Portfolio Portfolio
5
5
1
2016. november 05. | 10:32
#1

Varga: 10 milliárd forintot spórol Magyarországnak a Moody's  

ugrás a cikkhez
A Moody's pénteki döntését követően immár mind a három nagy hitelminősítőnél a befektetési kategóriába került Magyarország, ami új fejezetet nyithat az adósságszolgálatban, el lehet gondolkodni egy ambiciózusabb adósságcsökkentési pályáról -...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=239694
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2016. november 07. | 19:14
előzmény: #45  zotlan
#46
és még ez is:

Vegyük már észre, az év egyik legnagyobb sztorija a magyar részvény
2016.11.07 14:16

Nagy Viktor

Tavaly 44, idén újabb 26 százalékot emelkedett a BUX, ezzel megvan az új csúcs
Nagy sztori a magyar részvény, egyre optimistábbak az elemzők is

Nagyot ment a magyar tőzsde

Tavaly 44 százalékot emelkedett a BUX, ekkora rali után sokan azt gondolták, hogy 2016-ban már csak óvatosan szabad a magyar részvényekből csipegetni, a nagy emelkedés után nagyobb korrekció jöhet. Ez egyelőre elmaradt, a magyar részvényindex idén újabb 26 százalékot emelkedett, az OTP és a Mol közel 32, a Telekom 19, a Richter pedig 10 százalékkal került feljebb, ezek azért brutális számok, ha ehhez hozzátesszük, hogy a 10 éves magyar állampapíron éves szinten 3 százalékot lehet keresni, a bankbetéten pedig még 1 százalékot sem.

Ha megnézzük a fontosabb eszközosztályok idei teljesítményét, kiderül, hogy nem sok termék árfolyama emelkedett többet, mint a BUX, jellemzően az agyoncsapott nyersanyagok ára pattant fel nagyobbat idén, jól teljesít a narancslé, a cukor, az ezüst vagy az olaj.
2016. november 06. | 15:55
előzmény: #43  _pampa
#45
mert az OPNI-t bezárták.
_pampa
létezik a hajléktalan szálló rendszer?

akkor miért él az utcán?

nem mehet be szállóra?

_pampa

letagadod a saját véleményedet? :))))

olvasd vissza a válaszaidat!

két kérdés-válasz alatt kiderült, hogy ő mondott igazat!

erre te egyből terelted a témát!

_pampa

ők ennyiért nem dolgoznak!

de miért is dolgozna....ha valaki a "nemdolgozásért" is fizet!
_pampa

2016. november 06. | 13:30
előzmény: #35  _pampa
#44
Attól, hogy valaki dolgozik még nem lesz lakása. Netto 120-ból senki sem tud lakást venni, ha pedig bérel egyet 60-ért, akkor hónap végéig kihúzza, ha csak a rezsit és a kaját fizeti.

Na mindegy, senkit sem érdekel. Csak azt nem tudom, hogy akkor miért beszélnek ilyen dolgokról? :)
2016. november 06. | 13:27
előzmény: #40  zotlan
#43
Te szerencsétlen! A Blahán nézd meg mennyien állnak sorban ételért! Több száz méter! És azoknak csak a fele hajléktalan!!
Szégyenletes ahogyan lekezeled ezeket az embereket! Nem is vagy magyar!
zotlan

ki nem fizet "európai" bért a munkásoknak?
az állam pedig az "alulfizetett" három műszakban multiknál dolgozó emberektől elvont adó és járulék bevételeiből fizesse ezen réteg megélhetését?

és csodálkozunk, hogy csökken a középosztály?

vidéken élő ismerőseim mesélték, hogy a őszi betakarítási szezonban 5000 HUF-ért nem kaptak napszámost!

És hogyan oldották meg a munkaerőhiányt?

akik DOLGOZNAK kivették a maradék szabijukat és elmentek NAPSZÁMBA dolgozni!

Normális ugye?

Amikor keresték a munkaerőt az volt a válasz:

ők ennyiért nem dolgoznak!

de miért is dolgozna....ha valaki a "nemdolgozásért" is fizet!
_pampa

ez neked terelés?

A sok mellébeszélés helyett jobb volna ha magadba néznél! További jó terelést!

zotlan

ennyit tudtál erre válaszolni?

hiába,ez elmond mindent itt egyesek "munkásságáról"....
2016. november 06. | 13:26
előzmény: #37  Dehogynincs
#42
Ezt tudtuk eddig is. Csak mivel annak idején ez naponta elhangzott 50-szer és a csapból is ez folyt, most említésre került fordítva. :)
2016. november 06. | 13:20
előzmény: #1  Portfolio
#41
Valószínű továbbra se értenek Magyarországhoz..
2016. november 06. | 10:11
előzmény: #30  _pampa
#40
A sok mellébeszélés helyett jobb volna ha magadba néznél! További jó terelést!
ts3
2016. november 06. | 09:58
előzmény: #38  _pampa
#39
Közelítesz.
Gyakorolj még.
2016. november 06. | 09:34
előzmény: #36  ts3
#38
"Az a baj veled, hogy ha nem tetszik egy válasz akkor terelésnek nevezed. "

"akkor aki nem szállón él és hajléktalan kinek a döntése alapján él az utcán?
_pampa

és jött a terelés, mellébeszélés...visszakérdezés...

"Egy bolond hajléktalan kinek a döntése alapján él az utcán?
ts3

olvasd már el és emeld ki a válaszodat!

előre is köszi!
2016. november 06. | 09:20
#37
"Varga Mihály szombati budapesti sajtótájékoztatóján elmondta: azzal, hogy az ország visszakerült a befektetésre ajánlott kategóriába, mintegy 10 milliárd forinttal csökkenhet az elkövetkező egy-másfél évben az adósságfinanszírozás költsége a büdzsében, de ennél jóval fontosabb, hogy tovább javítja az ország tőkevonzó képességét."

Magyarán: a leminősítéssel eddig évente legalább 10 milliárdot vesztettünk és romlott az ország tőkevonzó képessége. Pontos értékelése a 2006 óta tartó fokozatos leminősítéseknek.

ts3
2016. november 06. | 09:20
előzmény: #35  _pampa
#36
Az a baj veled, hogy ha nem tetszik egy válasz akkor terelésnek nevezed.
Gyakorold a szövegértelmezést, bár szerintem reménytelen vagy.
2016. november 06. | 09:15
előzmény: #32  ts3
#35
Nyitrai Imre:"A helyettes államtitkár szerint azok élnek az utcán, akik ott akarnak élni"

Pampa:"létminimum alatt pedig az él aki nem dolgozik,de az nem a többség hibája! "

Egy húron pendültök.
ts3

létezik a hajléktalan szálló rendszer?

akkor miért él az utcán?

nem mehet be szállóra?

_pampa

akkor másképp teszem fel a kérdést.

Élnek Magyarországon emberek hajléktalan szállón?

_pampa

Igen.
ts3

akkor aki nem szállón él és hajléktalan kinek a döntése alapján él az utcán?
_pampa

és jött a terelés, mellébeszélés...visszakérdezés...

"Egy bolond hajléktalan kinek a döntése alapján él az utcán?
ts3
ts3
2016. november 06. | 09:13
előzmény: #33  _pampa
#34
Természetesen nem tagadom le a saját véleményem.
2016. november 06. | 09:12
előzmény: #32  ts3
#33
letagadod a saját véleményedet? :))))

olvasd vissza a válaszaidat!

ts3
2016. november 06. | 09:08
előzmény: #31  _pampa
#32
"két kérdés-válasz alatt kiderült, hogy ő mondott igazat! "

Persze, hogy nem mondott igazat.
2016. november 06. | 08:50
előzmény: #9  ts3
#31
Nyitrai Imre:"A helyettes államtitkár szerint azok élnek az utcán, akik ott akarnak élni"

két kérdés-válasz alatt kiderült, hogy ő mondott igazat!

erre te egyből terelted a témát!

2016. november 06. | 08:48
előzmény: #26  zotlan
#30
Te szerencsétlen! A Blahán nézd meg mennyien állnak sorban ételért! Több száz méter! És azoknak csak a fele hajléktalan!!
Szégyenletes ahogyan lekezeled ezeket az embereket! Nem is vagy magyar!
zotlan

ki nem fizet "európai" bért a munkásoknak?
az állam pedig az "alulfizetett" három műszakban multiknál dolgozó emberektől elvont adó és járulék bevételeiből fizesse ezen réteg megélhetését?

és csodálkozunk, hogy csökken a középosztály?

vidéken élő ismerőseim mesélték, hogy a őszi betakarítási szezonban 5000 HUF-ért nem kaptak napszámost!

És hogyan oldották meg a munkaerőhiányt?

akik DOLGOZNAK kivették a maradék szabijukat és elmentek NAPSZÁMBA dolgozni!

Normális ugye?

Amikor keresték a munkaerőt az volt a válasz:

ők ennyiért nem dolgoznak!

de miért is dolgozna....ha valaki a "nemdolgozásért" is fizet!
2016. november 05. | 16:02
előzmény: #26  zotlan
#29
Sok mindent mondhatsz rá,de azt hogy 'szerencsétlen",azt nem!
(bezárták az OPNI-t...)
:-)
ts3
2016. november 05. | 15:28
előzmény: #25  _pampa
#28
Tökön szúrtad magad. :))

Tehát te a bolond hajléktalant a bezárt OPNI-ban helyeznéd el.

Jó lesz ez, csak még gyakorolnod kell. :))
2016. november 05. | 15:27
előzmény: #6  _pampa
#27
hazajárnak hehe

érdekes, hogy a többség zsarnoksága a létminimum alatt élőknél nem zavar az EU-ban meg igen
szelektív vagy de nagyon
2016. november 05. | 15:27
előzmény: #23  _pampa
#26
Te szerencsétlen! A Blahán nézd meg mennyien állnak sorban ételért! Több száz méter! És azoknak csak a fele hajléktalan!!
Szégyenletes ahogyan lekezeled ezeket az embereket! Nem is vagy magyar!
2016. november 05. | 15:25
előzmény: #24  ts3
#25
és intézet. "

a szövegértés továbbra sem megy.

"Itt még nem hiányzott neked az OPNI. :))

ts3
ts3
2016. november 05. | 15:21
előzmény: #23  _pampa
#24
"amennyiben cselekvőképtelen, gyámügy és intézet. "
Itt még nem hiányzott neked az OPNI. :))
2016. november 05. | 15:19
előzmény: #22  ts3
#23
mert az OPNI-t bezárták.
ts3
2016. november 05. | 15:17
előzmény: #21  _pampa
#22
"amennyiben cselekvőképtelen, gyámügy és intézet."
Hahaha.
Akkor miért van rengeteg bolond az utcán?
2016. november 05. | 15:16
előzmény: #18  ts3
#21
amennyiben cselekvőképtelen, gyámügy és intézet.

és látod megint elmenekültél a válasz elől.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE