Topiknyitó: Tibi0002 2015. 04. 29. 12:41

Value Investing  

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tibi0002 2015. 05. 06. 20:13
Előzmény: #134  maveryck
#140
Megnéztem az első 3 papírt, de a Walter Schloss féle vonalba egyik sem passzol. :)
Tibi0002 2015. 05. 06. 20:12
Előzmény: #136  McDee
#139
Ez azért nem szokott szóba kerülni, mert egyik biztonsági szabályként ajánlott 300-1000 millió $ fölötti cégek közül válogatni. Sajnos már én is szívtam azzal, hogy túl kis céget vettem.
Ilyen mérettel pedig elég jó a likviditás is.
Az spnd akár megfelelő is lenne, de ezek könnyebben hullanak, mint a nagyok.
Tudom, hogy a részvények világában hülyén hangzik alacsony kockázatról beszélni, de a sok biztonsági szabállyal minél inkább igyekszünk csökkenteni a kockázatokat.
fatihszultan 2015. 05. 06. 19:04
#138
Végre egy értelmes topic, értelmes emberekkel és témákkal a portfolión.
Remélem nem trollkodják szét a barmok.

üdv
McDee 2015. 05. 06. 18:30
Előzmény: #136  McDee
#137
VAlamint OTC mennyire fogadható el?
McDee 2015. 05. 06. 18:27
#136
Mennyire fontos a likviditás az ilyen befektetés esetén?
Itt van pl.SPND. Mit gondoltok róla?
Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 17:24
Törölt hozzászólás
#135
maveryck 2015. 05. 06. 11:06
Előzmény: #133  felcsorgok
#134
12 stocks a young Warren Buffett would buy today link

felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 06. 09:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#133
Hogyne! Pont ezért van ez a fórum, hogy az ilyen dolgokat megvitassuk normális, értelmes emberi módon, illetve, hogy tanuljunk egymástól.

Törölt felhasználó 2015. 05. 06. 08:07
Törölt hozzászólás
#132
felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 05. 23:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#131
Elolvastam azt a rövid kis szösszenetet (preliminiry result néven) a cég honlapján.

Őszintén szólva nem értem, hogy hogyan javult ilyen mértékben a profitabilitása a cégnek, amikor a bevételei még csökkentek is tavalyhoz képest, de lehet, hogy majd a végső Q1-es jelentésben ez kiderül.

Ne haragudj, de én még mindig nem vásárolnék belőle 1,4-es p/b mellett (az adósságát se felejtsd el, ami nem kicsi).

Ettől függetlenül lehet, hogy nagyon jól fog teljesíteni, és hatalmas hozamokkal fogja megörvendeztetni a részvényeseit. :)
felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 05. 22:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#130
Az osztalékot én se értem, hogy miért nem mutatja a morningstar, de a részvény számot helyesen mutatja, elmondom, hogy miért (a H&R éves jelentéséből amúgy könnyen kiderül).

A H&R tavaly szeptemberben tőkét emelt 29,9 millió darabról 35,8 millió darabra, ahogy te is írtad a mostani részvényszámot. DE! Azért stimmel a 32, pontosabban, 31,52 millió darab részvény a morningstaron 2014-re, mert a tőkeemelés évében a forgalomban lévő részvényszám átlagát veszik figyelembe, nem pedig a megemelt tőkét(ez az EPS kalkulációnál fontos).

A 2014-es jelentésben ez van:
A konszolidált jövedelemkimutatás szerint
Income after taxes: -15,402,000 Eur,
Earnings per share: -0,49 Eur.

Ebből könnyen vissza lehet számolni a részvényszámot, ami nem lesz más mint a fenti 31,52 millió darab.

A 2014-es évre vonatkozó könyv szerinti értéket viszont már a teljes forgalomban lévő részvény szám alapján kalkulálja a morningstar, nem az átlagos résvényszám alapján.
Tehát:
209.101.000/35.820.154=5,837 Eur részvényenként.

Szóval én továbbra is megbízhatónak tartom a morningstar-t, mint adatforrást, ugyanakkor semmiképpen sem helyettesíti az adott cég jelentésének áttanulmányozását.
Törölt felhasználó 2015. 05. 05. 21:13
Törölt hozzászólás
#129
Törölt felhasználó 2015. 05. 05. 20:51
Törölt hozzászólás
#128
felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 05. 19:50
Előzmény: #126  felcsorgok
#127
Az utolsó év természetesen 2014, csak elírtam.
felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 05. 19:48
Előzmény: #125  felcsorgok
#126
"2012-től nem igazán megy a szekér" - ezt értem alatta:

ROE:
2012 - 0,16%
2013 - -6,82%
2013 - -7,73%
felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 05. 19:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#125
A legtöbb céget a morningstar-on nézem meg, ezt tartom a legmegbízhatóbb forrásnak.

link
X9Z5 2015. 05. 05. 19:12
Törölt hozzászólás
#124
Törölt felhasználó 2015. 05. 05. 18:27
Törölt hozzászólás
#123
Törölt felhasználó 2015. 05. 05. 18:08
Törölt hozzászólás
#122
felcsorgok
felcsorgok 2015. 05. 05. 17:58
Előzmény: törölt hozzászólás
#121
Megnéztem a H&R-t, de őszintén szólva nekem annyira nem tetszik. Az elmúlt évek adatai alapján én csak jóval nagyobb diszkonttal lennék hajlandó megvenni (jelenleg nem is diszkont hanem prémium van rajta).

1,4 a p/b-je, csak a hosszú távú adóssága jóval nagyobb mint a saját tőke, ha még hozzá adom a rövid lejáratú kötelezettségeket is, akkor már inkább nem is nézem. 2011-ig egész szépen termelt a tulajdonosoknak, de 2012-től úgy látom, hogy nem igazán megy a szekér.

Kapitalizációja még a 300 millió eur-t sem éri el, szóval számomra felejtős.

Topik gazda

Tibi0002
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek