"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.
A fo troll, oda engem mar nem enged be. Fel tolem mint ordog a tomjenfusttol. :)))
Törölt felhasználó2022. 04. 24. 19:52
#2688
"Az orosz rakétaerők és tüzérség egységei az éjszaka folyamán 423 ukrán katonai célpontot semmisítettek meg – közölte a vasárnap délelőtti hadijelentésben Igor Konasenkov vezérőrnagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője. . Konasenkov szerint a szétlőtt célpontok között egyebek között 26 harcálláspont, 367 erődítmény, valamint négy rakéta- és tüzérségi fegyver- és lőszerraktár volt. Elmondta, hogy az orosz légvédelem 10 ukrán drónt lőtt le. ..."
grat... úgy nézem h. a trolltopikban a hamutartó telitalálat lett...👍😂... persze az "erényes" topikgizda tovább simogatja a csúfosan lebukott klóntroll-t...
Svájc emberemlékezet óta roppant ügyes volt abban, hogy dupla-tripla aranyáron dobja piacra a nagy büdös semmit a sznoboknak... ezért is lett néhány éve pld. a "kriptopiac Mekkája"... :)) . Amúgy az meg milyen má', hogy a németek (állítólag) nem képesek lőszert gyártani a saját sz@rukhoz...(?)... vagy csak így lett lepapírozva a deal a svájciakkal, hogy ha szorít a kapca, teátrálisan egymásra mutogatva mind a ketten ki tudjanak maradni a (számukra) kényelmetlen küldetésekből?... 😂🥳
Gondolom ezek után mindenki jobban meggondolja hogy vásárol-e Svájctól fegyvert vagy lőszert. Ha kitör egy háború valahol akkor a saját eszközeikhez sem fognak alkatrészt meg utánpótlást szállítani mert úgymond nem akarnak semmilyen módon belekeveredni ? Vicc az ilyen semlegesség.
Biden újabb esete a láthatatlan emberrel. A múltkorit sikerült kimagyarázni, hogy a színpad mellett állóknak intett de ezt már nehéz lesz mert a szitu egyértelmű. Jövő hónapban már népszerűtlenebb lesz, mint Trump a ciklusának ebben a szakaszában. https://www.youtube.com/watch?v=5pPHdnGPM04
A háború kitörése óta megszokhattuk, hogy mindenhonnan csak az ukrán propaganda ömlik ránk. Az USA-ból eredeztethető oroszellenesség uralja a teljes médiát, a közvéleményt pedig könnyen átformálja, mivel a mai modern ember már a legalapvetőbb dolgokban sem képes differenciált vizsgálódásra. Ukrajna elnökét könnyezve ünneplik és már életében hősként tisztelik, noha két héttel ezelőtt még a létezéséről sem tudtak. . Hála a demokrácia csodálatos erejének, ma már bárkiből lehet vezetőt csinálni, még akkor is, ha első ránézésre egy kismacskát sem bíznánk az illetőre, nem hogy egy nemzet sorsát. Így történhetett meg az, hogy egy szerencsétlen ukrán humorista egyszer csak az országuk első embere lett. Őt nem tekintették gyenge kvalitásúnak tettei miatt. Odavan érte a nemzeti oldaliak és a liberálisok nagy része is, így ő: . Táncolhat transzvesztitaként magassarkúban... . csókolhat meg férfit közönség előtt... . nyilatkozhat seggrészegen élő adásban... . zongorázhat a péniszével... . Gitározhat pucéran... . Vulgarizmus, előítéletesség, s még sok hasonlót sorolhatnánk, aminek hallatán a liberálisok vérszemet kapnak, most viszont az sem zavarja őket, hogy csúnyán meggyalázta az oroszokat egyik fellépése során, melynek címe: “Hogyan pihennek az oroszok a Krímben az annektálás után”... vagy hogy kigúnyolta a törököket, szinte visításhoz hasonlítva a müezzin énekét: egy “hősnek” ezt mind elnézzük. . Ha viszont azt is észrevesszük, hogy a pártját a saját humortársulata tagjaiból verbuválta össze, elgondolkodhatunk, vajon elég érett-e egy ilyen ember a szerepére. Kormányához tartoznak ugyanis korábbi produkciós cégéből, a Quarter 95-ből kollégái. Megemlíthetjük itt példaként Ivan Bakanovot, aki az ukrán titkosszolgálat helyettes vezetője. Valakiknek az elnök botrányos viselkedései szúrhatták a szemét, nagy valószínűséggel azért, mivel mostani katonás imázsát is parodisztikussá tették, így míg pár héttel ezelőtt egyszerű keresésekkel lehetett róla “fergetegesebbnél fergetegesebb” videókat találni, addig mára egészen letisztították a róla található tartalmakat. " .
A
történelmileg semleges Svájc vétót emelt, emiatt Németország egyelőre nem tudja
leszállítani a Marder lánctalpas páncélozott szállítójárműveket Ukrajnának,
mert a hozzájuk használt lőszer Svájcban készül, és az exporthoz Bern
hozzájárulása szükséges.
A Mardereket
a német Rheinmetall gyártja, de a lőszer Svájcból érkezik, és Bern nem
engedélyezi fegyverek és lőszerek újraexportálását konfliktusövezetekbe.
Az ügyben
illetékes berni Gazdasági Államtitkárság (SECO) szóvivője elmondta, két
megkeresést kaptak Németországból lőszerek ukrajnai exportjára vonatkozóan, és
mindkettőt elutasították az ország semlegességére és a hadianyagok
kereskedelmével kapcsolatos jogszabályokra hivatkozva.
Svájc korábbi gyakorlatától eltérően igazodott az
Oroszországgal szemben Ukrajna megtámadása miatt bevezetett szankciókhoz, de
ahhoz ragaszkodik, hogy semleges státusa nem teszi lehetővé, hogy fegyvereket
szállítson konfliktuszónákba. A múlt hónapban Lengyelország hasonló kérését is
elutasították Bernben – írja az MTI.
Az hogy az orosz narratíva hazugság-e azt hagy döntsük el mi, emberek, hiszen mi magunk is véleményt alkotunk, és ítélkezünk az ügyben. Ha nem kapjuk meg a másik fél álláspontját, akkor hogyan tudnánk helyes döntést hozni? Lehet hogy a nyugat azért cenzúráz, mert olyan igazságokkal áll szemben, amik rossz színben tüntetnék azt fel, és az igazságokkal nem lehet máshogy vitába szállni csak cenzuázással és megtévesztéssel. Szerintem a nyugat azért cenzúráz, mert azt akarja, hogy tévesen, magunk ellen az ő javukra ítélkezzünk az ügyben. De így vagy úgy, azért eljut hozzánk ez-az az "orosz propagandából", úgyhogy bármennyire is előlteted az ellenkezőjét, látjuk, hogy sok igazság van benne. - Hogy a klasszikus diktatúrákban elnyomják a szabad sajtót? Ezt mindig is tudtuk, de mi a nyugaton élünk, ahol elméletileg információs szabadság van. De a valóságban nincs, ezért ez sokkal nagyobb súlyú kijelentés.
Nem kicsit tolták túl, hanem nagyon, és már a kezdetektől mindenki azt
rebesgette, hogy az egész az olajért történik. Az egész akciót számos gaztett kísérte
végig, a következmények meg egyenesen tragikusak lettek. Sajnos visszacsinálni
már nem lehet, így a legtöbb, amit tehet a nyugati világ ez ügyben, az az, hogy
kutathatóvá teszi az összes kapcsolódó dokumentumot, az újságírók feldolgozzák
azt, a közvélemény átbeszéli az egészet, és végül pedig levonják a szükséges tanúságokat,
és ahhoz tartják magukat a jövőben. Szerintem nagyjából ez zajlik, és ebben
hatalmas szerepe van a nyugati világot jellemző transzparenciának és a decentralizált
hatalomgyakorlásnak.
Elnézést, de jól értem, hogy most azon kellene megbotránkoznom, hogy
magánszemélyek és vállalatok anyagilag támogatják az elnökjelöltek kampányát? De
ez a világon mindenhol így megy! A legtöbb szuper gazdag amerikairól pontosan
lehet tudni, hogy a demokraták jelöltjét vagy pedig a republikánusok jelöltjét
támogatja a választásokon. Zuckerberg ezek szerint Bident támogatta, Peter
Thiel meg a Koch brothers meg Trumpot. Ez szerinted miért összeegyeztethetetlen
a sajtószabadsággal?
Én sajtószabadságról beszéltem ez idáig, nem pedig szólásszabadságról.
Egyébként mind a kettő akkor működik csak, ha van valamilyen bizonyítási
kényszer, és nem lehet bármilyen Alex Jones szintű agymenést és összeesküvési
elméletet szabadon a világba kiáltani. Azt, hogy Irakban tömegpusztító vagy
vegyi fegyverek vannak, nem az újságírók találták ki, hanem Bush és a
tanácsadói. A sajtó csak arról számolt be, hogy milyen indokkal rohanja le az USA
Irakot. Miután pedig nem találták meg az állítólagos tömegpusztító fegyvereket,
az egész sajtó arról cikkezett, hogy hazudtak a republikánusok. Az orosz
propagandával kapcsolatban annyiban más a helyzet, hogy itt nem kell megvárni a
háború végét ahhoz, hogy kiderüljön, hogy hazudnak. Az általam linkelt wiki
oldalak részletesen bemutatják, hogy melyik orosz „bizonyítékról” miként
állapították meg, hogy hamisítvány. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_information_war_against_Ukrainehttps://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_2021%E2%80%932022_Russo-Ukrainian_crisis
Ilyen előzmények után én tényleg nem értem, hogy miért kellene
cenzúrázatlanul a szabad világ sajtójába kanalizálni az oroszok további
hazudozását.
Rossz helyen kopogtatsz: nem engem, hanem a Twitter vezetőségét kellene
meggyőznöd arról, hogy Trump híve Trump post-jaitól függetlenül rohanták le a Capitolium-ot. https://telex.hu/kulfold/2021/01/09/kulfold-usa-donald-trump-amerikai-elnokvalasztas-2020-capitolium-twitter ; Az orweli világ egyébként nagyon más, ott nem cancel culture meg ban van, hanem room 101. Ráadásul Trump számos figyelmeztetést kapott a tiltás előtt, csak hát a hergelés fontosabb volt számára.
A nyugati intézkedések számos formát öltöttek, de nagyjából
a gazdasági szankciókat, az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást és az orosz
exporttermékek bojkottját foglalják magukban. Az „ellenállás” más, elsősorban
nem állami szereplők által vállalt formái inkább az orosz kultúrára – a zenére,
az irodalomra és a művészetekre – összpontosítanak: az orosz karmestereket
elbocsátják az európai koncerttermekből, Csajkovszkij darabjait pedig kiveszik
a műsorfüzetekből. Egy 2022. március 25-i, Oroszország vezető kulturális
személyiségeihez intézett beszédében Putyin azt állította, hogy mindezek az
intézkedések – legyenek azok katonai, gazdasági vagy kulturális jellegűek – a
Nyugat egyetlen, koncentrált tervét jelentik,
Putyin még odáig is elment, hogy azt állította, hogy az orosz irodalom
elleni bojkott az 1930-as évek NÁCI könyvégetéseinek a modernkori megfelelője. A náci bűnök e szemérmes felidézése nemcsak a II. világháborút eleveníti
fel, mint mai viszonyítási pontot, hanem egybevág Putyin legfőbb indoklásával
is, amely miatt több mint egy hónappal ezelőtt megindította invázióját: az
ukrán kormány állítólagos támogatása a nácik iránt, és az orosz ajkú ukránok
ezt követő „népirtása” miatt.
Putyin narratívájában így a szankciók csupán a Nyugat évszázados múltra
visszatekintő, Oroszországgal szembeni folyamatos ellenségeskedését tükrözik.
Azt, hogy az orosz invázió indította el ezeket a szankciókat, a szőnyeg alá
lehet söpörni.
Emellett Oroszországot úgy festi le, mint aki ismét
megvédi magát a külső agresszióval szemben, és ezzel megfordítja azt a
szerepet, hogy az Ukrajnával való konfliktusban valójában ő maga az agresszor. neokohn.hu
"... ketelkedhetsz ugyan de maris a homlokodra kerül a putyinista/naci/oroszbarat/virustagado/ oltasellenes/ alusisakos stb cimke helyzettöl függöen" . :)) . Részemről oltatlan vagyok és maradok... ;)... bárhová mehettem anélkül is... még csak náthás se' voltam 2019 novembere óta. Lehet h. tényleg a z-alusisak védett meg eddig?? 🤣😂🤫👳🏻♀️🥳
Izrael az ország történetében
először négy új valutát – köztük a kínai jüant – vett fel központi banki
tartalékai közé. Az izraeli Központi Bank emellett az amerikai dollár és az
euró állományát is csökkenti, hogy diverzifikálja devizatartalékait – írja a The Jerusalem Post.
akkor megkerdezem h szerinted a szolasszabadsag nem arrol szol-e hogy mindenki szabadon elmondja az allitasait es nem valami felkentnek kikialtott hatalom megmondja mi a "dezinformacio" es mi az "igaz" es ezt sajat erdeke es szajize szerint feltálalja? allitasod szerint az oroszokat jogos cenzurazni mert hogy dezinformalnak es hazudnak ami a mainstreamröl is kiderült szamos esetben (Szaddam tömegpusztito vegyi fegyvere stb) de öket nem cenzurazhatja senki mivel ök csinaljak a hireket ketelkedhetsz ugyan de maris a homlokodra kerül a putyinista/naci/oroszbarat/virustagado/ oltasellenes/ alusisakos stb cimke helyzettöl függöen
Törölt felhasználó2022. 04. 24. 16:10
#2652
A trolltopik cenzorának!... (utólagos tájékoztatásul a szándékos, bár villámgyors lebukást eredményező sokadik hazugságához) . "Ukrainians in Russia make up the largest single diaspora group of the Ukrainian people. The 2010 Russian census identified 1.9 million Ukrainians living in Russia, representing over 1.4% of the total population of the Russian Federation and comprising the third-largest ethnic group after ethnic Russians and Tatars. An estimated 340,000 people born in Ukraine, mostly young people, permanently settle legally in Russia each year.[4] In February 2014, there were 1.6 million Ukrainian citizens in the territory of Russia, two-thirds of the labour migrants. However, after the Russian annexation of Crimea and the start of the War in Donbas, the number was estimated to have risen to 2.5 million as of December 2014.[5] Over 420,000 asylum-seekers from Ukraine had registered in Russia as of November 2017.[6] " .
Gondolom, az sokat lendített a helyzeten, hogy Trumppal ellentétben a Kreml még nem buzdított amerikai állampolgárokat amerikai kormányzati épületek elleni ostromra.
Sajnos ezt sem tudom, de ha van róla bármi plusz infód, dobd át a Bellingcat-nek, szerintem rá fognak harapni. Annyi biztos csak, hogy Leyen szerint nem állhat kapcsolatban a vakcinabeszerzésekkel, hiszen az említett tranzakció még 2013-ban történt: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-003175-ASW_EN.html
Orban Viktor nincs a kepen. O a karosszekeben ul es isza a jol megerdemelt kavejat. Ennek kellett volna lennie a rajz jobb felso sarkaban, akkor lett volna igazan UTOS! :)))) De, igy is jo a rajz.
Őszintén szólva elképzelni sem tudom, hiszen a beszerzéseket egy erre a feladatra delegált EU-s bizottság intézte, nem pedig Leyen egy személyben. Ettől függetlenül remélem, hogy ki fog derülni, de az EU decentralizált hatalommegosztása és a szerződések transzparens volta miatt én olyan nagy stiklik napvilágra kerülésére nem számítok. Elvégre mégiscsak Nyugat-Európáról van szó, ahol már abba belebukik egy politikus, ha indokolatlanul vesz fel valamilyen költségtérítést.
Egy picit mintha elkanyarodtunk volna a témától, úgyhogy nem ártana egy
rövid összefoglalás az eddig leírtakról. Én azt állítottam, hogy az orosz dezinformációs
hadviselés miatt szükség van cenzúrára, mert különben szabadon terjeszthetnék a
szentpétervári Internet Research Agency trolljai az orosz propagandahazugságokat
a weben. Álláspontom szerint ez a gyakorlat nem fenyegeti a nyugati
sajtószabadságot, hiszen az eddigi tapasztalatok alapján a tényfeltáró
újságírók ugyanúgy kutatni és publikálni tudják a nyugati hatalom által
elkövetett visszaéléseket és korrupciós ügyeket, mint ahogy tették azt a
múltban is. Meggyőződésem továbbá, hogy mindez nem működik a keleti rezsimek esetében,
hiszen ott minden létező módon próbálják ellehetetleníteni az újságírókat,
bizonyos esetekben a gyilkosságtól sem visszariadva. A nagy közösségi médiaplatformok
valóban több milliárd embert érnek el, de egyáltalán nem csinálhatnak azt, amit
akarnak, hiszen a problémák napvilágra kerülésének következtében folyamatosan
születnek a működésüket szabályozó törvények, részint meg egymás után érkeznek
az újabb és újabb riválisaik. Ebből kifolyólag a nyugati sajtó működési módját
én még mindig messze kiegyensúlyozottabbnak és normálisabbnak gondolom, mint a
különböző önkényuralmakban vegetáló társaikét. Ha szerinted keleten sem
rosszabb a helyzet, akkor kérlek, adj választ arra, hogy a kormánytól független
szerkesztőségek bezárása, az újságírók munkájának ellehetetlenítése vagy
szélsőséges esetben a megölésük mellett miként lehet biztosítani a sajtószabadság
működéséhez szükséges transzparenciát és az objektív tájékoztatást.
vagy mire véljük az unios eü biztos ügyet amiröl a tenyfeltarok szinten melyen hallgatnak Stella Kyriakides es ferje közös szamlajan varatlanul megjelenö negymillió eurora gondolok amire eddig semmilyen ertelmes hihetö magyarazat nem született
Nezd meg a Nagy dobas cimu filmet. Jo kis program, hetvegere. Kb igy mukodik a neoliberalis halozat, ahogy mikor a minosito nagy intezet, vezetojevel talalkoznak, vagy mikor a WSJ usagiroval beszelgetnek. USAban mar kialakult kulturaja van, hogy mihez tartjak magukat az emberek, es mirol nem szabad beszelni!!!!!!!!foleg a magasabb poziciokban, vagy sehol erted sehol a budos eletben nem kapnak allast. Mert kulonben el lehetetlenulnek. Ujsagirokent beszelhetsz barmirol hisz szabadsag van. De a neolib hatalomnak csak egyszer tegyel keresztbe,es jo esetben szabaduszo lehetsz 0 megbizassal, eleted vegeig. De ha nagyon a labukra lepsz, akkor....
Mit nem értesz? Kémkedés, hírszerzés, beavatkozás választásokba, belügyekbe stb. Ez megy mindkét oldal esetén, nem látok semmilyen különbséget. Az, hogy mennyire van súlyozva valamelyik fél viselt dolga, az pedig a média irányultsága alapján bukik ki. Nem véletlenül írtam az FB-t is.https://24.hu/tech/2018/03/29/facebook-botrany-mark-zuckerberg-amerikai-kongresszus-elott-felel/ Az ilyen ügyekhez képest az orosz propaganda nudli. A nyugati tech oldalakon keresztül több milliárd ember érhető el, gyakorlatilag azt csinálnak, amit akarnak.
Mongyuk ez a nem-túl-okos-arcú von der leyen se' tanult sokat az egykori főnökasszonya mobiltelefonos pofáraeséséből... bár az is lehet h. csak arra emlékezett még kb. 30 évvel ezelőttről, hogy "az sms biztonságos"... 🤪😱🥳🤭
Konkrétumokat szívesen olvasnék erről. Remélem, hogy az ellehetetlenített
újságírók alatt nem olyan futóbolond hazudozókat értesz, mint Alex Jones,
akinek a cenzúrázása fölött a KisLily #2604 számú hozzászólásában linkelt cikk
írója sajnálkozik. Őt ugyanis nem ellehetetlenítették anyagilag, hanem
egyszerűen csődbe ment a hazudozása miatt ellene indított perek eredményeként:
https://24.hu/kulfold/2022/04/18/csod-alex-jones-infowars/
Igen, ezért jelent meg az általad hivatkozott cikk is. Nem volt könnyű, mert hátráltatni próbálták az újságírót, de végül sikerült publikálni az ügyet. Ha nem így történt volna, akkor erről sem tudnánk.
Ismét nem értem pontosan, hogy mit szeretnél mondani. Az általad
linkelt szócikk pont azt támasztja alá, amit én állítottam: a nyugati világban
szabadon dolgozhatnak a kormányzati visszaéléseket és korrupciót kutató
tényfeltáró újságírók, az eredményeiket szabadon publikálhatják, a munkájuknak
van következménye, és nem fenyegeti őket gyilkosság. Mindazt a borzalmat, amit
az általad linkelt szócikk bemutat, újságírók nyomozták ki, publikálták, és ez
által vált a közbeszéd témájává. Szerintem ez így helyes, és pont az a
tragikus, hogy a szabad világon kívül ez nem így működik, hiszen ott a
kormányzati gaztettek többségükben kivizsgálatlanok és publikálatlanok maradnak,
sőt, az érintett rezsimek előszeretettel ölik meg a kellemetlenkedő újságírókat.
Nem teljesen értem, hogy az általad küldött linkekkel mire célzol. Ha
arra, hogy a farkashorgot is be kellene tiltani önkényuralmi jelképként, akkor
az ellen semmiféle kifogásom nincs, végtére is tényleg egy náci szimbólum.
Biden fiának ügyét meg tudtommal nem leplezte el senki a közvélemény elől. Én
már 2019-ben olvastam a HVG-n olyan cikket, amelyben szerepelt, hogy Hunter egy
alkoholista (az általad linkelt cikk szerint meg alkalmi drogfogyasztó is),
akit azért alkalmaznak egy ukrajnai vállalat igazgatótanácsában, hogy legyen
amerikai kapcsolatuk. Szóval én itt semmiféle elleplezést nem látok, ezek
teljesen nyilvános, és az amerikai közbeszédben jelen lévő témák voltak már a
választás előtt.
Azokat a tenyfeltaro ujsagirokat, akikrol beszelsz, anyagilag, karrierileg, emberileg ellehetitlenitik ,ha a neoliberalis hatalommal szembe mennek,es kenyelmetlenek. Hajaj, vagy csapdaba csaljak mas módon. Olvastam olyanrol akit kiskoru lenykaval behaloztak, amirol nem tudott, aztan hogy hogy nem, veletlenul rajtakaptak. Es sorolhatnam ezeket a huzasokat, zsarolasokat. Fogalmazzunk ugy hogy a neolibeknek finomabb,de hatekonyabb modszeruk van az ilyenek elhallgatatasara!
Egyáltalán nem szeplőtelen a nyugati média és politika sem. A szabad világban is rengeteg tényfeltáró újságíró dolgozik
azon, hogy leleplezze a kormányzati visszaéléseket és a korrupciót. Nagy
különbség viszont a diktatúrákban tapasztalható viszonyokhoz képest az, hogy őnekik nem kell attól félniük, hogy Anna Politkovszkaja vagy Dzsamál Hasogdzsi sorsára jutnak, ha le- és megbuktatnak egy hazug vagy korrupt politikust.
Az Ukrajna elleni háborúban részt vevő orosz egységek jelölésére használt
nagy fehér Z betű ugyanúgy tekinthető önkényuralmi jelképnek, mint a sarló és a
kalapács, vagy mint a horogkereszt. Ha azok nyilvános viselése is büntethető,
akkor fehér Z betű nyilvános viselése miért ne lehetne az?
A közösségi médiaplatformokon folytatott cenzúra nélkül a
szentpétervári IRA kontrollálatlanul fejthetné ki a dezinformációs kampányát a
nyugati államokban https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency
de a mainstream nyugat mindig az igazat mondja... soha nem dezinformal tematizal es nem nyomja el a mas velemenyen levöket ez az allitasod? csak a covid erabol van több szaz pelda az ellenkezöjere
Azert nem kell befo.ni tőlük:). Bar szívük szerint betiltanak a az osszes topikot , ahol nem hasonlo velemenyen vannak mint ők. Tudjatok csak ugy demokratikusan🤣 . Szerintem a fekete volgat is küldenének mint regen, ha lenne értelme a feljelengeteseiknek. Hú honnan is ismeros ez a mentalitas?:) Ők csak a hangos agressziv kisebbseg. Eleg megnezni a portfolio, index,telex, hvg, akik ellenvelemenyen vannak azok kapjak a legtobb like-ot. De a kommentekben a mainstream nezőpontiak vannak többségben, onmagukat liberalisnak valók szemelyeskednek, alparian beszelnek, sertegetnek. Es mindig azt nezem, hogy a valaszokban pedig nem kapnak hasonlo bunko valaszt. Tovabba , ha a ket topik kozott csinalnanak egy politikai, geopolitikai gazdasagi, EQ, IQ, kompetencia tesztet. Szerintem nagyon nem ők nyernenek. De hangosabbak,es agresszivabbak. En nem akartam februarig a kormanypartra szavazni. Nagyon nem. De mikor lattam kik vannak a abban a taborban, azt mondtam, hogy en nem akarok veluk kozos platformon lenni. Schiffert se ertettem, hogy miert nem ő a vezerlo csillag az ellenzekben. Hat most mar ertem. Ezzel a stilussal, mentalitassal bekepzelt buta,ostoba, de felsőbbrendű arroganciaval ő se vállal kozosseget. Kovetkezo valasztason 4/5 lesz, hiaba sokasodnak a gazdasagi fundamentalis problémák, amik pedig a baloldal malmara hajtanák a vizet . Nézzük Francia orszagot. Rajuk nem lehet rakenni,se a fasiszta,se a kommunista gondolkodasmodot,de megis a feher kereszteny francia többség, mar Le Pennre szavaz. Hihetelen szamomra. Talan abba kellene hagyni az emberi termeszettel ellentetes neoliberalis eszmek,dogmak, eroszakkal valo lenyomasat a torkukon. Foleg az utobbi 5-10 evben. Pedig ertelmes vitaval,a masik tiszteletbe tartasaval, empátiával, kisebb agresszioval,es bekepzeltsegel nagyobb es jobb eredmenyt erhetnenek el minden téren. Peldaul nekem ha bebizonyitjak tenyekkel,(amit minden oldalrol ellenorzok) ,hogy tevedek valamiben, elismerem es azonnal beépitem a vilagnezetembe. Na de mindegy.
"... Persze, azt idáig is tudtuk, hogy az Egyesült Államok célja Oroszország térdre kényszerítése, és így a javainak a megszerzése. Ennek pedig az egyik fő akadálya Putyin. Úgy látszik, Amerika elérkezettnek látja ehhez a pillanatot. Mint ahogy arra is, hogy ismét teljesen érdekeinek a szolgálatába állítsa Európát, megerősítse felette a befolyást. E két cél részben összefügg egymással, mint ahogy azzal is, hogy Washington ilyen háttérrel kitolná globális befolyásának kritikus gyengülését, és elodázhatná a nagy összecsapást Kínával. ..." .
sztem paran a dislike-olasra szakosodtak van amelyik több nickel azt gondolja az ostoba h ez valakit erdekel (marmint rajta kivül persze) ez csak a beteg nyomoronc kis vilagaban erdekes normalis ember pont lesz...ja de mint szociologiai jelenseg erdekes egyebkent
Thx, jó kis cikkeket raksz be, grat... csak sajnos úgy látom, hogy mára annyira aljas és harsány módon vált hazuggá az egész emberi világ, hogy az ehhez hasonló, nívós cikkeknek kb. zéró hatásuk van... sebaj, épp' emiatt kell belőlük egyre több és több!
A z-offsört tegnapi féktelen trollmutatványa nem semmi volt ott... persze a "trollmentes" topikgazdát ez nem igazán zavarta... 🤣🤡🥳
Törölt felhasználó2022. 04. 24. 11:14
#2606
A z-ongorista a kijevi metróba szervezett flashmob-ot... előtte azé' szépen feldíszletezték, hogy majd jól mutasson a készülő halivúdi "dokumentum"filmben... . https://bit.ly/3OyIMHl . 🛒💵💵💶💶🛒🤗🎹🥳
A másik, "trollmentes" topicban már elmegyógyintézetbe küldenék azokat, akik más véleményen vannak, mint ők. Előzmény: #43 "az miért troll akinek más a véleménye ?" válasz: #45
"aki szerint az oroszok az áldozatok az inkább az imei-be jelentkezzen be, ne fórumon irogasson" - És erre öt plusszt kapott az illető, és egy minuszt. Én nem is merek oda írni, mert szerintem csak úgy hemzsegnek ott a trollok.
https://www.portfolio.hu/global/20220424/joe-biden-kemeny-uzenetet-kuldott-vlagyimir-putyinnak-540935 Talan szolni kellene Bidennek, hogy sokat tetszett aludni. Mar az elso naptól azt kommunikaltak az orroszok, hogy nem kell nekik ez a gazdasagi csod ukrajna egésze. Szo szerint a haboru elso napjától ezt alig napi 3 szor mondtak el. Nacitalanitas, orosz kisebbseg autonomijaja, luhanszk, donyeck megyében. Nato semlegessegi statusz biztositasa . De mindegy:))
USA-OROSZ háború
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.