"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.
valaki felvilágosíthatná Showtime topikgazda urat a szomszédban plíz, hogy amit írtam utoljára azt a putyinra írtam és szerintem, meg még másik 6 milliárd ember szerint jogos! árnyékra vetődött szegény a kitiltással
Minden bizonnyal vannak mesebeli elemek is az ilyenekben. Pl ha megnézed Curchill híres beszédét és a róla készült filmet hiába ugyanaz a mondandó lényege a való életben nem godolkozol azon hogy barom frappáns legyen a mondandó. Szóval valószinűleg nem így hangzott el de a mondandó lényege valószinűleg hasonló volt. . Az biztos hoy ha akart volna mehetett volna Lviv-be vagy más nyugati városba és az is biztos hogy az amcsik felkínálták neki hogy kimentik az országból de egyikkel se élt.
"...Zelenszkij meg ugye leoktatta az amcsikat, mikor felajánlották, hogy kimenekítik, hogy neki lőszer kell, nem fuvar. :"
Ezt a geg-et minden valószínűség szerint a már forgatás alatt álló B-kat. (b)hollivúdi "produkció" szkriptjéből adták a szájába a köpcös kabarészínésznek... te meg nagykanállal majszolod... :)
Ha nem lövik főbe vagy találja el egy rakéta Kievben. Hagyjuk a te fejedben már megvan az összeesküvés elmélet és a valóságo igazítgatod az elméletedhez nem az elméletet a valós történésekhez.
"Még az is megeshet, hogy az ukrán nép ma már jobban örült volna egy picivel kevesebb "hazaszeretet"-nek (is) a katonai trikóban fényképezkedő, összkomfortos bunkerben hüleségeket halandzsázó legfőbb oligarchától. " . Ez a leírás ez az egyben Putyin ugye feltűnt :). Zelenszkij kint az utcáról fotózgat épületek elől hogy bizonyítsa Kievben van. Putyin közben még a Moszkvában sincs. A saját kis dácsájában megépítették az irodáját Moszkva mellett és mindenki oda jár ki hozzá. Nem hogy a froint közelében de még kint se látod szinte soha. Na tőle tényleg kevesebb "hazaszeretetett" és "békefenntartást" vártak az ukránok.
Hát, ha a csodás Putler még sokáig "béketeremt" anélkül, hogy fejbelőné valamelyik híve, sikeresen eléri, hogy 140 lesz az olaj... egy finom kis stagflációnál valószínűleg lesz olyan időszak, mikor az a 2200 (is) gyönyörű, de kissé nedves álomnak fog tűnni - longos szempontból. ;)
(talán) emléxik még (régről) a módira mester úr... jó beszálló mellé nem kolompolnak... :))... (kivétel persze a 2200-on máris naponta higított söpö shortokat).
Félreértés ne essék, nem akarok minden magyar állampolgárt egy kalap alá venni, de túl sokat éltem,ahhoz hogy megállapítsam azt,hogy a magyarok nagy többségének nem sok gerince van. Ezért is van egy Orbán Viktor nevű elvtelen szélhámos az ország élén. Mondott ő már mindent és annak az ellenkezőjét is. Volt ő liberálistól kezdve szélsőjobbig minden. Tipikusan magyaros aljas, számító, gerinctelen sunyi tolvaj. Na ilyenekből nagyon sok van ebben az osrzágban és ezért tartunk itt. Nemhogy Ausztria szinten, de lassan már Bulgária, meg Románia is kihívás lesz ezzel a mentalitással versenyezni. Nem véletlen az sem,hogy Putyinnak még mindig akadnak szép számmal követői. Még a népírtás közben is őt védik sokan. Na ezért történt Trianon is, ezért történt a 600 ezer zsidó elhurcolása is, mert ez a hozzállás van sokakban. Még most is a bűnőst keresik a saját bajaikért. Lazán asszisztálnak az emberek, hogy Orbán és maffiája kisajátította a médiát, leépítette a jogállamiságot, tömi a talpnyalói zsebét de még mindig az ellenzéken,az EUn,az ameriakiakon , meg Zelenszkijen köszörülik a nyelvüket. Ezekből van a Fidesz kétharmada 12 éve.
Törölt felhasználó2022. 03. 04. 15:07
#46
Vona írt olyanokat is,hogy a Jobbik és a DK szavazók átfedik egymást... Ő egy nagyon intelligens, okos ember, egyébként ,ha nem jön rá valami megmagyarázhatatlan késztetés, hogy megmagyarázza a MINDENT is. Vona tipikusan magyar ember. Az érdekei vezérlik, tehát képes rá, hogy a változó időkben is hasonuljon a környezetéhez és rugalmasan alakítsa a véleményét úgy hogy számára valami előny származzon belőle. Az utóbbi időben, mintha kevesebbet lehetett volna hallani róla, tehát megint valami figyelemfelhívót kellett mondania.
Önnek is, mester úr! :) Mikor longoljunk daxot? :)
Lehet, hogy torzít a statisztika - de elnézve, ahogy kb lassan már a járókeretes mamikák is fegyvert fognak a biztatására, gyanítom, nem 10% helyett mértek 90%-et, hanem max 80 helyett. (Ha nem 95 helyett. :))
Bár nyilván nem lehet mindenki olyan népszerű, mint Putler közkedvelt hazai pincsije, akit ugye a kvk-k szerint mindenki imád - ennek fényes jele, hogy még a frakcióülést is lefóliázva tartják, és brunyálni se megy ki a TEK testőrcsapat-, meg golyóálló mellény nélkül. :))
"...Pont így nézne ki valaki aki pénzért asszisztál az országa tönkretételéhez?"
A (tehetségesebb) színinövendékeket sokféle emberi karakter viselkedésmódjának minél hitelesebb(nek tűnő) bemutatására megtanítanak a színiiskolában... zsilinszkijnek ez most ennyire sikerült. Az ösztöndíját természetesen hiánytalanul meg fogja kapni a szponzoroktól még ezért a silány produkcióért is.
"Még az is megeshet, hogy az ukrán nép ma már jobban örült volna egy picivel kevesebb "hazaszeretet"-nek (is)"
Igen, ez fényesen kitűnik a 90%-os támogatottságából. :)))
(Szerencsére) nem mindenhol ruszki propagandán nevelkedett, beszari "illiberálisok" élnek, akik tálcán adnák át az országukat bármely elmebeteg, népirtó diktátornak, amelyik arra vetődik, hogy a "béketeremtés" jegyében rakétázza kicsit egy szuverén ország atomerőművét.
Ruszkik, vissza!:) Putyin csak a célpontot b.szta el: ha ide jött volna, orbán népe virágesővel várta volna Záhonynál. :)) Pech, hogy a lesajnált "színész" ebből nem kért.
Még az is megeshet, hogy az ukrán nép ma már jobban örült volna egy picivel kevesebb "hazaszeretet"-nek (is) a katonai trikóban fényképezkedő, összkomfortos bunkerben hüleségeket halandzsázó legfőbb oligarchától.
Az a zelenskij azért kicsit más. Janukovics az tényleg asszisztált. Az első adandó nehézségkor menekült is Oroszországba mutaatva hogy nem volt ő annyira népszerű mint hitte. Zelenszkijt az amcsik felajánlották hogy kimentik. a csávó ennek ellenére Kijevben maradt úgy hogy zsoldosok vadásznak rá. Bármikor kinyírhatják mégse mhagyta magára az országot. Pont így nézne ki valaki aki pénzért asszisztál az országa tönkretételéhez? . Lehet gyátani az összesküvés elméleteket és én se akarok a csávóból valami szuperhőst faragni, de igen a táncos-komikusba több vwewzetői képesség és hazaszeretett szorult mint a legtöbb politikusba a világon.
"... Ez alatt mit értesz? A világ legnagyobb kiterjedésű országáról beszélünk..."
Nyilván nem azt értettem, hogy az orosz lakosság teljes elfüstölögtetése a cél, hanem azt, amit kb. az ókori Róma is képes volt véghezvinni a legnagyobb kiterjedése idején. A zusa távlati célja ennek megfelelően az, hogy annyira meggyengítse Oroszországot, hogy kénytelen legyen átadni a jenkiknek a nyersanyagkincse feletti rendelkezés jogát... (ismét lásd: Irak).
Ehhez még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy Kínát is beveszi a buliba... (aztán majd Kína meglátja, mi következik utána).
Járulékos vesztes: Európa. Sajnos neki csak a tök alsó jut majd a játékban...
Csak hogy érzékeltessük 8 2019-es adatok ): A világ gazdasági termelésének 16%-át Kína adja, 24%-át az Usa, 18%-át az EU. Még Japán szerepel 5,7%-al és India 3%-al de már itt is látszik hogy mi a súly különbség. Oroszország a maga 1,9%-ával szerepel. . Persze ez nem ennyire egyszerű hogy minden országnak ekkora súlya is van a világpolitikában de azért érzékelteti hogy Oroszország már rég nem világpolitikai tényező. Régionális taln főleg európa szemszögéből, de az a nagy orosz medve azért nem olyan nagy mint sokan hiszik vagy ő magáról.
A mostani ukrajnai csetepaté is a lejjebb említett köztes taktikai lépésekhez tartozik a stratégiai cél (that is: "final solution") felé vezető úton. Szégyen és gyalázat, hogy a "semmiből", szinte csodás hirtelenséggel előbukkanó, zsilinszkij nevű táncos-komikus személy néhányszáz-millió dollárért cserébe hajlandó volt ehhez asszisztálni.
Ezzel arra akarok célozni, hogy Usa figyelme már rég nem oroszország felé fordul hanem Kína felé. És oroszország nekik pont megfelelt úgy ahogy volt, ninsenek nagy tervei ( főleg nem évszázadon átívelő 9 amikkel annak teljes lerohanásán dolgoznak. a hidegháború lezáródott, amcsik megnyerték. Részükről a fontos mecs lefutott, és 20-30 év pihenés után most ína felemelkedése az ami újabb nagy mecsnek igérkezik.
"majd amikor úgy gondolja, hogy eljött az idő, egyetlen hatalmas taktikai csapással fogja lezárni a folyamatot." . Ez alatt mit értesz? A világ legnagyobb kiterjedésű országáról beszélünk, nincs olyan taktikai csapás amivel "elintézed" egyből. Az usa is tudja ezt. Oroszország amúgy jó ideje csak az oroszok szemében világhatlami tényező. Gyakorlatban a világ 11. gazdasága. 144 millió lakosával csak 9. ( Banglades, Pakisztán veri, Japán alig marad el tőle és ha az EU-t egy országként nézzük akkor annak is a harmada. ). Export alapján 13. import alapján 21. a világon. Németország exportja önmagában 3 szorosa az orsoznak. . Ott vannak mint a 2. világháború után Anglia. Nem tudják megemészteni hogy immár nem egy világbirodalom és vezető hatalom hanem csak egy a nagy játékosok közül és töredéke már régi "dicső" korának.
"Ezzel szemben én úgy gondolom, hogy a zusának hosszabb távon, azaz stratégiailag egész Oroszországra, konkrétabban az orosz nyersanyagkincsre fáj a foga. . És ezt simán elérték azzal hogy Nyugati cégek kivásárolják onnan azokat vagy bevásárolják magukat az orosz cégekbe. Lásd pl BP a Lukoilban. A nyugat mindig is gazdaságilag akart valahova bekerülni. Ez működik Oroszországban békésen is. a nyugati tőke tartja fenn jórészt Oroszországot. nagyon sok befektetést eszközöltek és ezért is fáj nekik ezek kiesése most. Tehát pont nem volt érdekük egy háború. nem véletlenül a 2014-es Krími anekszálásnak se lett nagyobb következménye és ha tényleg háborút akarnának megtehetnék most is és volna is mire hivatkozni az Usának. . Bevonulni megszállni oroszországot lehwetetlen és nem csak az atom miatt. Látod ukrajna esetében se fog működni oroszokna se pedig kissebb ország jóval. . A háború itt nem volt érdeke a nyugati félnek, de Putyinnak se ha logikusan gondolkodik, dehát ebben benne van nem kis emberi tényező is. A nagy politikus képe amit magáról megálmodott Putyin aki egyesíti a nagy orosz birodalmat és bekerül a történelem könyvekbe. márpedig oda sima gazdasági ügyletekkel ritkán kerülnek emberek.
"... Az USA ha tetszik már rendelkezett minden előnnyel amit neki tulajdonítanak és amiért állítólag kirobantatta a háborút. mi értelme lett volna?..."
Ezzel szemben én úgy gondolom, hogy a zusának hosszabb távon, azaz stratégiailag egész Oroszországra, konkrétabban az orosz nyersanyagkincsre fáj a foga... (lásd: Irak). Ehhez a távolabbi, stratégiai célhoz vezető úton különböző intenzitású taktikai lépéseket fog beiktatni, hogy szétzilálja velük az orosz nép morálját... majd amikor úgy gondolja, hogy eljött az idő, egyetlen hatalmas taktikai csapással fogja lezárni a folyamatot. Az oroszok tisztában vannak ezzel, hiszen nem tökkelütöttek. Ha a zusát nem is fogják tudni elérni a rakétáikkal, Európát azé' még magukkal rántják (hálából) a vég előtt.
"Egyeseket a nagy Usa gyűlöletük azért csont nélkül belevisz abba hogy képesek bárkit mentegetni"
Az Usa-gyűlölet határa nagyjából addig terjed, míg az illetőnek személyesen is választania kell az Usa által dominált nyugati kultúrkör, és a ruszkik által dominált Mordor között.
Valahogy az összes ilyen nagypofájú hangembernek az előbbire esik a választása, mikor arról van szó, hogy neki is az adott közegben kellene élnie, nem csak pofázni róla.
Nem csak amcsik tudnak ám kőolajért meg gázért háborúzni. . A Krím ezért is volt fontos az oroszoknak. Nem valami ősi orosz föld szöveg miatt. A krím kevesebbett volt orosz fennhatóság alatt mint Buda török kézen. Persze stratégiai kikötő is Oroszoknak de lett volna lehetőségük áttelepülni és kiépíteni pár év alatt saját új hadi kikötőt, bőven volt van hely Grúzia fölött nekik saját területen. De a kőolaj és gáz mezőket nem lehet átvinni.
1. Szeretik ebbe belerángatni az Amcsikat mint a háború kirobbantóit de ez kb annyira iaz ittt mint hogy Irakot azért rohanta le Usa mert Szaud-arábia kiprovokálta és szegény Usa nem tehetet mást. . 2. Az usa láthatóan minden téren segíti Ukrajnát titkosszolgálati infókkal az oroszok elleni harcban. a szankciók bevezetésében is és oroszország elszigetelésében is élen jár. De ettől még biztos vagyok benne hogy nem volt érdekükben kirobbantani egy háborút és az ukránok se szerettek volna háborút. . 3. Vannak elég jó elemzések amik mutatják hogy mik lehettek a motivációi oroszországnak. Ha megtalálom egy korábban általam linkkelt cikket ide is bemásolom. Igazából az egészből az lepte meg a legtöbb embert hogy Putyin végül nem csak a bizonytalanság fenntartásával és a szakadárok támogatásával akarta az ukránokat destabilizálni és oroszbarát vezetést kiharcolni hanem hogy ténylegesen be is vonult ami nagyon rossz stratégiának tűnik. Az USA ha tetszik már rendelkezett minden előnnyel amit neki tulajdonítanak és amiért állítólag kirobantatta a háborút. mi értelme lett volna? . 4. Az Usa kezéhez is nem kevés vér tapad. Hitleréhez is. Ettől még Sztálin nem lett jófiú. Attól hogy Usa atombombát dobott Japánra vagy bevonult Irakba az nem jelenti azt hogy szegény Putyin áldozat volt 2008-ban Grúziában, 2014-ben a krímben vagy most 2022-ben. . 5. Egyeseket a nagy Usa gyűlöletük azért csont nélkül belevisz abba hogy képesek bárkit mentegetni. Várom mikor lesz Kim Dzsong un is áldozat aki csak önvédelemből lövöldözi a rakétáit a Csendes Óceánba.
oké... de mi a véleményed az amerikaiak szerepéről ebben a háborúban? Van-e benne szerepük szerinted, vagy csak megszeppenve pislognak mint a szerződéses szűzlánykák a John Holmes-féle (retro) ismeretterjesztő filmekben?
Milyen másik topikban? ki vagyok tiltva hetek óta onnan. bezzeg a totál kamu orosz kamu profilok írhatnak láthatóan orosz propaganda szövegeket ukrajnai magyarokról akik Kárpátalja visszacsatolását várják Putyintól, meg olyan elmebetegek akik szerint Amcsi megrendezett film az egész és Oroszok csak 16 vegyi fegyver labort támadtak Ukrájnában a többi kitaláció. . És De a mostani kb egálban van a mi 1956-unkkal.
Túl mélyre merítesz ismét... ez itt a jelenleg Ukrajnába kihelyezett usa-orosz háború topikja. Tudom, hogy minden mindennel összefügg, de 1956 adekvát idecibálása a másik topikban sem sikerült eddig neked még egyszer sem. Az erősen személyes jellegű élményekből táplálkozni látszó humán-mikroszociológiai példázatod pedig még ennyire sem hozható összefüggésbe az aktuális történésekkel.
Hála istennek, a cseheknél is börtön jár már azoknak, akik a ruszki propagandaszemeteket terjesztik. Orbán elvtárs most valamiért nem erőlteti a V4-es kapcsolatokat. :)))
Bár tény, aki itt meg akarja gátolni a ruszki propaganda terjedését, az jobb, ha azzal kezdi, hogy berácsozza az mtva-t, meg a fidesz-székházat.
"Érdekes amint önként lehet választani valahogy mindenki nyugatra és nem keletre megy"
Igen, kicsit szürreális, mikor Putyin elvtárs oligarcháinak milliárdos vagyonelemeit a csúnya, imperialista Londonból, Monacóból, Rómából, és hasonló helyekről kanalazzák össze a nagyszerű ruszki fellegvárak helyett. :)
Ez valami általános jellemvonás lehet diktátoréknál, itthon is a "hanyatló nyugatról" 😅 mesél nekünk Orbán elvtárs - mielőtt elküldi a pulyákat Marbellára, vagy valamelyik - nyilván szintén hanyatló - angol kadétiskolába.
:)))
Bár természetesen lehet a dolognak olyan olvasata is, hogy csak ezzel akarja megelőzni, hogy idő előtt elfogyjon az akciós csirkefarhát, ami népünk versenyelőnyét adja a HANYATLÓ nyugattal szemben.
Csak jelzem a svédek és a finnek is nem azért gondolkodtak el újra a NATO tagságon mert szeretnének északról oroszország elleni támadást előkészíteni, hanem mert kis országok a szomszédos agresszortól tartva egy nagyobb biztonságosabb szövetségbe vágynak ami meg tudja őket védeni. ( csak előkészülve 2025-26-ra )
Az ilyen orosz propagandista szart komolyan tudod venni? tényleg azt hiszed oroszország önvédelemből van Ukrájnában? hogy Ukrajna bármi támadást tervezett valamikor is Oroszország ellen? És erre biztatták mások. akkor bocs de 1956-ban is csak önvédelemből voltak itt a szovjetek? mert az Usa által fellázított nácik itt is pattogtak miközben a békés nép nagyon is szovjet barát volt? . Érdekes amint önként lehet választani valahogy mindenki nyugatra és nem keletre megy. Talán pont az ilyen viselkedés miatt. mint a részeges férj aki veri a gyerekeket és a feleséget és nem érti azok miért inkább másnál keresik a boldogságot ezért jól megveri az asszonyt mert az nem akar vele maradni és bezárja a házba. És a férj az áldozat mert hát az asszony nem szereti vissza őt.
Igen, szinte látom magam előtt, hogy az észtekhez-lettekhez-litvánokhoz-stb stb települt NATO-erők egy ködös februári hajnalon egyszer csak elkezdik szarrá lőni ezeket a szegény, szerencsétlen, ártatlan ruszkikat, csak úgy, brahiból, atomháborút kockáztatva vele. :)
Hja, kérem, mikor a KGB-s gyökereibe belehülyült diktátor saját magából indul ki, az okozhat ilyen félreértéseket.
Nohát, szegény Putlert a csúnya Usa nem hagyja zavartalanul gyilkolászni a kisebbet?
:(
Pech, de hát előfordul az ilyen. Az orosz macika most olyan falatba vájta a fogacskáit, amibe nem kellett volna, ezért a várt finom falat helyett egy kevésbé kellemes anális élménnyel gazdagodott. 🤷♂️
Mai hírek szerint a hollywood-i élménymaffia arra készül, hogy egész estés fiction-movie keretében piacosítsa az amerikai szakszolgálatok hathatós segítségével kirobbantott (legújabb) kelet-európai háború szenvedéseit. A marketing szabálykönyve szerint először mesterséges keresletet teremtettek, hogy később saját maguk ki is tudják szolgálni az igényeket. Irakban ezt a sales-technikát már nagyszerűen kigyakorolták.
Törölt felhasználó2022. 03. 04. 09:57
#2
"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.
USA-OROSZ háború
Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.