A Földrajzinév-bizottság úgy döntött, hogy az eddigi Lágymányosi híd elnevezését Rákóczi hídra változtatja, olvashatjuk a kormány hivatalos honlapján. Mint korábban megírtuk, az új elnevezést Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési miniszter javasolta a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=153211
Azt hittem,mivel a Rákóczi hídról volt szó,te meg bedobtad a cigányokat a képbe!
Most akkor cigány volt vagy sem Rákóczi,vagy esetleg a lágymányosi híd cigány?
Végül is a Lágymányosi híddal az volt szvsz a baj, hogy igazából Lágymányos-ferencvárosi-hídnak kellett volna hívni, hiszen, mint minden híd két folyópartot köt össze. De egyébként felmerült már a hídavatáskor is, hogy legyen pl. Szent István híd az akkori fővárosi ellenzék javaslatára, de Demszky szerint ezt nehéz lett volna a külföldieknek kiejteniük (hiába, az egykori szadesznak nem a magyarok voltak a fontosak). Végül is a Rákóczi név megfelel a történelmi hagyoményoknak is, és talán szegény külföldiek is ki tudják majd ejteni.
DE akkor lenne egy másik javaslatom is: A Rákóczi teret pedpig kereszteljük át valami mássá, hiszen ez a tér eléggé lejératódott, noha kurucok már nem álldogállnak arra felé (nemúgy, mint tizenöt éve, amikor Dopeman még azt énekelte,
"Rákóczi téren a sok-sok ringyó,
A legtöbb strigó ott kártyázott
Hatalmas pénzeket akasztott,
Százezreket nyert vagy vesztett
Ha razzia volt, mindenki futott,
Mint a veszett kutya, az utca üres lett,
Disznó zsaruk, jöttek-mentek,
De sohasem nyertek,
Ilyen tudod a nyócadik kerület."
Igazad van, tényleg nem érdekel.
Mivel ezek megélhetési célzattal csinálnak gyereket.
Mi sem voltunk gazdagok, apám-anyám dolgozott tisztességesen (érettségivel). Nem cigiztek, nem kocsmáztak, nem gépeztek. Nem vettek nekem + tesómnak csipszet + kólát, mert nem futotta rá. Nem volt pénzünk tetkóra sem, se félévente új telefonra, amivel zenét lehet hallgatni a buszon. Mégis felnőttünk úgy, hogy az Öregemék, nem a markukat tartották az államnak minden egyes hónapban, hogy mással tartassák el a gyereküket.
Ja, mindezt egy szegény, kis hevesi faluból.
Úgyhogy bekap6ja mindenki, aki a „rászoruló” kamukifejezésével takarózik állandóan. Nincs ilyen. Max akkor, ha elsőre 5ös ikreket sikerül összehozni a párocskának…
nem erről van szó, természetesen elsősorban az apja oldja meg, bár ugye mint az közismert nem egyforma eséllyel indul egy gyerek a XII. ker-ből meg BAZ megye eldugott falvaiból, tehát a felelősséget nem ennyire egyszerű odatelepíteni senkire.
Itt a problémát abban láttam, hogy egy szerencsétlen gyerek éhezése, aki semmiről nem tehet még, téged nem érdekel.
Azért etetjük a varjakat ,hogy utána ha felnő legyen aki kirabol, leszúr,rettegésben tart agresszív aljas viselkedésével!!!Milyen izgalmak lennének akkor egy magyar életében ha nem a cigók?
megoldandó? az. oldja meg az apja, ahogy akarja, dolgozzon. de ha bejön a kertembe lopni és s*ggbe vágatom a 220-szal, ne engem citáljanak bíróság elé, hanem a tolvaj férget.
Ahelyett, hogy az adósság csökkentő alapba lapátolnák a pénzeket.
Remélem Szíjjártó Péternek bejön ez a politikai bűnösség húzása, mert akkor Fellegi és az egész Földrajzinév-bizottság készítheti a csíkos pizsamát. Mert ezért a húzásért legalább 5 év jár nekik.
Szegény Rákoczi ha tudná hogy ilyen mocsok magyarok veszik a szájukra a nevét mint a Kossuth-téren székelő fehér cigók,azonnal lemondana magyarságáról!!!
Kár, hogy arról nem szól a hír, hogy mindez mennyibe fáj az adófizetőknek. Kíváncsi lennék az eddigi átnevezési ámokfutás számláira is.
Egyébként örülök, hogy olyan országban élünk, itt a válság sújtotta Európa szélén, ahol, már semmilyen megoldandó probléma nincsen. Nincsen bűnözés, fejlett az egészségügy, elégedettek az orvosok, nincsenek éhező cigánygyerekek.
Már csak ezt az egy kis problémát kellett megoldani.
Újabb átnevezés Budapesten: itt a Rákóczi híd
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=14&i=153211