Brit ellenzéki pártok vezetõi azt kérték az Európai Uniótól, hogy kezdje meg a felkészülést egy újabb nagy-britanniai EU-népszavazásra. Sir Vince Cable, a harmadik legnagyobb országos brit parlamenti párt, a Liberális Demokraták
Ja, és erről miért nem ír a Portfolió? Merthát az olvasói bázisa igen erősen érintett az ügyben, de agyonhallgatják a sztorit, ahogy a szabályozásról is hallgattak...
There you go... Most, hogy az EU megszivatta a retail befektetőket az ESMA szabályozókkal, azok ahelyett, hogy a szabályozott EU-s piacon keresnék a lehetőségeket, viszik ki offshore brókerekhez a pénzt, így az EU regulated brókerek forgalma jelentősen visszaesett. A sok idióta agyonfizetett EU bürokrata nem hajlandó belátni, hogy hatalmas öngólt rúgtak ezzel a szabályozással. Mindent agyon akarnak szabályozni és egységesíteni, hát ez most sikerült... https://www.financemagnates.com/forex/brokers/esmas-worst-nightmare-is-coming-true-clients-move-offshore/
na szkenneltem egy kicsit a londoni ismerősöket. nagyon változó, hogy mit kapnak 1-2 ezer fontért. van aki komplett sorházi lakást, egyszerűen azért, mert a bérbeadó leinformálta és a személyes találkozósból is nyilvánvaló volt, hogy vigyázni fognak a lakásra. . lepattant lakásokat azok vesznek ki 1-2 ezer fontért, akiknek esélye sincs arra, hogy a bérbeadó ellenőrizze a pedigréjét. ésmertpersze a pénzre hajtó igénytelen egyedülállók, akik négyen kivesznek egy lakást és lelakják két év alatt, megteremtették a keleteurópai tajparaszt imidzsét.
" Volt már ilyen a történelemben, Norvégia kilépett az EU-ból" - nem igaz! Norvégia sosem volt EU tag de a közös piac tagja. Ez az amit a briteknek is felajánlottak csak a munkaerőpiacnak is nyitva kéne maradnia amit nem akarnak.
akárhogy is csűröd csavarod a numbeo - Budapesthez képest - mindössze 65%-al magasabb életszínvonalat kalkulál London esetében... https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Hungary&country2=United+Kingdom&city1=Budapest&city2=London és ez az ottani extrém lakáspiaci buboréktükrében hihetőnek is tűnik... és azt is kalkuláld be, hogy a londoni lakásállomány minősége nem túlzottan magas... ergo 1500-2000 fontért gyakran jóformán romokat adnak ki késdobáló környékeken... még a jobb környékeken is komoly problémák lehetnek a jobbára a II. világháború előtt épült lakásállomány minőségével pl. egy ismerős most foglalt egy hónapra a airbnb-n egy lakrészt (azaz nem lakást...) Londonban, végül talált magának Greenwich-ben, a Royal Observatory-tól néhány utcányira, egy 'egy szoba + fürdőszoba' lakrészt 475 ezer forintért (a háziúr a családjával a lakás alsó szintjén él és a konyha közös azért ilyen "olcsó") először nagyon boldog volt , hisz ez remeknek tűnt a többi horrorisztikus és/vagy méregdrága bérleményhez képest (négy hónapot élt korábban Londonban úgyhogy bőségesen voltak negatív tapasztalatai...), amikor előkerült a vízellátás kérdése a házban összesen egy olyan csap van amiből ivóvíz minőségű víz folyik a többi csapból azonban a "water tank-es" megoldás miatt csak mosásra, fürdésre alkalmas víz folyik... és ez egy jó környék az úgy saccperkb 200 m2-es ház cirka 1,5 millió angol fontot érhet... (nagyon könnyű lakcím alapján erről pontos adatokat találni, mivel az adásvételi adatok nyilvánosak) no ez lenne London 2018-ban...
igen, ez teljesen rendben van. és aki dolgozik, az ki tud pengetni 1500-2000 fontot. . https://www.adzuna.co.uk/jobs/salaries/london/waiter . itt vannak a nyitott pincér állások és az éves átlagos jövedelmek, havi 4000 fontból még egyedülállóként is ki tudja bérelni azt a lakást, de a tipikus londonba költöző magyarok fiatal párok. . és nyilván nem csak londonba költöznek, de a lakásbérleti díjak mindenütt nagyjából arányosak a fizetésekkel.
a pénz java az Új Zélandon és Brüsszelben dolgozó hivatalnokoknál csapódik le... a brüsszeli "Pitcairn felelős" különben fantasztikus munka lehet, mivel garantált az óceániai nyaralás... mivel Pitcairn-en nincs repülőtér ezért legkönnyebben Tahitiről lehet hajóval megközelíteni... (megjegyzem EU-s szempontból Francia Polinézia is kiemelten támogatott terület...) és visszafelé menet még Új Zélandra is be lehet ugrani a "Pitcairn Office" megtekintésére... (ez már csak nem is uniós terület... a hivatalnokok azonban nem voltak hajlandók Pitcairn-re költözni...) így költik el az EU-s pénzeket...
a bodrogkeresztúri, 40 cm magas kilátó is megdobta bodrogkeresztúr területén az egy főre jutó EU támogatásokat. . de tőled megszoktuk, hogy tréfás példákat hozol :D
tekintve, hogy pitcairn lakossága kb 50 (ötven) fő, az egy főre jutó pénz mennyiségét már az is torzítja, ha egy bennszülőtt felveszi a fizetését az ATM-ből.
+ angol koronagyarmat és az EU által - per fő alapon - a leginkább támogatott területi entitás:) vmi 15-ször több EU zseton jut egy Pitcairn-i bennszülöttre, mint egy észak-alföldire... bár igaz, hogy ez jobbára Új-Zélandon, Auckland-ban csapódik le, mivel ott van a Pitcairn Office... no ennyit az EU költségvetési hatékonyságáról meg a fejlesztési céljairól...
a londoni magyarok döntő többsége horrorisztikus viszonyok között lakik... nem ritka, hogy többen, akár 5-en vagy 10-en laknak egy lakásban, mert egyébként pokoli drága a lakhatás... ezért szoktam mindenkinek inkább Bécset ajánlani, ott sokkal magasabb az életszínvonal, különösen az alsó-középosztály szintjén London max akkor jó célpont, ha a "professional" rétegbe kerülsz be, különösen annak a pénzügyi szegmensébe + az utóbbi esetben ez különben első osztályú referencia is lesz a későbbiekben...
a rezsicsökkentös maszlag fideszes szajkózóinak figyelmébe ajánlom a táblázatodat..... amiből kiderül h miközben londonban kb 2szeres (bizonyos dolgokban csak +50%, másokban háromszoros) árak vannak..... a háztartási energia kb ugyanannyi!!!!!
Új népszavazásra készül a brit ellenzék Brexit-ügyben
Ugrás a cikkhez