Portfolio Portfolio
5
5
1
2018. december 19. | 09:55
#1

Új harckocsikat vesz Magyarország  

ugrás a cikkhez
Új harckocsik és önjáró tüzérségi lövegek vásárlásáról írtak alá szerzõdést szerdán a Honvédelmi Minisztériumban. A Krauss-Maffei Wegmann vállalatcsoporttal kötött szerzõdés értelmében 44 új, a 21. századi
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. december 20. | 12:28
előzmény: #76  stolz
#80
Ezt írtam tegnap: "Ez a mennyiség arra elég, hogy elmondhassuk, hogy van."
2018. december 20. | 12:28
előzmény: #75  Bekre_Pal
#79
Pont ez történik: "Tessék itt a pénz."-"Köszönjük.Ezt a csekélységet fogadja el érte."
Ennyi.
gtg
2018. december 20. | 12:27
előzmény: #74  kukutyinbenko
#78
Batu kán az akkori világ legerősebb hadseregét vezette (szarrá verte pl. az oroszokat), senkinek nem lett volna esélye ellene, ennek ellenére Muhinál nem sokon múlott, hogy kikapjon. A magyar hadsereg a honfoglalástól Mohácsig Batut leszámítva mindenkitől megvédte az országot (keleti besenyő és kun betörések, XI. századi német támadások, XII. századi bizánci támadások, stb.). 1301-ig egyértelműen honi születésű és neveltetésű vezetők irányították az országot, utána pedig ugyanez igaz Nagy Lajosra és Mátyásra is.
2018. december 20. | 12:27
előzmény: #74  kukutyinbenko
#77
Ha jól emlékszem, Mátyás volt az utolsó, aki sikeres területszerző hadjáratot vezetett. És már Ő is zsoldossereggel...
2018. december 20. | 12:26
előzmény: #62  gtg
#76
Pontosan így van. Örülök hogy vannak még olyanok mint Te, akik képesek objektív véleményt megfogalmazni egy döntéssel kapcsolatban és nem csak nyomni a süket dumát.
2018. december 20. | 12:24
előzmény: #68  gtg
#75
Szerintem egy ekkora ország jobb ha befizeti a közös költséget valami védelmi közösségbe ( erre volt jó Magyarország demokratikus időszakában a  NATO), aztán elfoglalja magát valami értelmessel.
2018. december 20. | 12:22
előzmény: #71  gtg
#74
Valóban a tatárjárást is sikeresen megakasztotta a magyar szolgálatok Batu kán elleni diverzáns akciója :)
Komolyra fordítva, gondolkozz el azon, miért lehetséges, hogy a magyar történelem legsikeresebb időszakaiban jellemzően nem honi születésű/neveltetésű vezető ült a trónon? Ezután tovább gondolhatnád mi nem változott azóta sem errefelé...
gtg
2018. december 20. | 12:19
előzmény: #72  Shortelek
#73
Szomszédaink csak a 20. században próbálkoztak, előtte eszükbe sem jutott, Mohács előtt a magyar, utána meg a közös osztrák-magyar hadsereg miatt (ha nem számítjuk Vitéz Mihály erdélyi próbálkozását).
2018. december 20. | 12:16
előzmény: #71  gtg
#72
Szerintem ez a hadsereg valszeg úgysem tudna komolyabban megvédelmezni az országot, gondoljunk csak bele a történelmi eseményekbe, hányszor próbálkoztak szomszédaink terület szerzéssel ellenünk.
gtg
2018. december 20. | 12:14
előzmény: #70  kukutyinbenko
#71
Ez nem érv, pl. mondhatom, hogy viszont Mohács előtt meg érdemes volt rá költeni, mert többször is megvédte az országot.
2018. december 20. | 12:11
előzmény: #69  gtg
#70
Azért viszont kár volt költeni évszázadokon át, hogy konfliktus esetén segítsenek aláaknázni a saját hídjainkat a megszállóknak, vagy a laktanyákban lapulva őrizzék a haditechnikát az ellenséges csapatok elől...hogy csak a két legutóbbi hőstettet említsem.
gtg
2018. december 20. | 12:04
előzmény: #66  kukutyinbenko
#69
Pontosan azért nem volt az elmúlt 500 évben hadi siker, mert Mohácsnál megsemmisült a magyar haderő.
gtg
2018. december 20. | 12:03
előzmény: #67  Bekre_Pal
#68
Valamennyi környező ország kapott Trianonban magyar területeket és magyar kisebbséget, így az osztrákokat és szlovéneket leszámítva nem valószínű, hogy egyhamar a barátaink lennének. Bármikor, bármelyikben hatalomra kerülhet egy idióta, aki az esetleges belső feszültségeket a mi rovásunkra kívánja levezetni. Egy normális kormánynak minden eshetőségre fel kell készülnie és ebbe beletartozik egy normális hadsereg fenntartása is.
2018. december 20. | 11:58
előzmény: #62  gtg
#67
Úgy beszélsz mintha Törökország lennénk. Szlovénia ellenséges? A horvátok bántják herr Nádit ezért óvatosságból kell a harckocsi? A putyinbarát szerbek ellen kell nekünk putyinbarát magyaroknak védekezni? A románok eljönnek a Tisza vonaláig ha nem parkolunk oda eléjük harckocsival? A szlovákok bekebelezik a Mátrát? Két irányból jöhet orosz csatlósként agresszió ellenünk: az USA által szponzorált Ukrajna vagy az orosz pólussal szintén kissé szemben elhelyezkedő Ausztrián mint felvonulási útvonalon megjelenő antiputyunista koalíció formájában. Ehhez képest tök érdekes hogy nem orosz tankokat vettünk. Bevetés esetén az ellenség blokkolni fogja az alkatrészellátást. Sőt, lehet hogy a távolból rányomják az immobilisert.
2018. december 20. | 11:56
előzmény: #64  gtg
#66
Lapozd már át az elmúlt 500 év hadi sikereit, majd indokold meg mire alapozod az optimizmusod, miszerint a honvédség fogja megvédeni a magyart határon belül és kívül!
2018. december 20. | 11:50
előzmény: #62  gtg
#65
Ezzel hülyítik a két NATO szövetséges görög/török adófizetőket is évtizedek óta. Költenek is rendesen a hadseregeikre, s lám milyen gazdag ország mindkettő...
 
gtg
2018. december 20. | 11:42
előzmény: #63  Shortelek
#64
Bármelyik környező országban bármikor célponttá válhat a magyar kisebbség, ha az anyaország gyenge. Ha erős (és erősségen nem csak a hadsereget értem, hanem a gazdasági fejlettséget, szövetségi rendszert, stb.), akkor ennek kisebb az esélye.
2018. december 20. | 11:40
előzmény: #62  gtg
#63
Ki ellen is tudnánk jatékonyak lenni?!
gtg
2018. december 20. | 11:36
előzmény: #60  kukutyinbenko
#62
Ausztriát kivéve egyik környező ország sem a barátunk, kell hadsereg. Nem nagy létszámú (arra nincs pénzünk), de modern és ütőképes, ez pedig most egy jó lépés volt ebbe az irányba.
gtg
2018. december 20. | 11:31
előzmény: #57  stolz
#61
Egyértelműen a legjobb döntés volt (ráadásul megspékelve még 12 kiképző harckocsival és önjáró lövegekkel), ráadásul szükség is volt rá. A kormány most jól döntött.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE