Topiknyitó: Portfolio 2018. 12. 19. 09:55

Új harckocsikat vesz Magyarország  

Ugrás a cikkhez
Új harckocsik és önjáró tüzérségi lövegek vásárlásáról írtak alá szerzõdést szerdán a Honvédelmi Minisztériumban. A Krauss-Maffei Wegmann vállalatcsoporttal kötött szerzõdés értelmében 44 új, a 21. századi
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 15:39
Előzmény: #214  pitcairn2
#220
Szinte biztos, de a tankokat valószínűleg nem ők tukmálták ránk. Nekik mindegy, bár ez sem igaz, mert a védelmi képesség növelése számít nekik is. Azt meg más beszerzés jobban szolgálta volna.
 
gtg 2018. 12. 20. 15:39
Előzmény: #216  Shortelek
#219
Szerintem ez az 1848-49-es szabadságharc alatt volt és utána kivertük őket a picsába.
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 15:34
Előzmény: #212  gtg
#218
Nyugodj meg tudják, de náluk a hadiipari munkahelyek megléte is lassítja a felismerést.
stolz
stolz 2018. 12. 20. 15:33
Előzmény: #210  kukutyinbenko
#217
Örülök, hogy van önkritikád.
pitcairn2 2018. 12. 20. 15:31
Előzmény: #208  kukutyinbenko
#215
pitcairn2 2018. 12. 20. 15:26
Előzmény: #210  kukutyinbenko
#214
a hadseregfejlesztés mögött NATO elvárások is lehetnek
gtg 2018. 12. 20. 15:23
Előzmény: #211  kukutyinbenko
#213
Fogalmam sincs, hogy melyik nyerne, de a jelek szerint mind a három ország szerint szükség van harckocsikra is, de biztos ők a hülyék.
gtg 2018. 12. 20. 15:22
Előzmény: #208  kukutyinbenko
#212
"amikor konfliktus esetén egy fél karnyi rakétával nagy biztonsággal megsemmisíti 1 darab katona, vagy sok száz kilométerről egy repülőről indított másik rakéta. Kuka az egész koncepció."
Írd már meg ezt légyszi az amcsi védelmi miniszternek is (meg a németnek, stb.), mert úgy látszik, hogy szerencsétlenek még nem tudják.
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 15:13
Előzmény: #198  gtg
#211
A görögöknek meg valami hétszáz. És? Ha hárman egymásnak esnének a görögök nyernének? Mi ez autóskártya, vagy kinek hosszabb a csöve verseny?
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 15:08
Előzmény: #201  stolz
#210
Ilyet írni a legkönnyebb! Fordítsuk meg!
Mindegy mire költenek, tapsolsz hozzá, nem számít mire költik te tapsolsz. Ha stadion úgy is jó, ha business jet még jobb, ha tank az is megfelel.
Szoktál gondolkozni pl. sorrenden? Nemzetépítőéknek miért ez előbbi kettő volt fontosabb beszerzés?
Reszketeg 2018. 12. 20. 15:07
Előzmény: #207  Reszketeg
#209
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 15:00
Előzmény: #205  gtg
#208
Tényleg nem érted?
Semmi értelme milliárdokért venni egy  db 60 tonnás acélmonstrumot, százmilliókért üzemeltetni békeidőben, amikor konfliktus esetén egy fél karnyi rakétával nagy biztonsággal megsemmisíti 1 darab katona, vagy sok száz kilométerről egy repülőről indított másik rakéta. Kuka az egész koncepció.
Reszketeg 2018. 12. 20. 15:00
Előzmény: #206  gtg
#207
Hidd el nekem, hogy a hadsereg technikai eszközeinek nagyobb része akkora, vagy még kisebb harcértéket képvisel, mint a t-72esek. Ennyi pénzből pedig a légierő/légvédelem kivételével bármely fegyvernemnél igazi áttörést lehetett volna elérni.
És a legfontosabb tényező ma nem is a technika, hanem az emberanyag megbecsültsége, képzettsége, mentális és fizikai állapota. Ebbe kell a legsürgősebben a legtöbb pénzt és energiát fektetni.
Ma minden más csak szépségtapasz, költséges és értelmetlen hobbi...
gtg 2018. 12. 20. 14:52
Előzmény: #204  Reszketeg
#206
Ha a hadsereget nézzük, akkor igen, mivel a harckocsiállomány gyakorlatilag használhatatlan volt, ez volt a hadsereg legjobban legatyásodott része.
gtg 2018. 12. 20. 14:51
Előzmény: #202  kukutyinbenko
#205
Oké legyen, a t72-es jó, az Abrams meg szar. Csak azt nem értem, hogy az amcsik miért gyártják még mindig az M1-est, az oroszok meg miért nem a 72-est, de legyen.
Reszketeg 2018. 12. 20. 14:44
Előzmény: #198  gtg
#204
Belinkelhetnéd a svéd/svájci és a hazai GDP arányát is. Lehetnek harckocsijaink, de szerinted TÉNYLEG ez a legfontosabb és legsürgősebb beszerzés, és nem csak arról van szó, hogy ezzel lehet dagasztani az eccerű honpolgár kebelét, hogy no lássátok mit vettünk, vannak ám Leopárdjaink...
gtg 2018. 12. 20. 14:44
Előzmény: #199  Shortelek
#203
Nem harcban foglalták el, ott volt mögöttük kb. 6 francia hadosztály (ha jól emlékszem) és utána sem volt harci cselekmény, a Tanácsköztársaság az északi és keleti fronton harcolt.
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 14:43
Előzmény: #195  gtg
#202
1.,  20 éves történet
2., napokig csak a légierő puhította őket, majd amikor már sz@rrá lőttek mindent a távolból, odamentek elfoglalni a területet. Mivel az iraki hadseregnek volt bőven páncélosa, demonstráltak szárazföldön is egy kicsit. Ráadásul a megsemmisítettek helyére jó eséllyel majd az ő gyártmányuk kerül majd. S nem csalatkoztak...
3., egy a miénkhez hasonló korszakos zseni álmodta meg a hadseregét majd nézte végig a pusztulását. Pedig ő is értett mindenhez... is!!
stolz
stolz 2018. 12. 20. 14:40
Előzmény: #197  gtg
#201
Mindegy mi történik csak szapulni lehessen, más nem számít. Akármit írsz úgyis belekötnek.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek