UCITS ETF

gerix88 szerda, 20:06

Előzmény: #259 eszpe2

#260

Időközben megérdeklődtem az OTP-nél a témát, és valóban az van amit írtál, de csak az OTP-nél vezetett NYESZ számla esetén, ahol nekem van, ott csak és kizárólag forintosított termékeket lehet NYESZ-re vásárolni, így a szóban forgó CETOP ETF számomra nem opció, max TBSZ-re, vagy hagyományos értékpapírszámlára.
Megkérdeztem, hogy várható-e forintosított verzió, azt a választ kaptam, hogy egyelőre nem, de adott volumenű ügyféligény esetén megvizsgálják a lehetőségét.

eszpe2 2024. 04. 16. 20:52

Előzmény: #258 gerix88

#259

Nincs NYESZ-em, de valahol régebben azt olvastam, hogy a pénzszámlát vezetni és befizetni/jóváírni csak HUF-ban lehet, de lehet róla devizát váltani és az ép.számlára EGT-beli devizás papírokat is lehet venni. (Ha hülyeség, akkor elnézést!)
Az a biztos szerintem, ha megkérdezed a bef. szolgáltatódat.

gerix88 2024. 04. 16. 16:47

Előzmény: #252 eszpe2

#258

Mivel euróban denominált, ezért gondolom NYESZ-re nem vásárolható, ugyanakkor egy OTP-s podcast-ben azt mondták, hogy lehet NYESZ-re, és TBSZ-re. Utóbbi rendben van, de NYESZ-re elvileg csak forintosított tőkepiaci termékeket lehet vásárolni, nemde?

Gaba2001 2024. 04. 10. 11:51

Előzmény: #256 eszpe2

#257

Köszi, sikerült venni.

eszpe2 2024. 04. 10. 11:32

Előzmény: #255 Gaba2001

#256

Erste NetBrokerGo-n ISIN alapján (HU0000734454) hozzá tudom adni a watchlist-hez, elvileg elérhető. Netbrokert /Prot nem tudom, hogy ott is megy-e (nem vagyok gépközelben).

Gaba2001 2024. 04. 10. 09:20

#255

Próbált már valaki venni? Erste-nél nekem nem sikerült.

maveryck 2024. 04. 08. 14:46

Előzmény: #253 maveryck

#254

Mától lehet is venni: https://www.vg.hu/penz-es-tokepiac/2024/04/uj-etf-be

maveryck 2024. 04. 04. 18:26

Előzmény: #252 eszpe2

#253

Ez jó! Jó az időzítés is, mert még mindig nagyon olcsó a régiónk: https://www.msci.com/documents/10199/be9edfa1-3691-41c5-9e43-43eea9d53c56

eszpe2 2024. 04. 04. 18:05

#252

ha esetleg érdekel valakit, indul a BÉT-en egy CEE blue chip UCITS ETF, ami EUR-ban kereskedhető.
Az OTP CETOP Indexkövető UCITS ETF Alap Tájékoztatója és Kezelési Szabályzata - Bet site
.
ETFCETOPOTP_BH_20240404_HU (bet.hu)

Pipamocsok 2024. 03. 30. 11:20

Előzmény: #243 Barnabas

#251

Köszi a megosztást! Nagyon jó összefoglaló

FR73 2024. 03. 29. 12:24

Előzmény: #249 fpeter1982

#250

Corporate-nél a kamatváltozás kockázata mellett a csőd valószínűség kockázatának változása is beléphet. Ha elfogadjuk, hogy USA kormányzat dollárban sose lesz fizetésképtelen.

fpeter1982 2024. 03. 29. 10:43

Előzmény: #247 FR73

#249

Néztem azt is. Nem rossz. Talán picit jobban hoz a coorporate. Elméletileg cégek azért drágábban vonnak be forrást, mint USA government. Nyilván kockázat is picit más. Bár ETF -be gyakran 0.xx% egy felé kötvény, viszonylag kicsi a kitettség egy-egy cég irányába. Nyilván dőlhetnek tömegesen is.

fpeter1982 2024. 03. 29. 10:40

Előzmény: #246 helosziaszevasz

#248

Van sima kötvényem is. De meglehetősen rugalmatlan. Unrealised loss amíg le nem jár. Ha teszem azt be akarok szállni valami részvénybe, vagy új tőkét vonok be vagy realizálom a veszteséget. Ennyiből jobb lehet a ETF. Persze nincs ingyen. Cserébe brutálisan diverzifikált. Szóval vannak pro és kontrák.

FR73 2024. 03. 29. 08:13

Előzmény: #245 fpeter1982

#247

Van egy ilyenem, de nem corporate, hanem US treasury bond 7-10yrs. IBB1.DE.
A hatások tompítva jelentkeznek, mert a lejáró kötvények helyett folyamatosan újak kerülnek az alapba, az eszközök átlagos hátralevő futamideje kb féltávnál van.

helosziaszevasz 2024. 03. 29. 04:52

Előzmény: #245 fpeter1982

#246

Kötvényeket én direktben szoktam venni, nem ETF formájában, szóval sok tapasztalatom a témában nincsen. (Én jobban szeretem, ha egy kötvény effektíve lejár és megjelenik a cash a számlámon. Nem lenne kedvem kötvénybe beragadni)

fpeter1982 2024. 03. 28. 12:43

#245

Egy ideje gondolkodok coorporate bond-os ETF-ben. Arra számítva, hogy ha a kamatok majd csökkennek, akkor az ETF árfolyama majd szépen nő. Konkrétabban erre gondoltam: LU1525418643. Mit gondoltok?

retrész 2024. 03. 20. 17:37

#244

Sziasztok! Ma sikerült bénáznom az IB TBSZ2024 számlámon, mert véletlenül nem USD.HUF short-ot nyitottam, hanem direktben az USD.HUF-ot shortoltam, és erre eladott 4000 USD-t a TBSZ-emen. Most meg nem engedi visszalongolni, sem konvertálni. Elfogadnék ötletet, segítséget, hogyan tudnám visszaváltani ezt a kb. 4000 dollárnyi forintot. Vagy most 5 évig ott fog rothadni a forint? Mert a főszámlára sem engedi visszarakni, csak ha felmondom az egész TBSZ számlát... Köszi mindennemű segítséget!

Barnabas 2024. 03. 18. 12:13

#243

ETF befektetés Európában
X
https://tinyurl.com/2de364ze

Barnabas 2024. 03. 18. 11:23

#242

How do I calculate the taxes for an ETF?
X
https://tinyurl.com/2982qp5t

8uk52 2024. 02. 21. 20:22

#241

Köszönöm az infókat, lehet sikerült megtalálnom a nekem megfelelőt, csak valamiért a client portalon ezeket nem hozta fel elérhetőnek, csak TWS-ben. Nagyobb US ETF-eknek van IB-nél az alapterméket tökéletesen lekövető CFD-je, így nem kell KID-es UCITS változat, jó lesz az eredeti QQQM, de egy IVV is elérhető így.

FR73 2024. 02. 21. 19:39

Előzmény: #239 Pipamocsok

#240

"Ha USA részvényes alapot tartasz a Xetrán akkor 3x-os kockázatot vállalsz: tőzsdei árfolyamkockázatot, USD-EUR és EUR-HUF devizakockázatot."
Nem, az EUR ebben az esetben csak elszámolási eszköz, mindig az alap mögötti eszköz tényleges devizája számít, ha az alap mögötti eszköz USD, a valódi kockázatod az USD/HUF.
SP500-as ETF az mindig USD/HUF árfolyam kockázatos lesz, DAX ETF az mindig EUR/HUF árfolyam kockázatos.

Pipamocsok 2024. 02. 21. 19:05

Előzmény: #235 8uk52

#239

Az hogy milyen devizát kapsz ha eladod, attól fog függeni hogy miben van vezetve ahol veszed. Pl, HUF-ért veszel olyan ETF-et ami az IBIS2-n (=Xetra) EUR-n van kereskedve, azaz, már a vételkor átváltódik a HUF-od EUR-ra, és abban lesz nyilvántartva. Ha eladod az ETFet, EUR-t kapsz vissza. Ha USA részvényes alapot tartasz a Xetrán akkor 3x-os kockázatot vállalsz: tőzsdei árfolyamkockázatot, USD-EUR és EUR-HUF devizakockázatot. Ha viszont USD-ért veszed pl az LSE-n, akkor az árfolyamkockázaton túl csak USD-HUF devizakockázatod van. A fund currency két dolog miatt számit csak: a féléves és éves kimutatásban ebben a devizában látod a számokat, ill, ebben a devizában kapsz osztalékot. Azaz, ha Xetrán EUR-ért veszel ETF-et és USD a fund currency akkor bizony USD-ban kapsz osztalékot, hacsak a custodian nem váltja át előre.

Matyi_atya 2024. 02. 21. 18:55

Előzmény: #237 Pipamocsok

#238

Igaz, csak az 5 éves fülre kattintottam, de nem néztem meg, hogy milyen dátummal indul a látott chart.

Pipamocsok 2024. 02. 21. 18:52

Előzmény: #236 Matyi_atya

#237

Ugyanazt az indexet követi mindegyik úgyhogy jóformán dekára ugyanaz lesz a hozama a QQQnak, az EQQSnek és az XNASnak is. Az XNAS 2 éve létezik úgyhogy nem lehet 5 éves hozama, a QQQ 22 éve létezik

Matyi_atya 2024. 02. 21. 18:24

Előzmény: #234 salander

#236

QQQ 5 éves hozam: +145,01%
EQQS 5 éves hozam: +27,84%
XNAS 5 éves hozam: +32,95%
Nasdaq hozamától jól le van maradva ez a két etf hosszabb távon.

8uk52 2024. 02. 21. 16:27

Előzmény: #234 salander

#235

Szia! Köszi megnézem ezeket is, de közben jobban belegondolva, ameddig a fund currency USD és unhedged, mindegy hol veszem és milyen devizában, mert USD-hez képest nincs árfolyam kockázatom, mert például egy IBIS2-es EUR ár leköveti az EUR/USD árfolyam változását, csak eladásnál próbálom majd olyan tőzsdén eladni, hogy USD-ben kapja meg az árát és akkor nem marad EUR/GBP a számlámon.

salander 2024. 02. 21. 16:05

Előzmény: #233 8uk52

#234

Szia! USD-ben van pár opció az LSE-n is:
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF (EQQS),
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF (XNAS).

8uk52 2024. 02. 21. 15:34

#233

Nasdaq100 etf-et nézném IB-nél, de ha jól látom valamiből engednem kell, ha USD van számlán.
EBS-en vehető USD-ben, de csak kb 9-17h között van nyitva és nagy spread, LSE-n GBP-ben van és szintén szar nyitvatartás, IBIS2-n 8-22h, jó spread, de csak EUR.

Pipamocsok 2024. 02. 19. 20:25

Előzmény: #220 Törölt felhasználó

#232

Nekem van Németországban bevezetett ETF-em, tőlem ugyanúgy 15%-ot von forrásadóra, akárcsak az ír alapok.

helosziaszevasz 2024. 02. 19. 14:33

Előzmény: #230 Hammer

#231

Ebben nem nagyon tudok nyilatkozni. Én túlságosan oldschool vagyok, ezért hagyományos brókereken keresztül intézem a befektetéseimet.

Hammer 2024. 02. 18. 18:23

#230

Urak! Érdeklődöm, hogy a Revolutnál érdemes-e tőzsdézni, van-e valami hátránya a az általatok használttal szemben?

FR73 2023. 12. 10. 11:43

Előzmény: #228 FR73

#229

Még annyi, hogy Xetrán vettem mindet.

FR73 2023. 12. 10. 11:42

Előzmény: #227 Fulig

#228

Nekem Ersténél van most SXR8, EUNL, IBB1, mindhárom UCITS.
Lehet, hogy Erste felületen nincs UCITS szelekció, de maga az ETF attól még az.

Fulig 2023. 12. 10. 11:23

Előzmény: #225 helosziaszevasz

#227

Szia, abban tudnál tanácsot adni, hogy melyik brókernél lenne értelme számlát nyitnom, ha UCITS ETF-eket akarok venni? És még hozzá magyar EUR alapú állampapírt. Az Erstés vagyok, ilyet nem ajánlottak, a kbc visszahívására pedig várok, várok...

Törölt felhasználó 2023. 12. 10. 07:25

Előzmény: #225 helosziaszevasz

#226

Hű, köszönöm, megnézem!

helosziaszevasz 2023. 12. 09. 17:42

Előzmény: #220 Törölt felhasználó

#225

Szerintem erre nincs külön oldal (legalábbis én nem tudok róla). Ez szerintem tipikusan olyan dolog, aminek külön utána kell mennie mindenkinek.
Részben azért ide kapcsolódoik: a likviditásra/kereskedési költségre a német tőzsdének egészen jó statisztikái vannak:
Deutsche Börse Xetra - Xetra Liquidity Measure (XLM)
Deutsche Börse Cash Market - ETF & ETP statistics (deutsche-boerse-cash-market.com) (iXLM résznél lehet megnézni, hogy melyik ETF-et mikor érdemes venni. Minél alacsonyabb az érték, annál jobb)
Ennél egy gyorsabb megoldás az extraetf.com. Minden ETF-nél az analízis menüpontban egy szépen vizualizált diagramon meg lehet nézni, hogy az adott termék esetében melyik a legoptimálisabb vásárlási idősáv a tőzsdei statisztikák alapján. Példa: a statisztikák szerint az SXR8-at 10:30-13:00 között a legjobb megvenni kereskedési költség szempontból.

Törölt felhasználó 2023. 12. 09. 10:14

Előzmény: #219 helosziaszevasz

#224

Oh bocsi, ezt csak most láttam... Igen, mindenképpen ír bejegyzésű ETF játszik, csak a tőzsdékkel kapcsolatos adókkal, levonasokkal nem voltam tisztában

Törölt felhasználó 2023. 12. 09. 10:12

Előzmény: #218 Pipamocsok

#223

Ez megvolt, köszönöm. Az időhorizont nagyon hosszú táv, szóval az accumulating játszik nálam.

Törölt felhasználó 2023. 12. 09. 10:11

Előzmény: #217 Matyi_atya

#222

Okés, köszi!

Törölt felhasználó 2023. 12. 09. 10:10

Előzmény: #216 helosziaszevasz

#221

Köszönöm

Törölt felhasználó 2023. 12. 09. 10:09

Előzmény: #219 helosziaszevasz

#220

Mindenki az ír ETF-eket veszi. A luxemburgi bejegyzésű ETF-eknél valami 30%-os forrásadó van. A németek is közel 30% adót (26,xxx%) vonnak. Ezért vagyok összezavarodva, hogy ha ír bejegyzésű ETF-et veszek angol/német/holland/svájci tőzsdén, akkor mit és mennyit vonnak le, illetve eladás esetén mit kell adózni. Igazából ez lett volna a kérdés, a tranzakciós, TBSZ költségek tiszták, a többi: forrásadó, árfolyamnyereség adózása már nem.
Esetleg van olyan oldal, ahol ezek összeszedetten megvannak? Sajnos én még nem találtam ilyet (mármint ahol ETF-ekre vonatkozóan az európai tőzsdékre le van bontva, hogy hol mit mennyit vonnak)

helosziaszevasz 2023. 12. 08. 19:20

Előzmény: #218 Pipamocsok

#219

Köszi a kiegészítést. Alapvetően az árfolyamnyereség vetületére koncentráltam. Amiket pluszban hozzátettél azok valóban így vannak.
(Grátisz kiegészítés: Ha luxemburgi alapon keresztül veszel S&P 500 ETF-et, akkor 30% forrásadót vonnak le automatikusan Amerikában. Ezért is jobban az ír alapok, ha amerikai instrumentumokat tartalmazó ETF-ről van szó)

Pipamocsok 2023. 12. 08. 17:19

Előzmény: #213 helosziaszevasz

#218

Annyi pontosítás hogy az osztalékadót nem úszod meg akkor sem ha accumulating ETF-et veszel. Az alap az adóval csökkentett nettó osztalékot forgatja vissza magába, ebből a szempontból semmi különbség nincs az accumulating és a distributing ETF-ek között. Az alap ugyanúgy adózik az osztalék után, mindegy hogy ő belül hogy kezeli. Viszont, neked nem kell bajlódnod az adóbevallással, fel sem kell tüntetned hogy kapsz osztalékot az adott instrumentumból.
Vannak nagyon részletesen levezetett számítások hogy accumulating vagy distributing módszer a jobb hosszútávon. A lényeg, hogy anyagilag nagyon hosszú távon jelentkezik különbség és függ attól hogy mit akarsz kezdeni a befektetett összeggel, pl egyben kiveszed, vagy csak szakaszosan, vagy az osztalékokat akarod felhasználni.
Accumulating: A felhalmozási idő alatt nem kell bajlódnod az osztalékkal, mindig visszaforgatja magába, igy megúszod a folyamatos kis összegű újravásárlásból fakadó brókerköltséget, ami arányaiban nagy lesz, ugyanis osztalék visszaforgatásnál általában kisebb összeget fektetsz be újra és a brókereknél van minimumdij. Viszont, amikor ki akarod venni a pénzt az alapból, akkor viszont el kell adogatnod azt a mennyiséget, amit a felhalmozási idő alatt összeszedtél, itt jön be a többletköltség.
Distributing: A felhalmozási idő alatt bajlódsz folyamatosan az osztalék újrabefektetéssel, fizeted a dijakat. Amikor eljön az idő hogy fel akarod használni a befektetett pénzt, az osztalék felhasználása itt nem fog semmibe kerülni, mert automatikusan a számládra kapod és nem kell költséget fizetni utána. A többiben nincs különbség.

Matyi_atya 2023. 12. 08. 17:04

Előzmény: #215 Törölt felhasználó

#217

A különbség a brókered által különböző piacokon felszámolt vételi és eladási jutalékban van.

helosziaszevasz 2023. 12. 08. 16:45

Előzmény: #215 Törölt felhasználó

#216

Szívesen! A termékeknél (jelen esetben az ETF-ek) a tőzsdének csak a spread, likviditás és a vételi deviza kiválasztása kapcsán van jelentősége.
London és a Xetra mellett még az Euronext is jó. Kvázi ez a 3 legnagyobb európai tőzsde.

Törölt felhasználó 2023. 12. 08. 16:13

Előzmény: #214 helosziaszevasz

#215

Köszönöm!
Igazából arra voltam kíváncsi, hogy van-e különbség, ha ilyen vagy olyan európai tőzsdén veszem meg. A válaszod alapján nincs, nem terheli egyik vagy másik európai tőzsdét plusz költség. Nagyon köszönöm a segítséged, külön a plusz tippet a London/Xetra kapcsán

helosziaszevasz 2023. 12. 07. 19:15

Előzmény: #213 helosziaszevasz

#214

Egy dolog kimaradt. A tőzsde helye. Ennek talán csak 2 jelentősége van:
1. Milyen devizában szeretnéd megvenni az adott ETF-et? (pl: Londonban a legtöbb UCITS ETF-et meg lehet venni USD-ben, GBP-ben. Frankfurtban (XETRA) ugyanezeket EUR-ban stb...)
2. A nagyobb tőzsdék likvidebbek. Ergo kisebb a spread. (London és a Xetra szerintem a legjobb)

helosziaszevasz 2023. 12. 07. 19:08

Előzmény: #212 Törölt felhasználó

#213

Szia!
Az ETF-eknél az alábbi díjak merülnek föl:
1. Az alap az éves díja (TER). 2. Alapon belüli éves tranzakciós díj (Mind a kettőt a nettő eszközértékből (NAV) vonja le az alapkezelő. Ergo ezt nem direktben neked kell fizetned)
Egyéb felmerülő költségek:
3. A brókered tranzakciós díja (vétel, eladás) 4. Spread 5. Devizaváltás költsége 6. Egyéb banki/bróker költségek
Adózás:
Mivel az osztalék visszaforgatásra kerül (ergo az osztalék beépül az árfolyamba) csak eladáskor kell adóznod a fifo elv alapján az árfolyamnyereséged után. (Az adó mértéke 15% szja) Ha TBSZ-en tartod a befektetésed, akkor értelemszerűen az adókat megúszod.

Törölt felhasználó 2023. 12. 07. 18:08

#212

Sziasztok!
Tudnátok segíteni, ha visszaforgató ETF-et veszek, akkor milyen költségek/adók terhelik ha: ír bejegyzésű, de londoni (LSE), hollandiai (Euronext Amsterdam) vagy német (XETRA) tőzsdén veszem meg?
Köszönöm előre is

Törölt felhasználó 2023. 12. 06. 18:31

Előzmény: #158 Duzzface

#211

Sziasztok!
Tudnátok segíteni, ha visszaforgató ETF-et veszek, akkor milyen költségek/adók terhelik ha: ír bejegyzésű, de londoni (LSE), hollandiai (Euronext Amsterdam) vagy német (XETRA) tőzsdén veszem meg?
Köszönöm előre is

Pipamocsok 2023. 11. 24. 22:26

Előzmény: #209 helosziaszevasz

#210

Érdekes cikk. ETF világban érvényes hogy a nagyobb jobb.
Bár a trendek azért eléggé befolyásolják ezt a piacot is persze. Pl USA hosszúkötvények (20+yr US Treasury - IDTL) , ami a sokak által ismert amerikai TLT EUs megfelelője, csak idén másfélszereződött az AUM-ja, pedig régóta be van vezetve. Most hogy növekedett a hozam az inflációra adott kamatemelések miatt, annyira beesett az árfolyama (a magas duráció miatt felszorzódik a volatilitás) hogy sokaknak vonzó szinteken van. Ez igaz sok kötvény ETF-re most. Kiváncsi vagyok mi lesz ha jóváhagyják a spot BTC USD ETF-eket, mennyi spekuláns pénz áramlik majd be.

helosziaszevasz 2023. 11. 23. 15:07

#209

Egy kis érdekesség. A UCITS ETF-ek közel fele (45.8%-a) veszteséges. A cikkben több szám szerepel, ezeket összevonva egy ETF éves működtetési költsége hozzávetőleg 80 000-500 000 EUR kiadással jár. Ha az 500 000 euróval számolunk, akkor megállapítható, hogy egy UCITS ETF 500 millió EUR feletti AUM felett már nyereséges. (több millárd AUM-nál pedig értelemszerűen nagyon szép pénzt termel a kibocsátónak)
Aki ETF-eket nézeget, annak célszerű minnél nagyobb AUM-mal rendelkező ETF-et választania, ezáltal elkerülve egy esetleges ETF bezárás okozta felesleges adózási eseményt. Only half of ETFs in Europe are profitable (etfstream.com)

helosziaszevasz 2023. 11. 20. 16:11

Előzmény: #206 fpeter1982

#208

Szia. Justetf-en érdemes keresgélni.
1-2 perc kereséssel gyorsan ki lehet szűrni a neked megfelelőeket.
https://www.justetf.com/uk/find-etf.html?assetClass=class-bonds&ls=any&groupField=none&instrumentType=ETF&replicationType=replicationType-full&replicationType=replicationType-sampling&fsg=more500&age=etfAgeOne"eCurrency=USD&sortField=fundSize&sortOrder=desc

fpeter1982 2023. 11. 14. 21:19

Előzmény: #190 PrivatB

#207

Ez elérhető lehet Erste Netbroker-ben? Valahogy pontosan ezt nem sikerült megtalálni. Köszönöm!

fpeter1982 2023. 11. 14. 21:17

#206

Szia(sztok)!
Még egy kérdés felmerült. Van valami jópofa ETF tele high yield vállalati kötvényekkel? Elsősorban Európa vagy Developed countries. Google nem segített. Acc lenne a legjobb!

fpeter1982 2023. 11. 05. 21:38

Előzmény: #204 helosziaszevasz

#205

Szerintem vége a kamatemelés ciklusnak. Bevállalom a hosszú kötvényes etf-et. Egyet azért még alszok rá.

helosziaszevasz 2023. 11. 05. 21:11

Előzmény: #203 fpeter1982

#204

Ha 4-5 évről van szó, akkor neked a legfontosabb eldöntendő kérdés az valójában az, hogy milyen lesz a kamatkörnyezet a következő években.
Ha arra spekulálsz, hogy Amerikában bekövetkezett a tetőzés és lassacskán elindul egy alapkamat csökkentési ciklus, akkor egy 7-10 éves ETF érdekes lehet számodra.
Ha bizonytalan vagy (mert el tudod képzelni, hogy simán bekövetkezhet egy 70-es évek szcenárió), akkor maradj a nagyon rövid (0-3 év) kötvényeknél.

fpeter1982 2023. 11. 05. 20:51

Előzmény: #201 helosziaszevasz

#203

Köszi a választ! Valójában nem cél, hogy rövid legyen. A két év onnan jött, hogy Erste ezt nyomja az arcomba. Ebből gondolom, hogy valószínűleg ez nekik jó, nekem kevésbé. És kérdés, mi lehet jó amit 4-5 évig tartok majd. Van már sp500 egy kevés, meg nasdaq 100 is. Kötvénnyel gondoltam kicsit balanszolni.

helosziaszevasz 2023. 11. 05. 20:44

Előzmény: #200 fpeter1982

#202

Ez nehéz kérdés. Abszolút egyén függő. Én személy szerint a rövid/közép kötvényeket preferálom. (0-5 év) A cash/kötvény lábnál nem szeretem a kiemelkedő volatilitást. :) Arra pont elég a részvény ETF láb. :)

helosziaszevasz 2023. 11. 05. 20:40

Előzmény: #199 fpeter1982

#201

Szia! Rövid lejáratú (0-1,1-3 év) amerikai államkötvényeket tartalmazó ETF-ekből van 2 érdekes.
IE00BGSF1X88 (0-1) IE00BYXPSP02 (1-3)

fpeter1982 2023. 11. 05. 20:29

Előzmény: #199 fpeter1982

#200

Illetve még azt szeretném kérdezni hogy ez mennyire lehet alternatíva: IE00B3VWN518
Ha esetleg kiszállnék belőle, talán könnyebb mint az Erste kötvényből. Bár tbsz-en van, ha megveszem bármelyiket valószínűleg tartom végig, 4 év van vissza.

fpeter1982 2023. 11. 05. 20:22

#199

Sziasztok! Kacérkodok a gondolattal, hogy Erste-nél veszek ilyet: HU0000363130
4.9% USD kötvény, két évre. Van esetleg valami hasonló a kategóriában ami még jobb lenne? Valami ETF szerűség esetleg?

helosziaszevasz 2023. 11. 02. 15:23

#198

State Street fee cuts driven by pressure to compete with ETF rivals (etfstream.com)
Ez a jó a versenyben. A State Street már csak 0.03%-os TER-t számol fel az S&P 500-as ETF-je után. Remélem 1-2 éves távon az Ishares és a Vanguard is követi a példájukat. Bár a 0.07-es TER-jük sem sok, de azért nem sértődnék meg a 0.03-on. :)

helosziaszevasz 2023. 11. 02. 15:20

Törölt hozzászólás

#197

helosziaszevasz 2023. 10. 20. 16:27

Előzmény: #194 Pipamocsok

#196

Teljesen egyetértek. A matek a swap alapú termékek mellett szól, de olyan szinten nem tudja ezt az egész konstrukciót befogadni az agyam, hogy inkább maradok a fizikális replikáció mellett. A tudat, hogy a sztori legvégén az ETF kibocsátó fizikailag birotkolja a mögöttes részvényeket, az engem megnyugtat. Pár %-nyi pluszért nem akarok ezen is stresszelni. Ezt a műfajt meghagyom másnak. :)

helosziaszevasz 2023. 10. 20. 16:20

Előzmény: #193 Usespanner

#195

Szia. Bocsi a kései válaszért, de az utóbbi napokban elsodort az élet. "Melyik ETF az, ami magasabb kockázat mellett magasabb hozamot produkálhat?"
Arra próbáltam utalni, hogy egy magasabb TER-es termék lehet, hogy végül jobb eredményt fog elérni hosszabb távon mint egy alacsonyabb, de ez ködszurkálás, mert ezt senki sem tudja előre. Pl: lehet, hogy egy 0.20 %-os TER-rel bíró globális részvénypiacot lefedő ETF jobban fog teljesíteni a következő 10-15 évben, mint egy 0.07 TER-es S&P 500 ETF.
A TER érdekes, de a lényeg mindig a lekövetni kívánt termékek köre.
"Nem tudtam, hogy van minimális extra költség a TER mellett, csak az ozstalékadóról tudtam, amit accumulating ETF mellett is vonnak." Pedig de. Nagy huncutok ezek a cégek. :) És mindezeket még megfejeli a brókered összes rádterhelt költsége plusz a bid-ask spread is.
A témáról itt egy egész jó és friss összefoglaló:
ETF Fees - How They Work & How To Minimise Them! (bankeronwheels.com)

Pipamocsok 2023. 10. 19. 20:54

Előzmény: #193 Usespanner

#194

Szerintem ha hosszabbtávra gondolkodsz akkor az Invescot felejtsd el. Swap alapú azaz nem replikálja le az index elemeit a valódi elemekkel, hanem csak derivatívákkal. Ezért olcsóbb.

Usespanner 2023. 10. 16. 15:19

#193

."...de simán lehet, hogy egy valamivel drágább ETF jobb választás lesz mint egy olcsóbb."
Melyik ETF az, ami magasabb kockázat mellett magasabb hozamot produkálhat?
A small-cap ETF?
Pl:
SPDR Russell 2000 U.S. Small Cap UCITS (Accumulating-Optimised)

TER:0,3% ; Ticker Code: RU20N30U

Vagy:
Invesco S&P SmallCap 600 UCITS ETF A
TER: Nem tudtam, hogy van minimális extra költség a TER mellett, csak az ozstalékadóról tudtam, amit accumulating ETF mellett is vonnak.

helosziaszevasz 2023. 09. 20. 14:18

#192

Egy kis érdekesség.
Factsheet iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)
Az alábbi linken elérhető az egyik legkedveltebb UCITS ETF (SXR8) PRIIP dokumentációja.
Közismert, hogy az SXR8 TER-je 0.07%. Ez megtalálható a mellékelt link 3. oldalán a Kosten (költségek) fejezetnél.
Amit viszont egyetlen honlap sem tüntet fel (vagy legalábbis nagyon elrejetik), az az alapon belüli tranzakciós költségek. Ez az SXR8 esetében évi 0.02%. Ergo a TER és az alapon belüli tranzakciós költség együttesen már 0.09%-ot tesznek ki. Nekem ez nem újdonság, de hátha valakinek ez új infó.
Minden ETF-nél ez van. A "valódi" TER mindig magasabb, mint amit kitesznek a kirakatba. (még így is nagyon olcsók az ETF-ek, de jobb, ha ezzel tisztában vagy)
Amúgy nem kell TER fetisisztának lenni. Az nem rossz kiindulási pont, hogy a költségek legyenek alacsonyak, de simán lehet, hogy egy valamivel drágább ETF jobb választás lesz mint egy olcsóbb. (ez nyilván függ a lekövetett terméktől)
Ha nem hagy nyugodni a költségek kérdése, akkor a legegyszerűbb módszer, ha leellenőrzöd az ETF-ed és a lekövetett index közti teljesítmény különbséget. Ott van a kutya elásva. TER ide vagy oda, a legjobb ETF-ek pont úgy fognak teljesíteni, vagy akár jobban mint a lekövetni kívánt index. (jelentős részben az értékpapír kölcsönzésből származó bevételek vagy a mintavételezési stratégia miatt).

helosziaszevasz 2023. 09. 15. 15:01

#191

Aki esetleg nem ismerné. Itt van 2 jópofa honlap ahol tesztelni lehet a különböző allokációjú portfóliók teljesítményét.
Backtest Portfolio Asset Class Allocation (portfoliovisualizer.com)
Portfolio Backtest and Simulation (lazyportfolioetf.com)

PrivatB 2023. 09. 15. 06:59

#190

Kockázati étvágynak megfelelően XAT1 ETF nagyon jó elem tud lenni egy TBSZ számlának. ISIN IE00BFZPF439
Hogy miért szeretem? Mert magas a hozamelvárásom, kötvény jellegű befektetés, Credit S. bedölése után nagyon jó a beszállási pont, 9,4% Euró hozamot tud jelenleg az ETF, negyedévente kupont fizet, nagyon jól diverzifikált a portfolió azaz 8%-nál nagyobb banki súly nincs benne.
Mit tartalmaz az index? Átváltható, hibrid, lejáratnélküli kötvények amik a bankok Tier 1, 2 tőkemegfelelőségét biztosítják. Általában ezeket 100.000-250.000 Eurós/Dolláros kibocsátások, így egyedileg megvenni csak szűk réteg tudja. Viszont ETF-be csomagolva kis összeggel is lehet velük portfoliót építeni.
Jelenleg csak erre a kötvényosztályra van ++ vételi megfogalmazása a Fidelitynek. Többi ennél gyengébb értékkel szerepel.

helosziaszevasz 2023. 09. 15. 00:12

Előzmény: #188 Pipamocsok

#189

Igen. Ha valaki rövid távra veszi (max 1-2 év), akkor előtte valóban érdemes számolgatni. Mert egy testesebb vételi/eladási költség az fájó lehet.

Pipamocsok 2023. 09. 14. 20:40

Előzmény: #185 helosziaszevasz

#188

Nagyon is jók ezek a rövid kötvény ETF-ek és érdemes szemmel tartani őket. Most hogy magasabbak az alapkamatok az infláció miatt, ezek az alapok (USD treasury bonds) jelenleg súrolják a 4%-os éves hozamot. EUR ultrashort bonds kb 2,6%-on maxolódik ki mostanság. Senki ne várjon csodát tőlük de a jelenlegi környezetben a fenti számokat szépen hozzák, eszerint akár lehet allokálni cash és rövidkötvény között, persze figyelembe kell venni a vételi/eladási jutalékot.

helosziaszevasz 2023. 09. 14. 16:25

#187

Akit érdekel a rövid lejáratú kötvények (0-5 év közti lejárat) szerepe egy portfólióban, annak ajánlom William Bernsteintől az Intelligent Asset Allocator és a The Four Pillar Of Investing c. könyveket.

helosziaszevasz 2023. 09. 14. 16:19

Előzmény: #185 helosziaszevasz

#186

Annyi még a plusz, hogy mivel ezek kötvény ETF-ek, ezért a szocho csapás és a kettős adóztatásos mizéria ezeket nem érinti.

helosziaszevasz 2023. 09. 14. 16:14

#185

Baráti társaságban felmerült kérdésként, hogy vannak e rövid lejáratú minőségi államkötvény ETF-ek. Kicsit utánanéztem. Van 3 érdekes. Cash parkoltatásra, esetleg a portfólión belüli minimálisan volatilis kötvény láb megteremtésére ezek kifejezetten jónak néznek ki:
Mind a 3 amerikai államkötvényeket tartalmaz. Ebből adódóan az alap deviza USD.
A kuponokat visszaforgatják (accumulating).
A TER 0.07 és 0.10 között van ennél a 3 ETF-nél.
A két Ishares millárd fölötti tőkével bír. Az SPDR kisebb, de abban is van 300 millió.
Annyiban külön szimpatikusak, hogy rövid a lejárati ideje a bennük lévő termékeknek. Ezáltal nincs vagy marginális a kamatemelésekből adódó árfolyam kockázat. (Ezek vagy nem estek, vagy még nőttek is az elmúlt 2 évben. A hosszú 10-20 éves alapok nem véletlenül zakóztak)
Hozam szinten 20-30 éves alapon (az amerikai megfelelőiknél vannak ilyen adatok) az USA inflációt hozzák.
Tehát ezek csodára nem jók. De felmerülhetnek olyan befektetésként, ahol nem a kiemelkedő hozam a szempont.
Ishares USD Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF
IE00BGSF1X88
Ishares USD Treasury Bond 1-3 y UCITS ETF
IE00BYXPSP02
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill UCITS ETF
IE00BJXRT698

FR73 2023. 09. 05. 12:20

#184

Akit esetleg érdekel, az SXR8 ETF ma éppen ATH-n van.

FR73 2023. 08. 31. 10:06

Előzmény: #182 helosziaszevasz

#183

Köszi, nézem. Lesz némi friss pénz mostanában, keresem a helyét.

helosziaszevasz 2023. 08. 31. 07:28

Előzmény: #180 FR73

#182

Személy szerint én csak Amerikát vagy a teljes viIágot lefedő ETF-eket preferálom, de ha választanom kellene, akkor ez jobb terméknek tűnik:
IE00BKM4GZ66
Amit néztél, ahhoz képest ez egy sokkal nagyobb alap, jobban is teljesített, illetve kétszer annyi céget tartalmaz.

fpeter1982 2023. 08. 30. 21:27

Előzmény: #180 FR73

#181

27% Kína. Onnan mostanában nem jönnek annyira jó hírek. Én most nem vennék ilyet. Van rá némi esély, hogy pukkan egyet a lufi.

FR73 2023. 08. 30. 19:11

#180

Sziasztok. EUNM-en gondolkodom (ISIN: IE00B4L5YC18). Mi a véleményetek, érdemes-e most beszállni? Előre is köszönöm.

maveryck 2023. 07. 20. 17:29

#179

What are the costs and fees associated with the TBSZ account?
A minimum activity fee is imposed on the TBSZ account, which amounts to 2,000 HUF per month.This fee applies collectively to all TBSZ accounts, regardless of their number. So, whether you have 1, 3, or 5 TBSZ accounts, the fee remains 2,000 HUF.The minimum activity fee is reduced based on the total commission generated from trading on the TBSZ accounts in each month. For example, if you have four TBSZ accounts, and each generates commission equivalent to 300 HUF, the payable minimum activity fee would be 800 HUF (2,000 – 4 * 300 = 800).https://ibkr.info/node/4888?fbclid=IwAR1gy3TF_pkgZ640nnEp7uok0LaGyfqBjZQ2OiKmHsESprLcI_zl6SAjGwI

fpeter1982 2023. 07. 11. 14:13

Előzmény: #176 helosziaszevasz

#178

Valamiért az van bennem, hogy ami COVID óta ömlik a fos, az Európát tépázta meg leginkább. Nem feltétlen csak abban nyilvánul meg, hogy estek a ingatlanos részvények, hanem egy komoly növekedési potenciál sem lett kihasználva. Ezért a felpattanás is nagyobb lesz mint máshol. Persze lehet Ázsiára igaz, amit Európárol hiszek..

helosziaszevasz 2023. 07. 11. 14:11

Előzmény: #175 fpeter1982

#177

Az all time high kapcsán nehéz igazságot tenni. Én 2015 májusában kezdtem a befektetői karrierem. Ott is all time high volt. A többi már történelem.

helosziaszevasz 2023. 07. 11. 13:47

Előzmény: #174 fpeter1982

#176

Szia.
Bár személy szerint a szektorális ETF-ektől ódzkodom, de azért ránéztem. Az európai ingatlan szektort lefedő termékek között ez viszonylag normális cucc.
A globális ingatlan alapokat helyből kizárod?

fpeter1982 2023. 07. 11. 11:03

Előzmény: #174 fpeter1982

#175

Tudom, sp500 vagy Nasdaq 100 and chill. De azok eléggé all-time high közelében vannak, kicsit tartok tőle hogy oldalaznak évekig akár. Persze abból is vettem valamennyit. Stoxx 50/600 am még nincs, az is olyan ATH szerű, hasonló okol miatt tartok tőle mint usa piactól, de majd lehet veszek abból is egy keveset ha lesz szabad forrás rá.

fpeter1982 2023. 07. 11. 11:00

#174

Sziasztok, erről vélemény?
LU0489337690
Európai real estet cucc. A kamatemelések eléggé fájtak az ingatlan piacnak, több okból is. Egyrészt a hitelek egy része átárazódott, ha az utóbbi években volt kamatforduló, másrészt új hitelt felvenni drága. A kamatok most tetőznek kb, hamarosan pedig csökkennek a különböző jegybanki kommunikációk alapján. Így egy felpattanásra számítok a következő években.

maveryck 2023. 07. 05. 14:07

#173

Érkezik a TBSZ az Interactive Brokers felületére:
https://www.youtube.com/watch?v=5gvv8kzm2dQ

eszter1818 2023. 07. 04. 14:08

Előzmény: #171 helosziaszevasz

#172

Köszönöm mindkettőtöknek a magyarázatot, így most már egyértelmű a dolog.

helosziaszevasz 2023. 07. 04. 14:03

Előzmény: #170 helosziaszevasz

#171

A VUAA később indult mint az SXR8. Ebből adódóan volt/van egy Ishares helyzeti előny.
Teljesen tudatos döntés lehetett a Vanguard részéről, hogy úgy akranak az Isharessel konkurálni, hogy alacsonyabb tőzsdei árakat kínálnak a kisbefektetőknek. Ez egy piaci rés. Ügyesen betöltötték.

helosziaszevasz 2023. 07. 04. 13:58

Előzmény: #167 eszter1818

#170

Az árazás beli különbség a befektetési alapok által kibocsátott befektetési jegyek közti különbség miatt van.
Vegyük példának az alábbi esetet.
Van az A alap. Most indulnak. 1 milliárd USD a kezdő tőke. Ezt 10 millió befektetési jegy között osztják szét. Ergo az induló ár 100 USD.
Van a B alap. Ott is 1 milliárd USD a kezdő tőke. De itt 100 millió befektetési jegy közzött osztják szét.
Ergo az induló ár 10 USD.

maveryck 2023. 07. 04. 13:50

Előzmény: #167 eszter1818

#169

Ez csak technikai dolog, más befektetési alapoknál is van ilyen. Ki milyen összegben bocsátott ki alapot/ETF-et, ez független a mögöttes indextől. Ha van pl. 1000 Ft-od, abból lehet 10 db 100 Ft-os és 100 db 10 Ft-os is, a lényeg nem változik.

helosziaszevasz 2023. 07. 04. 13:44

Előzmény: #166 maveryck

#168

Igen. Nem kicsik. :)
Sokan amiatt szoktak aggódni, hogy mi lesz a befektetésükkel, ha a Vanguard és a Blackrock tönkremegy. Hát ebben az esetben mindenkinek nagyobb baja lesz mint a tőzsdei árfolyamok.

eszter1818 2023. 07. 04. 13:40

Előzmény: #165 helosziaszevasz

#167

Köszi szépen a válaszokat! :)
Pont a tőzsdei árazás miatt bizonytalanodtam el, hogy ha ugyan azok a részvények vannak benne, miért van különbség a tőzsdei árazásában. (Az én egyszerű logikám szerint ugyan annyinak kellene lenni)
Itt köszönne vissza az hogy az ETF visszaforgatja az osztalékot? És a régebben működőbe több lett visszaforgatva?

maveryck 2023. 07. 04. 13:32

Előzmény: #165 helosziaszevasz

#166

A Vanguard és az iShares együtt a világ bef.alap piacának 25%-át teszik ki. Nagyon nagyok:)
https://www.visualcapitalist.com/worlds-biggest-mutual-fund-and-etf-providers/

helosziaszevasz 2023. 07. 04. 13:04

Előzmény: #162 eszter1818

#165

Szia. Ugyanazt követi le a két alap.
Lényegi eltérés csak az alapok indulásában (az egyik 2012-ben a másik 2019-ben indult) és a méretükben van.
Egyikkel sem fogsz hosszú távon mellé nyúlni.

Ami különbséget észrevettél az a tőzsdei árazás. Ennek nincs jelentősége.
A VUAA kisebb befektetendő összegek esetén értelemszerűen praktikusabb.

eszter1818 2023. 07. 04. 08:44

Előzmény: #163 maveryck

#164

Köszi szépen.

maveryck 2023. 07. 03. 15:35

Előzmény: #162 eszter1818

#163

Igen, jól látod, ugyanazt árulja 2 különböző kibocsátó. Mindkét cég jó, egyszerűen válaszd az olcsóbbat.

eszter1818 2023. 07. 03. 15:11

#162

Sziasztok!
Valaki tapasztaltabb tudna abban segíteni, hogy a Xetrán két S&P 500-at követő ETF közt mégis mi a különbség?(iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc) ~425EUR (ISIN: IE00B5BMR087, TICKER: SXR8),
Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating ~76 EUR)(ISIN: IE00BFMXXD54, TICKER: VUAA).
A just ETF oldalon nekem ugyan olyannak tűnnek(Accumulating , Full Replication,Currency unhedged) mi az oka az áreltérésnek?
https://www.justetf.com/en/etf-comparison.html?groupField=none&from=search&isin=IE00BFMXXD54&cmode=compare
Előre is köszi a válaszokat.

Pipamocsok 2023. 06. 23. 11:29

Előzmény: #160 helosziaszevasz

#161

Köszi :)

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek