Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 17:11
Előzmény: #897  Törölt felhasználó
#900
Sőt, vannak jónéhányan, akik a Nagy Szűrőn átjutott értelmes (és számunkra is érzékelhető) fejlett civilizációk feltűnő hiánya miatt (ami a Fermi-paradoxon tulajdonképpeni alaptézise), arra a következtetésre jutnak, hogy a Nagy Szűrőn való sikeres átjutás (vagy ami ezzel kb. egyenértékű, az erről a "tény"-ről szerezhető és hasznosítható egyértelmű információk) valószínűsége a teljes látható Univerzum objektumainak esetében általában véve (is) a nullához konvergál... (mármint a földi, azaz pán-relativisztikus időfogalom eddig tételezett keretei között).
sanka 2020. 02. 17. 15:27
Előzmény: #896  Törölt felhasználó
#899
Igen rengeteg a kérdőjel, vajon lesz-e válasz ezekre, ki tudja?
kispangit 2020. 02. 17. 13:20
Előzmény: #896  Törölt felhasználó
#898
Az ipari forradalommal fordultunk rá a világ végére, csak a malmok lassan őrölnek, nem vesszük észre, nem látjuk a fától az erdőt, Isten más dimenzióban gurigázik. A jelek pedig jönnek szépen, sorban, pl.
-A zsidóság összegyűlik Izráelben (szép lassan megvalósul)
-Veszedelmes tévtanok uralkodnak el - Láv iz láv, mgbtq+, oltásellenesség,
-A vallás gúny tárgya lesz,
-A sivatagi kecskepásztorok utódai egymással versengenek, ki emel magasabb házakat - Dubaj, stb.
Én csak azt remélem, még azelőtt megmurgálok, hogy eljön az Antikrisztus, a Vadállat, illete csak jöjjön, engem nem vezet meg, de az Armageddont kihagynám...
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 12:25
Előzmény: #896  Törölt felhasználó
#897
Erre a dilemmára ötlötték ki némelyek a Fermi-paradoxon lehetséges válaszhalmazai között az úgynevezett "Nagy Szűrő" elméletét (The Great Filter). Eszerint az a civilizáció, aki a Kardasev-skálán 2-es érték alatt van (mások szerint meg egyenesen a 3-as alatt!), még szükségszerűen a Nagy Szűrő innenső oldalán tartózkodik... (mármint az elmélet szerint)...:)
 
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kardasev-sk%C3%A1la
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 11:23
Előzmény: #892  kispangit
#896
Mióta is figyeljük, hogy jönnek-e jelek kintről? Ötven éve? Mi mióta bocsátunk ki jeleket? 100 éve? Na most csak az írott emberi történelem ötezer év, az ember megjelenése meg még sokkal több. Így pl. lehet, hogy a legközelebb lévő ismeretlen civilizáció, már egymilliárd éve kipusztult vagy csak egymilliárd év múlva jön létre. Egyáltalán meddig maradhat fent egy civilizáció? Kétszáz éve iparosítunk csak és már elhasználtuk a föld nyersanyagainak egy jelentős részét, mi van akkor ha nem tudunk kilépni a csillagokba? Fenn tud maradni az emberi civilizáció? Így pl. az is lehet, hogy töménytelen sok idegen civilizáció volt vagy lesz, aztán mondjuk 10 ezer év után mind el is tűnik. Nem fogunk rádió-jeleket? Elég jók a műszereink, hogy egy másik bolygó rádió-szemetét (földi sugárzású adók, tévék, stb.) fogni tudják? Egyáltalán, egy fejlettebb civilizáció használ-e még egyáltalán rádió-jeleket? Stb., stb.
Tagore
Tagore 2020. 02. 17. 11:06
Előzmény: #892  kispangit
#895
Tökéletesen igazad van ..... Ha alulról néznénk a békát, akkor csak a seggét látnánk, és az ott folyó történésekből következtetnénk a világ többi részére. Szerencsére a többség nem ezt teszi. Sajnállak....
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 11:05
Előzmény: #892  kispangit
#894
:))
 
Sokkal inkább egy "végeláthatatlan csoda" az egész úgynevezett "látható" Univerzum az Ember számára, hogy belá(tha)ssa végül (ebben a grandiózus tükörben szemlélődve), hogy kinek a képmására is teremtetett. Vagy ahogy pld. a turini lepel is egy ilyen "direkt csoda", pontosan ugyanazzal a céllal...;)
Tagore
Tagore 2020. 02. 17. 10:59
Előzmény: #891  Törölt felhasználó
#893
Szerintem nyitottnak kell lenni, mert bármikor történhet valami..... ami lehet, hogy semmi. Pl. kis szobában, könyvek között... (Schlieman)
kispangit 2020. 02. 17. 10:54
Előzmény: #890  Tagore
#892
Úgy nem ér az egész semmit, ahogy van, rettentő okos emberek okoskodnak, állítgatnak fel elméleteket - hiábavalóság, egyedül vagyunk, nincs más, az egész látható Univerzum egy hatalmas élettelen semmi. Nem lesznek új civilációk, ufók, tojásfejű értelmes lények, akik egy tablettával gyógyítják a rákot és még karbonsemlegesek is.
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:41
Előzmény: #890  Tagore
#891
komoly perspektívák a tudományra nézve...:)))... akkor hát marad végül a leibniz-i kérdés (a levegőben lebegve)??
 
"Miért van egyáltalán valami és miért nem sokkal inkább a semmi?"
 
;))
Tagore
Tagore 2020. 02. 17. 10:35
Előzmény: #887  Tagore
#890
Also: az idegen civilizációk létére vonatkozó becsléseink, gondolatkisérleteink semmit nem érnek .... de még a paradoxonjaink sem.
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:34
Előzmény: #887  Tagore
#889
"A becslés a Tejútrendszerre vonatkozik..."
 
Helyesebben: arra is, lásd az alábbi szövegrészt a cikkből:
 
"...annak az esélye pedig, hogy a teljes általunk megfigyelhető univerzumban nincs értelmes élet rajtunk kívül, 39-85 százalék..."
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:30
Előzmény: #887  Tagore
#888
Igen... épp ezért (is) volt kissé (?) megmosolyogtató Almár Iván "születésnap egyidőben" analógiája...:)
Tagore
Tagore 2020. 02. 17. 10:27
Előzmény: #883  Törölt felhasználó
#887
A becslés a Tejútrendszerre vonatkozik..... Csekély szögtartományban is millió számra látunk ilyeneket ---- Kardasev és Dyson sem korlátozta elméletét egy db. gallaxisra . Ami nagyon lényeges: az időtényező ---már Stanislaw Lem , és még sokan mások kizártnak tartották annak a statisztikai valószínűségét, hogy a belátható környezetünkben hasonló fejlettségű civilizáció létezhet. Azon egyszerű okból, hogy a csillag- és bolygó fejlődés millió- milliárd évekkel eltér, különbözik egyes területeken....sőt akár fraktálok között is. Ami azt jelenti, hogy akár milliárd évekkel járhatnak előttünk civilizációk ---- vagy csak egy, amelyiknek minden sikerült --- melyek lehetőségeit, perspektívát fel sem tudjuk fogni a földhöz ragadt lineáris kivetítésünkkel. (lsd. Robida: 100 év múlva c. könyvét 1856-ból )
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:16
Előzmény: #885  flyati
#886
Ezek szerint már a dínóknál is népbetegség volt a rák??... hogymikvannak!...:))... akkor hát nem is túl nagy csoda, hogy végül kipusztultak...;)
flyati 2020. 02. 17. 10:08
#885
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 10:07
Előzmény: #883  Törölt felhasználó
#884
Bogár László írt néhány évvel ezelőtt egy remek tanulmányt a Magyar Hüperión folyóiratba "Extra-terrestrial, avagy van odakünn valaki?" címmel, melyben részletekbe menően tárgyalja a Fermi-paradoxon által felvetődő teljes problematikát és a rá adott eddigi válaszkísérleteket is. Úgy tudom, hogy a tanulmány szövege nem elérhető az interneten, fel kell hozzá kutatni valahol magát a folyóiratot. 
 
https://bit.ly/2UTza0J
Törölt felhasználó 2020. 02. 17. 09:49
Előzmény: #880  Törölt felhasználó
#883
Viszonylag friss update a Fermi-paradoxon korolláriumát képező "Drake-formulá"-val kapcsolatban: 
 
https://qubit.hu/2018/08/03/legfeljebb-47-szazalek-az-eselye-hogy-van-intelligens-civilizacio-a-galaxisban
Tagore
Tagore 2020. 02. 16. 09:02
#882
Egy érdekes cikk a pszichológia területéről ..... ha ráismersz valakire --- gondolom, csak a véletlen műve lehet .... :) https://wmn.hu/wmn-life/52261-a-vezetod-egy-pszichopata-siman-lehet 
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 19:29
Előzmény: #880  Törölt felhasználó
#881
"
Az ahimsza kifinomult formái 
 
Az ahimsza elvét az is megszegi, aki megvetést mutat a másik ember iránt, aki bárkivel szemben oktalanul ellenszenvet vagy előítéletet érez, aki másra rosszallóan tekint, aki más embert gyűlöl, aki mást kihasznál, aki másokról rosszat mond, aki rágalmaz vagy becsmérel másokat, akinek gyűlölködő gondolatati vannak, aki hazudik, vagy aki más embert bármely egyéb módon bántalmaz. Minden durva, nyers beszéd himsza ('ártás'). Durva szavakkal szólni koldushoz, szomszédhoz, az utca emberéhez, munkatárshoz, beosztottakhoz, élettársunkhoz: himsza.  
 
Mások érzéseinek megsértése a viselkedésünkkel, arckifejezésünkkel, a hanghordozásunkkal vagy rosszindulatú szavakkal, szintén himsza. A lenéző hozzáállás vagy a másik emberrel szembeni szándékos udvariatlanság nem más, mint öncélú himsza. Ha nem segítünk mások fájdalmának megszüntetésében, vagy ha nem fordulunk figyelemmel a rászoruló felé, az szintén egyfajta himsza. Ez a mulasztás bűne. Az ahimsza elve alapján óvakodnunk kell a durvaság minden formájától, legyen az közvetlen vagy közvetett, pozitív vagy negatív, azonnali vagy késleltetett. ..." 
 
innen: 
 
https://bit.ly/31XFoxT
 
(hol és merre tart perpill az Ember az (kozmikus) ahimsza gyakorlásában?)
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 19:16
Előzmény: #879  Törölt felhasználó
#880
Ebben az esetben a felvetésed egészen jól leírná azt a helyzetet, melyben a paradoxon egyáltalán megfogalmazódott. Rögtön hozzá kell tenni ehhez azt is, hogy az idegen civilizáció(k) ittlétének (látszólagos) hiánya abból is fakadhat, hogy mi nem vagyunk képesek észlelni őt vagy őket... ő(k) pedig valamilyen okból nem törekednek arra, hogy a mi észlelési nívónkon kapcsolatot keressenek velünk.
 
Más vélemények szerint olyasmi is lehetséges, hogy egy hallgatólagos vagy akár galaktikusan kodifikált biodiverzitás-védelmi törvény értelmében nem háborgathatnak minket... ahogy elvileg nekünk sem volna megengedhető a ránk bízott, és nálunk alacsonyabb létrendi fokon álló földi élőlények háborgatása... lásd ehhez a buddhizmus "ahimsza" nevű fogalmát.
 
Mindezek mellett még nagyon sok megoldási javaslat és "agymenés" létezik a Fermi-paradoxon témájában. Őszintén ajánlom benne a búvárkodást... pompás elmetorna és időtöltés!...:)
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:42
Előzmény: #878  Törölt felhasználó
#879
Fermi abból indult ki, hogy nálunk fejlettebb civilizációk léteznek, melyek megoldották a csillagközi utazás problémáját. És mi van, ha nem lehet megoldani?
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 17:36
Előzmény: #877  Tagore
#878
Biztosra vettem, hogy a szerző is jól ismeri Fermi és tsai paradoxonát. Az erre a paradoxonra adott megoldási- ill. válaszkísérletek az egyik, ha nem a legérdekesebb sci-fi jellegű olvasmány a világirodalomban... "Dyson-gömb"-ökkel, "Kardasev-skálák"kal... stb. együtt.
Tagore
Tagore 2020. 02. 15. 14:32
Előzmény: #876  Törölt felhasználó
#877
Dr. Almár Iván: Eredetünk és túlélésünk komplex feltételei (részlet)   Természet világa, 145. évf. 1. sz. 2014. január    ..."A probléma tulajdonképpen az úgynevezett Fermi paradoxon, teljes nevén a Ciolkovszkij-Fermi-Viewing-Hart-paradoxon. Ennek itt következő, modern formáját lehet „általánosított Fermi-paradoxonnak” is nevezni: miért látjuk úgy, hogy Földünk az élet egyedülálló szigete az élettelen univerzum végtelennek tűnő világában? Ha vannak társaink, akkor miért nem halljuk üzeneteiket, miért nem látjuk természetátalakító tevékenységük nyomait az égen, végső soron pedig miért nincsenek már itt a Földön? Miért nem találunk életet, vagy életnyomokat a Naprendszer eddig megvizsgált égitestein?   Rengeteg válasz született már erre a fél évszázados problémára, de egyik sem kielégítő."...
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 14:12
Előzmény: #875  Tagore
#876
Ezt írja a legvégén:  "...Ezért „hiszem”, vagy inkább vélelmezem, hogy jelenlegi csillagászati világképünkkel nehezen egyeztethető össze, hogy „egyedül vagyunk”. Bizonyíték nincs még, de feltehető akár az is, hogy van még valahol valaki, aki velünk egyidőben született."
 
Ehhez a triviális konklúzióhoz sztem nincs szükség a születésnap-analógiára... bár vélhetően csupán a gyengébbek kedvéért alkalmazta a szerző... több ezer, tízezer, százezer esetleg millió éves léptékű "idődilatáció" mellett egyébként sincs sok értelme "egyidőben" való születést emlegetni. 
 
Almár Iván megközelítésénél sokkal "profibb" Enrico Fermi híres paradoxona... melyet nyilván Almár is jól ismer, de azt ebben a kisszínes írásában valamiért mellőzte. 
 
https://bit.ly/3bEImfh
Tagore
Tagore 2020. 02. 15. 13:32
#875

Különös figyelmet érdemel az első bekezdés......
http://www.setiklub.hu/szuletesnapos-analogia.html
Tagore
Tagore 2020. 02. 15. 13:31
#874

Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 13:16
Előzmény: #872  Tagore
#873
A válaszod címzettje mindeddig ezzel az 1 szigorúan szakmai közléssel emelte a topik "tudományos" fényét:
 
"Ki tudja, hogy volt, teoriák vannak, vagy igaz vagy nem."
 
:))))))))
 
Teljesen igazad van, ez is "egyfajta keresztmetszet"...:))))
Tagore
Tagore 2020. 02. 15. 13:02
Előzmény: #870  sanka
#872
Nincs mit tenni...... ja, de ....  az ésszerű cikkek, vélemények preferálásával, a hülyeség magára hagyásával ----talán menthető. Amúgy egyfajta keresztmetszet.
Törölt felhasználó 2020. 02. 15. 11:46
Előzmény: #870  sanka
#871
"...Egyik geometria sem lehet igazabb, mint a másik, de lehet kényelmesebb… A geometria nem igaz, de hasznos."
(Henri Poincaré: Tudomány és föltevés) 
 
Nem túl rövid, de meglehetősen unortodox megállapításokat tartalmazó agymenés a kozmológiai-kozmogóniai gondolkodás eddigi történetéről: 
 
https://bit.ly/3bHWbJI
 
(Vigyázat!!!! Sajnos gondolkodni is kell az olvasása közben!!)...:)))
sanka 2020. 02. 15. 07:19
#870
Sajnos az agymenések topikja lett ez!!!
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 21:50
Előzmény: #867  Törölt felhasználó
#869
Ugyanez a fajta, Isten által szentesített "kompromittálhatatlanság" jelenik meg pld. a torinói lepel tanúságtétele kapcsán is. Az 1978-as, tudományos apparátus bevetése mellett lefolytatott vizsgálat megállapításai szerint nem lehetséges ugyanis (emberi machinációk révén) ezzel a relikviával megegyező tulajdonságokkal rendelkező "objektum"-ot létrehozni.  
 
Miután 1978-ban ez kiderült, az úgynevezett (világi) "bölcsek és értelmesek" hamarosan visszavágót kértek (és kaptak) a Vatikántól, melynek folyamán már játszi könnyedséggel "sikerült" nekik elérni, hogy a tökkelütött balek szerepét (bekötött szemmel) játszó néhány hivatalos vatikáni "klerikus" galád asszisztálása mellett 3 kisméretű "anyagmintát" szerezzenek a lepel egy (jól dokumentált) középkori (!) anyagbetoldásából, mellyel az eredeti lenvászon tartását akarták megerősíteni a lepel korábban elszenvedett tortúráinak következtében, mint pld. amikor 1503-ban, püspökök részvétele mellett forró olajba áztatták, hogy vajon eltűnik-e róla a képmás... vagy pld. amikor 1533-ban a tárolására szolgáló franciaországi kápolna leégett, a lepelt tároló, vészesen felforrósodott ezüst ládikát pedig az utolsó pillanatokban sikerül kimenteni a kápolnából. A mentés folyamán a lepel több részén égési foltok is keletkeztek, melyeket ezeken a helyeken később anyagbetoldással javítottak. 
 
1988-ban aztán ezek a személyek alig leplezett sátáni dölyfösséggel az arcukon jelentették be a "ország-világ előtt" a szenzációs, minden addigi megállapítást negáló "leleplezés"-üket:  
 
https://bit.ly/39CATLI
 
re: "végidők"... "kalijuga"... 
 
https://bit.ly/38tdgFf
(vigyázat! itt meg ismét túlteng a "tudomány"...:)
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 20:17
Előzmény: #867  Törölt felhasználó
#868
Mondjuk ebben van valami, ha Pataki Ati sem egyedül találkozott volna az ufókkal, akkor már ott is menne a vita, hogy hányan voltak, meg mennyire voltak  zöldek.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 19:59
Előzmény: #861  Törölt felhasználó
#867
"...De tényleg, miért nem nem olyan helyen jelennek meg a szentek, ahol sokan látják őket egyszerre, miért mindig csak 1-2 ember látja? " 
 
Mert ha sokan látnák őket egyszerre, akkor rövid időn belül veszekedés és viszálykodás támadna a sok "bölcs és értelmes" szemtanú között, hogy mit is láttak és hallottak... és ezzel rögvest botrányba fúlna maga a szent dolog is... Kispangit kolléga is erre utalhatott, amikor a fatimai gyerekek szellemi "kisded"-ségét, és ezáltal teljes tanúságtevői kompromittálhatatlanságukat említette...  lásd még ezt: 
 
"...Azon órában örvendeze Jézus lelkében, és monda: Hálákat adok néked, Atyám, mennynek és földnek Ura, hogy elrejtetted ezeket a bölcsek és értelmesek elől, és a kisdedeknek megjelentetted. Igen, Atyám, mert így volt kedves te előtted." (Lukács, 10,21)
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 14:37
Előzmény: #863  Törölt felhasználó
#866
Természetesen Trump elnökké "választása" sem volt véletlen... az ő feneketlenül sötét lénye olyan helyrehozhatatlan károkat okoz az - amúgy is erősen degenerálódó - emberi lélekben és társadalmakban, melyeknek a hatását majd csak az ő "szellemi" (lol!) nyomdokán fellépő, minden eddig ismertnél elvetemültebb és gátlástalanabb gazember-politikusok ténykedésén keresztül fogja megtapasztalni a világ... már néhány rövidke évtizeden belül. Az ő színrelépése (is) bele volt kódolva a "rendszerbe".
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 14:09
Előzmény: #862  Törölt felhasználó
#864
A Költő ezt a dilemmát így látta egy ihletett félórájában: 
 
"
Menekülés az Úrhoz
 
Be szép a régi kép, a tiszta,
Be szép volt a világon élni,
Be szép volt az a lázadó,
Mégis uras, szent Össze-Vissza.
 
Imádkozni is tudtunk néha,
De mindenképp Istené voltunk,
Nem-akartan és nem-tudón
Legbőszebb óránk se volt léha.
 
Be szépeket elhittünk akkor
És a Poklot hogy elfeledtük
És most a Pokol muzsikál:
Fülünkben száz és szörnyű akkord.
 
Megszakadt szép imádkozásunk,
Pedig valahogyan: van Isten,
Nem nagyon törődik velünk,
De betakar, ha nagyon fázunk.
 
Imádkozzunk, hogy higyve higgyünk:
Van Isten, de vigyáz Magára,
Van Isten s tán éppen olyas,
Kilyenekben valaha hittünk.
 
Adjuk Néki hittel magunkat,
Ő mégiscsak legjobb Kisértet,
Nincs már semmi hinnivaló,
Higgyünk hát a van-vagy-nincs Úrnak.
 
Mert ő mégis legjobb Kisértet
S mert szörnyüséges, lehetetlen,
Hogy senkié vagy emberé
Az Élet, az Élet, az Élet.
"
[Ady Endre]
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 14:04
Előzmény: #860  Törölt felhasználó
#863
Ez vár az egész úgynevezett "látható" történelemre az egész világon: 
 
https://bit.ly/2vtdxJT
 
Azzal a kiegészítéssel, hogy a legalacsonyabbról "ágaskodó" úriemberről 100-200 év múlva már mint "egyenes jellemű, gáncsnélküli Hérosz"-ról fognak megemlékezni a kalijuga akkori szakaszában élő emberek... onnan visszatekintve ... :(
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:56
Előzmény: #860  Törölt felhasználó
#862
És ha a Megnyilvánulatlan megnyilvánulása csupán kitaláció, akkor egy megnyilvánulatlan Megnyilvánulatlanban hisznek az emberek.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:54
Előzmény: #859  kispangit
#861
És az mennyire realisztikus, hogy találkoztak egy nem környékbeli, szép nővel, aki beszélgetett egy kicsit velük, ők meg úgy élték meg, mint ha Mária lett volna. De tényleg, miért nem nem olyan helyen jelennek meg a szentek, ahol sokan látják őket egyszerre, miért mindig csak 1-2 ember látja? 
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:45
Előzmény: #854  kispangit
#860
nem rossz, nem rossz...:)).. az érzékszerveink számára felfogható (megnyilvánult) világ ugyanúgy a (Megnyilvánult) Megnyilvánulatlan által "létezik" csupán, ahogy az úgynevezett "látható" történelem eseményei mögött is a Megnyilvánulatlan uralkodik. A kalijuga (keresztény terminológiával: "végidők") hatása - egyebek mellett -  abban is tetten érhető, hogy a mi modern (ill. posztmodern) világunkban egyre súlytalanabb senkiházik alakítják a látható történelmet... és mivel ők maguk alávaló senkiházik, így maga a történelem is teljesen értelmetlen, említésre sem méltó úgynevezett "napi események" kaotikus egymásra következésének tűnik... bármiféle cél és értelem nélkül. Ha úgy tetszik, a kalijuga zuhanó szakaszában a világ - innen a világból nézve - teljesen Isten nélkül marad. Ez az előre megírt sorsa, és ebből egy "ióta vagy pontocska sem hiányozhat, hogy ne teljesedjen be minden, ami előre megíratott".
kispangit 2020. 02. 14. 13:23
Előzmény: #856  Törölt felhasználó
#859
Hibádzik? Mennyire realisztikus az, hogy 3 toprongyos, mezítlábas, analfabéta isten háta mögötti portugál pásztorgyerek kimegy a birkákkal, és jól összebeszélnek, hogy nosza, hülyítsük be az egész világot egy ilyen mesével, és legyünk qrvára híresek. Talán még azt sem tudták, hogy Oroszország létezik. Közülük 2 nagyon hamar meg is halt (spanyolnátha?), Lucia Santosból viszont apáca lett, és megérte, hogy a pápa teljesítse a parancsot. Ha csaló lett volna, lett volna belőle apáca? Inkább prostiként végezte volna valamelyik lisszaboni prolinegyedben, nem?
kispangit 2020. 02. 14. 13:15
Előzmény: #855  offshort
#858
Manson csak egy megtévedt szerencsétlen hülye, aki eladta a lalkét a Sátánnak, büntetése rettenetes lesz.
Az Antikrisztus olyan lesz majd nagyban, mint Hitler kicsiben: a semmiből bukkan majd fel, sármos karizmájával begyűri maga alá a világot, úgy a bűvkörébe esnek majd, mint a bölcs és tudós németek a vakarcs Hitlernek. Hitler az élő példa, hogy ilyesmi megtörténhet, legyen akármilyen hihetetlen is. És sokan viselik majd magukon a jelét. Iránban, Iszfahánban fog majd a világra jönni, ennyit tudunk.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:13
Előzmény: #854  kispangit
#857
Az Agca-ügy inkább arról szól, hogy elbénázta a dolgot, Hinkcley meg azért nyomorékra lőtte Reagan egy vezető emberét, a Szu megszűnt tényleg, de mintha Kína még kommunista lenne, és így tovább.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 13:10
Előzmény: #854  kispangit
#856
Hát már az eleje hibádzik, hogy Mária megjelenik három pásztorgyereknek, ugye a gyerekek hajlamosak néha mesevilágban élni, tehát azért nem ártana, ha erre lenne valami bizonyíték is. Aztán ez a pápa szentelje fel Oroszországot dolog meg nem tudom, hogy mennyire lett volna hatásos, az oroszok eleve ortodoxok, így a pápa nem annyira számít nekik, hogy finoman fogalmazzak, Leninre meg szerintem nem lett volna túl sok hatása, stb., stb.
offshort
offshort 2020. 02. 14. 13:04
Előzmény: #813  kispangit
#855
 az "antikrisztus" már régóta itt pengeti a sátáni húrokat,  
 Marilyn Manson a neve! )) 
kispangit 2020. 02. 14. 12:59
Előzmény: #850  Törölt felhasználó
#854

Ezek csak küldetést hajtottak végre.Akkor a 20. század igaz története: Fatima, 1917 nyara: Mária megjelenik 3 pásztorgyereknek, és 3 dolgot közöl. A második: a pápa szentelje fel Oroszországot összes bíborosa jelenlétében - különben Oroszország elterjeszti tévtanait a földön.
Megpróbálkoznak ezzel a pápák, de érvénytelenül, mert sosincs ott az összes bíboros.
Novemberben jönnek Leninék. De utána Oroszország elvan a határai mögött.
Így Isten "besegít", 1933-ban jön egy degenerált osztrák senkiházi, és becsicskáztatja az egész hatalmas és TUDÓS Németországot, és rátámad az oroszokra. Számtalan merényletet él túl, addig nem halhat meg, amíg küldetését be nem végzi. Az oroszok győznek, kitörnek határaik mögül, és elkezdik terjeszteni a Világkommunizmust. A világ évtizedeken át küszködik saját magával.
Fast Forward 1978: II. János Pált a semmiből pápává választják, 1980: Reagan elnök lesz.
Sátán is akcióba lép: 1981-ben Mehmet Ali Agca rálő a pápára, aki isteni gondviseléssel nemcsak a halált, hanem egy komolyabb maradandó bénulást is elkerül; pár hónappal korábban John Hinckley rálő Reaganre, aki szintén bámulatosan felépül. A golyók mindkét esetben úgy hatoltak át a testükön, hogy teljesen felépültek. A pápa és Reagan szövetségre lépnek.
1984.05.13.: II. János Pál felszenteli az egész világot, Oroszországgal együtt, összes bíborosa jelen van. Lucia Santos, az egyetlen a fatimai 3-ból, aki még életben van, megerősíti, hogy a 2. jelenésbeli utasítás teljesült.
1985: Jön Mihail Gorbacsov, aki effektíve lebontja a Szovjetuniót és megszűnik a tévtan terjedni a világban.
Ez a 20. század igaz története!
sanka 2020. 02. 14. 12:53
#853
Több komolyság kellene ebben a topikban!
offshort
offshort 2020. 02. 14. 12:51
Előzmény: #851  offshort
#852
offshort
offshort 2020. 02. 14. 12:51
Előzmény: #836  Tagore
#851

Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 12:04
Előzmény: #847  kispangit
#850
Degeneráltabbak és sötétebbek Hitler és Sztálin koránál? Ez most vicc volt ugye?
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 12:03
Előzmény: #848  Törölt felhasználó
#849
Ha pókeren akarsz keresni, akkor éjszaka kell játszani amikor a dilis amcsik játszanak, én meg nem szeretek éjszakázni.
Ha valódi értésen a mítoszokban hívést érted, akkor meg nem is kívánok hozzá közelebb jutni, meghagyom neked. Szerintem nem voltam annyira trágár, személyeskedő meg főleg nem, mivel az általad képviselt álláspontra mondtam hogy faszság, nem rád. De ha zavar, akkor csinálj egy hívő topicot és írjál oda.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:40
Előzmény: #843  Törölt felhasználó
#848
Trágárságba göngyölt személyeskedéssel nem fogsz közelebb jutni a valódi értéshez. 
 
A pókerezési szokásaidat meg nem ismerem, de nem is nagyon érdekelnek. Ha olyan jól kerestél vele, akkor még ma is azt csinálnád és nem itt kergetnéd a szerencsédet, valószínűleg ...:))
kispangit 2020. 02. 14. 11:18
Előzmény: #843  Törölt felhasználó
#847
Igen, sajnos degeneráltabbak és sötétebbek vagyunk! láv is láv, pride, gay marriage - Isten ments az ilyenektől. Tudunk okostelót gyártani, meg internetezni, de az Aseráknak hódolunk már megint (profánul kifejezve a Kánaánita "Dugásistennek"). Rossz vége lesz ennek.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:14
Előzmény: #840  kispangit
#846
Na szegény ausztrálok akkor ezért szopnak? Mondjuk természeti katasztrófák olyan országokban is vannak, ahol nincs melegházasság, de ez ne zavarjon. Viszont azt még mindig nem válaszoltad meg, hogy melyik istentől (tudod Amon, Nannar, stb.), ezt jó lenne már tisztázni.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:07
Előzmény: #840  kispangit
#845
Az idézőjelmentes Tudomány ellen nekem sincs semmi kifogásom... viszont a hsz-eimben én az úgynevezett "tudomány"-ról beszélek, ahogy te is ebben a hsz-edben. 
A Tudomány teljességgel Istentől való (az arra fogékony emberek számára), az úgynevezett "tudomány" pedig egy alibitevékenység a megélhetési, profán "tudósok" számára. 
kispangit 2020. 02. 14. 11:06
Előzmény: #842  Törölt felhasználó
#844
Ebben egybevág az iszlámmal, ahol deklarálva van, hogy Mohamed után már nem jön próféta, ő a Próféták Pecsétje (az utolsó).
Mohamed maga kb. így nyilatkozott meg a prófétákról: Nincs senki az emberek közt, aki közelebb állna tőlem Mária fiához. Minden próféta testvér apai ágon, és közte (Jézus) és köztem nem volt más [próféta].
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 11:06
Előzmény: #837  Törölt felhasználó
#843
Semmit? Annak idején egy darabig elég komolyan pókereztem, na most pl. ott is valószínűségeket számolsz fejben, elég szépen kerestem vele. Hát ha szerinted kalijugai közlés volt, akkor az érdekes, szerintem csak egy szemléletes példa a tudományhoz való hozzáállásodnak a faszságáról, de mindegy. Ha meg minden újabb nap degeneráltabb és szellemileg sötétebb a megelőzőnél, akkor mi mondjuk degeneráltabbak és sötétebbek vagyunk, mint Hitlet és Szálin idejében? 
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:59
Előzmény: #836  Tagore
#842
igen, középen ott van az úgynevezett "tudomány" meghatározhatatlan halmazállapotú exkrementuma (mint "lényeg") ...:))...teljesen felesleges addig centrifugálni míg ez ki nem mosódik előbb a világ ruhájából...:))...(de persze nem fog, mert a kalijuga legvégéig nem indul már újabb mosóprogram, azaz nem lesznek már újabb próféták, az embernek innen azt kell megennie amit magának főz)... látjuk is már a közelgő finomságokat...
kispangit 2020. 02. 14. 10:52
Előzmény: #835  Törölt felhasználó
#840
Engem különösebben nem zavar a tudomány, ami ugye azon ismeretek tárháza, amit Isten nekünk látni enged. A tudósok ott vesznek bele a sűrű sötét erdőbe, hogy a tudományt tekintik létezésünk előrevivőjének, annak talaján állva akarnak mindent megmagyarázni, és nem látják be, hogy minden nagy kínkeserves izzadsággal megválaszolt kérdés két másikat vet fel, és így megy ez a végtelenségig. Az "Ész Mindenhatósága" - ki is vallotta ezt? Veszedelmes tévelygés, ami eltávolít Istentől, mert a sok okoskodás nagyon könnyen visz tévutakra. Az emberiség annyit "okoskodott" meg "fejlődött", hogy hovatovább ünnepelni kell egy olyan ocsmányságot, mint a melegházasság. Addig jó Magyarországnak, amíg ennek útját állják, különben jönnek nálunk is a bozóttüzek mint büntetés. Úgy hogy csak óvatosan azzal az ésszel!
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:52
Előzmény: #834  kispangit
#839
Hát én úgy emlékszem  hogy az elején főleg a zsidókat basztatja, hogy miért nem hisznek a Koránban, hisz az az ő könyvüket igazolja (Tórát), meg előad némi zagyvaságot Ádámról, stb, de a világ teremtésébe nem megy bele annyira, aztán meg a mekkai zarándoklattal, az imádkozás irányával, a házassággal-válással szarakodik (kb. itt untam meg).
Tagore
Tagore 2020. 02. 14. 10:51
#838
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:50
Előzmény: #833  Törölt felhasználó
#837
Akkor ez pont olyan, mintha semmit sem mondtál volna... hiszen bárminek létezik (ill. létezhet) valamekkora valószínűsége...:))...mondom, hogy igazi kalijugai közlés volt amit írtál, de a legszebb, hogy még csak fel sem tűnik. 
 
(emlékeztetőül: a kalijuga folyamán minden újabb nap degeneráltabb és szellemileg sötétebb a megelőzőnél...)..:)
Tagore
Tagore 2020. 02. 14. 10:45
Előzmény: #831  Törölt felhasználó
#836
Összegezve: A topik olyan lett, mint egy centrifuga --- pörögnek a gondolatok, a falon mitológiai letapadásokat látni, alul vallási hányadék, de középen mindig a lényeg marad.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:42
Előzmény: #827  kispangit
#835
:)). 
 
Egy mai, úgynevezett "tudós", ha képes volna mézelő méhet "előállítani" az alkatrészeiből, akkor olyan szoftvert töltene bele, hogy az ő méh-je csakis a piacon haszonnal eladható mézmennyiséget termelje... egy cseppel se többet!!...:))... mert hát az úgynevezett "tudomány"-nál ugye nincs ingyenebéd/i>...;)
kispangit 2020. 02. 14. 10:38
Előzmény: #830  Törölt felhasználó
#834
Az elején a hosszabb medinai szúrák vannak többségben, amik az életvitellel foglalkoznak. Az igazi "haddelhadd" a rövidebb mekkai szúrákban van, ahol már komoly figyelmeztetések vannak, mi vár arra, aki nem hisz. Némelyik komor hangvételű, mint a Ta-Ha vagy az Al-Mulk, ezekben van az igazi lényeg.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:37
Előzmény: #831  Törölt felhasználó
#833
Bizonyíték gyanánt? Ezt a hülyeséget honnan vetted? Annyit írtam, hogy valószínűleg, tehát nem tényt állítottam, hanem egy feltételezést, aminek ugyan nagy a valószínűsége, de mivel nincs bizonyítva nem tény.
Fuxindex
Fuxindex 2020. 02. 14. 10:37
Előzmény: #822  Törölt felhasználó
#832
Persze ha ezekből az ezredmásodpercig tartó jelekből a tudomány valami isteni jelenlétre következtetne, akkor úgy csapnátok le rá, mint gyöngytyúk a takonyra.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:31
Előzmény: #828  Törölt felhasználó
#831
"valószínűleg"??...:)))... ismét felbukkant bizonyíték gyanánt úgynevezett mai "tudomány"-unk legkedvesebb szakszava...;)
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:29
Előzmény: #827  kispangit
#830
Túrót. Az első fejezetet nagyjából elolvastam aztán csak lapozgattam és ha hosszabb szöveg volt egyben, abba belenéztem, hogy hátha valami érdekes. (Kár volt elolvasni az elejét is.)
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:27
Előzmény: #825  Tagore
#829
igen, hogyne... "fontos"...:).. most, hogy a Földet már alaposan helybenhagyta az úgynevezett "tudomány", irány hát az ezredmásodpercig tartó, de milliárd éve keletkezett "rádióhullám"...:)))
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:24
Előzmény: #826  Törölt felhasználó
#828
Az ő korában élő egyszerű közemberek valószínűleg ugyanazt gondolták róla, mint amit te írtál a mostani tudományról.
kispangit 2020. 02. 14. 10:24
Előzmény: #823  Törölt felhasználó
#827
Nem mondod? A hadíszokat is? Én csak Buhárit töltöttem le, de nem érek a végére...
A tehenekről a Korán külön megemlékezik, a 2. fejezet a "Tehén" címet viseli. A tejjel kapcsolatosan egész humorosan fogalmaz Isten, kb. így: Teremttettünk számotokra egy italt a bendőjükben, a vér és a szar között, hogy fogyasszátok!
Különösen ajánlott még a méz, amiben "gyógyító erő lakozik" az embereknek. Ez is érdekes, mert ugye a méhek jóval több mézet állítanak elő, mint amire szükségük van - mert azt a parancsot kapták Istentől, hogy így tegyenek! Hogy jusson az embereknek, de még a medvéknek is. Isten jele, tessék!
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:22
Előzmény: #824  Törölt felhasználó
#826
Komoly a párhuzamod Pithagorasszal...:)))... olyan "kalijugás"...
Tagore
Tagore 2020. 02. 14. 10:12
Előzmény: #822  Törölt felhasználó
#825
Te hallod is a gondolataidat, vagy csak remeg a kezed, és egy betűhalmazt kifésül a géped? Szerencsére a tudomány ---- és főleg a tudás igény--- akkor is fontos, működik, ha vannak visszahúzó erők átmenetileg.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:06
Előzmény: #822  Törölt felhasználó
#824
Hát igen, lehet hogy felesleges vizsgálni a dolgot, de nem lehet tudni, hogy mi jön ki belőle, esetleg lehet az eredménye valamilyen hasznos tudás is (ilyen alapon pl. Pitagorasznak is mondhatták, hogy minek szarakodsz a derékszögű háromszögekkel, nincs semmi haszna). 
A "kalijuga" eszmefuttatásból különösen az tetszett, hogy az egyik jel a már nem tejelő tehenek levágása lesz, ilyen alapon akkor már az ősember óta tart ez a korszak.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 10:01
Előzmény: #818  kispangit
#823
Olvastam mindkettőt (bár töredelmesen bevallom, hogy a koránt inkább csak átlapoztam),  nekem továbbra is a "Vajon mit szívhattak?" kérdés ugrik csak be róluk.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 09:59
Előzmény: #821  Tagore
#822
:))))... Felettébb jellemző a modern, "kalijugai" ember szellemi színvonalára, hogy az úgynevezett "tudomány" mai képviselői ezredmásodpercig észlelhető jelekkel molyolnak szakadatlanul, melyek több tíz- vagy százmillió (esetleg pár milliárd) "évvel" ezelőtt keletkeztek... és ezt fontosnak is tartják világgá kürtölni... (plusz még jó fizetést is kapnak érte).
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 09:38
Előzmény: #819  Tagore
#820
Tisztában vagyok vele, hogy neked ez a Föld a mai állapotában "nagyon kellemes" hely... a 666. számú hsz-edben már megfelelően demonstráltad is ezt korábban.
Tagore
Tagore 2020. 02. 14. 09:32
Előzmény: #817  Törölt felhasználó
#819
:) ... Roppant kellemetlen lehet ebben élni évezredek óta.....
kispangit 2020. 02. 14. 09:30
Előzmény: #814  Törölt felhasználó
#818
Mert az is egy súlyos tévtan. A világ végének közeledtére pedig vannak kis és nagy jelek, az ilyen téveszmék az egyik. További információk a jelenések Könyvében és Mohamed hagyományaiban, jó kutakodást!
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 09:29
Előzmény: #816  Törölt felhasználó
#817
A kalijugában az a "legszebb", hogy minden egyes újabb nap jól érzékelhetően degeneráltabb és zaklatottabb az azt megelőzőnél. Ennek egyik hosszabb távú bizonyítéka az lesz, amikor kb. 20-30 év múlva Trump mai full kretén és egy nyáladzó mongolidiótához "méltó" tweeetjeit már mint egy istenien fényes intellektus csodás kinyilatkoztatásaiként fogják idézgetni... (emlékezzetek erre a hsz-re majd akkor is).
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 09:14
Előzmény: #813  kispangit
#816
Ez teljesen egybevág az óind jugák tanával, melynek jellemzőit évezredekkel ezelőtt írták le. Jelenleg a "kalijuga" gyorsulva zuhanó ágában haladunk (ahogy azt nap mint nap látjuk és tapasztaljuk).
 
"... A Srímad Bhágavatam szerint a Kali-jugában az emberiség morális állapota megromlik, barbárság uralkodik a világon. Az emberek állatokat ölnek, hogy élelmiszerhez jussanak. Semmibe veszik a szexuális korlátokat, családok szakadnak szét, nők és gyermekek elhagyatva és bántalmazva áldozatokká válnak. Egyre degradáltabb generációk fogannak a véletlen vágyak következtében, és nőnek fel vadon. A politikai vezetés elvtelen gazemberek, bűnözők és terroristák kezébe kerül, akik kihasználják a társadalmak gyengeségeit. Népeket tesznek rabszolgává, vagy pusztítanak el. A világ megtelik fanatikusokkal, szélsőségesekkel és spirituális csalókkal, akik hatalmat nyernek a hedonizmus, valamint a kulturális és erkölcsi relativizmus rabjai körében. A társadalom egész körében a vallás, igazmondás, a tisztaság, a tolerancia, a kegyelem erénye, a fizikai erő és az emlékezet napról-napra csökken.
 
Ebben a korban az emberek kapzsik, rosszak és könyörtelenek, csupán a birtoklás határozza meg az egyén társadalmi státuszát. Törvény és a jog biztosítja az egyén tekintélyét és hatalmát. A házasság mint „szent unió” megszűnik létezni, a férfiak és nők egyszerűen együtt élnek testi vonzalom és szóbeli megállapodás alapján, és csak a szexuális öröm tarja össze őket. Az emberek nem törődnek a szüleikkel, és nem biztosítják gyermekeik jövőjét. A teheneket leölik, ha már nem adnak elég tejet. Az istentelenség, az ateizmus virágzik. A vallási szertartásokat kizárólag hírnevük megőrzése miatt végzik. 
 
Linga-purána szerint alacsonyrendű emberi ösztönök által vezérelt uralkodók és állami vezetők irányítják a népet, hamis eszméket hirdetnek, és a bölcseket üldözik. Súlyos aszályok és járványok dúlnak mindenhol. Betegség, éhség félelem terjed a világokban. A nemzetek folyamatosan háborúban állnak egymással. A hősöket meggyilkolják, a dolgozó osztályok fejedelmi hatalomra törnek, csak azért, hogy élvezhessék a királyi vagyonokat. A királyok tolvajokká válnak. A tulajdon védelme helyett az állampolgárok vagyonát lefoglalják. Új vezetők jelennek meg a munkás kasztokból és üldözni kezdik a vallásos embereket, szenteket, tanítókat, értelmiségieket, filozófusokat. A civilizációból kiveszik minden isteni útmutatás. A szent könyveket már nem tisztelik. Hamis tanokat hirdetnek és félrevezető vallásoknak hódolnak szerte a világon.
 
A Linga-purána leírja, hogy a Kali-juga alatt a fiatal nők szabadon rendelkeznek szüzességükkel. Nők, gyerekek, és a tehenek – akik mindig védettek egy felvilágosult társadalomban – elesettek és magukra hagyatottak. Sok a koldus, és széles körben elterjedt a munkanélküliség. A kereskedők korrupt üzleteket kötnek. A betegségek száma növekszik, a rossz körülmények miatt pestis támadja meg a lakosságot. A víz hiányzik, gyümölcsök ritkák. Mindenki vulgáris beszédet használ. ..."...stb. stb.
Tagore
Tagore 2020. 02. 14. 09:00
Előzmény: #814  Törölt felhasználó
#815
Tudja ő is, hogy semmi ----- troll. Van egy ilyen "benyomása-beütése" ---- ezt kell tennie.
Törölt felhasználó 2020. 02. 14. 08:48
Előzmény: #813  kispangit
#814
Mi köze a lapos földnek (ami egyébként az egyház dogmája is volt sokáig) és az oltásellenességnek a melegházassághoz? És honnan tudod, hogy jön a világ vége?
kispangit 2020. 02. 14. 08:45
Előzmény: #809  offshort
#813
A világ végének közeledtével veszedelmes tévtanok terjednek - laposföld, oltásellenesség, melegházasság (!). Már csak az Antikrisztus hiányzik, aki 1 rendkívül karizmatikus figura lesz, olyan Musk-féle, mindenki elájul majd tőle, és "magán viseli majd a jegyét".
Lehet készülgetni.
Tagore
Tagore 2020. 02. 14. 08:26
#812
https://24.hu/tudomany/2020/02/14/korai-emberek-genetika/
Valószínűsítem, hogy egyszer majd a történelem távoli homályába vész a gyülölet, és a háborúk kora........ vagy Expanse.
Tagore
Tagore 2020. 02. 08. 09:53
Előzmény: #810  SeldonKuper
#811
Azért még sötétedés előtt érdemes végignézni, hogy folyik el a pénz a semmibe......... https://coub.com/view/28v2mx?fbclid=IwAR1KOks3BQ99X3qOu2djBeuNNiVEuKz4xXHU292Eers9xyYnlfvVfjC-1Cg
SeldonKuper 2020. 02. 08. 01:10
Előzmény: #809  offshort
#810
A laposföldhívőkre való hivatkozásod még a bibliahívők számára is megmosolyogtató!
A többit elfogadtuk!
offshort
offshort 2020. 02. 07. 19:15
Előzmény: #804  SeldonKuper
#809
eddig is annak neveztem, aminek akartam!
de ha ide leírnám hogy minek is nevezem, 
akkor a hívők 90%-a megsértődne! 
---------------------------------------------------------------------
"egyre csak nö és növekszik a laposföldhívők száma a földgolyón"! :DD
---------------------------------------------------------------------
egy igaz mondata volt anno a hívőknek! 
"porból lettünk, porrá leszünk"
természetesen én szó szerint értelmezem! ))
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2020. 02. 07. 17:00
Előzmény: #788  Törölt felhasználó
#808
A homokszemek számára adható egy nagyon jó felső korlát (lim sup) becslés: mennyi a tömege egy átlagos homokszemnek... (ezt sok-sok homokszem mérésével azért eléggé egzakt módon meg lehet állapítani), és nyilván a Föld tömegéből le kell vonni mindent, ami biztosan nem homokszem, pl. víz, magma és egyéb kőzet, vasmag, bioszféra, levegő, stb. - innen kijön az összes homok tömegére egy lim sup, az átlagból és ebből meg a számuk hozzávetőlegesen, ill. inkább csak arra is lim sup...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2020. 02. 07. 16:50
Előzmény: #782  kispangit
#807
A gyümölcsök, zöldségek, gabonafélék, stb. döntő többsége valami satnya, ehetetlen sz..r volt, de sok-sok ezer (néhány tízezer) év szelektív begyűjtése, nemesítése, beoltása, stb. után már ehető, ízletes, tápláló, stb. termést kezdett hozni (nem véletlen, hogy növényvédelem nélkül alig hoznának valamit az ilyen növények, mert a kártevők "lelegelnék"...) Eklatáns példa: banán. Ott néhányszor TÍZ ÉV alatt a szinte ehetetlenből lett közkedvelt termésű "fűféle"...
Törölt felhasználó 2020. 02. 07. 15:32
Előzmény: #803  offshort
#806
Miért kellene a Bibliának a galaxisokkal foglalkoznia?... arra ott vannak a modern csillagászok...:)))... de pld. az aviatikáról, a molekuláris biológiáról, a génsebészetről vagy épp' a kvantumfizikáról is meglehetősen kevés szó esik benne...:))
Törölt felhasználó 2020. 02. 07. 15:23
Előzmény: #803  offshort
#805

Nem tudom te mit olvastál, én ezt találtam:
 "...16Megalkotta Isten a két nagy világító testet: a nagyobbik világító testet, hogy uralkodjék nappal, és a kisebbik világító testet, hogy uralkodjék éjszaka; meg a csillagokat. 17Az égboltra helyezte őket Isten, hogy világítsanak a földre, 18és uralkodjanak nappal meg éjszaka, és elválasszák a világosságot a sötétségtől. És látta Isten, hogy ez jó...." (1Móz.)
SeldonKuper 2020. 02. 07. 15:21
Előzmény: #803  offshort
#804
Amit ma még nem tudsz, azt majd megtudhatod Istentől!
Vagy nevezd annak, aminek akarod!
offshort
offshort 2020. 02. 07. 14:59
Előzmény: #802  Törölt felhasználó
#803
köszi, szokatlanul kedves tőled ! ))
----------------------------------------------------------
de a lényeg az elötte levő hsz-ban szerepelt,  
hogy a mindenható és mindentudó isten sugallatára íródott
bibliában 
csak 1 darab csillag, azaz 1 darab Nap szerepel!, 
valami miatt "kifelejtették" a sokszázezermilliárd galaxis és csillag létét!
----------------------------------------------------------
ebből "logikusan" arra lehet következtetni , 
hogy akkor viszont isten nem mindenható-mindentudó!, 
ha nem mindenható akkor viszont nem isten! ))
-----------------------------------------------------------
és ugyanez a logikai menet a dinókkal kapcsolatban is! 
Törölt felhasználó 2020. 02. 07. 14:25
Előzmény: #800  offshort
#802
oké, te nyertél... én elhiszem neked a 150ezer mrd-ot is...;)
Törölt felhasználó 2020. 02. 07. 14:16
Előzmény: #798  Törölt felhasználó
#801
Ha sem az ember, sem az állat nem eszi meg őket, akkor lehet h. valami egyéb szerepük van... pld. folyamatos talajjavítás, talajregeneráció vagy ilyesmi. 
Amúgy miért kellene nekünk a teremtett világban mindenhol a praktikus hasznosságot kutatni??... nem elég, ha valami egyszerűen szép??... vagy akár csúnya??... vagy egyszerre szép is meg csúnya is?
 
Olvastam egyszer valahol egy apokrif gnosztikus írásban egy rövid történetet:
Jézus és a tanítványok együtt mendegéltek egyszer A-ból B-be. Útközben elhaladtak egy oszladozó kutyatetem mellett, melyet már rágtak a férgek és elleptek a bögölyök. Jézus megállt a tetem mellett és hosszasan nézte, végül megszólalt: "Nézzétek, milyen csodaszép fogai voltak ennek a kutyának!"
 
.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek