Tudomány és Csillagászat

pitcairn2 2021. 05. 02. 20:37

Előzmény: #6197 offshort

#6200

na persze, az inkvizíció csak ezzel foglalkozott miután Jézust "ügyes varázslónak", Szűz Máriát meg "bukott nőnek" titulálta:)
hogy a többi érdekes teológiai fejtegetést már meg se említsük...

offshort 2021. 05. 02. 20:35

Előzmény: #6198 Törölt felhasználó

#6199

csak nyomod tovább ,
mint gerinctelen !

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 20:33

Előzmény: #6190 badsector1

#6198

Kárászt, saját alkalmatlansága szívatta meg,ehhez Gyurcsánynak max annyi köze volt ,hogy mind a kettő alkalmatlan volt arra a pozícióra amit betöltött.

offshort 2021. 05. 02. 20:29

Előzmény: #6191 pitcairn2

#6197

jajj hagyd máá ezeket félreértelmezéseidet
"definicion is fals"
....
azért küldték máglyára, mert
azt állította hogy nem a nap az egyetlen csillag,
hanem több létezik!

pitcairn2 2021. 05. 02. 20:28

Előzmény: #6192 badsector1

#6196

legyen annyi elég, hogy az első diplomámat az ELTE TTK-n szereztem:)

pitcairn2 2021. 05. 02. 20:27

Előzmény: #6194 badsector1

#6195

cáfold meg amit írtam észérvek alapján...
"tudományos tény, hogy a feleségednek (ha van) kevesebb a fizetése, mint hasonló munkakörben a férfi kollégáinak."
ha ez az un. "tudományos" állítás teljesítményarányosan is helytálló lenne akkor az összes profitmaximalizálásban utazó vállalkozó abban lenne érdekelt, hogy "olcsó" női munkaerővel váltsa ki a "drága" férfi munkaerőt
mivel ennek még az extrém eltéréseket mutató szegmensekben (pl. vállalati felsővezetők) sincs nyoma nyugodt lélekkel kijelenthetjük, hogy az általad "tudományosnak" minősített állítás nem állja ki a tudományos bizonyítás próbáját...

badsector1 2021. 05. 02. 20:25

Előzmény: #6178 pitcairn2

#6194

de jó, hogy ennyi fideszes gender szakértő van, akik szerint a nők nincsenek hátrányosan megkülönböztetve munkabér tekintetben, ez az ország már szinte a liberális paradicsom. :))

offshort 2021. 05. 02. 20:22

Előzmény: #6184 Törölt felhasználó

#6193

kissé túlontúl gyökerek vagytok, (mint hívők)
még azon a bizonyos tolerancián túl is,
tehát ne csodálkozz ha elküldöm mindegyikőtöket a bús picsába,
mert sajnos csak ezt érdemlitek!

badsector1 2021. 05. 02. 20:21

Előzmény: #6188 pitcairn2

#6192

beírod a végzettséged?
:))

pitcairn2 2021. 05. 02. 20:20

Előzmény: #6168 offshort

#6191

G Brunot nem a tudományos nézetei miatt ítélték el hanem a sajátos teológiai hitvallása miatt...
"Starting in 1593, Bruno was tried for heresy by the Roman Inquisition on charges of denial of several core Catholic doctrines, including eternal damnation, the Trinity, the divinity of Christ, the virginity of Mary, and transubstantiation. Bruno's pantheism was not taken lightly by the church,[4] nor was his teaching of the transmigration of the soul (reincarnation)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

badsector1 2021. 05. 02. 20:20

Előzmény: #6187 Törölt felhasználó

#6190

"„Akinek öregecske felesége van, az fiatalabbat akar”. Gyurcsány Ferenc ezen mondata egyszer már komoly felzúdulást okozott, s tegnap a Mokkában is váratlan feszültség forrása lett Kárász Róbert és beszélgetőpartnere, Moldova György között.
A reggeli műsorban a politika volt terítéken, a volt miniszterelnöktől vett idézet azonban kizökkentette medréből az emelkedett diskurzust. Az író ugyan az MSZP belső harcainak jellemzésére használta, a házigazda félreértette: azt hitte, Moldova egy oldalvágással az ő magánéletére tett célzást. Arra, hogy nemrégiben elhagyta feleségét egy fiatal tévés gyakornok kedvéért.
Moldova kifejtette, Gyurcsány úgy váltotta le az MSZP régi garnitúráját, ahogy a férj lecseréli öregecske feleségét, majd hozzátette: „Õ is ezt tette nem?” Ezt hallotta félre Kárász, azt gondolván, neki szól a kérdés. Hosszú, kínos pillanatokra megfagyott a levegő a TV2 stúdiójában.
– Jaj, de…! – harapott el egy felháborodott felkiáltást a műsorvezető.
– Miért? Ne haragudjon, de én negyvenkét éve élek a feleségemmel, és nem jut eszembe lecserélni – magyarázkodott az író.
– Gyuri bácsi, ne haragudjon, de az én magánéletemnek mi köze van ehhez a beszélgetéshez? – hebegte zavartan a műsorvezető. Moldova nem tudta mire vélni a kérdést.
– Tessék? De hát ki beszélt önről?
Alighanem ekkor esett le Kárásznak, hogy félreértett valamit. Vonásait rendezve folytatta a beszélgetést ismét a politikáról. A jelenet néhány óra alatt sláger lett a neten, tízezrek mulatnak rajta, és küldik tovább e-mailban."

még kárászt is megszívatta gyurcsány ezzel a szöveggel.

offshort 2021. 05. 02. 20:14

Előzmény: #6183 Törölt felhasználó

#6189

sztem próbálj meg gerincet (egyenest) növeszteni,
aztán visszahúzni a "keresztre feszített artista" topicodba!

pitcairn2 2021. 05. 02. 20:11

Előzmény: #6158 badsector1

#6188

no és mi lesz a "genderológus" ha felnő?
vállalkozó?
mondjuk egy új Steve Jobs?:)

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 20:09

Előzmény: #6170 badsector1

#6187

Isten ments,hogy az asszonynak a konyhában a helye,éhen halna a család :)))))))))))))))))
De ha már így túl politizálsz mindent egyet értesz azzal,hogy öregecske feleség helyett fiatal kell gyurcsányista módon :)

lo5o_ 2021. 05. 02. 20:09

Előzmény: #6174 krida

#6186

"Lol. Te az európai kultúrát veted meg. Valószínűleg nem vagy tisztában azzal, hogy a neves egyetemek - talán a Lomonoszovot kivéve - mind keresztény alapításuak voltak, és ahol a kereszténység megjelent, ott az oktatás is."
.
Abból az állításból, hogy ezeket az egyetemeket x*100 éve keresztények alapították, logikailag nem következik, hogy a teológia egy tudomány.
.
"A teológia a a tudomány csúcsa (Theosz=Isten, Logia/logosz: ismeret, szó). Isten ismerete nélkül nemcsak az ember elveszett, de a tudományok is értelmetlenné válnak".
.
Te valóban ismered Istent? Vagy csak egy könyvet olvastál róla, amit emberek tucatjai írogattak ki tudja hány éven keresztül? A tudományok egyébként köszönik szépen tökéletesen megvannak önmagukban is. Ettől is nevezik őket tudománynak.

offshort 2021. 05. 02. 20:08

Előzmény: #6180 krida

#6185

mi lenne a statisztika , valláskárosult?
1 CD vs 10 DVD !
röhögni kell rajtad,
meg az ókori világnézeten !
semmire nem válaszoltál ,
csak taknyoltál ,
ahogy a valláskárosultak szoktak

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 20:08

Előzmény: #6175 offshort

#6184

kissé ingerültnek tűnsz ma... tán' csak nem félreharapott a "barátnő"?...)

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 20:05

#6183

Mondjuk én nem szoktam részeg emberekkel vitatkozni,sok értelmét nem látom,végül is minden alkoholista maga alatt vágja a fát

pitcairn2 2021. 05. 02. 20:03

Előzmény: #6177 offshort

#6182

nekem speciel van olyan ismerősöm aki az ELTE TTK-val párhuzamosan az Apor Vilmos Hittudományi főiskolát végezte el
és láss csodát, végül főtiszt lett a Magyar Honvédség Tábori Püspökségén
nem azért mintha annyira katona akart volna lenni, de a TTK-s diplomájára jóformán semmilyen piaci igény sem volt
így végső kétségbeesésében felcsapott katonának
utólag nem hiszem, hogy bánja, a Szabadság téren van az irodája és van egy olyan sanda gyanúm, hogy főtiszt besorolással egészen jól lehet keresni

krida 2021. 05. 02. 19:58

Előzmény: #6179 pitcairn2

#6181

🙂

krida 2021. 05. 02. 19:57

Előzmény: #6177 offshort

#6180

Egy teológus valószínűleg nem hemperegne úgy a sárban, ahogy te azt itt nekünk bemutatod. Ha saját embertársaidat nem tudod tisztelni, akkor a tudományod épp annyit ér, hogy kitörölheted vele a vallagodat.
Amit meg a buktatásról mondtál, a magyar felsőfokú képzés egyik nagy gyengesége épp ez: nem tud oktatni, csak követelni. Menj el egyszer Oxfordba, vagy nézz szét a Harvardon, hogy folyik ott az oktatás.

pitcairn2 2021. 05. 02. 19:55

Előzmény: #6174 krida

#6179

a "Lomonoszovot" az orosz ortodox egyház feje, Erzsébet cárnő alapította:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Moscow_University

pitcairn2 2021. 05. 02. 19:51

Előzmény: #6156 badsector1

#6178

"tudományos tény, hogy a feleségednek (ha van) kevesebb a fizetése, mint hasonló munkakörben a férfi kollégáinak."
ha ez az un. "tudományos" állítás teljesítményarányosan is helytálló lenne akkor az összes profitmaximalizálásban utazó vállalkozó abban lenne érdekelt, hogy "olcsó" női munkaerővel váltsa ki a "drága" férfi munkaerőt
mivel ennek még az extrém eltéréseket mutató szegmensekben (pl. vállalati felsővezetők) sincs nyoma nyugodt lélekkel kijelenthetjük, hogy az általad "tudományosnak" minősített állítás nem állja ki a tudományos bizonyítás próbáját...

offshort 2021. 05. 02. 19:50

Előzmény: #6176 krida

#6177

te az igazi f...kalapok közűl való vagy,
aki semmit sem értenek a világból!
tehát továbbra is kérdés,
egy "teologus"
mire menne egy mérnöki, orvosi, jogi vagy közgáz karon?
....
lehetőleg egyértelműen válaszolj te f... kalap!
:D

krida 2021. 05. 02. 19:44

Előzmény: #6175 offshort

#6176

Mondom, hiányzik nálad az iránytű: össze-vissza hadonászik... 🙂

offshort 2021. 05. 02. 19:38

Előzmény: #6174 krida

#6175

továbbra is csak egy huje vagy !
mi lenne a statisztika te mesehívő?
...
buknának már első évben,
mert csak az ókori f.szságokhoz van magyarázatuk
egyébként logikájuk/lokitákot semmi!
...
a LOL-t meg hagyd meg vlmi közeli rokonodnak,
mondjuk anyádnak,
te kis kcsg!
:D

krida 2021. 05. 02. 19:31

Előzmény: #6168 offshort

#6174

Lol. Te az európai kultúrát veted meg. Valószínűleg nem vagy tisztában azzal, hogy a neves egyetemek - talán a Lomonoszovot kivéve - mind keresztény alapításuak voltak, és ahol a kereszténység megjelent, ott az oktatás is. A teológia a a tudomány csúcsa (Theosz=Isten, Logia/logosz: ismeret, szó). Isten ismerete nélkül nemcsak az ember elveszett, de a tudományok is értelmetlenné válnak alapjaikban, ez olyan, mintha az iránytű gyönyörűen megmunkált mestermű penne, de a tű benne össze-vissza mutatna mindent. (Zárójelben jegyezném meg, hogy ismerem a világi egyetemi képzést, sőt elég komoly sikereket értem el szakmámban, de ismerem a teológiai képzést is, teológiára az USA-ban jártam. És élvezetes volt, elég komoly ismeretekre lehet szert tenni - már annak aki maga is komolyan veszi)

offshort 2021. 05. 02. 19:28

Előzmény: #6171 krida

#6173

egy "teologiai" okj-s tanfolyamon kb 1 cd-nyi a tananyag,
míg egy mérnökin, orvosin, jogin, és közgázon kb tíz DVD mennyiségű a tananyag!
...
na halljunk még párat a valláskárosult marhaságaidból!
idióta ókori mesekönyvhívő !

offshort 2021. 05. 02. 19:13

Előzmény: #6171 krida

#6172

tényleg?
nem mondod!
...
én továbbra is tartom hogy ami hujeség az hujeség!
...
küldj el egy "teologián" végzettett
egy mérnöki, orvosi, jogi, közgáz karra
aztán statisztikázzuk az eredményeket! f..kalap!
:D

krida 2021. 05. 02. 19:08

Előzmény: #6168 offshort

#6171

Volt idő, amikor ezt, amit itt mondasz, nemisolyrég teljes komolysággal hirdették kishazánkban, sőt fegyház várt arra aki ezt másképp gondolta. Az a rendszer megbukott, eltűnt a történelem süllyesztőjében, de úgy tűnik, egyes gondolatai némelyekben mélyen beleívódtak...

badsector1 2021. 05. 02. 19:06

Előzmény: #6167 Törölt felhasználó

#6170

Honnan vetted, hogy gond van?
Látod most öntudatlanul elkezdtél foglalkozni a gendertudománnyal.
Te egyetértesz azzal a fideszes hozzáállással, hogy az asszonynak a konyhában a helye?

offshort 2021. 05. 02. 19:01

Előzmény: #6163 badsector1

#6169

de ennek mi köze a "genderhez?
sztem semmi

offshort 2021. 05. 02. 18:27

Előzmény: #6143 Törölt felhasználó

#6168

a teológia nem tudomány,
az csupán egy okj-s tanfolyam szintű
mesekönyvismeret,
....
menj vissza az "ókori figura tanításai" c-mű topikodba,
képtelen vagy felismerni hogy mennyire gerinctelen a viselkedésetek!
habár G.Brunó esete óta mit lehetett várni a valláskárosúltaktól!

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 18:25

Előzmény: #6165 badsector1

#6167

És mi azzal a gond,hogy egy társadalmon belül vannak társadalmi elvárások,ez kb olyan mint,hogy a testednek vannak elvárásai a táplálkozással kapcsolatban,persze figyelmen kívül hagyhatod és éhen is halhatsz,hogy kicsessz vele,de ez ugye nem lenne egy bölcs dolog :)
Nem véletlenül a nő szüli a gyereket és nem a férfi,ez eleve determinálja egy szerepre,egyébként kíváncsiságból utána néztem honnan is ered,és a feminizmus és az ateizmus találkozási pontjából született és így természetesen a hagyományos keresztényi család modellt támadja,egyébként Sztálin elvtárs alatt az ideális munkás nő pont olyan volt mint amit a gender hívők hirdetnek ideális női modellként.

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 15:16

Előzmény: #6165 badsector1

#6166

és mi volna ebben az új szájensz kb. 6000 év óta?... hogy közpénzt lehet lopni a langyos víz "feltalálás"-ával?...:)

badsector1 2021. 05. 02. 15:09

Előzmény: #6164 Törölt felhasználó

#6165

a biológiai nemből adódó szerepek, társadalmi elvárások

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 15:06

Előzmény: #6163 badsector1

#6164

No és akkor mi is volna szerinted a speciálisan dzsenderes beütés ebben a sztoriban? Oktass minket... :)

badsector1 2021. 05. 02. 14:47

#6163

Kedvcsináló gender szak elvégzéséhez:
"Magánéletébe engedett betekintést a Doktoranduszok Országos Szövetségének online rendezvényén a Pfizer/BioNTech-vakcina szabadalmát kidolgozó Karikó Katalin, aki a nők helyzetéről és érvényesüléséről beszélt. A karrierjét a Szegedi Biológiai Kutatóközpontban kezdő, majd Amerikában folytató világhírű magyar tudós azt mondta, a bölcsőde jelentette a legnagyobb segítséget a család és a munka összeegyeztetésében, amikor 1978-ban megkezdte kutatói pályáját.Már a terhesség idején is limitálnia kell a laboratóriumi munkát annak a nőnek, aki például – mint annak idején én is, radioaktív anyagokkal vagy – vegyszerekkel dolgozik – válaszolt arra a kérdésre, hogyan egyeztethető össze a család a tudományos munkával.Miután megszületett a lányom, már négy hónapos korában a bölcsődébe adtam. Nagyon kedvezményes volt ez az ellátás a ’80-as évek elején. A gyermekorvos napi látogatása pedig biztonságot jelentett. Lehetett üzenő füzetbe írni azoknak, akikre rábízta az anya a gyermekét. A dolgozó nő úgy érezhette, hogy szakértők vigyáznak a kicsire, akit közösségben helyezett el– mondta, kihangsúlyoza, hogy a bölcsőde nagy segítség egy női pályán.Amerikai kutatói karrierje 1985-ben kezdődött, és ekkor sem volt „tutujgatva” Karikó Katalin gyermeke, akinek szoros napirendhez kellett hozzászoknia:Reggel 5-6 órakor már a laboratóriumban kezdtem a napot. A kislányom már második-harmadik osztályos korában tudta, hogy egyedül kell felkelnie, fel kell öltöznie… Ha a férjem az éjszakai műszakból hazajött, elvitte az iskolába. Később már egyedül ment a buszmegállóba, ahol az iskolabusz felvette. Én pedig délután mentem érte az iskolába.Férjével eltérő műszakban dolgoztak, és a lányuk közvetítésével kommunikáltak:Azt kérdeztem a lányomtól délután: „Mit mondott Apád?” A férjem pedig azt kérdezte a lányunktól reggel: „Mit mondott Anyád?”Karikó Katalin lánya Francia Zsuzsanna, aki élsportoló lett, és evezésben szerzett két olimpiai aranyérmet."

badsector1 2021. 05. 02. 14:40

Előzmény: #6160 Törölt felhasználó

#6162

"e ha jól emlékszem a kritika annak idején az volt hogy a két nem helyett több nemet valószínűsít vagyis szerintük férfi és nőn kívül vannak más nemek is."

azért mehettél ennyire félre gender témában, mert a g.ci és habony lehetett a gender oktatód. :))

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 14:12

Előzmény: #6158 badsector1

#6161

Hála Istennek nem... csupán olvastam az úgynevezett "tény"-szerű hsz-edet...:)... (bár ismét csak kidobott idő volt).

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 14:09

#6160

Mondjuk nem vagyok jártas gender témában és nem is igazán érdekel,de ha jól emlékszem a kritika annak idején az volt hogy a két nem helyett több nemet valószínűsít vagyis szerintük férfi és nőn kívül vannak más nemek is.Szerintem egyébként férfi és nő van csak, nincs több nem az emberek esetében.És mindenkinek az a helyes neme aminek született eredetileg.

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 13:58

Előzmény: #6156 badsector1

#6159

Szerintem nálunk ez annyira nem jellemző,a hűséget és a szaktudást értékelik elsősorban és nem azt,hogy kinek mi a neme,ahol van versenyhelyzet ott ez viszi előre a céget.Ahol nincsen, ott meg az ismeretségi fokok mentén vannak szelekciók és nem a nemek szerint.

badsector1 2021. 05. 02. 13:54

Előzmény: #6157 Törölt felhasználó

#6158

honnan tudod, hogy kamu?
elvégeztél egy gender képzést?
:))

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 13:48

Előzmény: #6156 badsector1

#6157

Ilyen jellegű problémákat kreált megának a dzsenderszájensz? Hihetetlen, hogy ezzel az orbitális kamuval is be lehet már húzni közpénzeket...:)

badsector1 2021. 05. 02. 13:27

Előzmény: #6155 Törölt felhasználó

#6156

tudományos tény, hogy a feleségednek (ha van) kevesebb a fizetése, mint hasonló munkakörben a férfi kollégáinak.

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 13:22

Előzmény: #6154 badsector1

#6155

Nagyszerű, akkor tudományos nézeteid most már kifejtheted a gender elméletről akár itt is,igaz ezt eddig is megtehetted volna :)Mondjuk az USA-ban szerintem a hülye járásoknak is van külön szakoktatása :)

badsector1 2021. 05. 02. 13:06

Előzmény: #6151 Törölt felhasználó

#6154

http://womensstudies.berkeley.edu/about/contact/
https://www.uwa.edu.au/study/courses/gender-studies

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 13:04

Előzmény: #6152 sanka

#6153

én több topikban pöffeszkedek,te is csinálhatnál magadnak egy topikot ahol beszélgethetnél magaddal :)))

sanka 2021. 05. 02. 12:57

Előzmény: #6143 Törölt felhasználó

#6152

Te már csináltál magadnak valót mégis itt pöffeszkedsz.

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 12:52

Előzmény: #6150 badsector1

#6151

Akár a Marsról is hozhatsz egyet :)

badsector1 2021. 05. 02. 12:32

Előzmény: #6146 Törölt felhasználó

#6150

"Van olyan egyetemi,főiskolai szak ?"

Magyarországon kérdezed vagy a nagyvilágban? :))

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 12:20

#6149

Csak szólok,hogy a topikot nem a MTA, hanem NagyBarna Macika nyitotta,aki sajnos elhagyta ezt a kis fórum közösséget vagy illegalitásba vonult mint klón macika,mindenesetre csak ő tudhatja,hogy mit is értett tudomány cím szó alatt :)
Ezért akiket zavar,a szerintük ide nem illő beírás azok vagy a klón macikák vagy gondolat olvasok :))

PusztaPutyin 2021. 05. 02. 11:45

Előzmény: #6145 Törölt felhasználó

#6148

Segítek ismét. A volt-e holdraszállás az nem a tudomány, hanem az összeesküvés-elméletek témakörbe tartozik.

lo5o_ 2021. 05. 02. 11:12

Előzmény: #6143 Törölt felhasználó

#6147

Csak szólok, hogy a bölcsészek saját maguknak nem tudományos "science" fokozatokat adnak, hanem "art"-ot.

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 11:09

Előzmény: #6144 badsector1

#6146

Van olyan egyetemi,főiskolai szak ?

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 11:08

Előzmény: #6143 Törölt felhasználó

#6145

Írtam,nyissatok egy olyan topikot ahol eldöntitek,hogy szerintetek mi tartozik a tudomány címszó alá,ez egy semleges topik nincs már itt a moderátora,így mindenki a saját szája íze szerint értelmezheti ,hogy mi tartozik a tudomány témakörébe,mondjuk a volt e holdra szállás témakör nem egészen értem,hogy miért is ne ide tartozna...

badsector1 2021. 05. 02. 11:05

Előzmény: #6143 Törölt felhasználó

#6144

gender tudomány szerinted tudomány?

Törölt felhasználó 2021. 05. 02. 11:00

Előzmény: #6142 sanka

#6143

szerinted nem mások szerint pedig a teológia is belefér a tudomány címszó alá ha már egyetemen,főiskolán tanítják,de ha valami nem tetszik a Portfolion akkor hozz létre egy fórumot ahol majd eldöntöd,hogy ki hova írhat vagy sem,ennyike ..........

sanka 2021. 05. 02. 10:47

Előzmény: #6137 Törölt felhasználó

#6142

Nézd már meg a topik címét, ti nem férnétek bele, ennyike!!

pitcairn2 2021. 05. 02. 10:04

Előzmény: #5024 Tagore

#6141

"Végtelenül megszeppenve.......már-már bűntudatot érezve kérek bocsánatot Jeruzsálem ostromáért, a lemészárolt tízezrekért a hit nevében. :("
ha már történelemtudomány...
akkor most jutottam el a History of Byzantium podcastban az alábbi részhez
Episode 205 – Introducing the Crusades
ahol az alapállítás a következő lenne:
ez a sztori ugyanúgy egy a "végeredmény tükrében masszívan kozmetikázott" történet mint az iszlám felemelkedése...
ott is elég radikális lett a végkövetkeztetés...
Iszlám_az el nem mondott történet_hun sub_2012 (HD ...

PusztaPutyin 2021. 05. 01. 17:45

Előzmény: #6139 Törölt felhasználó

#6140

Ezek nagyon kicsi kérdések, lehet hogy a belső léptéked apró. Igen / bárki láthatja és aki nem menthetetlen 🍊💩 az el is tudja dönteni / igen, rengeteg mindent.

Törölt felhasználó 2021. 05. 01. 16:46

Előzmény: #6137 Törölt felhasználó

#6139

Az élet nagy kérdései,pld,hogy egy egyetemi vagy főiskolai oktatás keretein belül egyáltalán tanítanak e tudományt minden esetben vagy sem :))És persze ki fogja ezt eldönteni.
pld az elhíresült CEU tanított e bármit is ami a tudomány kategóriába beférhetne :)

badsector1 2021. 05. 01. 10:06

Előzmény: #6137 Törölt felhasználó

#6138

feltaláltátok a tudományos jézusizmust?
:))

Törölt felhasználó 2021. 05. 01. 00:40

#6137

szerintem is nyissatok egy általatok moderált tudományos topikot oszt meg van oldva a gondotok,mondjuk azok a tudomány hívők akik ide írogattak problémázni a szerintük nem ide való írások miatt ha jól sejtem ,nem fogják túlzásba vinni az oda írogatást,Tagore sem véletlenül jött vissza ...........

offshort 2021. 04. 30. 21:44

Előzmény: #6135 Törölt felhasználó

#6136

"hetente egyszer benéznél"
...
az szerintem kevés lenne!
ide is naponta (vagy ha felpörögtök, akkor óránként) szórjátok a valláskárosult marhaságaitokat!
:)

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 21:32

Előzmény: #6134 offshort

#6135

"...de nincs időm az állandó moderációra!..."

hetente egyszer benéznél... mindenkit kiszórnál aki nem szájadíze-szerinti tudományhívő 'oszt mennél tovább a dolgodra... ennél jobb időtöltés eccerűen nincs!...:))

offshort 2021. 04. 30. 21:23

Előzmény: #6133 Törölt felhasználó

#6134

"Ravasz"
már megint vlmi hátsó szándékot feltételezel ott,
ahol egyébként nincs,
...
nyitnék, már gondoltam rá,
de nincs időm az állandó moderációra!
igy meg halott lenne a dolog!
...
amugy egy gazdasági portálon nem feltétlenül tartom fontosnak egy
"tudomány és csillagászat" topik életben tartását!
van jópár forum és blog amik ettől ezerszer értelmesebbek,
-csillagvizsgáló blog
-vizen földön, föld alatt
-Koncz Univerzoom-ja ... stb
...
vagy amit már pár hónapja linkeltem
"isten bizonyítéka" c. index fórum
na ott okoskodhatnál! :)

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 21:12

Előzmény: #6132 offshort

#6133

Szegény-savanyú Tago-t akarod beugrasztani egy eleve hamvába holt kísérletbe?... Ravasz!!... :))... miért nem nyitsz te egy "külön topik"-ot??... :)

offshort 2021. 04. 30. 21:07

Előzmény: #6042 Tagore

#6132

Szia Tagore!
Nem gondoltál még arra hogy érdemes lenne lenne nyitni egy külön topikot?
Én előre megszavaznám a bizalmat,
hogy csak azokat a hsz-eket szórnád ki amik tényleg nem odavalók!
Szerintem vágj bele,
a "mesekönyves" idézetek tényleg nem idevalók
a valláskárosultak összeesküvés marhaságai szintén nem!

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 21:06

Előzmény: #6130 tom19761976

#6131

szerintem itt semmi probléma az ISS-el... hacsak neked nincs vele... :)

tom19761976 2021. 04. 30. 21:03

Előzmény: #6125 Törölt felhasználó

#6130

Micsoda CGI ez is pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=SGP6Y0Pnhe4

lo5o_ 2021. 04. 30. 20:41

Előzmény: #6127 Bumbika

#6129

"Föld-Hold távolságát azóta is egy ott elhelyezett lézertükör segítségével mérik"
Az Apollo 11-es után még 4 darab lézer retroreflektort vittek a Holdra (2 amcsit + 2 ruszkit).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon

offshort 2021. 04. 30. 20:03

Előzmény: #6127 Bumbika

#6128

a sky watcheredbe a háttérhatalom olyan optikát tetetett ami a valójában lapos holdat és a lapos marsot
gömb formának mutatja egy egyszerű vizuális átveréssel! :)
...
na erre nem gondoltál, mi? :)

Bumbika 2021. 04. 30. 19:46

Előzmény: #6124 tom19761976

#6127

Üdv., innen a Föld szélén lévő 300 méteres jégfaltól, én is őrző vagyok, gyíkemberek csicskája, aki éppen titkos összetevőket kever a repülőknek, hogy amikor mentek nyaralni legyen kit kiszórnia a pilótáknak, mikor a halálfejes gomb kigyullad a pilótafülkében, bár ez titok.
Amúgy totál igazad van.
Egyszer beszéltem egy olyannal, aki a holdraszállást tagadta. Mikor megkérdeztem tőle, hogy miért hamisítottak volna 6 különböző holdraszállást, meg közben egy Apollo 13-at, kiderült, hogy fogalma sincs róla, hogy nem csak 1 hajó ment el abba az irányba. :)))Se holdjáróról, se semmi hasonlóról. Mikor kérdeztem, hogy a hidegháborúban az oroszok nem repültek volna rá, ha nem történik meg és kürtölik világgá, hogy tudja-e a Föld-Hold távolságát azóta is egy ott elhelyezett lézertükör segítségével mérik. Meg, hogy az Apollo 8-al repülték először körbe és aki azon volt asztronauta, ment volna a balulsikerült 13-on. Egyszerűen annyit mondott, hogy ez mind kitaláció. Meg, hogy ebben az oroszok is benne vannak. Egy dolgot állított megingathatatlanul, hogy nem történt meg és stúdióban hamisították.
Mondtam neki, hogy szerintem képtelenség lenne ennyi embert beszervezni és garantálni, hogy soha ne beszéljenek. Majd, kérdeztem tőle, hogy hallott-e Occam borotvájáról, mikor erről sem tudott ráhagytam az egészet. Mindenki abban hisz amiben akar. :) Tőlem méricskélheti a Balatont is, hogy mennyire lapos a Föld közben egy csillagászati távcsővel követem a holdat a pályáján, ami nem az ekliptika síkja. :D
Egy sima Sky Watcherem van, de aki abba belenéz, mondjuk a terminátor vonal környékére és utána azt mondja, hogy a Hold egy plazma korong azzal kár vitázni.

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 17:59

Előzmény: #6119 kukker

#6126

:)))... a 40 évvel ezelőtti "szárnyas fejvadász"-ban látottakhoz képest kicsit még reszelgetni kell azt a modern air-cop "technikát"...:)))

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 16:42

Előzmény: #6123 badsector1

#6125

Az úgynevezett "marsra" damilon-leszállásos cgi-műremeket végigröhögve ennek jóval kevesebb mint 1% a valószínűsége...:)

tom19761976 2021. 04. 30. 16:22

Előzmény: #6120 kukker

#6124

Mi a franc baj van veletek amúgy??
Van bármi ezen a nyomorult világon ,amit elhisztek??
De most komolyan!
Persze a rőtszakállú,a lapos Föld,és egy totális, globális összeesküvés elméleten kívül?
Ugyanilyen fiatalos ,lelkes,"örülünk" (ezért persze minden bizonynal csak is átverés lehet az egész)csapat dolgozik a Space X-nél is páldául.Meg millió másik innovatív cégnél a világon.
Gonolom az(azok) is csak egy világméretű scam szerintetek!
Vegyétek mér le pár percre az alufólia sapkátokat!
Csodát fogtok látni!

badsector1 2021. 04. 30. 16:16

Előzmény: #6122 Törölt felhasználó

#6123

így már mindjárt más :))
de szerintem a helikopter a Marson repked.

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 16:13

Előzmény: #6113 badsector1

#6122

"...nincs is 133 méteres műterem bollywoodban.."

há' te nem igazán szeretsz dolgoknak utánajárni, ez mostanra kb. tuti...:)... avagy szerinted ez úgy megy, hogy a náza bejelentkezik a Disney-hez vagy a 20th Century Fox-hoz...vagy urambocsá' a Demján-Kordáékhoz Törökbálintra hogy: "ide figyuzzatok skacok... kibérelnénk a legnagyobb stúdiótokat személyzettel együtt uszkve fél évre, küldjétek az árajánlatot..." (?)

badsector1 2021. 04. 30. 15:29

Előzmény: #6119 kukker

#6121

1,8 kg-os mars helikopterrel mi a bajod?
nem kell egy embert felemelnie.

kukker 2021. 04. 30. 15:23

Előzmény: #6119 kukker

#6120

Felhívnám a figyelmed a lilium jetes videó "örülünk" és "egy csapat vagyunk" és "megcsináltuk" megkomponált körítéséhez, ami kell, amivel a hazugságot olyan jól el tudják adni, amihez hozzá tudnak tenni.
Ilyeneket látsz a Nasa "örülünk" videóiban is, ugyan az a fiatalos szereplőgárda, hiszen mit is keresnének egy ilyen projektben - vagy a Nasanál - mondjuk 80%-ban 40-50 éves tapasztalat szakemberek, huszonpáréves "mérnökök" meg "zsenik" csapata, tudjuk.
De természetesen ettől maximum a facebookon fogják jobban nyomkodni, a valódi fizikai hatások ismerete és tapasztalata nem a 20-as korosztály kezében van.
Ez is a hype-hazugság eladásához kell, eszi ezt is az ember és még ezen sem gondolkodik el, hogy ez miért van.

kukker 2021. 04. 30. 15:17

Előzmény: #6113 badsector1

#6119

"nincs is 133 méteres műterem bollywoodban"
Na, mutatok egy ugyan ilyen hype-vasútra ült hazugságot:
https://www.youtube.com/watch?v=8qotuu8JjQM
Na, és akkor segítségül itt az a fizikai motor ami szükségeltetik egy sokkal kisebb súlyú és tömegű reülő test + 1 ember súlyának a megemeléséhez valójában:
https://www.youtube.com/watch?v=fUImvprq-6M
Semmi nem kell, csak a józan ész, hogy elgondolkodjon az ember ahhoz, hogy mi vannak a szeme előtt itt meg ott.
Ez a világ, ez a "valóság".
Kicsiben - ilyen lilium jet-es cégek esetében - és nagyban. Mint mondjuk Nasa.

algore 2021. 04. 30. 14:45

Előzmény: #6105 sasa44

#6118

Az ovis hasonlat meglepoen talalo es remekul jelzi elore a viselkedest, mondhatni profetikus. Vajon miert a mesekonyvben hivo viselkedik ovis modra, micsoda relytely?
Vicctopiknak jo lett. Ovisokkal is lehet hosszan gugyogni, akinek hianya van ebbol :)

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 13:23

Előzmény: #6115 sasa44

#6117

nyugi van, szása...:)... te valakinek a valamilyen "világkép"-e iránt érdeklődsz, viszont csak egyszerű választ vagy hajlandó elfogadni a kérdésedre... sztem ez nem fair eljárás egy kérdező részéről... Nos, részemről én úgy gondolom, hogy mielőtt a kérdésedben szereplő jelzőkre térnénk, tekintsük át röviden a kérdésedben szereplő jelzett szót: "világkép"... mit írhat vajh' erről a modern lexikon?

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Vil%C3%A1gk%C3%A9p

böngészgesd át nyugisan (eltart egy darabig), oszt' esetleg mehetünk utána tovább...

sasa44 2021. 04. 30. 11:41

Előzmény: #6112 Törölt felhasználó

#6116

Azért ragaszkodjunk az igazsághoz. A kérdést ÉN tettem fel NEKED és nem fordítva.

sasa44 2021. 04. 30. 11:16

Előzmény: #6112 Törölt felhasználó

#6115

Gondoltam, hogy az intelligencia quotiens-ed a nulla felé konvergál, de azért saját érdekedben nem ajánlom, hogy hencegj is vele.
Megismételném az alapkérdést, amire talán képes vagy egy nagyon egyszerű választ adni: geocentrikus, vagy heliocentrikus a világképed?
/Ezt a kérdést ettől egyszerűbben már nem lehet megfogalmazni/.
Ha nem tudod leírni betűvel, segítek! Leírhatod számmal is:
1. /geocentrikus/
2. /heliocentrikus/
Sok sikert az értelmezéshez.

sanka 2021. 04. 30. 10:31

Előzmény: #6112 Törölt felhasználó

#6114

Nagyon rossz vagy ma:))

badsector1 2021. 04. 30. 10:18

#6113

"Negyedjére is emelte volna a tétet a NASA az Ingenuity marshelikopter számára, az 1,8 kilós drón viszont valamilyen váratlan technikai probléma miatt ezúttal fel sem emelkedett a Mars talajáról, közölte a NASA csütörtök este, jó másfél órával azután, hogy a negyedik repülés adatainak be kellett volna futnia hozzájuk.Egyelőre nem tudni, mi lehetett a probléma. Korábban már volt kisebb gond az Ingenuityvel, még a legelső, történelmi repülés előtt a rotorokat megmozgató próba során találtak egy kisebb hibát, ami miatt az egész tesztprogram csúszott, ám ezt végül egy szoftverfrissítéssel viszonylag hamar megoldották.A NASA a negyedik repülésre időben és térben is hosszabb, valamit gyorsabb sebességet jelentő repülést tervezett. A korábbiakhoz képest hatványozottan nehezebb küldetést a NASA mérnökei azért vállalnák be, mert az Ingenuity korábban minden, tőle remélt célt elért, így a két utolsó küldetés során bátran hazardírozhatnak. Éppen ezért a csütörtöki, váratlan hiba sem tragikus, akkor sem, ha esetleg többé nem is tudna repülni a marshelikopter, bár a NASA csütörtöki Twitter-üzenetéből az vehető ki, hogy hamarosan újra megpróbálják a tervezett repülést.„Amikor az Ingenuity lábai újra földet értek a harmadik repülés után, már tudtuk, hogy bőven elégséges mennyiségű adatot gyűjtöttünk a mérnökök számára a jövő marshelikoptereinek tervezéséhez. Így most jöhet a repülési távolság, sebesség is idő növelése” – mondta a negyedik repülés tervezett csütörtöki dátuma előtt előtt az Ingenuity vezető mérnöke, Bob Balaram.A negyedik repülés a NASA terve szerint egy körülbelül 133 méteres, déli irányba tartó manőverből állna. Eközben a marshelikopter (az előzetes terv szerint) újra ötméteres magasságba emelkedne, majd sziklák, homokdombok és kisebb becsapódási kráterek fölött repülne 84 métert – innen a teljes táv végéig 1,2 méterenként felvételeket készít majd az alatta elsuhanó tájról. A célt elérve kis lebegés után térne vissza a kiindulási pontra. Mindez nagyjából 117 másodpercbe, vagy kis híján két percbe kerülne majd, eközben pedig az eddigi csúcssebességét is jelentősen növelné, 2 m/s-ról 3,5 m/s-ra.Az Ingenuity mérnöki csapata három fő teljesítendő célt állított a 85 millió dollárból fejlesztett drón elé. Ebből egyet már hat éve abszolvált a kísérleti helikopter, amikor a NASA laboratóriumában egy 7,6 méter átmérőjű szimulátorkamrában végzett próbarepülés során igazolta, lehetséges a repülés a Mars a földinél százszor ritkább légkörében. A második mérföldkő az április 19-i, történelmi marsrepüléssel lett meg, a harmadik pedig akkor, amikor az Ingenuity a harmadik repülése során 5 méter magasba emelkedve 50 métert repült (egy irányban) 2 m/s sebességgel. A kettő között, másodjára 2 métert tett meg oldalirányban repülve.„Ezek után a jövő marsmissziói nyugodtan számíthatnak a légi felfedezés jelentette többletre a tudományos küldetések közben” – mondta Lori Glaze, a NASA bolygótudományi részlegének igazgatója a harmadik repülés után.A NASA az adatok kiértékelése után dönt majd arról, hogy mikor és milyen formában futnak neki újra a negyedik repülési kísérletnek, így még korai az ötödik repülésről beszélni, amiről MiMi Aung, az Ingenuity projektvezetője korábban annyit árult el, hogy ötödikre akár egy 600 méteres repülés is szóba jöhet majd."

nincs is 133 méteres műterem bollywoodban

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 09:32

Előzmény: #6108 sasa44

#6112

A hsz-ed alapján szerintem te még nálam is kvalifikáltabb vagy, szása... (szakmunkásleveled szinte biztos h. van). Ezért is furcsa, hogy nem értetted meg az egyszerű kérdésemet, bár ebben az is közrejátszhat, hogy az ilyen iskolákban a filozófiai logika rejtelmeit nem okvetlenül emelt óraszámban oktatják... (ez persze érthető szempont). Ha viszont nem adod fel azonnal, hanem többször (de lassan) elolvasod a kérdésemet, azé' bízom benne, hogy egyszer majd a válaszhoz is összeszeded a bátorságod.

Ne okozz csalódást...

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 09:18

Előzmény: #6107 offshort

#6111

olyan nagyon azé' nem hozták lázba a yamaha-csontok a japókat, ha 2004 óta eddig hagyták porosodni őket valami raktári salgópolcon... :))... (az "evolúció" néven elhíresült szitokszó persze ezúttal se' hiányozhatott a bulvárcikkecskéből).

)

tom19761976 2021. 04. 30. 09:16

Előzmény: #6089 sasa44

#6110

Hihetetlen amúgy,hogy mennyi ember él a mai nap,a mai kor tudományos ismereteivel felvértezve úgy,hogy egy ilyen evidencia is kérdéses lehet!
Elképedve néztem a minap egy videót a youtubon,amin a magyar srác halál meggyőződéssel bizonygatta a lapos Föld elméletet!
Pofám szakadt lefelé!
Persze érteni vélem a mögöttes pszichés,és vagy mentális "defektust",de hát azért akkor is na!
Az idiotizmusnak is legyen már egy határa!
Persze tudom ,hogy nincs,de elképesztő azért ezt látni.
Őszintén mondom,hogy sajnálom őket.

sasa44 2021. 04. 30. 09:01

Előzmény: #6106 Törölt felhasználó

#6109

Ja és TE miért nem akarod elárulni a tiédet?

sasa44 2021. 04. 30. 08:59

Előzmény: #6106 Törölt felhasználó

#6108

Ez elég gyengus próbálkozás gyuszika. Tudom, hogy elvégezted a 8 általánost /5 első és három második/, de a harmadikosok is meg tudják már érteni az alább leírtakat. Igazán sajnálom, hogy neked ez még mindig nem megy. Feltételeztem, hogy levelezőn tovább próbálkoztál, de látom még nem sikerült tovább lépned.

offshort 2021. 04. 30. 08:46

#6107

https://hvg.hu/tudomany/20210428_yamatosaurus_izanagii_dinoszaurusz_paleontologia_lelet ;
...
"yamahasaurus" jobb név lett volna :)

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 07:56

Előzmény: #6104 sasa44

#6106

oké... ha nem tudod vagy nem akarod elárulni nekünk, hogy szerinted a Nap és a Föld közül melyik égitest fontosabb az Ember számára, akkor én sem mondom meg neked, hogy helio- avagy geocentrikus-e a "világkép"-em.

sasa44 2021. 04. 30. 03:08

Előzmény: #6104 sasa44

#6105

Ezért, ha kérhetlek, kerüljük ezeket az ovis kiscsoportos játékokat, amiket annyira szeretsz játszani. Úgymint: Sasa: mi a világképed? Dgy: Mi a tiéd? /és magyarázd is meg/Sasa: válaszolnál a kérdésemre? Dgy: előbb válaszolj te. Sasa: miért én? Dgy: csak....Stb, stb, stb...

sasa44 2021. 04. 30. 02:56

Előzmény: #6096 Törölt felhasználó

#6104

Hogy én mit gondolok? Talán azt gondolom, hogy válaszolnod kellene a kérdésemre, mivel én kérdeztem előbb. Ja, hogy nem tudod mi a különbség a két világkép között és ezért nem válaszolsz? Hát nézz utána a bibliában. Biztos benne van valahol.