PORTFOLIO FORUM

Felhívnám a figyelmed a lilium jetes videó "örülünk" és "egy csapat vagyunk" és "megcsináltuk" megkomponált körítéséhez, ami kell, amivel a hazugságot olyan jól el tudják adni, amihez hozzá tudnak tenni.
Ilyeneket látsz a Nasa "örülünk" videóiban is, ugyan az a fiatalos szereplőgárda, hiszen mit is keresnének egy ilyen projektben - vagy a Nasanál - mondjuk 80%-ban 40-50 éves tapasztalat szakemberek, huszonpáréves "mérnökök" meg "zsenik" csapata, tudjuk.
De természetesen ettől maximum a facebookon fogják jobban nyomkodni, a valódi fizikai hatások ismerete és tapasztalata nem a 20-as korosztály kezében van.
Ez is a hype-hazugság eladásához kell, eszi ezt is az ember és még ezen sem gondolkodik el, hogy ez miért van.

kukker 2021. 04. 30. 15:17

Előzmény: #6113 badsector1

#6119

"nincs is 133 méteres műterem bollywoodban"
Na, mutatok egy ugyan ilyen hype-vasútra ült hazugságot:
https://www.youtube.com/watch?v=8qotuu8JjQM
Na, és akkor segítségül itt az a fizikai motor ami szükségeltetik egy sokkal kisebb súlyú és tömegű reülő test + 1 ember súlyának a megemeléséhez valójában:
https://www.youtube.com/watch?v=fUImvprq-6M
Semmi nem kell, csak a józan ész, hogy elgondolkodjon az ember ahhoz, hogy mi vannak a szeme előtt itt meg ott.
Ez a világ, ez a "valóság".
Kicsiben - ilyen lilium jet-es cégek esetében - és nagyban. Mint mondjuk Nasa.

algore 2021. 04. 30. 14:45

Előzmény: #6105 sasa44

#6118

Az ovis hasonlat meglepoen talalo es remekul jelzi elore a viselkedest, mondhatni profetikus. Vajon miert a mesekonyvben hivo viselkedik ovis modra, micsoda relytely?
Vicctopiknak jo lett. Ovisokkal is lehet hosszan gugyogni, akinek hianya van ebbol :)

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 13:23

Előzmény: #6115 sasa44

#6117

nyugi van, szása...:)... te valakinek a valamilyen "világkép"-e iránt érdeklődsz, viszont csak egyszerű választ vagy hajlandó elfogadni a kérdésedre... sztem ez nem fair eljárás egy kérdező részéről... Nos, részemről én úgy gondolom, hogy mielőtt a kérdésedben szereplő jelzőkre térnénk, tekintsük át röviden a kérdésedben szereplő jelzett szót: "világkép"... mit írhat vajh' erről a modern lexikon?

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Vil%C3%A1gk%C3%A9p

böngészgesd át nyugisan (eltart egy darabig), oszt' esetleg mehetünk utána tovább...

sasa44 2021. 04. 30. 11:41

Előzmény: #6112 Törölt felhasználó

#6116

Azért ragaszkodjunk az igazsághoz. A kérdést ÉN tettem fel NEKED és nem fordítva.

sasa44 2021. 04. 30. 11:16

Előzmény: #6112 Törölt felhasználó

#6115

Gondoltam, hogy az intelligencia quotiens-ed a nulla felé konvergál, de azért saját érdekedben nem ajánlom, hogy hencegj is vele.
Megismételném az alapkérdést, amire talán képes vagy egy nagyon egyszerű választ adni: geocentrikus, vagy heliocentrikus a világképed?
/Ezt a kérdést ettől egyszerűbben már nem lehet megfogalmazni/.
Ha nem tudod leírni betűvel, segítek! Leírhatod számmal is:
1. /geocentrikus/
2. /heliocentrikus/
Sok sikert az értelmezéshez.

sanka 2021. 04. 30. 10:31

Előzmény: #6112 Törölt felhasználó

#6114

Nagyon rossz vagy ma:))

badsector1 2021. 04. 30. 10:18

#6113

"Negyedjére is emelte volna a tétet a NASA az Ingenuity marshelikopter számára, az 1,8 kilós drón viszont valamilyen váratlan technikai probléma miatt ezúttal fel sem emelkedett a Mars talajáról, közölte a NASA csütörtök este, jó másfél órával azután, hogy a negyedik repülés adatainak be kellett volna futnia hozzájuk.Egyelőre nem tudni, mi lehetett a probléma. Korábban már volt kisebb gond az Ingenuityvel, még a legelső, történelmi repülés előtt a rotorokat megmozgató próba során találtak egy kisebb hibát, ami miatt az egész tesztprogram csúszott, ám ezt végül egy szoftverfrissítéssel viszonylag hamar megoldották.A NASA a negyedik repülésre időben és térben is hosszabb, valamit gyorsabb sebességet jelentő repülést tervezett. A korábbiakhoz képest hatványozottan nehezebb küldetést a NASA mérnökei azért vállalnák be, mert az Ingenuity korábban minden, tőle remélt célt elért, így a két utolsó küldetés során bátran hazardírozhatnak. Éppen ezért a csütörtöki, váratlan hiba sem tragikus, akkor sem, ha esetleg többé nem is tudna repülni a marshelikopter, bár a NASA csütörtöki Twitter-üzenetéből az vehető ki, hogy hamarosan újra megpróbálják a tervezett repülést.„Amikor az Ingenuity lábai újra földet értek a harmadik repülés után, már tudtuk, hogy bőven elégséges mennyiségű adatot gyűjtöttünk a mérnökök számára a jövő marshelikoptereinek tervezéséhez. Így most jöhet a repülési távolság, sebesség is idő növelése” – mondta a negyedik repülés tervezett csütörtöki dátuma előtt előtt az Ingenuity vezető mérnöke, Bob Balaram.A negyedik repülés a NASA terve szerint egy körülbelül 133 méteres, déli irányba tartó manőverből állna. Eközben a marshelikopter (az előzetes terv szerint) újra ötméteres magasságba emelkedne, majd sziklák, homokdombok és kisebb becsapódási kráterek fölött repülne 84 métert – innen a teljes táv végéig 1,2 méterenként felvételeket készít majd az alatta elsuhanó tájról. A célt elérve kis lebegés után térne vissza a kiindulási pontra. Mindez nagyjából 117 másodpercbe, vagy kis híján két percbe kerülne majd, eközben pedig az eddigi csúcssebességét is jelentősen növelné, 2 m/s-ról 3,5 m/s-ra.Az Ingenuity mérnöki csapata három fő teljesítendő célt állított a 85 millió dollárból fejlesztett drón elé. Ebből egyet már hat éve abszolvált a kísérleti helikopter, amikor a NASA laboratóriumában egy 7,6 méter átmérőjű szimulátorkamrában végzett próbarepülés során igazolta, lehetséges a repülés a Mars a földinél százszor ritkább légkörében. A második mérföldkő az április 19-i, történelmi marsrepüléssel lett meg, a harmadik pedig akkor, amikor az Ingenuity a harmadik repülése során 5 méter magasba emelkedve 50 métert repült (egy irányban) 2 m/s sebességgel. A kettő között, másodjára 2 métert tett meg oldalirányban repülve.„Ezek után a jövő marsmissziói nyugodtan számíthatnak a légi felfedezés jelentette többletre a tudományos küldetések közben” – mondta Lori Glaze, a NASA bolygótudományi részlegének igazgatója a harmadik repülés után.A NASA az adatok kiértékelése után dönt majd arról, hogy mikor és milyen formában futnak neki újra a negyedik repülési kísérletnek, így még korai az ötödik repülésről beszélni, amiről MiMi Aung, az Ingenuity projektvezetője korábban annyit árult el, hogy ötödikre akár egy 600 méteres repülés is szóba jöhet majd."

nincs is 133 méteres műterem bollywoodban

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 09:32

Előzmény: #6108 sasa44

#6112

A hsz-ed alapján szerintem te még nálam is kvalifikáltabb vagy, szása... (szakmunkásleveled szinte biztos h. van). Ezért is furcsa, hogy nem értetted meg az egyszerű kérdésemet, bár ebben az is közrejátszhat, hogy az ilyen iskolákban a filozófiai logika rejtelmeit nem okvetlenül emelt óraszámban oktatják... (ez persze érthető szempont). Ha viszont nem adod fel azonnal, hanem többször (de lassan) elolvasod a kérdésemet, azé' bízom benne, hogy egyszer majd a válaszhoz is összeszeded a bátorságod.

Ne okozz csalódást...

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 09:18

Előzmény: #6107 offshort

#6111

olyan nagyon azé' nem hozták lázba a yamaha-csontok a japókat, ha 2004 óta eddig hagyták porosodni őket valami raktári salgópolcon... :))... (az "evolúció" néven elhíresült szitokszó persze ezúttal se' hiányozhatott a bulvárcikkecskéből).

)

tom19761976 2021. 04. 30. 09:16

Előzmény: #6089 sasa44

#6110

Hihetetlen amúgy,hogy mennyi ember él a mai nap,a mai kor tudományos ismereteivel felvértezve úgy,hogy egy ilyen evidencia is kérdéses lehet!
Elképedve néztem a minap egy videót a youtubon,amin a magyar srác halál meggyőződéssel bizonygatta a lapos Föld elméletet!
Pofám szakadt lefelé!
Persze érteni vélem a mögöttes pszichés,és vagy mentális "defektust",de hát azért akkor is na!
Az idiotizmusnak is legyen már egy határa!
Persze tudom ,hogy nincs,de elképesztő azért ezt látni.
Őszintén mondom,hogy sajnálom őket.

sasa44 2021. 04. 30. 09:01

Előzmény: #6106 Törölt felhasználó

#6109

Ja és TE miért nem akarod elárulni a tiédet?

sasa44 2021. 04. 30. 08:59

Előzmény: #6106 Törölt felhasználó

#6108

Ez elég gyengus próbálkozás gyuszika. Tudom, hogy elvégezted a 8 általánost /5 első és három második/, de a harmadikosok is meg tudják már érteni az alább leírtakat. Igazán sajnálom, hogy neked ez még mindig nem megy. Feltételeztem, hogy levelezőn tovább próbálkoztál, de látom még nem sikerült tovább lépned.

offshort 2021. 04. 30. 08:46

#6107

https://hvg.hu/tudomany/20210428_yamatosaurus_izanagii_dinoszaurusz_paleontologia_lelet ;
...
"yamahasaurus" jobb név lett volna :)

Törölt felhasználó 2021. 04. 30. 07:56

Előzmény: #6104 sasa44

#6106

oké... ha nem tudod vagy nem akarod elárulni nekünk, hogy szerinted a Nap és a Föld közül melyik égitest fontosabb az Ember számára, akkor én sem mondom meg neked, hogy helio- avagy geocentrikus-e a "világkép"-em.

sasa44 2021. 04. 30. 03:08

Előzmény: #6104 sasa44

#6105

Ezért, ha kérhetlek, kerüljük ezeket az ovis kiscsoportos játékokat, amiket annyira szeretsz játszani. Úgymint: Sasa: mi a világképed? Dgy: Mi a tiéd? /és magyarázd is meg/Sasa: válaszolnál a kérdésemre? Dgy: előbb válaszolj te. Sasa: miért én? Dgy: csak....Stb, stb, stb...

sasa44 2021. 04. 30. 02:56

Előzmény: #6096 Törölt felhasználó

#6104

Hogy én mit gondolok? Talán azt gondolom, hogy válaszolnod kellene a kérdésemre, mivel én kérdeztem előbb. Ja, hogy nem tudod mi a különbség a két világkép között és ezért nem válaszolsz? Hát nézz utána a bibliában. Biztos benne van valahol.

PusztaPutyin 2021. 04. 29. 21:38

Előzmény: #6102 Törölt felhasználó

#6103

Nem igazán.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 21:24

Előzmény: #6101 PusztaPutyin

#6102

A számodra leghasznosabb kérdéseket (és válaszokat) kaptad. Szokatlan lett volna, ha megérted őket.

PusztaPutyin 2021. 04. 29. 21:21

Előzmény: #6100 Törölt felhasználó

#6101

Egy pillanatra se hittem hogy válaszolni fogsz. Az tőled szokatlan lett volna.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 21:15

Előzmény: #6099 PusztaPutyin

#6100

Ha nem hát nem. Mivel az eredeti kérdésed meg szerinted is hülyeség volt, így szerencsésen várhatjuk szását.

PusztaPutyin 2021. 04. 29. 21:10

Előzmény: #6098 Törölt felhasználó

#6099

Nem. Esetleg olvasd el újra.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 21:03

Előzmény: #6097 PusztaPutyin

#6098

Tehát tkp. az volna a kérdésed, hogy aerocentrikus vagy aquacentrikus a világképem?

PusztaPutyin 2021. 04. 29. 20:58

Előzmény: #6096 Törölt felhasználó

#6097

Amíg várunk mondd meg hogy neked a levegő vagy a víz közül melyikre van inkább szükséged az élethez. Beszállok a hülyekérdésversenybe.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 20:45

Előzmény: #6095 PusztaPutyin

#6096

Mégis amondó volnék, várjuk meg a szását '44-ből, hogy ő mit gondol.

PusztaPutyin 2021. 04. 29. 20:40

Előzmény: #6094 Törölt felhasználó

#6095

Helyettem? Én is el tudom dönteni hogy az volt.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 20:38

Előzmény: #6092 PusztaPutyin

#6094

Szerintem majd ő eldönti... már amennyiben hagyod neki.

tom19761976 2021. 04. 29. 20:35

Előzmény: #6092 PusztaPutyin

#6093

PusztaPutyin 2021. 04. 29. 20:34

Előzmény: #6090 Törölt felhasználó

#6092

Hát amellett hogy ez egy hülye kérdés totál semmi köze a kolléga egyszerű kérdéséhez.

tom19761976 2021. 04. 29. 20:30

Előzmény: #6088 Törölt felhasználó

#6091

Ejj trollok,trollok!
Nélkületek hová is lenne ez a zinternet!
Igaz-e? :)
Tök unalmas hely lenne.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 20:26

Előzmény: #6089 sasa44

#6090

Szívesen megmondom, ha előbb te is elárulod (és ki is fejted h. miért), hogy szerinted az Ember számára vajh' a Nap vagy a Föld a fontosabb égitest? Köszi.

sasa44 2021. 04. 29. 20:21

Előzmény: #6087 Törölt felhasználó

#6089

Szerintem is jó, hogy ti hívők is itt vagytok, mert így legalább jobban megértjük a biblia és a vallás által korlátolt gondolkodás-módotokat. Neked amúgy geocentrikus, vagy heliocentrikus a világképed?

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 19:31

Előzmény: #6086 tom19761976

#6088

A topik gazdája ugyan lelépett, de a topik a rendeltetésének megfelelően műkődik azóta is... lásd eggyel lejjebb... persze a természettudományok szerelmesei is írhatnak ide, hisz' azok is a Tudomány-okhoz tartoznak... :)

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 19:26

Előzmény: #6085 tom19761976

#6087

"... tényleg érdekelt a dolog,hogy miért pont itt esik ilyen sok szó a vallásról. ..."

Nyugodt lehetsz, itt jó helyen vagy a kérdéseiddel:

http://vallastudomany.elte.hu/

tom19761976 2021. 04. 29. 19:23

Előzmény: #6084 Törölt felhasználó

#6086

Én meg írtam,hogy egész biztosan tévedsz ezzel a dologgal kapcsolatosan, és ki is fejtettem a véleményem,hogy miért is gondolom,hogy a "te tudományod" NEM AZ a tudomány,amire a topic gazdája gondolt!
Azt is írtam,hogy nem szeretnék még egy ilyen topicot nyitni,mivel VAN MÁR!
Itt!Ez!
És totál felesleges lenne egy x-edik klón!
Tetszik,nem tetszik az ír ide ,aki akar.Arról amiről akar.
Elfogadtam,megértettem.Továbbléptem.
Béke!

tom19761976 2021. 04. 29. 19:11

Előzmény: #6083 Törölt felhasználó

#6085

OFF
Na-na!
Te kis csibész!
Látom ám,hogy próbálsz belehúzgálni egy jó kis off-kodásba engem is!
Tényleg nincs egyetlen egy olyan topic sem,ahol hitbéli kérdésekkel kapcsolatban lehetne dumcsizni?
Ott válaszolnék rá inkább.(Amúgy ez a vallás téma is érdekelne,csak nem itt!Mert nem itt a helye!Pedig lenne kérdésem hozzáértőkhöz.)
Már eddig is épp elég sok, nem témába illő hsz-em volt,amit sajnálok is,de tényleg érdekelt a dolog,hogy miért pont itt esik ilyen sok szó a vallásról.
ON

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:40

Előzmény: #6078 tom19761976

#6084

írtam néhánnyal korábban, hogy itt nincsen semmiféle offolás, mivel a Tudomány-ba minden olyan beletartozik, amiről itt szó esik. Ha neked ez nem tetszik - ami a szíved joga -, akkor nyiss egy ízlésednek megfelelő topikot.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:37

Előzmény: #6079 tom19761976

#6083

Ha ezek nem isteni tulajdonságok, akkor mely tulajdonságok (volnának) isteniek szerinted? Komolyba' kérdezem...

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:35

Előzmény: #6081 sanka

#6082

:)))... szép védőbeszéd, gratulálunk...:)))

sanka 2021. 04. 29. 18:25

Előzmény: #6078 tom19761976

#6081

A gazdát törölték, különben már szétcsapott volna itt.

tom19761976 2021. 04. 29. 18:21

Előzmény: #6069 lo5o_

#6080

Így teljesen érthető.

tom19761976 2021. 04. 29. 18:18

Előzmény: #6075 Törölt felhasználó

#6079

Ezek nem isteni tulajdonságok,hanem emberiek.
Csak kevesekben van meg.
Bennem sincs.Ez van.
Ilyenek vagyunk.

tom19761976 2021. 04. 29. 18:14

Előzmény: #6065 Törölt felhasználó

#6078

Senki sem szeretne új topicot.
Szerintem sokan ezt szeretnék annak,ami...offolás nélkül.
Mert akár tetszik,akár nem,tuti,hogy pl. nem a bölcsészetről,meg a bibliáról szeretett volna társalogni a fórumgazda.
Amúgy meg nyiss te egy újat!
Te vagy rossz helyen a "márpedig létezik a rőtszakállú,és mindent is ő teremtett nonszensz őrülettel!"
De nyilván nem kívánságműsor ez.
Persze bele lehet magyarázni ebbe is bármit,mint ahogyan a Holdra szálláson is lehet kételkedni.
Ezen másik nonszensz agymenésed pl. már tökéletes helyen van itt!

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:06

Előzmény: #6076 Törölt felhasználó

#6077

szerintem... bocs.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:05

Előzmény: #6074 Törölt felhasználó

#6076

nüanszokon szerinten men veszünk össze... avagy?...:)

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:05

Előzmény: #6068 Törölt felhasználó

#6075

Régen (kb. 20-25 éve) olvastam egyszer egy "angyalos" könyvecskét valamelyik felekezet kiadásában... hogy melyik, az most totál lényegtelen. Máig megmaradt bennem egy mondat: "Nálatok embereknél a megbocsátás és az önuralom nagyon nehéz cselekedet." Valószínűleg azért maradt meg bennem ez a mondat, mert mélyen érintett. Ha van egyáltalán olyan tulajdonsága Istennek, amely kiemelhető a többivel szemben, akkor az a bármikor-megbocsátani-tudás és a minden-pillanatban-végtelen-önuralom. Ezek nélkül ma már sem a Föld, sem az Ember nem létezhetne.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 18:03

Előzmény: #6070 Törölt felhasználó

#6074

A bannolás kitiltást jelent,csak az oda szerintem nem illő hozzáoszlásod töröltem,de ha szeretnél inkább itt hittérítéssel foglalkozni,szívesen kitiltalak a másik topikból,hogy hivatkozhass rá :)))
A jó ügy érdekében bármit :)

tom19761976 2021. 04. 29. 17:59

Előzmény: #6064 Törölt felhasználó

#6073

Ez a topic teljesen elkerülte a figyelmem!
Köszi!

tom19761976 2021. 04. 29. 17:57

Előzmény: #6064 Törölt felhasználó

#6072

Megfelelő topic alatt a "hites" topic-ra gondoltam.
Mert hogy az nem illik ide.
De akkor ezek szerint beköltöztetek ide,mint valami jogcím nélküli lakásfoglalók,aztán jóvanazúgy!:)
Two in one alapon jó lesz ez.Némelyik hozzászólás igazán megmosolyogtatott...visszaolvasgattam pár oldalt.
Érdekes látni,hogy amúgy értelmes,okos embereknek mennyire komolyan rá tud szorulni a fejére az alufólia sityka.

tom19761976 2021. 04. 29. 17:51

Előzmény: #6062 Törölt felhasználó

#6071

Na,így már világos!;)
Thx!

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 17:40

Előzmény: #6069 lo5o_

#6070

Ezt sztem ne rajtam kérd számon, ha jól emlékszem még engem is bannoltak ott... ;)

lo5o_ 2021. 04. 29. 17:38

Előzmény: #6065 Törölt felhasználó

#6069

"Rád is áll ugyanaz, ami a másik kollégára... teremts magadnak egy új tudományos topikot és próbáld meg utána fenntartani."
.
Azért lássuk be, hogy a megboldogult Jézusos topik jobban passzolt a hívők "tudományához", aztán mégis mindenki itt van. Gondolom azért is döglött meg az a topik, mert a hívőknek egymást már nem kell megtéríteniük, más téma meg nemigen akadt (a nem hívők kommentjeinek gondos kitörlése után), hiszen sok újdonság nem történik már pár száz éve a témakörben...

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 17:37

Előzmény: #6067 badsector1

#6068

Kissé meglep, hogy ezt pont tőled hallom... ez (a meglepődésem) is bizonyítja, hogy egy emberi individuumról sohasem szabad (főleg nem végleg) lemondani. A drónos felvetésed sajnos még csak a kezdet kezdete... ha jól tévedek - bár nagyon szeretném ha rosszul tévednék - nagyon sírós korszak előtt állunk. De hát ez az infó 2000 év óta sosem volt véka alá rejtve...

badsector1 2021. 04. 29. 17:25

Előzmény: #6058 Törölt felhasználó

#6067

jó videó, de szerintem nincs értelme a mars expediciókat elbábozni.

drónnal embert ölni nekem már a taposóakna szintű igazi nagy geciség.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 17:23

Előzmény: #6059 tom19761976

#6066

Van lehetőséged,hogy megcsillogtasd tudományos műveltséged és azt közkincsé tedd,írtál már bármit is ebbe a topikba ami a tudománnyal van kapcsolatba ?Belinkelhetnéd,szívesen bele néznék.
Egyébként meg tudod,egy hívő számára Istenre való hivatkozás,olyan mint a lélegzetvétel teljesen természetes a számára,mondjuk szerintem 99% ban nem Istenről szól a diskurzus hanem földi dolgokról.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 17:22

Előzmény: #6063 lo5o_

#6065

Szó sincs offolásról... ahogy azt korábban tucatnyi alkalommal bizonyítottam, a Tudomány-ba a bölcsészet is beletartozik... abban pedig a teljes vallási vertikum per definitionem képviselteti magát.

Rád is áll ugyanaz, ami a másik kollégára... teremts magadnak egy új tudományos topikot és próbáld meg utána fenntartani.

)

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 17:19

Előzmény: #6061 tom19761976

#6064

Már hogyne volna... ide is mehetsz pld., ha a moderált tudományt jobban kedveled:

https://forum.portfolio.hu/topics/csillagaszat-irany-az-ur-csodalatos-vilaga/38102

de ha nem nyeri el a tetszésedet, te is létrehozhatsz néhány klikkeléssel olyan "tudományos" topikot, ahol te fújod egyedül a passzátszelet...

))

lo5o_ 2021. 04. 29. 17:17

Előzmény: #6061 tom19761976

#6063

Van megfelelő topik. Csak a topikgazda gondosan törölte a hitével nem kompatibilis hozzászólásokat, ami után sikeresen meg is döglött a topik. Úgyhogy most itt offolnak.

Törölt felhasználó 2021. 04. 29. 17:14

Előzmény: #6059 tom19761976

#6062

Nem tudhatjuk.... mivel magára hagyta a topikját, így csináltunk belőle egy jó kis pörgős, cenzúramentes, - vagy ha neked úgy jobban tetszik - "demokratikus"-an tudományos topikot... :)