PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2020. 11. 02. 09:15

TRUMP VAGY BIDEN ?, SZAVAZZANAK.

Mindenki csak egy nevet irjon ide.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

HPeter76 2020. 11. 07. 14:13

Előzmény: #1359 HPeter76

#1360

Sokkal, de sokkal előrébb állnak képzeletbeli dolgokkal (jó hát mikor elrugaszkodunk a valóságtól)
van ott olyan lelki segítség még a világ nem látott olyat..(jó persze ezek pártsemleges dolgok)

HPeter76 2020. 11. 07. 14:07

Előzmény: #1358 badsector1

#1359

JUJ EBBE TÉNYLEG NAGYOK KANALAT MEGGÖRBÍTIK..URRI GELLER.. KELL ENNÉL TÖBB..

badsector1 2020. 11. 07. 14:01

Előzmény: #1346 Törölt felhasználó

#1358

A Benford törvény nem egy általános igazság, az élet elég sok teröletén nem működik:

"Érdemes megemlíteni, hogy a Benford törvény nem működik univerzálisan. Vegyük példának az emberek testmagasságát, az adatok túlnyomó többsége 1-gyel kezdődik, és csak kevés 2-vel vagy ha a lottószámokat nézzük, akkor is láthatjuk, hogy egyenletes eloszlást követik. Mindezek ellenére a korai szerzők szerint a jelenlegi számok írásmódja, a pozícionális írás okozza a jelenséget. A törvény követőinek kultusza van, többen a természet paranormális jellemzőjének tartják, emiatt világban több fiktív és a földtől elrugaszkodott magyarázat kering róla. "

HPeter76 2020. 11. 07. 13:59

Előzmény: #1356 HPeter76

#1357

Levélszavazatok kiiktatását előzőleg kellett volna SZAKÉRTŐK Jóváhagyásával kiiktatni..Megszavaztatni..
-nem egy szociális kapaszkodó Covidra támaszkodni Ez indokolta a a Levélszavazás betevését/behívását!!
Szeretnek úgy is bejönnek hozzám szavazni!! Ott is így,hasonló képen fogják fel!! (Sőt szavazáshoz kimennek házhoz is,akár van Covid akár nincs)
De hát előre megmondták neki LEVÉLSZAVAZATOKKAL MEG FOGJA JÁRNI!!

HPeter76 2020. 11. 07. 13:50

Előzmény: #1352 Törölt felhasználó

#1356

JA 2016 MEKKORA ELEKTORI SZAVAZAT JÖTT BE A JAVÁRA TRUMPINAK.
AMÚGY IS EZT MINDÉG EGYÜTT KEZELIK KORÁBBI EREDMÉNYEK VONZATÁBAN(FÉNYÉBEN)
SŐT MÉG AHHOZ HOZZÁ RAKOK/ADOK. JAVULÁS ÉRDEKÉBEN

Áhh..

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 13:47

Előzmény: #1333 Törölt felhasználó

#1355

Az origótól még az sem lenne furcsa ha azt is benyögnék, hogy az USA-ban Orbán nyerte az elnökválasztást.

HPeter76 2020. 11. 07. 13:43

Előzmény: #1353 HPeter76

#1354

Önnek is kerítésből volt a kolbász..::))) bizony jó az a szólás: KOLBÁSZOLÁS..

HPeter76 2020. 11. 07. 13:42

#1353

De értem én a Virágot: "Visszajáró" (Olyan gyakorlati stimulus, ami visszaköszön) Szavazatokra gondolt!!(Gyakorlatból tanul az ember)
De a Te levezetésed nagyon mérnöki!!
Ők(Republikánusok) is régi/korábbi teljesítésekből/bázisokból indultak ki..
Hát mos akárhogy nézzük (mint a Tűt a cérnába) BIZONY BEFŰZTÉK A LEVÉLSZAVAZATOKAT..
MÁR CSAK AZT NEM MONDJÁK B@@ SZAMEG TRUMP, MÉRT NEM "CSALT" MAGA IS,MÉRT NEM ÉLT A LEHETŐSÉGGEL!! -jó persze én így látom..

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 13:32

Előzmény: #1346 Törölt felhasználó

#1352

Ugyanilyen mintázatok voltak és ezért veszített Trump. A CNN-en a kezdetektől fogva mutogatták, hogy honnan várhatóak az adatok még - ahol alacsony volt a feldolgozottság,nagyvárosok - és ott Biden vezet nagy százalékkal. Lehetett tudni, hogy megfordul. Nekem a 2016-os választás tűnt furának, mert pontosan ezek a körzetek, amelyek most megfordították népesség arányosan a helyzetet akkor nem jöttek be. Clinton több összes szavazatot kapott akkor is , de veszített az electori rendszerben. Ha valaki több mint 4 millióval kevesebb szavazatot kap az electori rendszerben, éppen nyerhet, de rohadt nagy szerencséjének kell lennie és a kulcsfontosságú államokat vinnie kell. Most ezek nem oda fordulnak, hanem a több szavazatot kapó győztes felé. Fordítva lenne elgondolkodtató. H. Clinton is több szavazatot kapott Trumpnál 2016-ban, de nem volt ekkora különbség. Soha egy kihívó, még Obama sem kapott ennyi szavazatot, mint Biden.

badsector1 2020. 11. 07. 13:28

Előzmény: #1346 Törölt felhasználó

#1351

"Feltételezem a lényegen el sem gondolkodsz."
Ajajajajaj, ha te elkezdesz feltételezgetni rólam, abból semmi jó nem fog kisülni számomra. :))
"Pedig érdemes lenne talán megfontolni. Pl mi lenne, ha összevetnénk az előző választás eredményeivel? Engem ez azért érdekelne. Ténylegesen anomália-e a mostani eloszlás avagy 2016-ban is ilyen mintázatok voltak?"
Talán ezt az ismeretlen szagértőnek kellene felvetned, de lehet, hogy nem véletlenül nem hasonlította össze az előző választás eredményeivel.Egyébként ha a Benford-törvényt elolvasod akkor rájöhetsz, hogy nem sok tudományos alapja van.Az életben elég sok terület van ahol biztos, hogy nem működik.
"Elsőként Simon Newcomb kanadai-amerikai asztrofizikus figyelte meg, hogy az egyetemi könyvtárban a logaritmus-táblázatok első oldalai erősebben elhasználódtak, mint az utolsók. Körülbelül 50 évvel később Frank Benford fizikus és mérnök is felfigyelt a jelenségre, és mivel az ő leírása alapján lett ismert, innen származik a Benford törvénye elnevezés. A hallgatók és oktatók az alacsonyabb számmal kezdődő táblázatokat használták többet. Rájött, hogy ha véletlen számokat veszünk számok bármely egyenletes eloszlású halmazából, akkor a számok gyakrabban fognak 1-gyel, mint 9-cel kezdődni. Bármilyen eredetű legyen is egy szám – pl. tavak felszíne, munkatársak lakásának házszáma, az egész számok négyzetgyökei – körülbelül hatszor olyan gyakran kezdődik 1-gyel, mint 9-cel. A számok kb. 31%-a kezdődik 1-gyel, 19%-a 2-vel, 12%-a 3-mal és a százalékok a számok nagyságával egyre csökkennek. Benford törvénye tehát csak a több számjegyű számok bal oldali első számjegyére vonatkozik. Azt a valószínűséget, amely azt mutatja, hogy egy szám az n számjeggyel kezdődik, a következő képlet jelzi előre, nagy pontossággal:{\displaystyle P(n)=\log _{10}(n+1)-\log _{10}(n)=\log _{10}\left({\frac {n+1}{n}}\right)=\log _{10}\left(1+{\frac {1}{n}}\right)}
Ez a különleges jelenség nem pszichológiai megalapozottságú, csupán a számjelölő rendszereink nyelvtani szerkezetének következménye."

HPeter76 2020. 11. 07. 13:24

#1350

Alapjában LEFEKTETVE (szavazási Trv.-ek nem állták ki a próbát)Ez se felel meg!!! Trumpika nézzék meg mennyi fellelhető hibákkal van tele!! "Hát ez már elkéset"..
MEGFELELTETÉS, megnézném azt az Ügyvédet
aki Meghiúsultnak minősíti!!!
Kedves egészségetekre az ebéd..

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 13:16

Előzmény: #1348 trader21

#1349

Na meg azorigó is aszonta!
Hatalmas plussz neked, nagyon szépen összeraktad az igazságot.

trader21 2020. 11. 07. 13:10

Előzmény: #1326 Törölt felhasználó

#1348

Tök igazad van, egészen meglepő, hogy az a jelölt nyer, akire végeredményben 4-5 millióval többen szavaztak... Hát milyen rendszer ez?
Ha már itt tartunk, az, hogy Trump mindenhol 3-4 százalékponttal jobban teljesített, mint a közvélemény-kutatók felmérései mutatták, nem gyanús itt a nagy statisztika professzoroknak? Bár végtére is, igazatok van, minek gondolkodni, ha ott a mindent megoldó "BRÜSSZEL SOROS MIGRÁNS MERAGYURCSÁNYJOBBVOLT" mantra...

Heisenberg 2020. 11. 07. 13:08

#1347

Uncsi már, hogy bármikor, bármilyen szavazás van, a vesztes oldal csalást kiállt. Úgy tűnik most Trump bukott, emlékeim szerint 2000- ben, amikor Gore kb 1500 szavazattal kapott ki, akkor talán még ennél is nagyobb botrány volt. Pedig akkor még face meg insta se volt. Moore még filmet is csinált róla...ezzel tölteni az időt...inkább használjuk ki a szép napsütéses időt. Talán sokáig utoljára.

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 12:16

Előzmény: #1327 badsector1

#1346

Feltételezem a lényegen el sem gondolkodsz. Pedig érdemes lenne talán megfontolni. Pl mi lenne, ha összevetnénk az előző választás eredményeivel? Engem ez azért érdekelne. Ténylegesen anomália-e a mostani eloszlás avagy 2016-ban is ilyen mintázatok voltak?

HPeter76 2020. 11. 07. 12:13

Előzmény: #1344 HPeter76

#1345

nagyon sokan: ELHUNYT EMBEREK SZAVAZTAK.. Bolondságból tanulni bölcsesség.
-mástól kérni szamarat,ha lovad van!!

HPeter76 2020. 11. 07. 12:08

#1344

ja persze nem tudom nem-e a nem HITELES TARTALMAKRA VADÁSZNAK,MAJD TRUMPÉK..
Újra kell számolni!! Tág fogalom ez nekem.....

HPeter76 2020. 11. 07. 12:01

Előzmény: #1341 HPeter76

#1343

De édes mikor megfogom a lényeget már nem tetszik.. Jó hát egy egy technikai allűr(bomba van rejtve benne) akkor azt nem is kell
felszámolni.. (Így nyerte el mai formáját) Ki se kell dobni Levélszavazást!! hova jutunk akkor, megvédjük
még a rosszat is!!

HPeter76 2020. 11. 07. 11:49

Előzmény: #1341 HPeter76

#1342

mit számoljanak újra.. MÁR BENNE VANNAK MAJDHOGY NEM LEGÁLLIS
Óhh gyorsan összecsapták AKKOR SZÁMOLJÁK ÚJRA.. HU,de mérges vagyok ezekre..
Legalább ott fognák meg LEHETŐSÉGÜK MARADNA EGYFORMA FELTÉTELEK ALATT ÚJ SZAVAZÁST MEGINDÍTANI!! (Félsz Te kutya Trump)
Somfordál a jog után.. azt látom a Repuklikánusoktól..

HPeter76 2020. 11. 07. 11:44

Előzmény: #1339 HPeter76

#1341

Rémálom ez: Szavazatok számolják újra Ez e tüntetés kérése. -Hát javulna eggyel
-másik LEVÉLSZAVAZAT Fekve maradt Most szakértő/szakvélemény kell bizonyítja Levélszavazás újra alkalmazása veszélyeket rejt magába Szavazat HITELESSÉGET Kevésbé NEM ELÉGGÉ SZAVATOL!!
NA INNEN KELLETT VOLNA RÁÁLLNI..
Számolják újra szavazatokat,mi ez a szemét dombra RÁÁLLOK.. Bocs.a kifejezésért..

PusztaPutyin 2020. 11. 07. 11:43

Előzmény: #1330 HPeter76

#1340

A trumperekre értem.

HPeter76 2020. 11. 07. 11:18

Előzmény: #1332 badsector1

#1339

nézd lássátok én megőriztem Trumpot (képen arcképen)
Képed beszél.. Igen csak nincs lehetőségem vele élni..
Nem le nyomták..azok ez élhetetlen Demokraták.. kevéssel nem érik be.. Megóvni Ez tett!??!!
Alapjában LEFEKTETVE se felel meg!!! nézzék meg mennyi fellelhető hibákkal van tele!!

HPeter76 2020. 11. 07. 11:12

Előzmény: #1335 Brüsszelben_Megbukott

#1338

::))))) vannak olyan megjegyzések néha..:::)))))

Brüsszelben_Megbukott 2020. 11. 07. 11:11

Előzmény: #1333 Törölt felhasználó

#1337

lebukott origo = fake news gyár!

HPeter76 2020. 11. 07. 11:10

#1336

De jó a kérdés, na...

Brüsszelben_Megbukott 2020. 11. 07. 11:10

Előzmény: #1327 badsector1

#1335

Önjelölt szakértő :))

HPeter76 2020. 11. 07. 11:10

Előzmény: #1332 badsector1

#1334

Szia az egész műfajhoz--
A megyei választási testülettől a megyei választási bizottságig nincs lehetőség egységes és következetes szabványra az aláírás ellenőrzésére. Ez egy óriási csapda, amely valószínűleg feneketlen, egy csikorgó választáson. A postai úton történő szavazás megsokszorozza a törvényesen jogosult választópolgárok olyan szavazatát, amelyet a törvény nem számíthat. Az ország ebbe a rendetlenségbe sétált be. Emlékezzünk a nagyobb jelenségre, amelybe mindannyian belekötünk, köztük Mr. Trump: 330 millió amerikai reményeiben és
innen lett kivéve.. https://www.wsj.com/articles/let-the-trump-revisionism-begin-11604703473?cx_testId=3&cx_testVariant=cx_4&cx_artPos=4#cxrecs_s
Fordító van, mind olvasható!!

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 11:02

#1333

https://www.origo.hu/nagyvilag/20201106-valasztasi-csalasok-az-egyesult-allamokban.html

badsector1 2020. 11. 07. 11:01

Előzmény: #1329 HPeter76

#1332

Neked trump az öregapád? Amiért ennyire szereted.

HPeter76 2020. 11. 07. 10:58

Előzmény: #1330 HPeter76

#1331

Csalás felsorolás majd átsegíti..:::)))) megfejteni meg hosszú

HPeter76 2020. 11. 07. 10:58

Előzmény: #1328 PusztaPutyin

#1330

ja igen jó meghatározás..

HPeter76 2020. 11. 07. 10:57

Előzmény: #1327 badsector1

#1329

Ja igen most jöjjöjnek már ezzel.. Osszuk meg gyakorlati visszaéléseket,tapasztalatainkat aztán öntsük Trump fejére
vegyük/szedjük fel (gyűjtsük be) ennek is hasznát.. JÓ NAPOT Scok..
jó késű van már az ügyre való tekintettel,,, Na igen keresik a nagymértékű csalás kivitelezését..

PusztaPutyin 2020. 11. 07. 10:50

Előzmény: #1327 badsector1

#1328

erőlködnek szegények

badsector1 2020. 11. 07. 10:33

Előzmény: #1326 Törölt felhasználó

#1327

Csak néhány mondatrész a cikkből:
Egy névtelenséget kérő amerikai statisztikus elemezte a gyanúsabb választói körzetek eredményeit,
Egy inaktív Twitter-fiók, @statsguyphd elkezdett a választások után Benford-törvénnyel vizsgált anomáliákat posztolni,
Ha elfogadjuk, hogy @statsguyphd nem akar minket átverni,

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 10:24

#1326

https://reaktor.hu/2020/11/06/statisztikai_alapon_valami_nagyon_nincs_rendben_az_eredmenyekkel

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 09:26

#1325

Mindenkinek van takargatnivalója. Valami belső sötét dolog, amit nem akarunk, hogy meglásson a világ. Úgy teszünk, mintha minden rendben lenne. Szivárványba csomagoljuk magunkat. Ennél többet talán nem is tehetünk, mert az ilyen dolgok néha sötétebbek másokénál.

euler 2020. 11. 07. 09:08

Előzmény: #1321 Törölt felhasználó

#1324

Tréningezzenek csak 2022-re. :)
A média (nem a hírtv!), már kezd elfordulni Trumptól:
"Trumpnak nem kellene „lerombolnia az örökségét” azzal, hogy nem fogadja el az eredményt.
Erről írt szerkesztőségi véleménycikket a Wall Street Journal,
a Fox News egyik meghatározó műsorvezetője, Laura Ingraham pedig azt mondta műsorában, ha egyértelművé válnak az eredmények, Trumpnak méltósággal kell elfogadnia azokat." (444)
Képtelen lesz rá.

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 08:08

Előzmény: #1321 Törölt felhasználó

#1323

Ők tudják már tökmindegy szerintem.Jobb lenne ha kussolnának, de hát nem azok a fajták a nemzeti keresztények.Amúgy most kezdem úgy látni a királyunknak lecseng lassan.Nem csak elnökválasztás miatt,hanem olvastam a kommenteket az utolsó covidos- téma beszédje után a facebookon.Szépek. EU is egészen más már vele.Nehéz 1,5 éve lesz 2022-ig. Nem lennék most a helyében.Változik a közhangulat és a külső környezet is. Szijjártó video Bidenről csak a "hab a tortán" lesz számára...Ezért én kirúgnám a helyében a külügyminisztert.Diplomácia baki volt de hatalmas előre pofázni.

badsector1 2020. 11. 07. 08:05

#1322

"Southampton: Állítsák le a számolást
Igen, ez a brit labdarúgócsapat Southampton, akik péntek esti győzelmük után történetükben először vezetik a Premier League-et. Ezt pedig Twitter-oldalukon Donald Trump örökérvényűvé vált szavaival ünnepelték meg: Állítsák le a számolást"

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 07:52

#1321

A hír-tv. ben már arról beszélnek, hogy Soros Gy. el akarja csalni az usa választást is.

Tagore 2020. 11. 07. 07:44

Előzmény: #1319 Törölt felhasználó

#1320

Talán. Néhány arab állam enyhült, de a kulcsok Szaud-Arábia, és Irán kezében vannak........

Törölt felhasználó 2020. 11. 07. 07:29

Előzmény: #1318 Tagore

#1319

Azért legyünk teljesen korrektek:-arab-izraeli békefolyamat sikeres volt neki.(bár ez már volt Carternek is Clintonnak is aztán mindig vége lett pár év múlva.)Más sikere nem volt.

Tagore 2020. 11. 07. 07:18

#1318

Bár mindig a történelem ítél, érdemes átnézni Trump "sikertörténetét" ......
---- kereskedelmi háború Kínával
--- atomalku felmondása Iránnal
--- bratyizás Kim Dzsong Unnal
--- hozzáállás a klímavédelemhez
--- tőzsdebefolyásolás Tweetterezéssel
---- politikai nyomás a FED-re

HPeter76 2020. 11. 07. 01:43

Előzmény: #1316 HPeter76

#1317

KOMOLYTALANOK VAGYUNK/LETTÜNK HÁT TUDJÁK EZ SZINTE MAGUKON IS ÉRZIK..
JÓ HÁT NEM IS LENNE AZZAL BAJ..ODAADJÁK A LAPOCSKÁT NA ÉN RENDELKEZEK FELETTE...
SOK LAP NEM IS MINŐSÍTHETŐ SZAVAZÁSHOZ,-KÉRJÉL MÁSIKAT..:::))) ÁHH HOSSZÚ EZ..

HPeter76 2020. 11. 07. 01:38

#1316

ne adjál a kezükbe semmit FIRKÁLNAK,,::))

HPeter76 2020. 11. 07. 01:38

Előzmény: #1313 cintanyer

#1315

Az kóser Tényleg meg kellene kérdezni uram át van lyukasztva, na én azt favorizálom,,
Nem ez az egyéni beikszeléseket,ne is mondja szavazó lapok tele voltak fantázia firkálásokkal
ép olyan kedve van a delikvensnek Négyzetbe pontos ikszet ugyan már AHOGY SIKERÜL...:::)))
Átveszik tőlem ,ha nem ki köt a Jegyzőkönyvezésnél.. Persze az a jó szavazó felület kevesebb lehetőséget
ad a firkálásokra... mondom,,::)))

HPeter76 2020. 11. 07. 01:30

#1314

https://i.gifer.com/LzaK.mp4

cintanyer 2020. 11. 07. 01:13

Előzmény: #1312 cintanyer

#1313

A mai feldolgozás kissé mókás a kőkorszakhoz hasonlítva.
.
"7. Nehezen feldolgozható eredmények. Az e-szavazási rendszerek egyes típusai olyan olyan kimenetet (feldolgozandó voksokat) produkálnak, amelyek értékelése, összesítése még a hagyományos választási struktúrához képest is lassabban zajlik. Floridában például lyukkártyás megoldással lehetett szavazni a 2000-es választásokon, ám, ha a választópolgárok nem nyomták meg kellô erôsséggel az eszközt, akkor a szavazócédula nem lyukadt át, csak kidudorodott. A választási bizottságok tagjai pedig nem tudták eldönteni, érvényes-e az ilyen módon leadott szavazat. De ugyanitt említhetnénk azt a szintén amerikai esetet, amikor is 2002-ben a Maryland állambeli Montgomery megyében, annak ellenére, hogy a választási szakemberek többször elmondták, hogy a berendezések memóriakártyája az eredményeket modemen juttatja el a géptôl a választási irodába, a kivehetô kártya helyett néhány szavazóbiztos a teljes berendezést magával cipelte a választási irodába. A választások végeredményét emiatt még jóval éjfél után sem lehetett tudni."

cintanyer 2020. 11. 07. 00:55

Előzmény: #1311 cintanyer

#1312

A régmúltból csak a lyukkártyás rögzítés ugrott be.:-))

cintanyer 2020. 11. 07. 00:48

Előzmény: #1308 PusztaPutyin

#1311

Kösz!
Én csak fantáziáltam. Nem gondoltam, hogy ilyen komoly céleszközök vannak a szavazáshoz.

HPeter76 2020. 11. 06. 23:51

#1310

Olyan előre megállapodott házi verseny!!! na ez így működik,,adjunk már neki ""kíséretet,,, alátámasztást!!
Egyik kutya nem eszi meg a másikat,,

HPeter76 2020. 11. 06. 23:44

Előzmény: #1302 cintanyer

#1309

ja még röv. online szavazás Előszavazásnak mondják Népnek mutassunk már valamit,, ne legyenek kétségeik AZT IS ELŐRE MEGBESZÉLIK EGYMÁS KÖZÖTT(LEPACSIZZÁK A PÁRTOK) Nem beszélve mindenki mindent
lát ne,hogy azt gond, valaki ez egy nyílt verseny!! program név ellenőrzés csupán annyi, kettő nem lehet azonos benne,azt kilöki a rendszer(nem fogatja be) nincs az összekötve Országos Népesség Nyilvántartóval
Színészi munka az egész,, Egy emberbe 3 párt megegyezik(leendő miniszterelnök) na EZT KELL PREZENTÁLNI SZÁMSZAKILAG!! -GYEREKEK IGAZODJUNK EHHEZ!! nincs harag,,
Amúgy meg úgy elszállna ahogy én akarnám, magamat kihozni vastagon nyernék vele,nézd már mennyien szavaztak rám !! Na ez a dolog lényege!!

PusztaPutyin 2020. 11. 06. 23:43

Előzmény: #1307 cintanyer

#1308

Erről egészen mélyebb információim vannak https://youtu.be/B8TXuRA4IQM

cintanyer 2020. 11. 06. 23:28

Előzmény: #1306 PusztaPutyin

#1307

Ha kellően zárt az a rendszer akkor nehéz.
De gyalog-kakukk módszerrel ha az rendszer ad egy visszaigazolási számot, akkor a lezárt állapotban interneten tudod ellenőrizni az elektronikus férgek tevékenységét.

PusztaPutyin 2020. 11. 06. 23:15

Előzmény: #1305 cintanyer

#1306

Korántsem csak. Persze rendszer szinten.

cintanyer 2020. 11. 06. 23:04

Előzmény: #1303 pitcairn2

#1305

Hát ha valaki fegyvert nyom a fejedhez és megnyomja a neki tetszőt, akkor igen.:))

PusztaPutyin 2020. 11. 06. 22:59

Előzmény: #1303 pitcairn2

#1304

Ha most beraksz egy linket a diebold premier election system botrányáról, mára kilogolok.

pitcairn2 2020. 11. 06. 22:55

Előzmény: #1302 cintanyer

#1303

az online elektronikus szavazást tán nem lehet manipulálni?

cintanyer 2020. 11. 06. 22:48

#1302

Ha belegondolunk, a mi "papíralapú" titkos szavazásunk ezer sebből vérzik.
Kezdve az (üres) borítékba csomagolt szavazólappal, ami a láncszavazás első lépése.
Egy kóbor X-el lehet gyártani az érvénytelen szavazatokat. (Az online elektronikus szavazásnál ez lehetetlen)
A kettős állampolgárok levélszavazásáról nem is érdemes beszélni.

HPeter76 2020. 11. 06. 22:31

Előzmény: #1300 HPeter76

#1301

AZONNAL JELENTÉSHEZ FOLYAMODNI KÉZ A KÉZBEN (LEFOTÓZNI BIZONYÍTÉKOKKAL)
mit mondanak Te is benne voltál..(azt a legkönnyebb bukunk, akkor mindenki)
Habár szüleim arra tanítottak ne lásd meg a lopást kisfiam!!Te is bajba kerülhetsz..

HPeter76 2020. 11. 06. 22:27

Előzmény: #1299 HPeter76

#1300

Na még ezt elmondom jó pár SZAVAZAT VIZSGÁLÓNAK LEHETŐLEG Trumpártinak azonnal feltárni
kiállni együtt ebből a mocsokból ÚGY JELENTÉSHEZ FOLYAMODNI KÉZ A KÉZBEN..
-IDE EGY EMBER KEVÉS. -Ne féljetek tudják ezt a nagyok SZABÁLYTALANSÁGNÁL ILLIK ÖSSZEFOGNI!!
-no meg itt ezt mondok, ott meg már azt mondok.. Ilyenkor óráról órára változnak a vélemény szerepek.
mindég odahúz ahonnan(akitől) több hasznot remél!! mi lennék a legnagyobb csúszó mászók,dehogy...

HPeter76 2020. 11. 06. 22:17

Előzmény: #1297 HPeter76

#1299

Uhh ezt nagyon nehéz, ezt ráhúzni arra na, majd az betalál..(megfogom,fülön csípem)

PusztaPutyin 2020. 11. 06. 22:17

Előzmény: #1297 HPeter76

#1298

Rá se ránts, tudok miatta aludni.

HPeter76 2020. 11. 06. 22:15

Előzmény: #1295 PusztaPutyin

#1297

mentségemre legyen mondva nem én adtam minuszt azé..::)))

HPeter76 2020. 11. 06. 22:07

Előzmény: #1294 HPeter76

#1296

ÓHH NEM ELTŰNT "De az a sajnálatos valóság, hogy nagyon kevés a bizalom a folyamatban, ahol a szabálytalanságok kirívóak és az átláthatóság hiányzik."
Na meg már itt nyilvánosság előtt ELISMERIK.. Ad 1, Ad 2 nem is tudtam SZÉLSŐ JOBB VAN KÖZTÜK..
sejtettem no az egészen más!!!

PusztaPutyin 2020. 11. 06. 22:07

Előzmény: #1294 HPeter76

#1295

Látod, tudsz te értelmes hozzászólást írni.

HPeter76 2020. 11. 06. 22:05

Előzmény: #1292 HPeter76

#1294

euler 2020. 11. 06. 22:01

#1293

Itthon az amerikai elnökválasztással kapcsolatban a Fidesz által irányított hazai média és a propagandaoldalak egy részében is átvették Donald Trump választási csalást kiáltó narratíváját, amelyet még a republikánusok sem támogatnak igazán.
A vélt visszaéléseket alátámasztó érvek:
kedd este még Trump vezetett, szerdára azonban fordult a kocka;
a levélszavazás gyanús. (...)
Mindez kiválóan mutatja, hogy sokan a politikai célhoz milyen rugalmasan rendelik hozzá a álláspontjukat: az itthon oly biztonságosnak tartott levélszavazás most hirtelen gyanús lett.
A hazai média egy részében is futtatott dezinformációkról érdemes elolvasni az Urbanlegends.hu gyűjtését.
https://www.facebook.com/politicalcapital/posts/4606661106073475

HPeter76 2020. 11. 06. 21:59

Előzmény: #1289 badsector1

#1292

Teszi ide, innen oda.. meg van szervezve rendesen..

HPeter76 2020. 11. 06. 21:57

Előzmény: #1289 badsector1

#1291

Te huncut..

HPeter76 2020. 11. 06. 21:56

Előzmény: #1288 HPeter76

#1290

Az a 214 Elektori nagyon bealudt!!

badsector1 2020. 11. 06. 21:55

#1289

Trumpisták itt követhetik a philapelphiai szavazatszámlálást:
https://youtu.be/-Zzb-7EH-MQ

HPeter76 2020. 11. 06. 21:54

Előzmény: #1286 badsector1

#1288

::))))

HPeter76 2020. 11. 06. 21:53

Előzmény: #1284 HPeter76

#1287

https://mandiner.hu/cikk/20201106_trump_teljes_atlathatosagot_kovetel_es_a_jogi_csatak_folytatasat_igeri

badsector1 2020. 11. 06. 21:52

Előzmény: #1285 badsector1

#1286

Azért azt az élő stream-et megnézném, mikor csak fideszes számolják a szavazatokat.

badsector1 2020. 11. 06. 21:49

#1285

"A Guardian hozzáteszi, hogy Trump kampánycsapata azt állította, hogy nem tudják megfelelően monitorozni a szavazatszámlálást, noha vannak bent megfigyelőik, és egy 24 órás élő streamen is követhető a folyamat. A lap szerint az elmúlt két napban is voltak itt tüntetők, de akkor sokkal feszültebb volt a hangulat."