Topiknyitó: Portfolio 2012. 07. 05. 15:47

Tranzakciós illeték: Simor levelet küldött Orbánnak és Matolcsynak  

Ugrás a cikkhez
Simor András jegybankelnök levelet küldött a pénzügyi tranzakciós illetékkel kapcsolatban Matolcsy György nemzetgazdasági miniszternek és Orbán Viktor miniszterelnöknek. Az MNB elnöke a tárcavezetőnek küldött levelében hangsúlyozza, hogy a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=169710
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 07. 06. 10:07
Előzmény: #5  bigyula
#11
jo napot
a kamat csökentés kiharcolásához szeretném hozzá füzni a aktuális jegybanki kamat az "csak" irányado kamat az állampapír piacin, most 90-100 bázis pontal magasabb áron kellnek el az állam papírok viszont a bank bettéteket az alap kamathoz igazítják igy a lakoságnak kissebb lesz a hozama a megtakarításain ami szintén azt mutatja szerintem káros leszorizani a piaci árazás alá kamat mutatot.
bigyula 2012. 07. 06. 10:00
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
A gond alapvetően az, hogy pontosan tudják, hogy ebből balhé lesz, és ennek ellenére tudatosan csinálják. Kezdtek lenyugodni a kedélyek IMF/EU ügyben. Ez láthatóan a kormánynak nem jó, mert Orbán harcolni akar, és nem talált még új ellenfelet... Csak, ez a folyamatos harcolás az országnak nem jó. De, ezt leszarják...
Törölt felhasználó 2012. 07. 06. 09:56
Előzmény: #8  bigyula
#9
Akkor a kérdésre te sem tudsz válaszolni. Egyébként ha ennyire egyértelmű a helyzet, akkor nagy gond nem lehet vele. Egy módosítás a törvényben, és az EKB/IMF happy. A gond inkább az, hogy mi lesz a hiánnyal?
bigyula 2012. 07. 06. 09:38
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Ha nem hárítja át az adót, akkor is meg kell fizetnie. Tehát ez veszteség. Ha az egyéb tevékenységekből nincs ennyi eredménye, akkor fizikailag is veszteség. A EU tiltja, hogy a nemzeti bankok bármilyen formában is finanszírozzák a költségvetést! Ha az egyik évben az állam elvesz egy összeget a nemzeti banktól, amiről pontosan tudja, hogy a következő évben pótolni kell (vissza kell fizetni), az finanszírozásnak minődül(het). Tehát, ez a jegybank esetében nem adóként, vagy illetékként működne, hanem kvázi kölcsönként. Ez pedig tilos!
Törölt felhasználó 2012. 07. 06. 09:34
Előzmény: #5  bigyula
#7
Ettől a Nemzeti Banknak 120 milliárdos vesztesége lenne? Vagy csak az eredménye csökkenne ennyivel? Mondjuk ha az állam pénzt vesz magától kölcsön, az még nem akkora baj, de azt sejtettem a bejelentéskor, hogy ez az ügy nem fog tetszeni Simornak, de a külföldi szerveknek sem.
ts3 2012. 07. 06. 09:27
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
Akkor meg kellene kötni az IMF hitelt és azonnal lehetne a kamatkiadásokon elszenvedett veszteséget 100 milliárddal csökkenteni évente.
bigyula 2012. 07. 06. 09:26
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Egy felelős vezetőnek (Orbán, Matolcsy) nem feladata, hogy veszteséges működésre kényszerítse a jegybankot! Főleg, ha pontosan tudják, a költségvetésből kell pótolni a veszteséget a következő évben!

Az egész játszma arról szól, hogy "kvázi" alapkamatcsökkentés történjen. Az MNB-nek meg kellene emelnie az alapkamatot az adó mértékével (kb. 2.5%), de ezt a kormánytöbbségű monetáris tanács meg fogja akadályozni. Ha Simor nem akar alapkamatott csökkenteni - márpedig nem akar -, akkor nincs más választása, mint veszteséget termelni.

A kérdés az, hogy ez a kb. 120 milliárd forint a nagyobb veszteség az országnak, vagy az, amit egy kvázi 4.5 %-os alapkamat okozna. Szerintem az utóbbi.
Törölt felhasználó 2012. 07. 06. 09:11
Előzmény: #1  Portfolio
#4
Egy felelős vezetőnek FELADATA, hogy a veszteséget minimalizálja!!!
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 16:35
Előzmény: #2  rigusz
#3
Tényleg ennyire hülyék...
rigusz 2012. 07. 05. 16:16
Előzmény: #1  portfolio
#2
Nem győzöm csodálkozni. Ezek tényleg ennyire hülyék? Alig kezdünk egyenesbe jönni az IMF-el és az EU-val, rögtön kitalálnak valami f*szságot. Eltakarodhatnának már...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek