PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
9
10
11
12
13
14
15
+10
utolsó

peggy01 2018. 05. 21. 19:26

Előzmény: #1123 szab64

#1140

Szerintem úgy, ahogy kopa is írta. A 216, 217-s sorokba a csökkentett értékeket kell írni. Így a 219-ben is a csökkentett szerepel.
Tájékoztatóban: " Az adókiegyenlítés számítása során, ha ebben az évben érvényesít adókiegyenlítést, úgy értelemszerűen a következő évben mind a kiegyenlítésre jogosító, mind a kiegyenlítési keret összegét csökkentenie kell majd a 2017-ben figyelembe vett összeggel. "

MANOPI 2018. 05. 21. 19:22

Előzmény: #1137 peggy01

#1139

Állomány díj ???

aszti 2018. 05. 21. 19:05

Előzmény: #1137 peggy01

#1138

köszi én is igy gondoltam, de azért rákédeztem.......

peggy01 2018. 05. 21. 18:54

Előzmény: #1136 aszti

#1137

Igen. Jutalékok, számlavezetési díj, real-time díj.

aszti 2018. 05. 21. 18:36

Előzmény: #1135 kardos74

#1136

az ügyletek jutaléka (nyereség, vesztség is) levonható mint költség az össz jövedelemből (172 sor "A" oszlop), amit random leigazolt tételesen ??

kardos74 2018. 05. 21. 14:04

Előzmény: #1127 copa

#1135

Akkor el se kellett volna már utalnod :)

copa 2018. 05. 21. 11:56

Előzmény: #1132 szab64

#1134

És gondolom csak az, amit számlával tudsz igazolni. Ami munkát magad végzel, azt nem tudod levonni költségként sehogy?

copa 2018. 05. 21. 11:53

Előzmény: #1130 lizabell

#1133

Írta a segédlet, hogy év végi dátumot írjak, csak nem értettem minek.

szab64 2018. 05. 21. 11:53

Előzmény: #1098 gyula1971

#1132

Kiegészítem és pontosítom a korábbi bejegyzést, hogy egyértelmű választ adjak.
Az állagmegóvás költsége akkor tekinthető értéknövelőnek, és vonható le a bevételből, ha az eladás előtti 24 hónapon belül volt, és az ingatlan értékesítés összegének 5 %-át meghaladja.

copa 2018. 05. 21. 11:51

Előzmény: #1129 jarisz

#1131

Itt a segédlet, de így se könnyű, csak annak aki ügyes.
https://tudatosadozo.hu/nav-adoszamla-adofolyoszamla-lekerdezes-online/

lizabell 2018. 05. 21. 11:20

Előzmény: #1128 copa

#1130

Kérd le úgy a folyószámládat, hogy május 22 az időszak vége, pünkösd miatt a bevallás esedékessége is május 22, így előbb nem látható, hiába ment be korábban a bevallás. De a lényeg, a pénz már ott van:-)

jarisz 2018. 05. 21. 11:17

Előzmény: #1126 Metwolf

#1129

"Nyeretlen keteves" kerdese?! Adoszamla szamot hol lehet megnezni! ?
Nem emlexem, hogy kuldtek volna ilyenrol ertesitest. (Fizetni eddig nem kellett😄)
UGYFELKAPUN ESTLEG??! Kosz !

copa 2018. 05. 21. 11:16

Előzmény: #1126 Metwolf

#1128

Megnéztem az adószámla kivonatomat (amihez nem volt egyszerű eljutni, a harmadik bejelentkezés után már majdnem feladtam).
Ezt írja:
Adózói tartozás 0Ft
Adózói többlet X Ft (Annyi amit fizetnem kell, azzal a dátummal amikor utaltam)
-
Gondolom a beküldött adóbevallást még nem dolgozták fel, csak a pénz beérkezését.

copa 2018. 05. 21. 10:20

Előzmény: #1125 kardos74

#1127

Nálam is írta piros mezőben, hogy befizetendő adó, aztán egyik nap már nem írta, pedig akkor még el sem utaltam.

Metwolf 2018. 05. 21. 09:33

Előzmény: #1125 kardos74

#1126

Várd meg amíg lejár a határidő utána rendeződik gondolom, de egyszerűbb ha az adószámládat követed nyomon.

kardos74 2018. 05. 21. 09:12

Előzmény: #1124 copa

#1125

Már egy hete elutaltam a zsetont, de még most is befizetendő adót írnak nekem az eszja-ban. Valamit elronthattam, vagy másnál is ilyen lassan megy a dolog?

copa 2018. 05. 20. 21:46

Előzmény: #1123 szab64

#1124

Szerintem ki kell tölteni a neten a bevallást így is úgy is, megnyomni az ellenőrzés gombot, és kiírja melyik módszer megfelelő neki.

szab64 2018. 05. 20. 20:38

Előzmény: #1111 ripp-ropp

#1123

Elnézést, hogy beleszólok copa tanácsába. Szerintem a következő képen kell kitöltened.
A 2017 év adóját a 214 sorba kell írnod és ez megismételni a 215-ben (összesítő sor).
A 2015. évi veszteség 16%-át a 216-os sorba és a teljes 16%-ot beírni, mert a 220. sorban írod majd a maradékot, amit copa is számolt.
Példa: 2015 veszteség 16%-a legyen 20.000. Ez megy a 216. sorba. Ezt ismételed a 219. sorban. Ebből pl. felhasználtál 15.000-et a 2016 évhez, ezért a 220. sorba már csak 5.000-et írsz.

szab64 2018. 05. 20. 17:36

Előzmény: #1098 gyula1971

#1122

Gyula! Van rá lehetőség, hogy egy nagyobb felújítást értéknövelő tényezőként vegyünk figyelembe, de erre van egy szabály ill. feltétel. A pontos részletet nem tudom, de a lényege az hogy a felújításnak el kell érnie valamilyen volument. Tehát ha pl. valahol lehullott a vakolat és kijavítom v. beázott az egyik szoba és kijavítom a tetőt és kifestek, akkor ez nem értéknövelő. De ha jól tudom, pl. egy nagy felújítás, hőszigetelés + nyílászárócserék, kazáncsere stb., ez már igen.

copa 2018. 05. 20. 17:03

Előzmény: #1119 herlas

#1121

Én a 165. sor elé tenném a 172.-et, hogy könnyebben rátaláljanak az emberkék. De lehet, hogy valami magasabb érdek miatt kellett messzebb tenni. :)

jarisz 2018. 05. 20. 16:28

Előzmény: #1119 herlas

#1120

Koszi ertelmezem.....Nav javithatta korabban,,,!?😓

herlas 2018. 05. 20. 14:07

Előzmény: #1118 jarisz

#1119

Biztos hogy ide tartozik és nem a 172-es sorba (ellenőrzött tőkepiaci)? 44. oldal 3-4 bekezdése leírja az "a" oszlop tartalmát.

jarisz 2018. 05. 20. 10:57

Előzmény: #1116 copa

#1118

A 2017 evem is veszteseges lett.! (veszteseg+koltseg osszevetesse)
Mit irok a 165-os sorba? ???
Az "a" pontja meg mire szolgal???Adozasi leiras nem is emliti????
KÖSZI a valaszt. Ekezetert bocs🤔

ripp-ropp 2018. 05. 18. 15:07

Előzmény: #1116 copa

#1117

Hálás köszönet a tájékoztatásért!

copa 2018. 05. 18. 15:02

Előzmény: #1111 ripp-ropp

#1116

2015. év 172 a, sorának adójából kivonod a 2016. év 215. sorában lévő összeget, mert ezt fogyasztottad el belőle. A maradékot írod a 2017. év 216. sorába. Ennyivel csökkentheted a 2017. év adóját.
A NAV látja mi van ezekben a sorokban és érti.
Szerintem lehetne ezt jobban is csinálni, de van aki szerint tökéletes. :))))

copa 2018. 05. 18. 14:53

Előzmény: #1111 ripp-ropp

#1115

"Mert ugye egyébként a teljes összeget kellene."
A nyomtatvány úgy fogalmaz, hogy a 172.sor a, oszlopából figyelembe vehető összeg (ő itt arra gondolhat, hogy a maradék vehető figyelembe, csak nem részletezi az útmutatóban sem a gondolatait)

maxhell 2018. 05. 18. 14:47

Előzmény: #1111 ripp-ropp

#1114

Szerintem jól mondod. Valóban ha már igénybe vettél a kiegyenlítési keretből, akkor már csak a csökkentett, maradék kerettel számolhatsz és azt is figyelembe véve (csökkentve) kell az új adatokat beírni. Nekem is bele szokott fájdulni a fejem, mire összehozom, hogy mit vettem már a korábbi években figyelembe. Jó bonyolult tud lenni... ez a nyereség-veszteség kiegyenlítési dolog. Ez igazából nincs normálisan részletezve leírva az útmutatóban sem.

hdl11 2018. 05. 18. 14:45

Előzmény: #1112 hdl11

#1113

Bocsi, 2015-ben még 16% volt az adókulcs.

hdl11 2018. 05. 18. 14:43

Előzmény: #1111 ripp-ropp

#1112

Nem 16%, hanem 15%.

ripp-ropp 2018. 05. 18. 14:37

Előzmény: #1107 copa

#1111

Aha, szóval ezt így lehet csinálni. Ezúttal már nem a X év veszteségének teljes 16%-os összegét tüntetem föl, csak a "maradékot"?
Tehát hogy teljesen érthető legyen: a 2015-ös évben veszteségem volt. Ennek van egy X összegű "adója".
A 2016-os, mind a 2017-es évben nyereségem keletkezett. Tavaly már egyszer megcsináltam a kiegyenlítést, feltüntettem a teljes összeget, de a '15-ös veszteség kiegyenlítésre jogosult összege nagyobb volt a '16-os nyereség adójánál, de maradt szembeállítható összeg idénre is. Ez a maradék RÉSZBEN fedezi az idei év nyereségadóját. Tehát kell fizetnem, csak ha minden igaz, azzal a maradékkal csökkentett összeget.
A 216. sorba (az a 2015.év) ezúttal akkor nem a 2015-ös veszteség beszámítható teljes összegét tüntetem föl, hanem a maradék különbözetet. Mert ugye egyébként a teljes összeget kellene.
De ha úgy teszek, ahogy mondod, ott a NAV-nál látni fogják, hogy mit akartam csinálni? Képesek lesznek ezek kikalkulálni, hogy miről van szó?

buggyant 2018. 05. 18. 14:27

Előzmény: #1103 ripp-ropp

#1110

Te tudod beírni maradék adott évi rovat amiben a veszteség keletkezni

peggy01 2018. 05. 18. 14:25

Előzmény: #1104 ripp-ropp

#1109

Nem annak szántam, de látom te kötözködsz. Sokat foglalkoztunk vele, csak el kellene olvasni.

copa 2018. 05. 18. 14:15

Előzmény: #1104 ripp-ropp

#1108

Tegnap tegnapelőtt. Igaz van sok hsz.

copa 2018. 05. 18. 14:12

Előzmény: #1106 ripp-ropp

#1107

Csak a másik felét kell beírnod a 212.-220. sorokba. A régebbi bevallások 172. sorából nem a teljes összeget írod át, csak annyit amennyit még nem használtál fel tavaly vagy előtte.

ripp-ropp 2018. 05. 18. 13:53

Előzmény: #1101 copa

#1106

Ez világos. A másik felét hogy kell feltüntetni?

ripp-ropp 2018. 05. 18. 13:48

Előzmény: #1102 kardkovacsi

#1105

Nem értesz semmit.

ripp-ropp 2018. 05. 18. 13:47

Előzmény: #1100 peggy01

#1104

Mikor? Tegnap, múlt héten, vagy tavaly ilyenkor, ha már kötözködésre futja válasz helyett.

ripp-ropp 2018. 05. 18. 13:46

Előzmény: #1099 buggyant

#1103

És a fennmaradó részt, amit még felhasználhatok, mert esetemben erről van szó, azt hogyan tüntetem föl? A veszteség rovatba az X év veszteségének 16%-os összegét kell szerepeltetni, oda nem írhatom be a maradékot, vagy igen?

kardkovacsi 2018. 05. 18. 13:43

Előzmény: #1101 copa

#1102

Az nem értem hogy juthat ez egyáltalán valakinek az eszébe. Egyből lyuk lenne a rendszerben, nem is kicsi.

copa 2018. 05. 18. 13:09

Előzmény: #1097 ripp-ropp

#1101

Ha van egy kiflid, aminek a felét már megetted, később még megeheted a másik felét is.
De az első felét mégegyszer nem eheted meg.

peggy01 2018. 05. 18. 13:07

Előzmény: #1097 ripp-ropp

#1100

Olvass vissza, ki lett tárgyalva!

buggyant 2018. 05. 18. 12:29

Előzmény: #1097 ripp-ropp

#1099

Te tudni felhasználni amig lenni űrlapon
Részenkénk vagy egészbe,
Ha az egész felhasználni már ismét nem tudni felhasználni, ezt kell lenni figyelni

gyula1971 2018. 05. 18. 12:28

Előzmény: #1087 szab64

#1098

Ez érdekes,hogy nem vonható le,csak az új beruházás? Anno a számlákat mi is gyűjtöttük a Balatoni vendéglátáskor.

ripp-ropp 2018. 05. 18. 12:15

#1097

Üdv.
Egy adott év veszteségét csak egyszer lehet szembeállítani egy másik év (jelen esetben a tavalyi) nyereségével, vagy "fölhasználható" többször is, egészen addig, amíg az a veszteséget termelő év szerepel az adólapon?
Választ előre is köszönöm.

copa 2018. 05. 17. 23:08

Előzmény: #1095 eszpe79

#1096

Leírom a matekot:
a:összes brókercégnél realizált nyereségek összege
b:összes brókercégnél realizált veszteségek összege
c:összes brókercégnél megfizetett elszámolható költségek összege
x:adóalap
x=a-b-c
A fentiek alapján mindent jól csinált a kbc erste NAV, csak azt nem értem a tbsz díját minek keverték oda. De ha odakeverték, hagyd ott.

eszpe79 2018. 05. 17. 22:43

Előzmény: #1092 herlas

#1095

Oké, köszönöm! Valószínűleg azzal csinálom a legkisebb problémát, ha elfogadom, ami a NAV tervezetben szerepel, és nincs eltérés ezen a ponton (adófizetési kötelezettségem egyik esetben sem keletkezne, akár 0, akár "veszteség"). 2 bef.szolg ezt jelentette le, NAV pedig azok alapján ezt írta be.
(Csak továbbra sem értem, és ha egy ellenőrzésnél megkérdeznék, nem tudnám meggyőzően levezetni. :))) Szerintem az ERSTE adatközlése nem helyes, 3 TBSZ számlavezetési díját miért jelenti le, miért állítja szembe költségként a rendes (normál) számlán elért egyetlen tranzakcióval, ETÜ ügyleti nyereséggel, és miért hoz ki a TBSZ számlaköltségek miatt ETÜ ügyleti veszteséget? TBSZ-ek számlavezetési díjait hogyan vonhatom le a rendes számlán elért kis ügyleti nyereségemből? TBSZ-eket nem törtem fel, ezt nekik tudniuk kellene (szerintem pl. ebben az esetben lehetne figyelembe venni a TBSZ-ek költségeit). KBC szlavez. díjai (rendes számla+TBSZ) megint nem függnek össze az ERSTE rendes számlás ügyleti nyereséggel.) :)
Na mindegy, azt hiszem, elfogadom a bef.szolg.-ok által lejelentett és a NAV által a tervezetben is beírt 20e veszteséget.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!

eszpe79 2018. 05. 17. 22:02

Előzmény: #1087 szab64

#1094

köszönöm, igen.

HPeter76 2018. 05. 17. 21:52

Előzmény: #1089 szab64

#1093

Na ezt se szeretem ezt az Adókiegyenlítést!! Elútztam 1-2 év már úgrott is!! -Éltem vele igaz, mer ez 2006-tól él!!
2008 akkora Árf. veszteségbe estem 5-6 millió 2-évig húztam már el is fogyott!!
TBSZ na azt meg fel kell törni, bzony jöhetnek váratlan HELYZETEK!! még akkor a bürökráciáról nem is tekintettem el!!!

herlas 2018. 05. 17. 21:45

Előzmény: #1079 eszpe79

#1092

Korábban én is hasonlóan jártam el a járulékos költségekkel (ha nem volt ügylet adott évben, nem írtam be a számlavezetési díjat önmagában), de most, ha a NAV a saját tervezetében szerepelteti azt a 20e veszteséget, milyen alapon bírálnám felül? Jóváhagyom azt, amit ők elszámolhatónak tartanak.

HPeter76 2018. 05. 17. 21:40

Előzmény: #1090 szab64

#1091

Eln. >>>>>>Seimcic>>>>> neki szántam..::)) jót írtál egyébként..

szab64 2018. 05. 17. 21:33

Előzmény: #1088 HPeter76

#1090

Bocs, de nem érted. Én egész másról beszéltem. (Másnak írtam)

szab64 2018. 05. 17. 21:30

Előzmény: #1079 eszpe79

#1089

Tudomásom szerint az - ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó - veszteséget érdemes kimutatni a bevallásban, mert ha a következő évben nyereség van, akkor adókiegyenlítésnél szembe lehet állítani (csökkenthető a nyereség); értelem szerűen max a nyereség összegéig. Ha esetleg még ezen felül fennmarad összeg a veszteségből, akkor az még majd az azt követő évben is figyelembe vehető.

HPeter76 2018. 05. 17. 21:23

Előzmény: #1087 szab64

#1088

Persze a befizetett összeg ott marad értem én, abból lenne egy adó vonzat..:::)))

szab64 2018. 05. 17. 21:21

Előzmény: #1079 eszpe79

#1087

Ingatlan (pl. lakás) eladásnál arra figyelni kell, hogy az állag megóvásra fordított költség nem vonható le a bevételből.

HPeter76 2018. 05. 17. 21:20

Előzmény: #1085 Seismic

#1086

Okés Hagyom ott BEVA hagy hizzon.. rendesen... ::))))) Ha már Bróker károsult voltam(Hungária Értp. ""Fa"")
Akkor is mondták Elemesék, mért fizessenek Ők több Számlafenntartási díjjat (miattunk)
-Olyan kevesett kértek a Hubginál erre nézve le se merem írni!! -majd alakul azé köszönöm..

Seismic 2018. 05. 17. 20:59

Előzmény: #1082 HPeter76

#1085

a bankban adnak, ha szépen kéred :)

HPeter76 2018. 05. 17. 20:58

Előzmény: #1080 eszpe79

#1084

-remélem segítenek ítt mindenkinek..:)..))))))))))))))))))

HPeter76 2018. 05. 17. 20:56

Előzmény: #1081 Seismic

#1083

Oké kis segítség segítség!! jó persze megérdemlik a Számlavezetést is, nem lehetek telhetetlen..
Oké.. Oké.. (mindent csak nekem, érted min filózok) Kösz Simonkámnak..

HPeter76 2018. 05. 17. 20:52

Előzmény: #1078 HPeter76

#1082

Hát sokan azért nem mennek bele, én(ügyfél) kaparjam össze/suszteroljam be (mennyi a levonandó)Éves Számlakívonat esedékes ÖSSZEGE!!(macerás)
- Tudnám ADNAK KI ÁLTALAM BEFIZETETT SZÁMLAIGAZOLÁST NEKEM A FEJEM SE FÁJNA!!