PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
16
17
18
19
20
21
22
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2016. 08. 19. 20:39

Előzmény: #719 gyula1971

#720

"azonban visszamenőlegesen minden 2016. január 1-jétől keletkezett adókötelezettségre is vonatkozhatnak."
Úgy tűnik, csak 2016.jan.01-től lesznek a NAV-nak adatai.
Akkor jövőre bevallja - ha önadózó - a 2016-os nyereségét, és reménykedik, hogy nem kap egy 6 évre visszamenő ellenőrzést.
(ugye jövőre tudni fogja a nav, hogy melyik brókercégnél kereskedik.
Egyébként szvsz kicsi az esélye, hogy minden tőzsdei kereskedőre rászáll a nav, de ha mégis, akkor könnyebb dolga lesz, mint eddig.
Egyébként az Interactive Brokers a héten kérte be az adószámomat, szóval jövőre már onnan is jönnek az adatok.
Ilyenkor áldom az eszem, hogy nyugodtan alhatok, mert minden cent le van adózva.Aki nem így tett, az most 6 évig izgulhat.

gyula1971 2016. 08. 19. 16:22

Előzmény: #718 Jager72

#719

Egy ismerősöm eddig az SZJA-bevallásba sosem szerepeltette a tőzsdei ügyleteit. 2010-óta kereskedik.

Érdekes,hogy az igazolást eddig a bef szolgáltató csak neki adta ki, hát persze így senki más nem tudott róla,ő meg nem vallotta be.

Ezután ez nem lehet?

Az igazoláson kívül az is feladata lesz a befektetési szolgáltatónak, hogy egy külön nyomtatványon (K86) keresztül mindezen információkról adatokat szolgáltasson az adóhatóság felé.

„Az adóalany számára jelentősen egyszerűsödhet a személyi jövedelemadó bevallás folyamata, mert az adóhatóság is megkapja a tőkepiaci ügyletekre vonatkozó adatokat, amiből képes lesz összeállítani a bevallás vonatkozó részeit a bevallás tervezetben” – hívta fel a figyelmet Mitrik Kornélia, a Baker Tilly Hungária bérszámfejtési és expat szolgáltatások szenior menedzsere.

Jager72 2016. 06. 28. 18:01

#718

Sziasztok!

Bevallást javítanom kell. A visszaigényelhető adóm miért csökken a 2015-ös évi osztalék adójával? Vagy azt a 2016-os bevallásban visszaigényelhetem (66. sor)?

Köszönöm a válaszokat!

Dave77 2016. 05. 19. 13:08

Előzmény: #714 Törölt felhasználó

#717

Ha megírtad, és tudod hova kell ezt könyvelni, azt megköszönném. Ahogy írtam, nem igazán találtam neki helyet, csak a belföldi lapon.

Dave77 2016. 05. 19. 13:07

Előzmény: #714 Törölt felhasználó

#716

link
Az Országgyűlés már felhatalmazást adott az újabb egyezmény kötelező hatályának elismerésére, azonban az Egyesült Államok részéről még nem érkezett meg az új egyezmény hatálybalépéséről szóló értesítés.

2010. évi XXII. törvény a Magyar Köztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a jövedelemadók területén a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról Budapesten, 2010. február 4. napján aláírt Egyezmény kihirdetéséről (még nem lépett hatályba)

HPeter76 2016. 05. 19. 12:04

Előzmény: #713 Törölt felhasználó

#715

2014-es ADÓ????!!!
Bocs.. Tőkepíaci ügylet címén kihoztak: 2.8 mill. Árfolyamnyereséget.. ENNEK ADÓJA 460ez.

Persze "hamis" könyvelés.. vélhetően úgy választott
párosítást(rájöttem) -na most a Cég a volt Hungária
Értp. Zrt. CSŐDBE MENT.

Kellernél tudom azt ellenőrizni 2.8 milliót
nem vettem fel!!! (Ez a kérdésem hozzátok)
-Sose vettem fel kp-ét mindig bent állt a részvényem!!

-Még szerencsém a korábban(2014-es)kiküldött Adókivonatot
Hungáriától az APEK EL SE ISMERI!!! "némi jóindulattal"

hsz megköszönöm..

-Apek Oszt.vez. kellett ahhoz 460 ezres befizetésemet
lenullázzák.. Szóval tiszta vagyok mégis aggódom..

Törölt felhasználó 2016. 05. 19. 11:48

Előzmény: #712 Dave77

#714

Hogyne lenne az USA-val adóegyezmény.Még FATCA is van:)
Most kezdtem kitölteni a bevallást, majd írok, ha kész lesz.

Törölt felhasználó 2016. 05. 19. 11:34

#713

Sziasztok,

Az alabbi kerdesben kernem a segitsegeteket, amelyre konkret valaszt nem talaltam eddig:
Poziciotol fuggoen devizaparok kereskedese eseten vagy kapok vagy en fizetek kamatot.
1. Ha az adott evben a kamatjovedelmem pozitiv forex kereskedesbol, akkor erre is a 16% (mostmar 15% -os) SZJA vonatkozik, vagy ez kamatado es EHO koteles? Mennyi akkor ezeknek az összege?
2. Ha az adott evben negativ a kamatjovedelmem, akkor ezt levonhatom-e a lezart tranzakciokbol szarmazo nyeresegbol?

koszonom

udv

Dave77 2016. 05. 18. 22:14

Előzmény: #711 Törölt felhasználó

#712

Kérdeztem több ismerőst is, de konkrétan ilyen tapasztalata nem volt senkinek sajna.

Az is kérdés, hogy a részvény (USA) vagy a brókercég (UK) országa számít - szerintem a brókercégé. Az USA-val nincs hatályban a kettős adóztatást elkerülő egyezmény, Nagy-Britanniával viszont van, ahova az IB regisztrálva van.

De az egész onnan indult, hogy a belföldi ETPÜ jövedelemnél 4-es lap 172-es sor "a" oszlopába beírható a veszteség. A külföldi jövedelmekre vonatkozó 5-os lapon 181-es sorban viszont csak nyereség rögzíthető. Ugyanígy a 6-01-es lapon csak a 172-es sor adatát írhatom be.

Csak úgy lehetne megoldani, ha az IB-s kereskedést besorolnám belföldről származó jövedelemnek... Az meg nekem minimum furcsa lenne.

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 20:20

Előzmény: #707 Dave77

#711

" A NAV kék számon azt mondták, hogy az nem"- az érdekes lenne.
Kérdezz meg mást is, mert ha a tv-i feltételeknek megfelel, akkor ez az ügylet is etpü kategóriába esik.(attól, hogy nem egt országról van szó)

peggy01 2016. 05. 18. 18:02

Előzmény: #704 Törölt felhasználó

#710

Én így töltöttem ki:
A 182, 186, 188 -as sorok teljesen megegyeztek, C-be az 1%-t írtam.
A 189 sor jövedelem ua., mint az előző sorokban, a C-be az USA-ban levont 15%-s adó került.
Az 1 %-t, ha a kifizetőd levonta, akkor a 67-hez add hozzá, 0-s lesz így az adókülönbözet.
hatályos még ez a rendelet: 49/1979. (XII. 6.) MT rendelet, Egy másik fórumon NAV-tól írtak választ, ott is erre a jogszabályra utaltak.
Sárga hibát jelez, de ne foglalkozz vele, attól még jó, és beküldhető.
link

gazmber 2016. 05. 18. 17:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#709

nagyon 'szájbarágósan' lehet így van, de gondolom aki ide posztol, annak van pc-je és le tudja tölteni az ÁNYK+1553-at..abba
beírva az adatokat a program a legtöbb sort magától kitölti, leellenőrzi...nem kell papiron+ calculátorral vacakolni...akkor se ha kézzel kitöltött papiron adja be, mert pl. nincs nyomtatója...átmásolja a gépből 'oszt jónapot'..szvsz

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 17:17

Előzmény: #706 Törölt felhasználó

#708

az adó persze még:16%
a 2015. évben elért jöv. után–
lap alján pdf. útmutató
link

Az adókiegyenlítés kezelését- egy egyszerű példával vezeti le (egy még 2011-ben közölt példatár)link
link

Dave77 2016. 05. 18. 17:01

Előzmény: #706 Törölt felhasználó

#707

Szia! Hátha te tudod a tutit. Intercative Brokers-nél végzett kereskedés NASDAQ-on listázott részvénnyel ETPÜ kategóriába esik vagy nem? A NAV kék számon azt mondták, hogy az nem, és emiatt nem lehet adókiegyenlítésbe beleszámolni az ottani tavalyi veszteségemet. Pedig jó lenne, mert idén meg volt realizált nyereségem, és ha lehet, csökkenteném a majd jövőre fizetendő adómat. Köszi!

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 16:22

#706

Bevallás utsó napja- a pótlékmentes befiz. hat.idő is egyben -utána tiktak késedelmi kamat- de lehet részletfizetést kérni a bev. jelezni.
NAV
kék szám (mobilhálózatból is hívható):
+36 (40) 42-42-42

mobilhálózatokból:
+36 (20) 33-95-888
+36 (30) 33-95-888
+36 (70) 33-95-888

HA vkinek csak ETPÜ-je van (tőzsdei jöv.) és nincs más ö.vonás alá eső jövedelme- az feleslegesen küzd a nyesz/önkéntes 20%-ával mert- ekkor nem érvényesíthető.

Osztalékkal kapcs . az Erste/K@H eq is ad felvilágosítást
(Osztalékjövedelem EGT tagállam(nem tagállam tőzsdéjén vásárolt részvényből)
link

bluefrog 2016. 05. 18. 15:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#705

ha keletkezett nyereség, akkor az adóját 05.20-ig kell befizetni, vagy ez csak a bevallás határideje?

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 15:00

#704

Sziasztok!

Nem tudjátok veletlenul hogy a kulfoldrol szerzett osztalekot hogy kell pontosan kitolteni (Apple részveny). Erstetol kaptam levelet hogy mit kell kitolteni, de az ANYK nem engedi.

Erste szerint:
182.sorba Jövedelem + 1%os-ado amit az erste levont

189. sor Jövedelem + 15%-os ado amit kulfoldon levontak

57. sor: 1%os ado merteke

Problema: az 57. nem csokkenti a befizetendo adomat azzal az 1%al amit mar levontak
Masreszt a 188.at sort alapvetoen kitolti ami melle az adot nekem kell beirni, ami ugye 1% lenne,de minimalisan be kell irni 5-16% között, amivel raadasul ismet novekszik a befizetendo adom merteke!!! Mar mindent leadoztam az osztalekbol ezert nem kene adonovelo tetelkent megjelennije.

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 12:57

Előzmény: #702 Törölt felhasználó

#703

link

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 12:18

#702

link

Visszaszámolás!

1553

(link

Törölt felhasználó 2016. 05. 18. 12:18

#701

link

Visszaszámolás!

1553

(link

bgyu 2016. 05. 15. 17:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#700

Köszöni, elvileg a 172 a-ba írta a teljes veszteség összegét, nem adót, most pedig 212-től beírta a megfelelő adó összegeket, s levonta a különbségeket.

opandup 2016. 05. 15. 16:59

#699

Tisztelt tagok!

Azt szeretném kérdezni, hogy az IB elszámolásban az opciós kiírásoknál a "closed lot" mezőben lévő érték szükséges az adószámításhoz?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Törölt felhasználó 2016. 05. 13. 13:27

#698

Kedves Befektető Társak!

Legyetek szívesek kitölteni az alábbi kérdőívet a befektetői magatartásról, maximum 2 percet vesz igénybe.

link

Előre is köszönöm!

Törölt felhasználó 2016. 05. 13. 13:00

Törölt hozzászólás

#697

Törölt felhasználó 2016. 05. 13. 12:19

Törölt hozzászólás

#696

bgyu 2016. 05. 13. 11:51

Előzmény: #691 gazmber

#695

Én úgy láttam, így jó, de én nem értek hozzá.

bgyu 2016. 05. 13. 11:49

Előzmény: #691 gazmber

#694

Köszi, azt mondta úgy csinálta, hogy most beírta a 212-219 sorokba az elmúlt 3 év adatait, s így a 75-be beírta a kiszámított összeget, így nem kell fizetnie. Eddigi években ezt nem töltötte ki, csak a 172. sort, az nem baj?

Phylaxa 2016. 05. 12. 23:01

Előzmény: #692 bgyu

#693

3 évig vissza lehet hozni a veszteséget, ha lejelentette, együtt is. Ha pozitív a különbség akkor arra kell adót fizetni.

Te döntöd el, hogy mennyit írsz vissza belőlük, de nyilván a lejárót mindenképp vondd le! :)

bgyu 2016. 05. 12. 22:36

Előzmény: #691 gazmber

#692

Eddigi években csak a 172. sort töltötte ki, mert veszteség volt, 212-220-ig nem, most ezért adót kell fizetni?

gazmber 2016. 05. 12. 22:22

Előzmény: #690 bgyu

#691

172-be be kell írni a teljes éves nyereséget, ill. adóját...
a korábbi évekből(is) a veszteségeket göngyölten vezetni kellett(volna) a 212-219 sorokban és a végén különbözetet a 220-ból felvezetni a 75-ös sorba...nagyvonalakban..

bgyu 2016. 05. 12. 22:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#690

Az egyik ismerősöm-nincs regisztrálva-,kérdezi, hogy az adóbevallásnál, ha a 2013., 2014. éve veszteséges volt, a 2015 nyereséges, s a nyereség kisebb, mint az előző két év vesztesége, akkor a 172. sort üresen kell hagyni, vagy az "a" oszlopba be kell írni a 3 év bruttó veszteségét.
Segítségeteket köszöni
gykiss99

Kisfiatal 2016. 05. 09. 20:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#689

Köszi! :)

Törölt felhasználó 2016. 05. 09. 19:43

Törölt hozzászólás

#688

Törölt felhasználó 2016. 05. 09. 19:41

Törölt hozzászólás

#687

Kisfiatal 2016. 05. 09. 19:21

#686

Na kész lett a bevallás, de két kérdés:
-hova kell utalni az adót? A NAV oldalán nem találtam semmit az árfolyamnyereség adóról
-15 v 16% az adó? Eddig 16%ról tudtam, de tegnap olvastam egy OTPs, 2016-os oldalon 15%-ot írtak
Ha 15%, a bevallásban meg 16% van kiszámolva, akkor mi a teendő?

MARYENN 2016. 04. 20. 10:27

Előzmény: #684 Törölt felhasználó

#685

Köszönöm a segítséget, akkor nem kell elolvasnom a bevallás menetét !:) :)

Törölt felhasználó 2016. 04. 20. 10:21

Előzmény: #683 MARYENN

#684

Teljesen mindegy mire fordította a részvényeladásból származó bevételt, a nyereséget alapesetben (kivételektől eltekintve, mint pl. TBSZ, NYESZ) be kell vallani.

MARYENN 2016. 04. 20. 10:06

#683

Ha valakinek részvény eladásból származó bevétele keletkezik, és azt az összeget részvény vásárlásra fordítja az adott évben, akkor kell SZJA bevallást készítenie ??

piphunter 2016. 04. 18. 11:33

Előzmény: #681 Törölt felhasználó

#682

A bevallás 04 lap 165 sor az "a" oszlopba kell valamit írni?
Ugyanis ha az ellenőrzésre klikkelek, akkor hibaként jelzi , hogy nem töltöttem ki az "a" oszlopot. Viszont abszolut nem tudom értelmezni, ami oda van írva 1 és 2 pontban. Ki kell egyáltalán tölteni?

Törölt felhasználó 2016. 04. 13. 11:27

Előzmény: #680 Törölt felhasználó

#681

így van.
már csak azért is, mert a 172 sor számítható be az adókiegyenlítéses játékba (már ha neked van ilyen), és abba nem lehet belekeverni a megszűnt tbsz-en elért nyereséget (166.sor)

Törölt felhasználó 2016. 04. 12. 20:19

Előzmény: #679 Törölt felhasználó

#680

Tahat akkor vonjam ki a 172 sorból a megszüntetett tbsz rol származó nyereséget, es csak a tbsz rol származó jövedelemhez írjam be. Azert kérdem ilyen szajba tagosan mert még sose csinaltam ilyet es nem akarom elszurni.

Törölt felhasználó 2016. 04. 12. 20:03

Előzmény: #678 Törölt felhasználó

#679

külön kell kezelni a megszűntetett tbsz nyerségét.

Törölt felhasználó 2016. 04. 12. 19:25

Előzmény: #620 peggy01

#678

Még valami, ha megszüntetett TBSz számlám volt az azon lévő nyereséget bele kell számítani a 172-es sorba számolt értékbe?
Vagy abból vonjam le, és csak a "TBSz származó jövedelem és adójához írjam be" ?
Mert jelenleg benne van a 172 sor szummájában. Meg be van írva a TBSz es sorba is. Viszont így meg akkor kétszeres adót vonnak le belőle.

kardkovacsi 2016. 04. 10. 10:15

Előzmény: #676 gy1944

#677

Lehet érdemes lenne felhívni a NAV-ot. Talán tudnak segíteni. Bár kevesebb mit 5% esélyt adok rá, de meg lehet próbálni.

gy1944 2016. 04. 10. 08:34

Előzmény: #659 Shabani

#676

Nem vagyok adótanácsadó, saját magam értelmezem az adótörvényeket. A BTEL részvény mint szabályozott tőkepiacon értékesíthető papír megszűnt azzal, hogy kikerült a BÉT-ről. Mint értékpapír továbbra is létezik, lehet rajta osztalék, növelt értéken eladhatom, a felszámoló adhat a megmaradt vagyonból, stb.
Ezzel a logikával én az utolsó kereskedési záróárral (60 ft) elszámoltam veszteségként 2015-re. Majd leadózom árfolyam növekedésként, vagy vállalkozásból kivont jövedelmként, ha lesz ilyen.

kardkovacsi 2016. 04. 10. 01:14

Előzmény: #668 Törölt felhasználó

#675

Én itt arra gondoltam, hogy egy Excel táblában tökölődni 30 darabbal még lehet de 100 elemmel már szívás. Ami a szoftvert illeti akár 100e is lehet :).

Törölt felhasználó 2016. 04. 09. 22:39

Előzmény: #673 kardkovacsi

#674

tehátt akkor jól csináltam. Hogy a 172 sorban lévő értékbe nem számoltam bele a 800 ft nettót.

Míg a veszteség short utáni osztalékot pedig egészben levontam.

Nah, akkor csak rendben van ígyy a bevallás.

kardkovacsi 2016. 04. 09. 21:20

Előzmény: #671 Törölt felhasználó

#673

Bár nem vagyok adótanácsadó, de az osztalék az külön tészta, meg a short után fizetett osztalék is.
A short után fizetett osztalék simán költség, ugyanúgy mint mondjuk a RT adat díja. Szóval kivonod a nyereségből és kész. A kapott osztalékot meg beírod oda ahová kell.

Törölt felhasználó 2016. 04. 09. 20:35

Előzmény: #671 Törölt felhasználó

#672

igazándiból a 172-es mezőben megállapított nyereség veszteség szummájából levontam a 40800 ft-ot.

Míg az osztalékból származó jövedelm mezőbe pedig beírtam hogy 952 bruttó és 800 ft nettó.

Törölt felhasználó 2016. 04. 09. 20:22

Előzmény: #670 kimpaa

#671

akkor ismét megkérdem :)

Nekem van -40,000 shortos oszti levonás,

800 ft long oszti jóváírás a számlámon.

Ezt én szummázhatom a "a 172" mezőben?

Vagy ezen tételek nélkül kell megállapítani a 172 mezőt? De akkor hova kerül az osztalék levonás értéke?

mert az oké hogy az osztalékból származó nyereséget beírom az ide tartozó mezőbe. De a shortból származó veszteséget?

kimpaa 2016. 04. 09. 19:01

Előzmény: #669 Törölt felhasználó

#670

Pont most írtam az Otp topikban: osztalék nem állítható szembe részvényveszteséggel.

Törölt felhasználó 2016. 04. 09. 18:54

Előzmény: #607 peggy01

#669

Köszönöm.

Hogy is van, most az ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemhez 172 sor, itt ki kell igaz vonni az osztalékból származó jövedelmet nettóban.

Tehát ha volt 1000 ft jóváírás a számlámon ami osztalékból jött (z már egy adózott összeg), akkor ezt le kell vonnom a nyereség vszteség szummából, és azt beírni a 172 sorba. Jól mondtam?

Törölt felhasználó 2016. 04. 07. 13:14

Előzmény: #651 kardkovacsi

#668

százra már szívás? és ha még több adatról van szó? kb mennyit bír kezelni?

piphunter 2016. 04. 06. 16:35

Előzmény: #658 Törölt felhasználó

#667

korábbi veszteséges év(ek)et, ha a mostani nyereségedből jóváírod, akkor kicsi az esély arra, h ellenőriznek, viszont, ha az elmúlt évek nyereségei után a mostani veszteséges éved miatt adó visszaigénylésed van, akkor 100% hogy behívnak egy elbeszélgetésre :)

piphunter 2016. 04. 06. 16:27

Előzmény: #659 Shabani

#666

amíg nincs a kezedbe hivatalos írás a felszámolótól, addig semmit sem tudsz/lehet vele csinálni.

BudFox 2016. 04. 06. 16:10

Előzmény: #645 ts3

#665

Köszi a tanácsokat.

bevallottan volt egy kis bukó 2013 -ban, átkötés miatt... meg utána..
szóval oké a dolog.

De a következő adóbevallásban meg akkora nyerő lesz hogy belerokkanok mikor kifizetem...de azért örülök is neki :-)

Törölt felhasználó 2016. 04. 05. 20:26

#664

Kamatjövedelmet is fel kell tüntetni SZJA bevallásban?

Pl ha kötvény után fizet kamatot de levonta itthon SZJA+EHOT (16+6) a bank akkor is fel kell tüntetni mint kamatjövedelem a 170. sorban?

Gondolom bankbetétből származó kamatot nem kell feltüntetni.

Az EHO 450ezres plafon az mind a 14% és 6%-ra is vonatkozik?