Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kardos74
kardos74 2018. 05. 15. 21:50
Előzmény: #999  Seismic
#1000
Ha kártyával szeretnék fizetni, állandóan fedezethiányt reklamál. Pedig van a számlán annyi pénz, ennyire hülye nem vagyok. Másnak is van ilyen problémája?
Seismic
Seismic 2018. 05. 15. 21:09
Előzmény: #994  HPeter76
#999
a héten választ fogok rá kapni..majd tudatom:)
copa 2018. 05. 15. 20:54
Előzmény: #997  copa
#998
Papíron nem nehéz az önellenőrzés, mert csak egy O betűt kell beírni a "bevallás jellege" négyzetbe, és kitölteni egy új bevallást. De elektronikusan már rejtvény.
copa 2018. 05. 15. 20:27
Előzmény: #996  copa
#997
A beadottnál van olyan, hogy "új bevallás korábbi adatokkal". Lehet, hogy erre kell menni.
copa 2018. 05. 15. 20:20
Előzmény: #992  lizabell
#996
Igen, már csak önellenőrizni lehet. De hogy azt hogy? Olyan mint egy rejtvény. Ha belépek látom a NAV tervezetet és az általam módosított beadottat. De hogy melyiknél próbálkozzak az önellenörzéssel arra még nem jöttem rá. 
copa 2018. 05. 15. 20:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#995
Persze hogy kell. Feltéve ha nyereséggel adta el a Plotinust.
HPeter76
HPeter76 2018. 05. 15. 19:17
Előzmény: #983  Seismic
#994
-Felvettelek eln. válaszod érdekelne.  20 éve tőzsd. soha nem szám. el Számlavez díjjat.. (Persze levonandó jutalékot többször átnézem) köszsz. előre is!!
gyula1971
gyula1971 2018. 05. 15. 18:25
Előzmény: #992  lizabell
#993
Ugyan már,be se valld!:-D
lizabell
lizabell 2018. 05. 15. 17:47
Előzmény: #984  copa
#992
Szia! Önellenőrizd! 
kapasvan
kapasvan 2018. 05. 15. 16:40
Előzmény: #988  copa
#991
mondjuk én sem értem, h ha tavaly be lett írva az adóbevallásba  a kiegyenlítés azt miért nem tudja továbbvezetni?még nem programozták be.
Szerintem most már h elfogadtad nem tudod, de mikor én megnyitottam a tervezetet feljöttek üzenetek , általában azokra a sorokra amiket a NAV nem töltött de tavaly volt rá összeg
X9Z5 2018. 05. 15. 16:29
Törölt hozzászólás
#990
copa 2018. 05. 15. 16:09
Előzmény: #987  kapasvan
#989
Olyat nem láttam. Ma megpróbálom újra. Önellenőrzést ír a tájékoztató, ha változik az adó mértéke.
copa 2018. 05. 15. 15:58
Előzmény: #985  Metwolf
#988
Nem a NAV nem tehet róla, hogy csak azokat a mezőket tölti ki, ami alapján adó jár neki, azokat a mezőket pedig nem tudja szegény program kitölteni, ami alapján visszajárna valami. Ők csak a saját érdekeik szerint járnak el nagyon helyesen.
Én vagyok a hülye, hogy megbízok bennük, és nem vagyok résen, nem vagyok elég alapos. Jól meg is szívattam magam. 
Az ember vagy nyer, vagy tapasztalatot szerez. Most legalább sikerült tapasztalatot szereznem a kitöltőprogram ügyében. :) 
kapasvan
kapasvan 2018. 05. 15. 15:56
Előzmény: #984  copa
#987
nem is tölti ki, de a hiba üzenetekben ott van h  nézz rá xyz sorra.......
Seismic
Seismic 2018. 05. 15. 15:45
Előzmény: #983  Seismic
#986
Nem kaptam neg valaszt, tegnap a holgy azt mondta hogy van rola felterjesztes...bar ez nalam kb havi 4500 ft, de 10 evre mar 540e a penz idoertekevel nem szamolva😅
Metwolf
Metwolf 2018. 05. 15. 15:40
Előzmény: #984  copa
#985
Ha jól értem, akkor saját magadat szívattad meg, mert nem nézted át körültekintően a bevallási tervezetedet. Erről a NAV nem tehet.
copa 2018. 05. 15. 15:37
#984
Kicsit megszívatott a NAV, mert a 172. sor kitöltötte nekem, amiben az szerepel mennyi adót kell fizetnem, de az adókiegyenlítési sorokat már nem, amiből a visszaigénylés járna a 2016-os veszteség után. Én meg elfogadtam a tervezetet, beküldtem, és utána jöttem rá, hogy volt egy 2016-os veszteség tételem is.
Úgyhogy vigyázni kell velük.
Seismic
Seismic 2018. 05. 14. 15:39
Előzmény: #1  ujonc07
#983
1819 nav ügyfélszolgálat
rákérdeztem a direktbróker és számlavezetési  díjra/ a navnál, otpnél arra jutottak, hogy a tv. nem tételesíti/, így holnapra utánnanéznek, hogy el lehet-e ezeket költségként számolni
kata311
kata311 2018. 05. 14. 14:48
#982
többször volt már róla szó  - pl. ma reggel is már nemtom melyik topikban - hogy az előző két évben be nem vallott veszteséggel mi légyen
sikerült rákérdezni, nem önellenőrzést kell beadni, hanem helyesbítésként kell szerepeltetnii a 4-es lap 172. sor A oszlopában
örülök ha segíthettem....................:))
copa 2018. 05. 14. 13:46
Előzmény: #980  ibolya5
#981
Nem fizettem még ilyet, de gondolom, a bankod fogja eldönteni a tranzakció költségét, attól függően hogy kp felvételnek vagy vásárlásnak minősíti. A limitet is eszerint alkalmazza.
ibolya5 2018. 05. 14. 13:39
#980
Sziasztok, valaki fizetett már terminálon kártyával SZJA-t, ami a NAV  ügyfélszolgálatokon van állítólag és abban mi a lényeg, mert ha annyi a díja mint a normál utalásnak akkor semmi, vagy lehet ingyenes, valamint a napi limit érvényes erre is??
atikasz 2018. 05. 14. 12:39
Előzmény: #977  copa
#979
köszi neked is.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 12:19
Előzmény: #970  herlas
#978
Igazad van. Megnéztem a tv-t is.  Meglepődtem, mert eddig mindenhol úgy olvastam, csak veszteség utáni években lehet kiegyenlíteni. Köszönöm. Jó ezt tudni.
copa 2018. 05. 14. 12:09
Előzmény: #966  atikasz
#977
Akkor most a 212. sorban lévő általad befizetett 135 717-ből visszajár neked a 220.sorban lévő veszteség adója, ami 7500. Ha ezt tavaly nem kérted vissza.
Be kell fizetned a 214. sorban lévő 400500 adót.
Így végül 400 500- 7 500= 393 000Ft adót kell most befizetned.
-
Aztán jövőre a 2018-as bevallásnál a
212 és 216.sor üres lesz, mert most visszakéred a 7 500 Ft-ot.
213.sorban 400500Ft lesz, mert ehhez most nem nyúlsz.
214 és 218.sor X lesz (ha 2018-ban veszteséges lennél, annak adóját visszakapnád 400500Ft erejéig)
atikasz 2018. 05. 14. 12:05
Előzmény: #973  copa
#976
az önellenőrzéstől csak tartottam ha most nem jól töltöm ki.
atikasz 2018. 05. 14. 12:04
Előzmény: #972  herlas
#975
ok kösz.
copa 2018. 05. 14. 11:48
Előzmény: #970  herlas
#974
Korábbival és későbbivel szemben is lehetséges.
copa 2018. 05. 14. 11:42
Előzmény: #969  atikasz
#973
Ezek szerint minden évben jól ki lett töltve, nem kell önellenőrzéssel kavarni.
herlas 2018. 05. 14. 11:34
Előzmény: #966  atikasz
#972
Így teljesen jó.
atikasz 2018. 05. 14. 11:32
Előzmény: #969  atikasz
#971
2017 172 d 2670000 e 400500
herlas 2018. 05. 14. 11:32
Előzmény: #964  kockaveto1
#970
Azért írtam ezt, mert ha adóévi veszteség az adókiegyenlítés során elszámolható, akkor ez csak korábbi évek nyereségével szemben lehetséges.
atikasz 2018. 05. 14. 11:31
Előzmény: #967  copa
#969
2015
172 d 848231 e 135717
2016 172 a 50000
2017 172 d 267000 e 400500
copa 2018. 05. 14. 11:22
Előzmény: #967  copa
#968
Úgy tudom, hogy 2015-ben még nem a NAV töltötte ki a 172. sort, de 2016, 2017-ben már igen.
copa 2018. 05. 14. 11:13
Előzmény: #966  atikasz
#967
Jó. Mit írtál a 172. sorba a 2015-ös, 2016-os és 2017-es bevallásokban?
atikasz 2018. 05. 14. 10:55
Előzmény: #963  copa
#966
szerintem egyértelmű volt.
2017re van 400k adó2016ra 50k veszteségegyedül a 2015ös nyereség összegét nem írtam,de mivel a 2017es elég így annak nincs is jelentősége.
de etessék,hogy ne legyen gond.
212 sor 135717
213 sor üres
214 sor 400500
215 sor 536217
216 üres
217  7500
218 üres
219 7500
220  7500
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 10:45
Előzmény: #962  ibolya5
#965
Köszönöm, Megnézem még egyszer.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 10:44
Előzmény: #960  herlas
#964
Ez nyilvánvaló. De nem ez volt a kérdés. De köszönöm a korrigálást.
copa 2018. 05. 14. 10:32
Előzmény: #958  atikasz
#963
Nem a sorok kitöltése nehéz, hanem az esetleírásod értelmezése. Ha konkrét összegeket írnál, és hogy pontosan melyik sorba mi lett beírva, már tudtak volna segíteni.
ibolya5 2018. 05. 14. 10:01
Előzmény: #936  kockaveto1
#962
A tranzakciós jutalékok költségek, nem is kevés összeg, az erste automatikusan beteszi már a nyereségszámításnál költségbe a kötési díjakat. Nyugodtan számítani lehet vele, de nézd meg a brókercéged biztosan le vonta vagy nem vonta, mert kétszer levonni az nagyon gáz lenne.
herlas 2018. 05. 14. 10:01
Előzmény: #954  atikasz
#961
Csináltam már pár bevallást, nem volt vele gond.  Be kell írni 3 számot a táblázatba és a program számol tovább.Hibázni azzal lehet, ha 2016-ban nem írtad be a veszteséget, illetve a legközelebbi adókiegyenlítéskor, ha nem veszed figyelembe, hogy idén miket írtál be. De ez nem mostani téma.
herlas 2018. 05. 14. 09:57
Előzmény: #953  kockaveto1
#960
Rosszul tudod, a kitöltési útmutatóban a téma 2 mondata: "A veszteség elszámolására csak az adóév, vagy az azt megelőző két év ügyleti vesztesége esetén van mód, .."  Tehát adóévi veszteség is elszámolható.
ibolya5 2018. 05. 14. 09:56
Előzmény: #945  MANOPI
#959
az erste 2017 évi kimutatásában korrekt volt a nyereség kimutatás, külön oldalon ebből levonták a 12 hónap alatt kifizetett állománydíjat  és havi díjat.Januártól decemberig végignéztem a havi kivonatokat és az is jó volt.A nyereségből levonták a költésgeket és azt az eredményt küldték be a NAV-nak. A reál time díjakat nem vették bele. Felhívtam őket, azt mondta az nem képezi az alapszerződés költségeit, de ha akarom vonjam le magam mert az is költség. Ekkor viszont  nem egyezne a bevallásom az Erste igazolásával. A 2017-es fizetett reál time díjam 13.950 Ft volt. Ennyi pénzért én szarozok a NAV-al.
atikasz 2018. 05. 14. 09:20
Előzmény: #957  kockaveto1
#958

de melyik év veszteségét?
sajnos én sem,akkor nem itt küzdenék:)
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 09:09
Előzmény: #956  atikasz
#957
Talán hogy  a veszteséget fel tudd tüntetni? De én nem vagyok szakértő. Nézz utána.
atikasz 2018. 05. 14. 09:06
Előzmény: #953  kockaveto1
#956
Ha jobban bele gondolok ha így lenne akkor miért van ott a 212es sor amiben a 2015ös év nyereségének adóját lehet feltüntetni mint figyelembe vehető összeg.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 08:44
Előzmény: #954  atikasz
#955
Így már jó lesz a sorrend. A részletekben sajnos nem tudok segíteni.
atikasz 2018. 05. 14. 08:35
Előzmény: #953  kockaveto1
#954

Végül is nekem bőven elég a 2017es nyereségből levonni csak azért variálok,hogy nehogy ne tetszen nekik azt utána lehet sz@rakodni a javítással.
2017re van 400kadó míg 2016ra 50k veszteség és ugye ennek csak a 15%át lehet leírni.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 14. 08:14
Előzmény: #951  atikasz
#953
Ennek azért nézz utána még. Én úgy tudom, hogy a veszteséget csak a következő két év nyereségéből lehet levonni. Tehát előző évek veszteségét a későbbi nyereségből. Fordítva nem. És csak akkor, ha adott évben bevallottad a veszteséget. Ha nem tetted, önellenőrzéssel még megteheted, és akkor nincs akadálya a későbbi nyereségből levonni.
eszpe79 2018. 05. 13. 22:19
#952
Sziasztok!
Az alábbiakhoz szeretnék egy kis segítséget kérni, kitöltési útmutatók alapján ez nekem nem egyértelmű.
Majdnem minden papírom TBSZ-en van, de ERSTE "rendes" számlán 2017 januárjában keletkezett 2923 Ft nettó nyereségem (amikor bejelentették a Plotinus BÉT-ről kivezetését, eladtam, nem akartam benne ragadni a zrt.-ben - aztán még mindig a BÉT-en van... -  a vételi/eladási jutalékok levonása után ennyi nettó nyereségem maradt a részvények után).
ERSTE-nél és a KBC-nél is van számlám és több TBSZ-em. Az ERSTE 2017 évi számlavezetési díjként kimutatott (TBSZ-ekkel együtt) 21.230 Ft díjat, ezt levonta a Plotinus nyereségemből, így az ERSTE az adózási összesítőben a 172. sorhoz beírt -18.307 Ft "veszteséget".
KBC-nél nem volt rendes számlán nyereség/veszteség 2017-ben, a KBC 2017-ben 1769 Ft számlavez.díjat számolt fel.
NAV: a tervezetben a 172. sorra beírt 20.076 Ft "veszteséget"... (ERSTE-s Plotinus nyereség - ERSTE - KBC számlavez. díjak)
A KBC számlavez. díjat én eleve nem vonnám le (KBC-nél nem volt normál számlás tranzakción elért nyereség, amiből levonhatnám), a KBC számlavez.díj nem kapcsolódik az ERSTE-s  Plotinus eladásomhoz, illetve a számlavezetési díjakat én nem merném teljesen levonni és "veszteségként" beállítani.
Szerintetek normális, amit a NAV beírt a tervezetbe? A 172. sorba Ti mit írnátok be? 
- semmit (Plotinus ügyleti nyereségből levonva az ezt fedező ERSTE számlavez. díjból a 0-ig levonható részt, kiüti a "nyereséget")
- szigorúan a Plotinus "tartáshoz, eladáshoz kapcsolódó" január havi ERSTE számlavez.díj levonása után maradó Plotinus nyereséget (2.240 Ft)
- ERSTE szerinti -18.307 Ft-ot "veszteségként"?
- NAV szerinti -20.076 Ft-ot "veszteségként"?
Köszönöm szépen!
atikasz 2018. 05. 13. 21:00
Előzmény: #950  herlas
#951

Ok akkor beírom. köszi
Mondjuk nem értem minek ezt is így bonyolítani miért nem az van,hogy simán csökkenthetem a veszteség 15 vagy 16%-ával az adómat hisz erről van szó.
herlas 2018. 05. 13. 20:26
Előzmény: #949  atikasz
#950
Ha 2015 nyereséges volt, 2016 veszteséges, akkor 2016-ban lehetett volna adókiegyenlítéssel adót visszaigényelni. Ez elmaradt, de most ugyanúgy beírhatod a 2015-ös nyereséget is a három év adatai közé és most visszakapod a 2015-ös adót részben vagy egészében, attól függően, hogy a 2016-os veszteség kisebb vagy nagyobb volt. A lényeg, hogy most mindhárom évre írd be az adatokat.
atikasz 2018. 05. 13. 19:06
Előzmény: #948  herlas
#949

2015 is nyereséges volt és nem volt még adókiegyenlítés .
kitöltési útmutatóban ez áll.
"Ezekben a sorokban kell feltüntetni az adóévet megelőző két adóévben és az adóévben megállapított jövedelme, valamint a bevalláskor hatályos mértékű adókulccsal meghatározott adó összegét. Vegye elő a 1553-as és a 16SZJA jelű bevallásait! Az adókiegyenlítési keret megállapításához össze kell adnia a 2015., 2016. és 2017. adóévben megállapított jövedelmei adójának összegét."
herlas 2018. 05. 13. 10:39
Előzmény: #947  atikasz
#948
Szerintem nem kell feltétlenül kitölteni, de tudni kéne, hogy 2015 veszteséges vagy nyereséges volt-e, illetve csináltál-e már adókiegyenlítést.
Mert ha például 2015-ből is van elszámolható veszteséged, érdemesebb azzal szembeállítani a 2017-es nyereséget, mert a 3 éves szabály miatt 2015 most vehető figyelembe utoljára.  
atikasz 2018. 05. 12. 23:08
#947

Adókiegyenlítésnél ki kell tölteni a 212es sort is ami 2015re vonatkozik ha a tavalyi nyereség bőven elég a 2016os veszteségre?(vagy is annak 15%ára)
MANOPI
MANOPI 2018. 05. 09. 10:03
Előzmény: #945  MANOPI
#946

  Ritka egy .....................   az aki egy sokakat  érintő  kérdést leminuszol.
   Menj el sétálni,levegőzz  !!!
   Tényleg nagy az ISTEN  ...................
MANOPI
MANOPI 2018. 05. 09. 09:51
Előzmény: #929  ibolya5
#945

 Kedves Ibolya !
  Írtad,hogy Erstés  vagy .    Havonta vonnak Állománydíjat .    Neked levonták a nyereségedből azt az összeget amit
  év közben levontak tőled  Állománydíjra ?
  Köszönöm   válaszod.   
   
Törölt felhasználó 2018. 05. 07. 11:49
Előzmény: #942  salve
#943
Egyszerú a képlet, mielött túlbonyolítanád. Ez esetben TBSZ számlán levő részvény tranzakciók után nem kell adóznod és még be esm kell vallanod. Persze ,ha vmikor feltörnéd idő előtt a szlád, na akkor kellene utólag agyalnod ,hogy mit hogyan is tüntess fel.
salve 2018. 05. 07. 11:30
#942
nekem ez nem vilégos, aki tud segítsen:
adott egy tbsz a Randomnál. volt rajta Mol vétel még a nyolcadolás előtt. elkészült a random évvégi igazolása a nyreség-veszteség kimutatásssal. abban szerepel szept. 26-i dátummal egy "kikerülés", illetve ugyanazon sorban fel lett tüntetve a pár ezer Ft-os vételi jutalék mint 2017 évi veszteség. eladva amúgy nem lettek a részvények, csak a nyolcadolás miatt került be ez a sor.
 kérdések: 1. ez a párezres összeg feltüntethető-e az adóbevallásban mint 2017 évi veszteség?  vagy veszteségként csak a fix költégek , pl. számlavezetési díj tüntethető fel ( ami a randomnál jeleneleg nincs is)?   2. ha feltüntethető, akkor van jelentősége?, hiszen tbsz számláról van szó.   itt hozzátenném h. a random nem is ad ki valódi adóigazolást csak egy iylen nyereség-veszteség listát és bolgogul vele /értelmezd úgy ahogy tudod, ami nem könnyíti meg a bevalló befektető dolgát..
ibolya5 2018. 05. 07. 10:30
Előzmény: #939  kockaveto1
#941
Köszi már megtaláltam.
ibolya5 2018. 05. 07. 10:30
Előzmény: #934  casual
#940
Magánszemélyként.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 06. 17:08
Előzmény: #930  ibolya5
#939
Ha csak a BÉT-en kereskedsz, biztos, hogy nem kell EHO-t fizetni.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 06. 17:01
Előzmény: #937  MetalHeart
#938
Köszi, Metal.
MetalHeart
MetalHeart 2018. 05. 06. 17:00
Előzmény: #936  kockaveto1
#937
le
kockaveto1
kockaveto1 2018. 05. 06. 16:47
Előzmény: #931  ibolya5
#936
Az OTP is így küldte. De Nekem a kötési költséget nem vonta le a nyereségből a NAV, hiába volt külön sorban feltüntetve amúgy. Én azért levonhatom ugye?
Törölt felhasználó 2018. 05. 06. 16:26
#935
casual 2018. 05. 06. 16:04
Előzmény: #930  ibolya5
#934
Köszönöm. Még annyi, hogy mindezt magánszemélyként vagy cégként csináltad?
A kérdésedre pedig nem tudom biztosan a válaszod, de eddigi utánjárásaim alapján nem.
Törölt felhasználó 2018. 05. 06. 15:58
Előzmény: #932  tom19761976
#933
A részvényosztalék adózásról hasznos infókat találsz az alábbi linken:
https://elemzeskozpont.hu/hogyan-adozunk-reszvenyek-osztaleka-utan-2017-2018
Az adóbevallást célszerű az eszja online kitöltő felületén elkészíteni, külföldi osztalék bevalláshoz a 181-189 sorokat kell kitölteni.
tom19761976 2018. 05. 06. 10:18
#932
Üdv!
Tud valaki segíteni abban,hogy TBSZ számlán tartott külföldi részvények után kapott osztalékkal kapcsolatosan mi a pontos teendő?
Úgy tudom,hogy adózni nem kell,ellenben bevallani nekünk kell,mert  a brókercég erről adatot nem továbbít a NAV felé.
Kérdésem az lenne,hogy melyik sorban kell ezt szerepeltetni?
Köszönettel,
T.
ibolya5 2018. 05. 04. 14:14
Előzmény: #874  gyula1971
#931
A NAV tudja,hogy mennyit keresel a tőzsdén, megküldte nekem az SZJA tervezetet és pontosan benne van a nyereségem, még a költségeket is figyelembe vették, mert az erste így küldte meg neki. A bróker cégnek első,hogy az adószámodat elkéri.Vajon miért??
ibolya5 2018. 05. 04. 14:04
Előzmény: #917  casual
#930
Nekem az erste a 2017-es kimutatásban kihozta a nyereséget é s azután kimutatott egy egyéb díj összeget. Ez tartalmazta a real time díjakat és havi díjakat. A 172. sorban a nyerség minusz egyéb díjak = nettó nyereség van és a NAV is ezt kapta meg tőle.Tehát le lehet vonni a díjakat a nyereségből. Én pedig nem tudom biztosan hogy EHO 14%-ot kell-e fizetni a nyereség után??
ibolya5 2018. 05. 04. 13:54
Előzmény: #928  copa
#929
A vételi jutalék a számlán lévő kp-ból levonják, de a nyereség csak akkor lehet ha eladtad. Akkor még az eladási jutalékot is levonják, de a brókercéged tisztán kihozza neked a nyereséget-vagy veszteséget, még a számlavezetési díjat és realtime díjat is beszámítja a nyereségbe.
copa 2018. 05. 02. 20:27
#928
Tudja valaki, ha veszek részvényt, a vételi jutalékot abban az évben tudom elszámolni, amikor vettem, vagy abban az évben amikor eladom? Úgy emlékszem, hogy eladáskor, de a NAV által kitöltött bevallásban úgy látom a vétel évében szerepel veszteségként.
copa 2018. 05. 02. 13:12
Előzmény: #926  fulopkukac
#927
Talán úgy szokták, hogy eladják valakinek tőzsdén kívül.
fulopkukac 2018. 04. 23. 16:32
Előzmény: #925  Seismic
#926
Sziasztok!!
Sajnos van egy 10000db Synegonom -18M és van még 20000db Keg részvényem 2.2M. Ellenben tavaly volt egy kis nyereségem,de állítólag egyik részvény veszteségét sem tudom jóváírni sem eladni ilyenkor van megoldás??Vagy a szopó ágon vagyok és fizetnem kell a számla vezetési díjat is ,mert mind a két papír még a KBC számláján van a portfóliómban -20M értékkel. Valakinek ötlete??? 
Seismic
Seismic 2018. 04. 23. 15:56
Előzmény: #922  Törölt felhasználó
#925
számlavezetési díjat?:)
Seismic
Seismic 2018. 04. 23. 15:56
Előzmény: #921  Metwolf
#924
inkább, mint kisvasút vagy stadion legyen belőle :)
hdl11
hdl11 2018. 04. 23. 15:37
Előzmény: #918  Törölt felhasználó
#923
Szia !
Ha több cégnél kereskedtél tavaly, akkor az azokon elért eredményt (kivéve a TBSZ-es számlákat ha van) össze kell adni, és azt kell a tavalyi évi nyereségnek vagy veszteségnek megfelelő rublikába beírni.  Szóval nem kell részletezni, hogy innen ennyi illetve onnan meg annyi.
Törölt felhasználó 2018. 04. 23. 15:19
Előzmény: #920  Seismic
#922
nem
nem
csak cégesen lehet
Metwolf
Metwolf 2018. 04. 23. 15:14
Előzmény: #920  Seismic
#921
Forintozunk? :D
Seismic
Seismic 2018. 04. 23. 15:14
#920
direktbróker díjat le lehett vonni az adóból? ha igen hogyan? illetve real-time könyvet? :)
Törölt felhasználó 2018. 04. 19. 14:16
Előzmény: #712  Dave77
#919
Kedves Dave77,
Hasonló problémám van.
Van magyar és külföldi brókernél is nasdaq tranzakcióm. Bizonytalan vagyok h melyiket hányas sorba írjam idén az adóbevallásban.
Hálás lennék ha megosztanád, h te a kérdéseiddel mire jutottál,
Köszönettel,
hugabora
Törölt felhasználó 2018. 04. 19. 14:14
Előzmény: #540  poreci
#918
Kedves poreci,
Hasonló problémám van.
Van magyar és külföldi brókernél is nasdaq tranzakcióm. Bizonytalan vagyok h melyiket hányas sorba írjam idén.
Hálás lennék ha megosztanád, h te a kérdéseiddel mire jutottál,
Köszönettel,
András
casual 2018. 04. 13. 15:52
#917
Sziasztok!
Jó ideje olvasgatom a fórumot, de csak most regisztráltam.
Keresgélek már egy ideje, de nem találok egyértelmű választ, illetve valahol ezt, valahol az ellenkezőjét írják. Szóval a valós árfolyamra való előfizetés díját le szabad vonni a nyereségből költségként?
Kérem, hogy az írjon, akinek valódi tapasztalata van ezzel kapcsolatban.
peggy01 2018. 04. 04. 16:25
Előzmény: #913  peggy01
#916
Elütöttem: 450 000 Ft.
peggy01 2018. 04. 04. 16:10
Előzmény: #914  Gaguse
#915
Amit linkeltem 2015-s, azóta még kedvezőbb lett a munkavállalói r. opciós juttatás adózása.
Gaguse
Gaguse 2018. 04. 04. 15:10
Előzmény: #913  peggy01
#914
Köszönöm még 1x, de sztem EHO nincs, most olvasom mi van.... a kedvenc szamurájunk nem segít na :D
peggy01 2018. 04. 04. 15:06
Előzmény: #907  Gaguse
#913
Szerintem ez a szerzésre vonatkozik.
Ez is 2015-s, amit linkelek. Itt is megtalálod ugyanazt.
https://www.slideshare.net/RSM_Hungary/jvsz-2016-munkvllali-rtkpaprjuttatsi-programok-rsm-hungaryzt.
Az EHO meg összesen 460 000 Ft max.
Gaguse
Gaguse 2018. 04. 04. 14:49
Előzmény: #911  tokugawa_ieyasu
#912
nem csalódtam, de kiderítem nélküled is ;) cső
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2018. 04. 04. 14:47
Előzmény: #910  Gaguse
#911
Jaaaa, azt azért nem ;)
Gaguse
Gaguse 2018. 04. 04. 14:42
Előzmény: #909  tokugawa_ieyasu
#910
megosztanád velem, ezt nem vágom és 100 infó van mindenhol...köszi
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2018. 04. 04. 14:41
Előzmény: #907  Gaguse
#909
Én tudom :)
Gaguse
Gaguse 2018. 04. 04. 14:38
#908
akkor a min tartási idő 3 év, és "csak a 15% adót kell fizetnem, mert vásároltam a részvényt..ezek szerint, de már nem tudom mi van :D
Gaguse
Gaguse 2018. 04. 04. 13:36
#907
Sziasztok! cégemnél van lehetőség részvényt venni diszkont áron, a kérdésem: a NAV szerint az adó így alakul : "If a company grants its employees shares under an employee stock option scheme, no taxable income is generated if the total regular market price of the securities thus acquired is lower than HUF 1 million" ez csak akkor ha adja a cég? ha vásárolod akkor már marad a 15% adó? valaki tudja esetleg?
Törölt felhasználó 2018. 04. 04. 13:05
Előzmény: #904  Gaba2001
#906
Nem.
A TBSZ teljesen elkülönül a normál számládtól. 
Gaba2001 2018. 04. 04. 09:06
Előzmény: #904  Gaba2001
#905
Természetesen a realizált veszteségről van szó. 
Gaba2001 2018. 04. 03. 09:26
#904
Sziasztok! 
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy a TBSZ-en "elért" veszteségemet beírhatom? Azt szembe tudom állítani a nyereségemmel? Köszi.  
Mozzarella
Mozzarella 2018. 03. 11. 07:57
#903
TBSZ transzfer adózásával foglalkozó kérdés.
2017 nyarán nyitottam TBSZ számlát a  KBC-nél, amit decemberben transzferáltattam a Random Capital-hoz.
A KBC az eddig elért hozamot mint jövedelmet jelentette a NAV felé, mivel megszüntetettnek tekintette a számlát.
Most nekem adóznom kell-e utána? Hogyan tudom ezt a bevallásban rendezni?
Köszönöm a segítségeteket.
Seismic
Seismic 2018. 03. 08. 12:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#902
kösz
deszcsakafi 2018. 03. 08. 11:55
Törölt hozzászólás
#901

Topik gazda

ujonc07
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek