A bankszövetség a jogbiztonság fenntartása érdekében reméli, hogy a köztársasági elnök a devizahitelekről ma elfogadott jogszabályt nem írja alá, hanem elküldi az Alkotmánybíróságnak előzetes normakontrollra a tartalmi és formai hibák miatt. A...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=200986
1. a bankszövetség nem tiltakozott akkor, amikor felvették a giga bónuszokat a hitelállomány bővülésekor, miközben pontosan látták, hogy ez mekkora kockázatot jelent
2. a tegnapi riport azzal az arrogáns faszfejjel eléggé hiteltelenné tette a bankszövetség bármely mozzanatát. szóval bekaphattyák.
Raiffeisen a hülye pápápápápá hülye reklám Budapest Bank hülye Emese felni kölcsöne jövedelem se számított sehol se ugye?kölcsönkenyér visszajár éljen Orbán Rogán!!!
jobban teszik ha szó nélkül bíróság és pofázás nélkül visszafizetnek mindent mindenkinek ami jár!nem több nem kevesebb olcsóbb lesz mindenkinek.és gyorsabb is.180 végtörlesztést se tudták megakadályozni!ezt se fogják megúszni!ha kekeckednek tovább kekeckednek Orbánék is!
a hitel felvételekor VÁLLALTA az árfolyamkockázatot. a végtörlesztéskor szerencséje volt, elkapott egy jó szelet (amit nem neki fújtak), ezzel sikerült az alacsony kamatú hitelből gyakorlatilag árfolyamveszteség nélkül kiszállnia.
szerintem kb ennyi legyen elég, aki ennél többet követel, pont úgy esik a mohóság bűnébe, mint a bankok (a devizahitelek kiszórásakor). és azt látjuk, hogy a bankok hol tartanak most a mohóságukkal.
orbánék elég rosszfelé kekeckednek.
a bankokat megfingatni eléggé olyan, mint amikor a házadhoz vezető villanydrótból készítesz akadályt az ellenségednek. lehet, hogy ő pofára esik, de neked meg kiolvad a hűtőd és sötét lesz a vécében.
A végtörlesztés egy kormányzati bűnözés volt.
Most a bűnöző a lopást megfejeli...
Szerintem a Kúria 2/2014 PJE. jogegységi egyértelműen kimondja hogy az árfolyamrés tisztességtelen volt. Tisztességtelen volt a végtörlesztőknek Bt-knek, Kft-knek is.
Tehát a végtörlesztő is kérheti csak ő pert kell indítson. Mondjuk ha én bíró lennék és a végtörlesztő pert indít, én kimondanám a végtörlesztés tisztességtelenségét is ;)
A végtörlesztésnek megvolt a maga története. Még 2010-ben kezdtek tárgyalni a bankokkal a devizahitelesek porblémájáról. Már akkor is rendesen nőtt a minősített kintlevőségek aránya, de a bankok kb azzal az arroganciával reagáltak, mint amit két napja olvashattunk a bankszövetséges faszkalaptól. Innentől a dolog el volt döntve, kártunk és pormányunk feje közismerten nem felejt, térdre akarta kényszeríteni a bankokat. Még Csányi mester sem tudta jobb belátásra bírni (eléggé meg is romlott a viszonyuk ebben az időszakban). Aztán a kőgazdag és becstelen devizaadósok is belelobbizták a saját személyes érdekeiket – ebből született a végtörlesztés.
A bankok nem tanultak ebből sem (lásd a risk reggelis botrányt, hogy összehangoltan akadályozzák a végtörlesztést finanszírozó forinthitelek folyósítását). Kurva nagy veszteségeket kellett leírniuk, de még ebből sem tanultak.
Nagyon szeretném, ha úgy fingatnák meg ezeket a pökhendi szarc simbókokat (akiknek eklatáns példája a banxövetség főtitkára), hogy közben nem vonnak ki további tőkét a bankrendszerből. a gazdaság eldöcög akkor is, ha a motorolajat tüzeljük el, de hamar besül a motor.
Az tény,hogy vállalta vagy legalábbis a szerződésekben beleírták de akkor se( FIX )uzsorakölcsönről volt szó!felvett 7millióra 14meg 21milliót kelljen visszafizetni.
"Szerintem a Kúria 2/2014 PJE. jogegységi egyértelműen kimondja hogy az árfolyamrés tisztességtelen volt. Tisztességtelen volt a végtörlesztőknek Bt-knek, Kft-knek is.
Tehát a végtörlesztő is kérheti csak ő pert kell indítson"
Oké nézzük innen.
Ha egy végtörlesztő szeretné visszakapni azt a pénzt is, amit korábban (a "rendes" törlesztés idején) jogtalanul vont le tőle a bank kamatemelések és árfolyamrés formájában, és a bíróság ezt megítéli, akkor ezt a pénzt helyezzük el egy számlán, és a végtörlesztésre fordított pénz FORRÁSA kapcsán indított vagyonosodási és adóvizsgálat lezárultával a büntetés összegét ennyivel lehet majd csökkenteni.
(Személyesen ismerek olyan végtörlesztőt, aki büntetés nélkül megúszná, de szerintem ő a maroknyi kisebbség.)
a hitelfelvételkor egy olyan szerződést kötöttél, amely KÉT tranzakció szuperpozíciója. az egyik egy hitel, a másik egy árfolyamspekuláció. ha a forint tovább erősödött volna, akkor a felvett 7 millióra (kamatostul) 5-öt kellett volna törleszteni. NEM JÖTT BE, szopacs.
te mit szólnál egy adóellenőrzéshez, amelynek során megvizsgálnák, honnan volt pénzed a végtörlesztésre?
Nahát ez vicc Orbánék aztán tényleg befognak fosni.Nem a befosi fajták közé tartoznak,leszarják Brüsszel pofáját is de ezt te is tudod.Figyelj ha van bankpapírod akkor értem neked miért és merről fújj a szél.Max egy kicsit beszakadnak most de annál tovább veszik mint én is.Pl:Otp úgyse fog bekrepálni azért arra vigyáznak.Mert kis hazánkhoz tartozik,erste meg raiffeisen inkább leszarva.Meg kell tanulni mindenkinek tisztességes keretek közt és határain belül viselkedni és lopni!
Tiltakozik a bankszövetség a devizahiteles csomag ellen
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=200986