Kisteherautó hajtott gyalogosok közé Barcelona központjában csütörtök délután. A terrortámadásnak hivatalos információk szerint 13 halottja és 50 sebesültje van. A két támadó a helyszínrõl elmenekült és egy közeli étteremben
-Jó hát minden terrortámadást összemosni... képtelenség.. Annyira Humanitárius(embereken segítő) lennél ezt nem is
mondanád..
Törölt felhasználó2017. 08. 19. 21:17
#157
atért milyen már bután és hölyén meghalni és azt sem tudjuk miért
Törölt felhasználó2017. 08. 19. 21:16
#156
aztán negogy azt irjákterrortámadás budapesten,vagy a terroristák xem jönnek ide mert itt a legszarabb élni a földön .miért vagyunk rájöttek már?
Törölt felhasználó2017. 08. 19. 21:16
Előzmény:
törölt hozzászólás
#155
"Akárhány filmet néztem a Gestapo falán vagy Hitler viritott vagy a horogkereszt"
Maga Hitler is keresztény iskolában tanult. Nem csak az a keresztény akinek kereszt lóg a nyakában.
Törölt felhasználó2017. 08. 19. 21:05
Törölt hozzászólás
#154
Törölt felhasználó2017. 08. 19. 20:46
Előzmény:
törölt hozzászólás
#153
"Keresztény szélsöségesekről terroristákról meg még nem hallottam a kortárs történelemben."
nácizmus?
"Törökök?Viccelsz?Miattuk ürült ki az Alföld ,vagy legalább is Mezővárosokba menekült a jónép ahol békében élhetett ha a szultánnak rendesen fizetett.(többé kevésbé)Nem úgy mint a falvakban ahol szinte bármit megtehetett az igazhitű."
500 évvel ezelött ember. Nem mintha fordított esetben nem így lett volna vagy keresztény a kereszténnyel nem tette volna meg vagy ne lett volna pár keresztes hadjárat elötte 2-300 évvel közte eggyel ahol CSAK gyerekeket vezényeltek neki a sivatagnak hogy hódítság vissza a szent földet. Idióta embereke régen is csináltak óriási baromságokat nem vallás vagy hajszíntől teljesen függetlenül.
"A terrorizmushoz az iszlámnak van köze, a migráció meg behozza az iszlámot."
Egy mondat és máris 3 hiba benne.
1. A modern terrorizmust lényegében keresztények és zsidók "találták fel". Bár már jóval korábbra is visszavezethető a létezése más formákban de amit ma terrorizmusnak nevezhetünk régen élt és virult iszlám nélkül is.
2. A migráció nem hozza be az iszlámot mert az már itt van jó rég óta. A 500 milliós Európában van úgy 4-6 % muzulmán ( Oroszoknál a legtöbb amúgy). HA 1 millió muzulmán jönne is be az is 0,2%. Arányában nem sokat változtat. 2-30 év kéne így is hogy a 10%-ot elérjék.
3. Ergo nem a migrációtól van terrorizmus vagy nő a terrorizmus. Különösen hogy a sok migráns afrikai bevándorló akinek a muzulmán hit annyira nem fontos. A bevándorlók jó része egyébként is a jobb életétr indul meg európába nem vallási meggyőződésből hogy megtéríti Európát.
"gy az Isten s Mohamed az ő profétája "annakaki ezt nem igy gondolja annak pusztulnia kell vagy ha a "könyv népeihez" tartozik akkor megússza adófizetéssel"
"1. parancsolat: Uradat istenedet imád és csak neki szolgálj"
Minden monoteista vallás alaptétele hogy csak egy igaz isten van és a többi csak hamis bálvány. Ahogy voltak keresztény szélsőségesek úgy vannak iszlám szélsőségesek is. De pl Breivik anélkül is idióta volt és 70 emberet megölt hogy bármilyen vallási hite lett volna ( politikai hite vagy ideologiája az volt ).
A "Terrortámadás Barcelonában - Megerõsítik a biztonsági intézkedéseket" -címre reagálva egy hete épp ott sétálgattunk a La Rambla-n. A sétány elején gallytörő rácsos masszív rendőrjárgány állt keresztben, géppisztolyos rendőrökkel mellette. Bizonyára nem minden nap és minden napszakban, de akkor épp ott volt. Épp azt gondoltam, hogy na itt aztán ügyelnek a biztonságra, nehogy be lehessen csak úgy száguldani a tömegbe. Aztán tessék.
A reptér viszont a másik véglet. Igaz, sztrájk is volt éppen, de úgy juthattál fel az utcáról a gépre, hogy a személyi okmányaidat eközben senki sem kérte, csak a "jegyed". A biztonsági ellenőrzés felületességét nem is részletezem. Az érkező és induló járatok utasainak keveredésével egy akkora forgalmú reptéren ez számomra azt jelenti, hogy kvázi azonosítatlanul repkedhetsz EU országok között, csak szándék és a célországok reptéri gyakorlati ismeretének kérdése és más szállhat fel a gépre, mint akié a jegy. Mindezt ennyi terrorcselekmény után, egy nagy forgalmú nemzetközi reptéren, szinte hihetetlen.
Először is olvasd el mit jelent a migráns... másodszor ha én mennék külföldre nyelvtudással, 2 diplomás informatikusként legális munkavállalási engedéllyel és legális úton az ugyanaz, mint a futóvadak 90%-a, amely papírok nélkül vagy hamis okmányokkal, nyelvtudás nélkül, a kultúra nem ismerete és nem elfogadása, és használható szakmai tudás nélkül ??? Vajon ki fog előbb gyilkolni én vagy ők ? Vajon kinek kell képzést, lakást, kaját, munkát biztosítani, nekem vagy nekik ? Vajon kinek az "integrálása" kerül többe mind időben, mind pénzben az adott államnak az enyém vagy az övék ? Vajon ki fog előbb beilleszkedni, adót fizetni és fogyasztani, én vagy ők ?
Gondolkodj már el lszi a dolgokon, mert állati gáz a tájékozatlanságod és a következmények fel nem ismerése !!! Persze tudom, hogy reménytelen, egyszerűen megőrülsz értük, jobban félted és támogatod őket a seggeden ülve otthon, minthogy a házatok előtt kolduló embernek kaját adnál vagy bármilyen humánus célokért működő alapítványnak anyagi eszközt ajánlanál fel.
Nem is szabad elfelejteni. A 2004-es alkaida merénylet 190 áldozatával a legnagyobb islamsita terrocselekmény Nyugateurópában. Azóta se volt ilyen nagy terrorcselekmény.
de az se felejtsük el hogy 2004 a legrosszabb év volt iszlám terrorizmus szempontjából ( bár 2016-os összesített adatom nincs ). a 70-es éekben meg nem volt év 200 alatti halottnál, a 80-as években 160-nál és ebből elenyésző volt az iszlám indítatású.
Az adott cikkben jelezve voltak az országok is ahol a terorizmust elkövették. Kizárólag mind nyugat európa volt akkor is és most is. A 70-es években érthető hogy a szovjet megszállás alatt a sok besúgó között nehezebb volt bármi ilyet leszervezni. A szabadsággal együtt jár ez is. A diktatúrák egyik "kedvező" hatása hogy könnyebben kiszűri az ilyen elemeket is mert olyan szoros megfigyelés alatt tartja a lakosságot.
A mostani szerencsénk pedig hogy mi itt kelet-európában nem igen számítunk az araboknak. pont annyira vannak tisztában lengyelország vagy horvátország létezéséről mint az átlag magyar 5 évvel ezelött Szíriáról vagy most akár megmondani hol van Niger, Uganda, Kenya vagy Angola. Nekik a kapitalizmus és a Nyugati világ jelképei ellen kell kűzdeiük ezért vannak terrorcselekmények Nyugateurópában ( persze az is hogy itt találnak radikalizálható embereket, de ha valójában Lengyelország lenne a célpont átmennének oda. Ahogy anno amikor Izraelieket kellett gyilkolni pár terrorszerezetnek megoldották hogy akár Bulgáriában öljék meg őket. vagy ahogy a baltás gyilkosunk is megtalálta a módját hogy megölje örmény katonatársát.
tehát nem az iszlám állam az indukáló erő, hanem az iszlám
értjük
akkor szerencsénk van, hogy az utóbbi 1000 évben az iszlámból ez nem jött elő európában
most hirtelen
csak úgy
pedig pl 2010-ben csak német- és franciaországban 10 millió muszlim élt
Germany and France have the largest Muslim populations among European Union member countries.
As of 2010, there were 4.8 million Muslims in Germany (5.8% of the
country’s population) and 4.7 million Muslims in France (7.5%). In
Europe overall, however, Russia’s population of 14 million Muslims (10%)
is the largest on the continent.
Egyébként mintegy 20 millió
link
mégsem volt terrorizmus
"Azért azt kijelenteni hogy a migrációnak nincs köze a terrorizmushoz, nem igaz.Migránsokkal ,magukat migránsnak kiadva, és regisztrálva követték el a terrorcselekmények egy részét."
Ez két külön probléma mégha szeretik is összemosni a kettőt. Az egyik lenne a másik nélkül is. A bankrablások sem a kocsik elterjedése miatt lettek gyakoribbak még ha manapság a legtöbbet kocsival hajtják is végre nem lovakkal. A migráció csak egy lehetőség a terroristáknak. Ha az nincs akkor más módon találnak befolyásolható embereket akiket radikalizálhatnak. Ez látszik abból hogy a terrorcselekmények nagy részét nem mostani bevándorlók követik el. De az is hogy a 2000-es évekig alig találni muzulmán terrorista aktivitást pedig bevándorlók addig is voltak és muszlimok tömegével éltek Nyugat-európában.
A nemrég elvileg leszerelt ETA ( 2017 április 8 ) 800-nál több ember haláláért volt felelős, közte 340 civiléért.
link
"With its attacks against what they consider "enemies of the Basque people", ETA has killed over 820 people since 1968 to date, including more than 340 civilians.[125] It has maimed hundreds more[7] and kidnapped dozens."
És még hol van az IRA és a többi szervezet. Ez nem jelent felmentést az Al kaida, Hezbollah vagy az Iszlám állam terroristáinak. De a valós kép az hogy mi keresztények se voltunk vagyunk jobbak ha szélsőséges csoportokat kell találnunk akik civileket ölnek.
eddig is millió számra éltek muszlimok európában mégsem lettek terroristák
akkor ez hogy van?
vagy esetleg a törökökről is mondhatnál pár szót
bosnyákokról
érdekelne
Terrortámadás Barcelonában - Megerõsítik a biztonsági intézkedéseket
Ugrás a cikkhez