Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 06. 24. 16:53

Te mit tennél a gyurcsány bűnbandával?  

Lehet válogatni, kinek szájíze szerint....

ajánlott szakkönyv:

Torrente del Bosque: Kínzások és kivégzések története.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dehogynincs
Dehogynincs 2024. 06. 11. 15:26
#321
Azt tenném, amit a választók vasárnap végre megtettek.
Karvalytokes
Karvalytokes 2018. 12. 29. 21:50
Előzmény: #318  signal2
#320
Ha igazat mondanának az is bőven elég lenne.
signal2
signal2 2018. 12. 29. 20:06
Előzmény: #318  signal2
#319
Közben a Czeglédy ellen is már csak bűnsegédlet a vád, azaz nagyjából indokolatlanul tartották 1,5 évig börtönben. Korrekt, nem? Vajon hány embert vezettek meg a történettel?
Ez van ma: politikai alapú fogvatartások, nyomozások.
signal2
signal2 2018. 12. 29. 20:02
Előzmény: #315  deszcsakafi
#318
Kössz rávilágítasz, milyen esélyekkel indulnak ma pártok Magyarországon. Amíg a fidesz a kormányon keresztül milliárdokból folytat propagansát, addig a többi párt tagjai saját pénzükből kénytelenek még utazni is. 
Törölt felhasználó 2018. 12. 29. 18:52
Előzmény: #314  Dehogynincs
#317

"Egyikük sem vette észre, hogy ott egy bazi nagy tank?"
.
Ugye fogalmad sincs hogy mi történt?
A tank egy kiállítási darab volt és ki volt szerelve pár dolog, hogy ne legyen indítható.Csak ezeket a dolgokat szerelték vissza.
deszcsakafi
deszcsakafi 2018. 12. 29. 17:56
#315
A gyurcsány-bűnbanda lenullázza magát csendben. "Az Ugytudjuk.hu portál arról ír, hogy ezúttal a Vas megyei Kám DK-s polgármestere, Mecseki Csaba és vele együtt 13-an, többek között Kelemen Krisztián, szombathelyi önkormányzati képviselő hagyta ott Gyurcsány Ferenc pártját. A távozó politikusok meghökkentő állításokat tettek: például azt, hogy a pártközpont máig nem fizette ki Vadai Ágnes tavaszi kampányrendezvényének költségeit, sőt még csak nem is válaszolnak, de a saját tagdíjbefizetéseik sorsát sem ismerik. Lassan a belső válság szétveri a Demokratikus Koalíciót.Kám első embere, Mecseki Csaba ezután függetlenként politizál. Vele együtt 13-an, többek között Kelemen Krisztián, szombathelyi önkormányzati képviselő hagyta ott a pártot - írja az Ugytudjuk.hu portál." (ÉPPEN IDEJE VOLT!)
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 03. 01. 09:10
Előzmény: #310  kiegyezo
#314
#291
Ki vitte oda a tankot?
Újabb kérdések:
Miért nem azt emelték ki a tankból/tömegből, aki elkötötte a tankot?
Révész Máriuszt azért verték véresre, mert a rendőrség felügyelet nélkül hagyta a tankot? Rengeteg rendőr volt ott. Egyikük sem vette észre, hogy ott egy bazi nagy tank?
Mi lett a tankelkötővel? Úgy rémlik, hogy a népszabiban volt róla egy cikk. Bennem "dejóbulielkötniegytankot" hangulat maradt meg, de semmiesetre a "nemérdemeltemérteekkorabüntést" miatti sopánkodás.
ts3 2018. 02. 28. 22:43
Előzmény: #312  27400
#313
1230-as  otp  is gyurcsány miatt volt?
Nem Sorost akartál mondani? :))
27400
27400 2018. 02. 28. 22:39
#312
Én adnék még egy lehetőséget Gyurcsánnyak, hisz vennék OTP NyRt részvényt 1260 Ft-ért. 
kiegyezo 2018. 02. 28. 22:32
Előzmény: #300  Dehogynincs
#311
Pártok: pipa, egyetértek.
Katona: pipa, nagyjából egyetértek. De azért volt, aki meghozta a nehéz döntést ... ne érts félre: én sem, hanem mentem, mint te.
Boltzár: nem rólad szólt a döntés. "Persze", hogy nem mész be. De a kérdés: kinyit-e a döntés ellenére.
Olimpia: pipa, és én is.
kiegyezo 2018. 02. 28. 22:28
Előzmény: #299  Dehogynincs
#310
Lehet, hogy félreértettem. Mi volt a kérdés?
pitcairn2 2018. 02. 28. 22:10
Előzmény: #307  _Bekre_Pal_
#309
az un. "ellenzék" lelkes részvételével:)
pitcairn2 2018. 02. 28. 22:09
Előzmény: #306  _Bekre_Pal_
#308
de a mi törvényeinket nem a Marson vagy Alfa Centaurin alkotják, hanem leginkább Brüsszelben, Strasbourgban, Basel-ben és hasonló kies városokban:)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 21:32
Előzmény: #305  pitcairn2
#307
Az a gumicsonting nevű fideszes közélet tematizálás presorosiánus szakaszának egyik állomása volt csupán.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 21:28
Előzmény: #303  pitcairn2
#306
Már azt is biztos megfigyelted, hogy  a naprendszerünk egy spirális galaxis alig észrevehető része. És ez a galaxis alig valami az univerzumban. Ami gyorsulva tágul. És tele van sötét anyaggal, amit nem ismerünk. Úgyhogy ne tegyünk semmit, mert úgyse fontos. Nem igaz?
pitcairn2 2018. 02. 28. 21:25
Előzmény: #300  Dehogynincs
#305
a "vasárnapi boltzár" a legjobb példa a magyar állam jogalkotási kompetenciáinak a beszűküléséré
hónapokon át egy olyan jelentéktelen kérdés körül folyt a műbalhé ami anno települési hatáskör volt
pitcairn2 2018. 02. 28. 21:22
Előzmény: #299  Dehogynincs
#304
hű de "fajsúlyos" kérdés:)
pitcairn2 2018. 02. 28. 21:21
Előzmény: #302  _Bekre_Pal_
#303
kis hazánk pedig egy még nagyobb egység apró része:)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 21:15
Előzmény: #292  Dehogynincs
#302
Ma többek között azért tartunk ott, ahol, mert mindenki úgy gondolja, hogy a nagy egész nem függ attól, hogy ő mit tesz. Pedig a nagy egész a sok kicsi összessége.
offshort
offshort 2018. 02. 28. 21:05
Előzmény: #300  Dehogynincs
#301
pozdorjairoasztalos , 
téged vlki félrevezetett , 
te nem katona voltál , 
hanem napközis ! :)) 
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:56
Előzmény: #298  kiegyezo
#300
Ennek a másik oldala is igaz. A pártokra is ugyanaz áll, hogy ők döntik el, milyen jelöltet állítanak. Ők viselik a rossz jelöltállítás következményeit. Az a döntésem, hogy nem szavazok olyan jelöltre, akire soha nem szavaznék. Ezt előre meg is mondom, hogy ne érjen senkit sem váratlanul.
A múlt században kétszer is voltam katona. Egyetem előtt és egyetem után. Egyik esetben sem volt igazi döntési lehetőségem.
A vasárnapi boltzár nem az én döntésem volt. A hatalom bezáratta az üzleteket, nem dönthettem úgy, hogy mégis bemegyek az üzletbe.
Volt olyan is, hogy valóban dönthettem. Aláírom-e népszavazási kezdeményezést az olimpiáról. Aláírtam.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:48
Előzmény: #297  kiegyezo
#299
Nem a kérdésre válaszoltál.
Kitaláltál magadnak egy kérdést, hogy szerinted minek szánták a tankot.
kiegyezo 2018. 02. 28. 20:47
Előzmény: #295  Dehogynincs
#298
Nemrég olvastam egy érdekes könyvet. Az egyik fejezetben felmerült kérdésként, hogy mi van a "kényszerítenek engem", "azt kell csinálnom" típusú mondatokkal. A meglátásuk az volt, hogy nem nagyon van ilyen. Te döntessz. 
Szerintem is. Te döntessz. Én döntök. 
kiegyezo 2018. 02. 28. 20:44
Előzmény: #291  Dehogynincs
#297
Emlékeim szerint a tüntetés díszlete volt.
kiegyezo 2018. 02. 28. 20:42
Előzmény: #290  Dehogynincs
#296
Hát, ezt másképp látjuk. (egyébként, az engedélyezett nagygyűlést a szervezők befejezettnek nyilvánították, ez után történt, ami történt, aminek, persze, nem kellett volna történnie)
Gyurcsány, ha akarta volna, bevezethette volna a már megtörtént esetek miatt. Mondjuk, örülhetünk, hogy akár így, akár úgy, de nem ez történt.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:22
Előzmény: #289  _Bekre_Pal_
#295
Egy lépéssel mehetünk korábbra is. Ha az általam elutasított  pártok olyan döntés elé állítanak az általam nem annyira elutasított pártokkal szövetkezve, hogy olyan pártra kellene szavaznom, amelyikre soha nem szavaznék, akkor én vagyok a hibás vagy ők?
offshort
offshort 2018. 02. 28. 20:18
Előzmény: #293  offshort
#294
nem véletlen volt pozdorjairoasztalod ! :))
offshort
offshort 2018. 02. 28. 20:17
Előzmény: #291  Dehogynincs
#293
soros ? :))
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:16
Előzmény: #289  _Bekre_Pal_
#292
Erre körülbelül annyi az esély, mint arra, hogy egy országos népszavazáson szavazategyenlőség alakuljon ki.
Ha áprilisban az én szavazatom miatt nem lesz kormányváltás, akkor megköpdöshetsz vagy a mókusok elé vethetsz.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:13
Előzmény: #288  kiegyezo
#291
A működőképes tankot ki vitte oda? Ki hagyta gazdátlanul? Ki nem őrizte?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:11
Előzmény: #288  kiegyezo
#290
Ez Kovács László színvonala. Azért kell utcai harcászatot rendezni egy engedélyezett nagygyűlés résztvevői ellen, mert két héttel azelőtt a hatalom nem tudta a tévészékházat megvédeni és  a rendet fenntartani?
Véletlenül hitelesnek tűnő (vagy legalábbis hihető) információim vannak arról, hogy Gyurcsány abban sántikált, hogy esetleg meghal egy rendőr vagy tűzoltó és akkor rendkívüli állapotot vezethet be.
Egyébként olyan már volt a múlt században, hogy a diktatúra rendőre gumibottal vert engem. Még kisiskolás voltam, de a Kádár-rezsim már ellenségnek tekintett.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 20:03
Előzmény: #287  Dehogynincs
#289
Vagyis segítenél Viktornak hatalmon maradni. Én arra szavaznék, aki a legtöbb eséllyel tudja elzavarni. Tök egyszerű.
kiegyezo 2018. 02. 28. 20:02
Előzmény: #285  Dehogynincs
#288
Felgyújtottad már a tévészékházat? Dobáltál már kővel rendőröket? Dúltál-e már Budapest belvárosában?
Majd ha mindhármat kipipáltad, és mégmindig nem lövettek, akkor elismerem ezt a különbséget.
Félre ne érts! Se nem várom el ezeket tőled, se nem kívánom, hogy mások így tegyenek. Csak a közé lövetés úgy kezdődött, hogy őszödi beszéd - gyújtogatás, rendőrökre támadás - felháborodás, hogy a rendőrség béna - randalírozás - tüntetés, tankelkötéssel - lövetés.
Remélem, nem esett bajod akkor.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 20:00
Előzmény: #283  _Bekre_Pal_
#287
Ha csak vagy az mszp vagy csak a dk válthatná le a kormányt, akkor melyikre szavaznál?
Ha bármelyikre kellene szavaznom, akkor elfogadnám a többség akaratát. Szándékosan érvénytelen szavazatot adnék le. Néha nem is annyira egyszerű két rossz közül a kisebbet választani.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 19:57
Előzmény: #285  Dehogynincs
#286
Az a hátrányok fényében nem sok.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 19:51
Előzmény: #283  _Bekre_Pal_
#285
Elvi kérdés és részben érzelmi is.
Nem biztos, hogy helyes döntés. A fidesz javára csak az szól, hogy még nem lövetett közénk.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 19:47
Előzmény: #282  goapsy1
#284
Szépen bekereteztem a fórummotor jóvoltából. Amúgy pacsi, helyettem is szépen szóltál.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 19:45
Előzmény: #279  Dehogynincs
#283
Inkább egy mészároslőrinces nyugdíjlenyúlós poltpéteres banda mint egy tocsikos nokia dobozos, mi? Tök logikus.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 19:45
Előzmény: #279  Dehogynincs
#282
Te tudod.
Én viszont kormányváltást akarok (bár ez egy maffia,  nem kormány) és nem érdekel, kire kell ehhez szavaznom.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 19:45
Előzmény: #279  Dehogynincs
#281
Inkább egy mészároslőrinces nyugdíjlenyúlós poltpéteres banda mint egy tocsikos nokia dobozos, mi? Tök logikus.
offshort
offshort 2018. 02. 28. 19:39
Előzmény: #278  Dehogynincs
#280
a hozzászólást átugorhatod , 
az igazságot nem ! :))  
kádárnépezös'pozdorjásbologató' :)) 
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 19:39
Előzmény: #277  goapsy1
#279
Másmilyenek vagyunk. Soha nem fogok mszp-s vagy dk-s jelöltre szavazni. Még akkor sem, ha ezen múlik a kormányváltás.
Ezekből a nagy elszámoltatásokból soha nem lett semmi.
Olyan viszont előfordult, hogy a választók büntettek a székházügyért, a Tocsik-ügyért vagy az őszödi beszédért.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 19:34
Előzmény: #276  offshort
#278
Vannak, akiknek átugrom a hozzászólásait és vannak, akiknek ezt meg is mondom. Bekerültél mindkét halmazba.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 19:31
Előzmény: #275  Dehogynincs
#277
Félreértettél, nem rajongok a jobbikért. 
Épp ezért mondtam, h akár rájuk is szavaznék.
És természetesen. Szavaznék mszp-re, dk-ra, lmp-re, bárkire, egy feltétel van: legyen esélye nyerni.
     
Nem vagyok 100%-ig biztos, de a történelem már csak olyan, hogy telistele van váratlan dolgokkal.
       
A fideszes téglák ellen el kell kezdeni a bűnvádi eljárásokat, ne aggódj, csend lesz. 
Eleve azzal kell kezdeni, hogy a poltokat, Ász-elnököket, és hasonló bűnpártoló szemétládákat azonnal kihajítani, és vizsgálatot indítani ellenük.
A fidesz épp azért szemtelenedett ennyire el, mert mindig mindenki csak simogatta, ahelyett, h a tökére lépett volna.
offshort
offshort 2018. 02. 28. 19:22
Előzmény: #275  Dehogynincs
#276
az antall kormányall kapcsolatban még érdemes lenne megemliteni józsibátyó hirhedt kijelentését a parlamentben  : 
"mikor rockefellert megkérdezték hogy tett szert a vagyonára , 
azt válaszolta , 
mindent elmesélek , csak az első egymilliot ne kérdezzék !  "
na ez volt a a "felkérés a keringőre" ! , 
onnantól indult a gátlástalan lopás ,  
de neked azért emlékezni illene erre a kis attitüdre ,
hiszen akkor még az mszmp-s pozdorjairoasztalodba kapaszkodva bólogattál :)) 
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 18:56
Előzmény: #267  goapsy1
#275
Jobbikra szavaznál. Rendben.
Kiélezett helyzetben szavaznál az mszp-re vagy a dk-ra?
Kádár népéből szerinted mennyien látják a maffia eredményeit?
100%-ig biztos vagy abban, hogy kormányváltás lesz?
Antall fél évig kormányzott úgy, hogy még tanácsrendszer volt és egy évig úgy, hogy tartott az  orosz katonai megszállás.
Szerinted milyen esélyei vannak egy új kormánynak úgy, hogy másfél évig még szinte az összes település önkormányzata narancssárga? Vásárhely most is narancs.
hellforceone 2018. 02. 28. 18:34
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#274
Ugyanezt tenném Orbánnal is, meg Vonával is...
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 18:17
Előzmény: #270  kiegyezo
#273
+1 :))
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 18:16
Előzmény: #270  kiegyezo
#272
+1 :))
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 18:15
Előzmény: #269  kiegyezo
#271
Listán nem baj, ha ott vannak, ott győzzön a jobb. Az egyéni körzetekben kell koordinálni.
      
Vannak körzetek, ahol eleve tudható, pl Bp belvárosában nyilván nem a jobbik fog nyerni, Ózd-külsőn meg nyilván nem a balosok.
Amúgy igen, valszeg az lesz, ahogy írod. :)
kiegyezo 2018. 02. 28. 18:12
Előzmény: #269  kiegyezo
#270
Meg aztan visszamehetnenk a hodmezovasarhelyi topikba ... csak hogy ne ez a hulye cim keruljon folyton elo.
:-)
kiegyezo 2018. 02. 28. 18:11
Előzmény: #268  goapsy1
#269
A szavazolapon ott lesznek, muszaj nekik, ha orszagos listat akarnak allitani es penzt kapni ...
Azt figyeld, szerintem, hogy ki az, aki kampanyol. Siman el tudom kepzelni, hogy ott lesz az ot nev a lapon, de plakatot csak egyfelet fogsz latni.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:49
Előzmény: #266  Dehogynincs
#268
Ezek már csak technikai részletek.
     
A lényeg az, hogy mindenhol EGY (1) jelölt induljon a maffia ellen.
  
Hogy ezt hogy címkézik, engem már nem érdekel. Egyedül az érdekel, hogy gond nélkül szavazhassak arra az egyre, ne egy kilométer hosszú szavazólapon kelljen bogarásznom 120 tökesélytelen jelölt közt.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:45
Előzmény: #265  Dehogynincs
#267
Elolvastam a cikked, hát, sok sebből vérzik.
Bárki, aki látja Orbáncék maffiájának "eredményeit", a "kormányváltás nemhogy nem valószínű, de nem is kívánatos most." - mondat után csukja be az oldalt, teljesen jogosan, aki ilyet leír, az vagy hülye, vagy nem itt él.
De én azért továbbolvastam. Semmi extra nincs benne, csak a szerző feltételezései. Pl ez:  "Mi történne ekkor? A balos szavazatok egy részét – nyugodtan kijelenthetjük, nem többet, mint harmadát – megkapná a Jobbik politikusa."
Úgy hülyeség, ahogy van. A balosok minden kicsit is kiélezett helyzetben gond nélkül átszavaztak a jobbikosra, Ózdtól Tapolcáig. Magam sem rajongok a jobbikért, de ha a körzetemben az ő egyéni képviselőjük lenne esélyes, gondolkodás nélkül leszavaznék rá.
      
Szóval részemről felejtős a cikk. A szokásos tutyimutyi, "ne csináljunk semmit, csak várjuk a csodapártot, ami majd két nap alatt megváltja az országot"-képzelgés iskolapéldája.
Orbáncék nagyon köszönik az ilyen cikkeket, ők kitűnően elvannak addig is, amíg az ellenzék a megváltót várja.
     
Kösz, de én ebből nem kérek. Az ellenzék szar, de milliószor jobb, mint Orbánc, meg a maffiája.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 17:38
Előzmény: #264  goapsy1
#266
Nem egészen. Eddig azt hívták összefogásnak, hogy valamelyik párt visszalép egy másik párt jelöltje javára. Például nem indulnak Vona Gábor ellen.
Vásárhelyen meg az derült ki, hogy nem másik párt jelöltje javára érdemes visszalépni, hanem egy közös, független jelölt javára.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 17:34
Előzmény: #263  goapsy1
#265
-okPárthoz köthető akármilyen jelölt nem szólítja meg a kedvenc pártoktól undorodó választókat.
Nem írtam, hogy a pártok szűnjenek meg (bár az mszmp utódpártjai valóban túlélték magukat).
Listán induljanak. Ekkor meg az a baj, hogy minden párt le akatja nyomni a torkunkon a saját rogánantaljait és farkasflóriánjait.
Az első pontod a lényeges. Az az egyetlen aprócska baj, hogy hiányoznak a Márki-Zay-ok. A másik egyetlen aprócska baj, hogy mindegyik párt főkolomposai azt hiszik magukról, hogy ők aztán igazán Márki-Zay-ok.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:27
Előzmény: #262  Dehogynincs
#264
Igen, ezt hívják összefogásnak :) hogy körzetenként EGY jelölt indul.
Felőlem te hívhatod visszahúzódásnak, vagy marikának is, lényeg a körzetenként egy, jó jelölt.
     
A választóknak nem is kell pártokhoz kötődni. De ettől még ogy-i választáson pártokra szavazol, mert kormányozni is pártok fognak. 
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:23
Előzmény: #261  Dehogynincs
#263
Ja, ha úgy érted a visszahúzódást, hogy mindenki visszahúzódik az egyetlen ellenzéki jelölt javára, akkor természetesen igazad van :)))))))   ez mondjuk az összefogás. :))
      
"Ha valamelyik ellenzéki párt jelöltje indult volna, akkor akkor besöpri a saját szavazóit, a többi párt szavazóinak egy részét és pártoktól távolságot tartók meg jól otthon maradnak."
   
Ez megeshet, de függ attól is, ki a jelölt.
Attól még, hogy valakit párt jelöl, nem kötelező leharcolt kádernek lennie.
      
"Írde le, mi történt volna Vásárhelyen, ha egy szem jelölt indul bármelyik pártból a fidesz jelöltje ellen! Vehetsz példának bárkit a jobbkból, mszp-ből, dk-ból vagy  lmp-ből."
     
Ha nem jó jelölt, akkor nem nyer.
Ajánlom figyelmedbe a 260-as számú kommentet, pont ezt írtam le. 2 feltétel kell a győzelemhez, és egyik sem hagyható ki.
Ugyanakkor ilyen nincs, amit mondasz, h a pártok maradjanak csöndben, és szűnjenek meg. Ogy-i választás jön, és azon pártok indulnak, a kormány, illetve az ellenzék is pártokból áll.
Ennyiben április 8 nem vethető össze a hmv-i időközi polgmesterválasztással.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 17:19
Előzmény: #258  goapsy1
#262
Nem arról beszélünk, amit nem állítottam, de számba adsz, hanem arról, hogy egyik ellenzéki párt sem indított saját pártjából jelöltet. Visszahúzta a saját pártjához köthető jelöltet. A választók nagy része nem kötődik pártokhoz. Ezen semmilyen összefogás nem változtat.
Olvas el a cikket! Annyira világosan leírja, hogy még én is értem.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 17:14
Előzmény: #256  goapsy1
#261
Ez nálam nem összefogás, hanem visszahúzódás.
Mindegyik párt visszavonta a jelöltjét.
Ha valamelyik ellenzéki párt jelöltje indult volna, akkor akkor besöpri a saját szavazóit, a többi párt szavazóinak egy részét és pártoktól távolságot tartók meg jól otthon maradnak.
De felőlem a pártok úgy teszik tönkre magukat, ahogy akarják. A pártok/bűnszövetkezetek díszpintyeinek személyes, egzisztenciális érdekük, hogy ott legyenek az egyéni listán (vagy a pártlistájuk elején). Az ő szemszögükből a kormányváltás másodlagos.
Írde le, mi történt volna Vásárhelyen, ha egy szem jelölt indul bármelyik pártból a fidesz jelöltje ellen! Vehetsz példának bárkit a jobbkból, mszp-ből, dk-ból vagy  lmp-ből.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:07
Előzmény: #257  signal2
#260
Ez magától értetődik, csak ez már megint más dolog.
     
A győzelemnek 2 feltétele van:
1, helyben elfogadott, mindenki által elfogadható jelölt indítása
2, mindenkinek be kell állnia mögé. 
     
Egyik pont sem elég, ha a másik nem teljesül.
kiegyezo 2018. 02. 28. 17:05
Előzmény: #254  goapsy1
#259
Java reszt egyetertek.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:04
Előzmény: #255  Dehogynincs
#258
Nem olvastam még a cikket, de bármilyen cikk, ami egy komplett ellenzék által támogatott jelöltre leírja, hogy az nem összefogás volt, úgy hülyeség, ahogy van.
      
Másként fogalmazva: szerinted győzött volna e a 41%-os fidesszsl szemben MZ, ha a jobbik, a szocik, a dk, az lmp, stb stb, mind-mind elindít egy-egy saját jelöltet???  
Nagy lófaszt győzött volna.
      
Innentől fogva miről beszélünk?
signal2
signal2 2018. 02. 28. 17:03
Előzmény: #256  goapsy1
#257
Vagy, ha feltételezzük, hogy az inaktív szavazó azért fordult el a politikától, mert elege van az összes jelenlegi pártból, vitakultúrából, akkor úgy lehet aktívvá tenni, hogy nem pártbéli a jelölt, mint MZP.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 17:01
Előzmény: #246  Dehogynincs
#256
A választási matek nem így működik. Vhelyen se a 11%- os mszp-dk-nemtommikből lett 57%-os Márki-Zay.
      
A bizonytalanokat pedig éppen egy esélyes ellenzék tudja bevonzani, akiről el is lehet hinni, hogy eltakarítja Orbáncékat, nem csak pofázik róla. EZ vonzza be a bizonytalant, nem pedig az, mikor 3%-os pártocskák (akiknél a parlamentbe kerülés is kérdés) dumálnak arról, hogy ők majd hogy kormányoznak -egyedül. 
Na, ezen épeszű bizonytalan maximum röhög egyet, nem pedig leszavaz rá.
       
A visszahúzódás annyiban igaz, hogy miután találtak egy jó jelöltet, hagyni kell kibontakozni.
      
"és nem az összefogás" - bocs, de ez tényszerűen nem igaz.
Visszahúzódás IS volt, de az alapfelállás az volt, hogy MZ-t minden ellenzéki erő támogatta, különcködés nélkül. Ha ez nálad nem összefogás, akkor mi?
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 16:59
Előzmény: #254  goapsy1
#255
Ha. De Vásárhely éppen arra példa, hogy nem összefogással lehet nyerni, de azzal nagyon, hanem visszahúzódással.
Az a párt komplett hülye, amelyik egyáltalán elindul a fidesz mellett egyéniben, mikor jószerével csak olyan független jelöltnek lehet esélye, amelyik nem kötődik egyik ellenzéki párthoz sem.
http://hvg.hu/itthon/20180227_hont_ellenzek_hodmezovasarhely_valasztas
"Hódmezővásárhely NEM az összefogás modellje, hanem a visszahúzódásé. "
"Márki-Zay Péter támogatói úgy szavazhattak a Fidesz ellen, hogy nem kellett elköteleződniük sehová sem. "
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 16:51
Előzmény: #245  kiegyezo
#254
Hmv az első eset, de ez időközi polgármesterválasztás.
Apr 8 meg ogy-i választás. Baromira nem mindegy.
    
És ha van egy olyan választási rendszer, amiben csak összefogással lehet nyerni (azzal viszont nagyon) akkor komplett hülye az, aki külön indul.
Márpedig én nem szavazok hülyékre, önállóskodjanak egyedül.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 15:57
Előzmény: #250  kiegyezo
#253
Ha lopni kell vagy a diktatúra titkosszolgálati dossziéit kell rejtegetni, akkor az egymást követő rezsimek könnyedén átveszik egymás módszereit. Gond csak akkor van, amikor komoly kérdéseket kell megoldani: egészségügy, oktatás, cigánykérdés. 
A letelepedési kötvényeknél is remekül működött a magáncégek közbeiktatása.
Peterbond 2018. 02. 28. 15:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#252
A Nokias dobozban mennyi penz is volt? Elvileg 20 millio? Tudom az a baj hogy mi milliardokat irunk ezert nem fogjatok fela kulonbsegeket. Szoval segitek.
Tiborczek 13000 millio forint kart okoztak a kozvilagotasi lopassal.
A kozgep arbevetele a geczi gate elotti ev es az aztkoveto ev kozott 100.000 millio forintott esett. Ennyi evi megbizast kapott csokoskent pluszban.
Meszaros cege 2000 millio osztalekot vett ki evente. Csak egy cege pl 6000 millio visszanem teritendo tamogatast kap. Egy alatsagi epitkezesnel a kihirdetett 700 millios megbizast felemeltek ujabb 700 millioval amikor elnyerte azt ( volt aki elvalalta 700-ert de kizartak mert a tobb tucat oldalas dojumentumban egyetlen helyen helytelenul 2 tizedes pontosaggal adott meg valamit mikozben 1 tizedes pontosaggal kellett ( Konkret pelda nem koltoi tulzas !!!).
Szoval ezek utan Nokias dobozokrol irni nevetseges. Ugy hogy legtobbunk pont az ilyen Nokias dobozok miatt szavazott anno a Fideszre es a Gyurcsanyt rajtad kivul SENKI se hozta elo es nem is akarja miniszterelnoknek.
kiegyezo 2018. 02. 28. 15:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#251
A rendkivul kevesse szimpatikus nokias-dobozzal vadolt Hagyot sem sikerult elitelni az elmult nyolc ev alatt, pedig mentelmi joga sem volt.
Ettol meg nekem nincsenek ketsegeim, hogy akkor is voltak "ugyek".
Ha Gyurcsanyt akar a nep, majd megkapja. Szerintem most nem akar. Es ez igy van jol.
kiegyezo 2018. 02. 28. 15:45
Előzmény: #247  Dehogynincs
#250
A wiki aszongya: (zarojelben a miniszterelnokok :-))1996-ban robbant ki (Horn)
1997-ben indult a buntetoper (Horn)
1999-ben az elso fok felmentette (Orban), a 2002-ben (Orban vagy Megyo) zarult masod fok 4 ev + 640 millio vagyonelkobzas, 2003-ban (Megyo vagy Gyurcsany) a Legfelsobb Birosag lenyegeben felmenti.
2008-ban (Gyurcsany) a polgari pert elveszti, a 500sokmillio+AFAt vissza kell fizetnie (a bejegyzes szerint ketseges, mert APEH foglalas volt a vagyonara)
2013-ban halt meg.
------
PS: regi velemenyem, hogy az ugyben a legnagyobb szemetseg nem az volt, hogy Tocsik vagy nem, hanem az, hogy az állam nem akarta kiadni az onkormanyzatokank, ami jart nekik, hanem felfogadott valakit, hogy alkudozzon veluk.
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 15:37
Törölt hozzászólás
#249
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 15:11
Előzmény: #247  Dehogynincs
#248
Ha jól emlékszem Tocsik ellen még az MSZP-SZDSZ kormány regnálása alatt megindult a büntető eljárás és a Sukoró ügyben is még a Bajnai féle Mszp kormány alatt. Tehát akkor még működött valamilyen szinten a demokratikus jogállam.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 15:08
Előzmény: #243  kiegyezo
#247
Én úgy emlékszem, hogy amikor kipattant az ügy és az szdsz megérezte, hogy ezen elúszhat a választás (jól érezte), akkor Tocsik visszafizette. Már akkor sem értettem, hogy ha jár neki a sikerdíj, miért fizette vissza. Az szdsz-nek volt valami Vektor kft-je vagy RT-je, azt villámgyorsan fölszámolták.
Azt sem értem, hogy miért kellett Tocsikot közbeiktatni, amikor az ÁPV-nek volt saját jogi osztálya, tele jogászokkal. Illetve értem.
A letelepedési kötvényeknél is közbe kellett iktatni magáncégeket. Az állam rossz gazda. Amikor az eknikai és kulturális inhomogenitást kell növelni, akkor elfogy a tudománya. Ilyenkor kellenek az off shore cégek az off shore lovagjaikkal.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 14:54
Előzmény: #241  goapsy1
#246
#225 link
Számolj egy kicsit! A centrális erőtérben nemhogy az ellenzék zöme, de a teljes ellenzék összeadva sem elég.
Lehet, hogy kisebbségben vagyok, de szerintem jókora ez a kisebbség. A tartalék a pártoktól távolságot tartókban van.
Olvasd el, légy szíves, a linket
Én úgy látom, hogy nem összefogva, hanem visszahúzódva lehet nyerni.
Vásárhelyen is a visszahúzódás hozta el a győzelmet és nem az összefogás.
kiegyezo 2018. 02. 28. 14:53
Előzmény: #241  goapsy1
#245
Asszem, alapvetoen az a nezetkulonbseg, vagyis inkabb a definicios kerdes:
ellenzeki osszefogas vagy ellenzeki partok osszefogasa
HMV inkabb az elso eset.
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 14:50
Előzmény: #237  Dehogynincs
#244
Sajnos hiába van független bíróság (ha még független egyáltalán), kellenek még normális jogszabályok is és legfőként bűnüldöző szervek, amik bíróság elé viszik az ügyeket. Talán ebben tér el Tiborcz és Gyurcsány ügye, az utóbbinál nem volt akadálya annak, hogy lefolytassák a büntető eljárásokat, míg az előbbinél el sem indultak. Viszont ettől függetlenül továbbra is igaz, hogy jogilag egyik sem bűnös. Tény, hogy nehéz megfogni az ügyek többségét, de azért egy jelentősen túlárazott projektnél  a csalás illetve a másik oldalon a hűtlen kezelés tényállása azért már megállapítható, természetesen tisztességes bűnüldöző szervezeteket feltételezve.
kiegyezo 2018. 02. 28. 14:49
Előzmény: #237  Dehogynincs
#243
Tocsikkal visszafizettetek a jogtalanul szerzett jovedelmet. Hogy buntetojogi kovetkezmeny volt-e, arra nem emlekszem. Evekkel kesobb halt csak meg - RIP.
kiegyezo 2018. 02. 28. 14:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#242
Asszem, ennyi szamársagot ilyen rovid hozzaszolasban ritkan latunk :-)
Nem, nincs mindenkinek vaj a fejen. Sokaknak van, de van, akinek nem jut, es esetleg vannak becsuletesek is. Es attol meg lephet valaki, hogy o is saros, pl. Gyurcsanyt is csak bepereltek, cask eppen elvesztettek. Ahogy Molnar Gyulaval is ez tortent, meg Lakossal (Bp, XI. ker).
A korrupcio a demokracia legfobb alap eleme?????? Meg ha azt mondod: gyakori velejaroja ...
Legyunk mar egy kicsit idealistak, no!
PS: tenyleg nehez fellepni, de nem lehetetlen.
goapsy1
goapsy1 2018. 02. 28. 14:46
Előzmény: #225  Dehogynincs
#241
"Én például soha nem fogok az mszp-re vagy a dk-ra szavazni. És arra a pártra sem, amelyik velük összeáll."
      
Gyaníthatóan kisebbségben vagy ezzel. Szerencsére. :)
Az ellenzékiek zöme már annyira el akarja takarítani Orbáncék maffiáját, hogy a döglött lóra is leszavazna, ha az indul a fidesz ellen.
Én - s még jó sok ellenzéki - soha nem szavaznék olyan pártra, amelyik NEM áll össze a többi ellenzéki párttal, hanem 1-2-5%-os támogatottsággal, csak szavakban akarják leváltani Orbáncékat.
     
Ebben a választási rendszerben csak összefogva lehet győzni. Majd ha nyertek, és átírták, lehet önállóskodni. De addig nem.
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 14:45
#240
Én nagyon egyszerűen rendezném a politikai visszaéléseket. Mindenkinek, aki nem turistaként járt a parlamentben,  lehetőséget kell adni, hogy egy jól őrzött munkatáborban ledolgozhassák, amit előlegként kivettek az államkasszából. Családostul, rokonokkal karöltve, csókos barátokkal együtt építhetnék  szeretett országunkat.  Vagyonukat meg szívesen elfogadjuk, teljes ellátás és szállás bebiztosítása fedezetéül, sőt csíkos munkaruha , bakancs és kesztyű is járna életük végéig.
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 14:42
Előzmény: #236  _Bekre_Pal_
#239
Igen, jogilag.
signal2
signal2 2018. 02. 28. 14:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#238
Hát igen, t-képpen azt kellene bizonyítani, hogy a közbeszerzéseknél a kiírás/elbírálás/piaci megfélemlítés vagy összejátszás miatt nem a legjobb ár/érték arányú szerződés köttetett végül, ami a nyertesnek a szokásosnál nagyobb profitot eredményezett. T.képpen így működik, amit lopásnak hívunk. Ha ki lehetne kerülni a nyomozó hatóságokat, és közvetlenül a bíróságon támadni ezeket, akkor lehet, hogy eredményesebb lenne a folyamat.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 14:35
Előzmény: #236  _Bekre_Pal_
#237
A Tocsik-ügyet és Biszku-pert is addig húzták, míg a vádlottak jól meg nem haltak.
A választók meg bölcsen, de egymással szöges ellentétben osztogatták a választásokon a büntetéseket.
A kigyúrt kopaszok és Erdősiné sem veszélyes a demokráciára. Különben már ítélet született volna az ügyükben. Ha jól tudom, Erdősinét be sem perelték. Ő joggal hihette, hogy annyira jó ügyet képvisel, hogy apparátus nélkül is összegyűjt Bivalybasznádról kétszázezer aláírást. Tehet ő arról, hogy éppen akkor jártak a kigyúrt kopaszok a NVI-ben, amikor népszavazást kezdeményezett?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 14:28
Előzmény: #232  Törölt felhasználó
#236
jogilag nem jelenthető ki hogy bűnös, legyünk pontosak
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 14:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#235
off valami van a füle mögött vagy vaj van a fején
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 14:27
Előzmény: #232  Törölt felhasználó
#234
Így van. Az ártatlanság vélelme ezt jelenti.
A 2006 nagygyűlés utcai harcászata szerintem bűn, de bűnös nincs.
A lopás is bűn, de bűnös nincs.
A kormányzás nem bűn, az igazi, komoly kihívások megoldása (egészségügy, oktatás, cigánykérdés) nem bűn, de ilyen értelemben kormányzás sincs. Lopás van, kampány van, konzultáció van, hatalomvágy, fölfuvalkodottság  van. Szolgálat nincs. Alázat nincs. Rezsimektől függetlenül és rezsimeken átívelően.
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 14:26
Törölt hozzászólás
#233
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 14:20
Előzmény: #230  Dehogynincs
#232
Egy demokratikus államban ez az egyik legalapvetőbb elv, tetszik vagy nem tetszik, amíg el nem ítélik, addig nem bűnös és ezt az elvet nem lehet átlépni, mert enélkül nincs demokrácia. Ugyanez érvényes a másik oldalon pl. Tiborcra is, amíg nincs ellene jogerős bírósági ítélet, addig nem bűnös.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 14:15
Előzmény: #229  morci
#231
Csak mellékideológus vagyok, de a számlaszámomat leadtam a központban. SL oligarcha, ML stróman és TI vej után következem a csipkedési rangsorban. Ki kell várnom a sorosomat, akarom mondani a soromat.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 14:12
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#230
#209
morci 2018. 02. 28. 14:12
Előzmény: #187  Dehogynincs
#229
Kedves Dehogynincs! Lehet, hogy te vagy a fidesz főideológusa??? Te már múlt szerdán elkezdtél sorosozás helyett eemúútnyóócévezni, a többi fideszes sutyerák csak HMV után kezdte. (És persze deszcsakafi perceken belül reagált a beírásodra.)
Ideje volna a fideszeseknél némi gerincet beültetni és elzavarni, lecsukatni a fideszes főtolvajt, akkor talán megmaradna valami a pártból.
Tényleg, kié lesz a lopott sokszáz milliárd, ha nem lesz fidesz???
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 14:06
Előzmény: #227  Dehogynincs
#228
De ha nem tettek semmit GYF ellen a jog eszközeivel (vagy nem tudtak semmit tenni), akkor meg rá is érvényes az alapelv, hogy senki sem bűnös addig, amíg a bíróság jogerősen el nem ítéli.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 13:43
Előzmény: #226  bigyula
#227
Lényegében éppen erre akartam fölhívni a figyelmet.
bigyula 2018. 02. 28. 13:36
#226

"Te mit tennél a gyurcsány bűnbandával?"
.
Már a topic címe is terelés, mert a fityesznek 8 éve volt rá, hogy tegyen valamit. És nem tett semmit....
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 13:35
Előzmény: #224  Mikieger85
#225
http://hvg.hu/itthon/20180227_hont_ellenzek_hodmezovasarhely_valasztas
"Hódmezővásárhely NEM az összefogás modellje, hanem a visszahúzódásé."
"Márki-Zay Péter támogatói úgy szavazhattak a Fidesz ellen, hogy nem kellett elköteleződniük sehová sem."
Én például soha nem fogok az mszp-re vagy a dk-ra szavazni. És arra a pártra sem, amelyik velük összeáll.
Abból a sebből vérzik a gondolatmeneted, hogy automatikusan összeadod a pártok támogatottságát.
De csak a jobbikosok egy része fog az mszmp utódpártjaira és csak az utódpártok választóinak egy része fog a jobbik jelöltjére szavazni.
Van kb. 30%  szavazó, amelyik minden párttól távolságot tart, ám kormányváltást szeretne. Őket is csak kisebb részben szólíthatja meg az összefogás, de nagyobb részben a visszahúzódás.
 Ez is választási matek, de jóval szofisztikáltabb és szerintem hatékonyabb is.
Az ellenzéki összefogás az ellenzéki politikusoknak fontos lehet, de a választóknak egyáltalán nem olyan fontos az  ellenzéki (vagy kormánypárti) politikusok megélhetése, mint maguknak a politikusoknak.
Mikieger85 2018. 02. 28. 13:15
Előzmény: #221  Dehogynincs
#224
"Szerintem a fidesz erőlteti az ellenzéki összefogást, mert így érvényesül az a  centrális erőtér, ahol szinte önműködően nyer. Az ellenzéki visszahúzódásra viszont (még) nincs ellenszere. "
.
Ezt nem értem, a fideszre nézve legveszélyesebb dolog az ellenzéki összefogás. Még azt a kockázatot is vállalta, hogy kamupártokat finanszíroz, illetve egyes labilis képviselőket konkrétan megvesz. Ha az ellenzék összefog, a fidesznek a 40%-a még kormányalakításhoz is kevés - ha egymással marakodnak, akkor akár újabb 2/3-ot is lehetővé tesz a választási matek!
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 13:08
#223
Már rég sitre kellett volna vágni.
Törölt felhasználó 2018. 02. 28. 13:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#222
Az biztos Gyurcsány eddig is csak a MSZP szétverésén munkálkodott neki ez a legfontosabb.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 02. 28. 12:46
Előzmény: #219  Mikieger85
#221
Szólásszabadság van. Én döntöm el, mihez szólok hozzá.
Most azért nem nyitottam új topicot, mert már volt ilyen a témában.
Van önkritikám is. Ha több oldalról kapok támadásokat, abból még nem gondolom, hogy emiatt normális vagy független volnék.
Egyébként meg inkább csak a logikai bakugrásokra és hibás gondolatmenetekre vadászgatok. Nem agitálok. Nem mondtam senkinek, hogyan népszavazzon és azt sem, hogyan válasszon.
Az összefogásról #213-ban írtam. Szerintem a fidesz erőlteti az ellenzéki összefogást, mert így érvényesül az a  centrális erőtér, ahol szinte önműködően nyer. Az ellenzéki visszahúzódásra viszont (még) nincs ellenszere.
A megbocsátás alkati kérdés. Az mszmp utódpártjaira azért nem szavazok, mert a kommunisták a múlt században elvették a nagyszüleim földecskéit. A fideszre meg azóta nem szavazok, amióta kifosztották a nyugdíjpénztárakat.
Egy prolinak vagy alattvalónak természetes és vonzó lehet, ha elveszik mások magántulajdonát. Egy öntudatos polgárnak viszont nem.

Topik gazda

gazdagodó
1 1 1

aktív fórumozók