Rendkívüli TájékoztatásA Takarék Jelzálogbank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (cégjegyzékszám: 01-10-043638; székhely: 1117 Budapest, Magyar Tudósok körútja 9., a továbbiakban: „Kibocsátó”) a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) 55. § (1) bekezdése, valamint a nyilvánosan forgalomba hozott értékpapírokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség részletes szabályairól szóló 24/2008. (VIII. 15.) PM rendelet 4. melléklet 1.22. pontja szerinti rendkívüli tájékoztatási kötelezettségének eleget téve ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége által a Fővárosi Törvényszék előtt a Kibocsátó 2019. augusztus 27.-én megtartott rendkívüliközgyűlésén meghozott 4/2019 (08.27.) számú, a 6/2019 (08.27.) számú, valamint a 7/2019 (08.27.) számú határozatok hatályon kívül helyezése iránt indított peres eljárás jogerősen befejeződött. A Takarék Jelzálogbank Nyrt. pernyertes lett.Budapest, 2021. július 8.
Ma elpattant az agyam és eladtam, 2014 éve vártam, betelt a pohár. Berakom valami amerikaiba vagy ETF-be és többet hoz egy hónap alatt, mint itt 7év alatt. Magyar részvények kb vicc kategória. Nyereség adócsökkentésre jó lesz ez a minimális bukó..
Jaj nem kell kelteni a feszültséget! Látsz itt Takarék JZB-s bírságot? "A JOGSÉRTÉSEK MIATT AZ MNB AZ MTB ZRT. ESETÉBEN 15,5 MILLIÓ, A TAKARÉKBANKRA 14 MILLIÓ, MÍG A TAKARÉK KÖVETELÉSKEZELŐRE 3 MILLIÓ FORINT FELÜGYELETI BÍRSÁGOT SZABOTT KI"
Az MNB összesen 32,5 millió forint bírságot szabott ki a Takarék Bankcsoport tagjaira hitelkockázati, IT, tőkeszámítási, adatszolgáltatási és vállalatirányítási hiányosságok miatt és kötelezte a vizsgált intézményeket azok mielőbbi kiküszöbölésére. A feltárt problémák nem veszélyeztetik a bankcsoport megbízható működését - közölte a felügyelet. https://www.portfolio.hu/bank/20210707/egy-sor-problemat-talalt-a-takareknal-az-mnb-repult-is-a-birsag-491530
Aki felakarta ajánlani már rég megtehette. Azt is tudja mindenki hogy keveset ajánlottak , szinte alig van már ami felett nincs befolyásuk. Nekem most tűnt fel hogy az Erste felületén már nem takarékjelzállogbank szerepel hanem Takarék "biztos véletlen" :) :)
Köszi. Az 1-es ponthoz lenne hozzáfűzni valóm, de inkább nem írom be
ide. A 3-as ponttal kapcsolatban, a TPT -ben annyi van említve,
hogy a legutolsó beszámolót kell figyelembe venni. Egyébként egy jogász ismerősöm szerint is vitatható az MTB álláspontja az árra vonatkozóan.
Az eladási nyilatkozatot transzferrel együtt 2021.június 30-ig kellett lebonyolítani annak, aki élni szeretett volna ezzel a lehetőséggel. (A bank továbbra is a BÉT-en marad.)
Beleolvasgattam
a hozzászólásokba, de én most adtam el TBSZ számláról 592Ft-ért 100db-ot! (Sajnos
10100Ft veszteséggel.) Jó volna ha valaki segítene! A holnapi naptól ez már nem
lehetséges? Köszönöm!
Köszönjük megkereséseit a Takarék Jelzálogbank Nyrt. részvényeinek eladására vonatkozó Nyilatkozattal és a vételár számításával kapcsolatban, és az alábbiakról tájékoztatjuk az MTB Zrt. álláspontjáról.1. Tartós Befektetési Számláról (TBSZ) vagy Nyugdíj-előtakarékossági számláról (NYESZ) történő felajánlásAz MTB Zrt. sem TBSZ-ről sem NYESZ-ről részvénytranszfert nem fogad el és oda vételárat nem utal át az alábbi indokok miatt.A TBSZ-re vonatkozó rendelkezések (az 1995. évi CXVII. törvény, Szjatv. 67/B.§ (3) bek. a) pontja) szerint a magánszemély a TBSZ-en a lekötött pénzösszeg és az elért befektetési hozamok állománya terhére ellenőrzött tőkepiaci ügyletben pénzügyi eszközre és olyan pénzügyi eszközre (pl. állampapír, befektetési jegy), amelynek a befektetési hozama egyébként kamatjövedelemnek minősülne, vonatkozó korlátlan számú (vételi, eladási, betétlekötési, ismételt lekötési stb.) megbízást adhat. A befektetési szolgáltató, illetőleg hitelintézet a megbízást, a teljesítést, a magánszemély tulajdonába került, vagy általa átruházott a) pont szerinti pénzügyi eszközt, pénzeszközt, illetve a b) pont szerinti befektetést rögzíti az adott szerződéshez tartozó lekötési nyilvántartásban.Az Szjatv. 67.§ (3) bekezdése és annak a) pontja szerint ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül a befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvény (Bszt.) szerint meghatározott - csereügyletnek nem minősülő - pénzügyi eszközre (ide nem értve a zárt körben kibocsátott értékpapírt), árura kötött ügylet, valamint a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény (Hpt.) szerinti pénzügyi szolgáltatás keretében, illetve a Bszt. szerinti szolgáltatás keretében devizára/valutára kötött, pénzügyi elszámolással lezáródó azonnali ügylet, bármely esetben akkor, ha az megfelel az említett törvények ügyletre vonatkozó rendelkezéseinek, ide nem értve az olyan ügyletet, amelynek teljesítése a befektetési szolgáltatót megbízó, és/vagy az általa képviselt felek (a magánszemély, és/vagy vele akár közvetve is érdekközösségben lévő bármely személy) által meghatározott - a szokásos piaci értéktől eltérő - ár alkalmazásával történik, és amely a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét ellátó szerv (a továbbiakban: Felügyelet) által felügyelt tevékenység tárgyát képezi (…).Jelen esetben az MTB Zrt. nem mint befektetési szolgáltató, hanem mint a Tpt. 76/D.§ (6) bekezdése alapján eljáró vevő vesz részt az ügyletben, az ügylet nem tartozik a Bszt. hatálya alá, ezért az adásvétel nem felel meg az Szjatv. fenti rendelkezésében leírt, „ellenőrzött tőkepiaci ügylet” definíciójának, erre tekintettel a TBSZ számlán adásvételi ügylet nem hajtható végre az Szjatv. 67/B.§ (3) bekezdésére figyelemmel.NYESZ esetén a nyugdíj-előtakarékossági számlákról szóló 2005. évi CLVI. törvény 6. § szerint az előtakarékoskodó a számlavezetőneka) Magyarországon, illetőleg az Európai Gazdasági Térség (a továbbiakban: EGT) tagállamában kibocsátott kollektív befektetési értékpapírra,b) magyarországi, illetőleg az EGT más tagállamának szabályozott piacára bevezetett értékpapírra,c) a Magyar Állam, illetőleg az EGT más tagállama által kibocsátott állampapírra, ésd) pénzpiaci eszközrevonatkozó ügyletre adhat megbízást.Jelen esetben a NYESZ számlavezetőnek az ügyfél nem ad megbízást a részvény adásvételével kapcsolatban, az MTB Zrt. pedig nem számlavezető és nem befektetési szolgáltatóként jár el, hanem a Tpt. 76/D.§ (6) bekezdése szerinti adásvételi ügyletben a vevő.Mindezen törvényi rendelkezések alapján álláspontunk szerint látható, hogy az MTB Zrt. nem alkalmaz semmilyen diszkriminációt az eladói értékpapírszámlák fajtája szerint, hanem a jogszabály rendelkezései által behatárolt lehetőségek között jár el.2. Árfolyamnyereségadó és Szocho. levonására vonatkozó kérdésA részvényeladás kapcsán az MTB Zrt. kifizetőnek minősül, de ebben az esetben sem mint befektetési szolgáltató jár el, hanem mint vevő. Az adózás módjaként a fentiekre tekintettel csak az Szjatv. 67.§ (1) bekezdése szerinti árfolyamnyereségből származó jövedelem adózását lehet alkalmazni; árfolyamnyereségből származó jövedelem: az értékpapír átruházása (ide nem értve a kölcsönbe adást) ellenében megszerzett bevételnek az a része, amely meghaladja az értékpapír megszerzésére fordított érték és az értékpapírhoz kapcsolódó járulékos költségek együttes összegét. Nem minősül árfolyamnyereségből származó jövedelemnek az említett különbözetből az a rész, amelyet e törvény előírásai szerint más jövedelem megállapításánál kell figyelembe venni.Az árfolyamnyereség egyúttal a szociális hozzájárulási adóról szóló 2018. évi LII. törvény (a továbbiakban: Szochotv.) 1. § (5) d) pontja alapján szociális hozzájárulási adófizetési kötelezettség alá is tartozik, kivéve a törvényben foglalt mentesülés esetén, ezért a kifizető MTB Zrt. a szocho. összegét is levonja.3. A Takarék Jelzálogbank Nyrt. részvényeinek vételáraA Tpt. 76/D.§ (6) bekezdése értelmében, ha a nyilvános vételi ajánlat a vételi ajánlati eljárás lezárásakor az ajánlattevőnek a céltársaságban fennálló befolyása a kilencven százalékot meghaladja, a fennmaradó részvények tulajdonosainak - az 55. § (2) bekezdésében meghatározott közzétételt követő kilencven napon belül - írásban megtett kérésére köteles e részvényeket is megvásárolni. A Tpt. 55.§ (2) bekezdésében meghatározott rendkívüli tájékoztatást a Takarék Jelzálogbank Nyrt. a Budapesti Értéktőzsde honlapján 2021. április 1. napján tette közzé, azaz 2021. június 30-ig tehető meg a részvényeladásra vonatkozó nyilatkozat. A részvények tulajdonosai a gyakorlásra nyitva álló határidő során végig változatlan feltételek szerint gyakorolhatják e jogukat, azaz a vételár a nyitva álló időtartam első napján „rögzül”, és nem változik. Nem változik abban az esetben sem, ha a gyakorlására nyitva álló 90 napos időtartam alatt a Takarék Jelzálogbank Nyrt. új beszámolót fogad el, amely alapján az egy részvényre jutó saját tőke értéke esetleg változna.Reméljük, hogy a fenti tájékoztatás valamennyi kérdésére választ nyújtott, amennyiben azonban további kérdése van, készséggel állunk rendelkezésére.
Nem mondtak semmit.Leírták e-mail-ben, hogy sem TBSZ, sem NYESZ számláról nem fogadják el a felajánlásomat, illetve az eladási kérelmemet, mert nincs jelen befektetési szolgáltató az ügyletben, mint ahogyan az előző vételi ajánlatnál az Equitas ott volt.Itt szimpla adás-vételről van szó és az említett számlatípusoknál meg szerintük befektetési szolgáltató közvetítése szükséges.Azt meg gondolom az MTB nem akart igénybe venni.
TAKAREKJZB