A Sargentini-jelentés elfogadása nem más, mint bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja Magyarország ellen - mondta szerdán rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter külügyminiszter. A politikus hozzátette:
meg azzal a különbséggel, hogy nem volt stadion és így ellophatták az egész pénzt és így feltűnő sem volt....lássuk be, hogy a jelen politika a világban a nemzetközi bűnözés része, kb. ez megy a világban 40 éve
én nem ismerek olyan embert, aki nem használná ki pénzszerzésre a politikai pályafutást....szerintem én többet lopnék, mondom úgy, hogy nem vagyok lopós típus.....többet, mert ha már azt gondolnák rólam, csakazértis.....szerintem itt a hozzászólók pont ezt a lopási lehetőséget irigylik....
Miért véded a tolvajokat? Azért, hogy többen haljanak meg a lerohasztott egészségügyben, míg mészáros viktor gazdagodik az egészségügyből kiszedett pénzekből?
EU-s pénzeket lop a családja abból gazdagodik, az eu-s elvárásokra, direktívákra szarik, médiát lerohanta az állami fékeket egyensúlyokat ledarálta, kontroll nélkül hazudnak, lopnak, ... stb. pénzért - amit zsebre vágnak,- bűnözőket engednek be eu területére, ...Folytassam?Ott a jelentés, csak a fideszvakhitű agymosottak ragaszkodnak a fidesz hazugságok súlykolására amivel magukról állítanak ki bizonyítványt." . . . Állandóan a gazdagodás...... Az MSZP-SZDSZ kormány alatt ugyanúgy "gazdagodtak" valakik..... csak azzal a különbséggel, hogy ők a pénzt KIVITTÉK az országból! Az nem fájt a ballib oldalhoz húzó embereknek.... . Mit mondott Antal? Tetszettek volna forradalmat csinálni..... . Napjainkban ez úgy hangzik: Meg kell nyerni a választást és akkor mások fognak "gazdagodni".....
Nem mártírt csináltak OgV-ből, hanem visszagyűrték a szart belé, - nem úgy mint itthon a kretén, beszari ellenzék,- leleplezték, hogy hazudik, EU-s pénzeket lop a családja abból gazdagodik, az eu-s elvárásokra, direktívákra szarik, médiát lerohanta az állami fékeket egyensúlyokat ledarálta, kontroll nélkül hazudnak, lopnak, ... stb. pénzért - amit zsebre vágnak,- bűnözőket engednek be eu területére, ... Folytassam? Ott a jelentés, csak a fideszvakhitű agymosottak ragaszkodnak a fidesz hazugságok súlykolására amivel magukról állítanak ki bizonyítványt.
Putyin és a neofasiszta bajor CSU. És a többi olyan kreatura akik érdekeltek abban hogy az EU újra különálló nemzetállamokká hulljon szét. De miért gondolja ez a megalomániás OVis hogy ő állhat a csürhe éllére ? Őt csak faltörőkosnak használják !
Állj már le a hülye konteókkal, a magyar választás előtt is toltad hogy hogy akarnak bukni a neristák, aztán semmi se jött be belőle. Most ugyanazzal a magabiztossággal álltál bele egy hasonló bornírt baromságba.
Végül is mire ideértünk RENGETEG KULTÚRÁT FELSZEDTÜNK..(vettünk át) Ahogy én ismerem a magyarokat nem kis kerülővel jutottunk be a Kárpátokon!! Ragadt erre annyi kultúra,csak győzzed kihámozni...::))) na meg melyeket helyezed/veszed előtérbe!!! -mondhatom alapul...::)))
Ural>>> Finugri>>>> Hungárián (oda már nem megyek) Mi az az Ural, azután már Szibéria.. (""Ural választotta ketté az oroszokat"") Ural ráadásul hegység.. egyik oldalán Európa másik old. Ázsia.. Jó ez maga nekünk...::)))
miért csinálnak a 2019-es - masszív jobbratolódást, radikalizálódást előrevetítő - EP választás előtt "mártírt" a magyar miniszterelnökből? valóban rossz ez neki? nem lehet, hogy a "háttérhatalmak" egészen meglepő szerepet szánnak neki az uniós porondon?
Azért valahol nehéz már elhinni, hogy orbán a 80-as években vagy annak a végén szembeállta a szocialista rendszerrel. Pedig a módszerváltást már 10 évesen megéltem. Persze orbán mindig arra hajlik amerről a szél fúj. Ideológiában nem behatárolható a személyisége.orbán apja kommunista volt, tehát orbán nem áll messze a diktatúrától.Az, hogy a Néppárt kétharmada is orbán ellen szavazott, olyanok is akik amúgy migránskérdésben egyetértenek orbánnal, na az mond valamit!orbán nélkül a fidesz szétesne.orbán egy senki, orbáőn egy pöcs. Amely ezen a héten bebizonyosodott.
ez mi? napközben épp ismét tudtál magyar körmondatokat írni. OK, voltak benne itt-ott suttyó helyesírási hibák, de azoktól eltekintve tök érthető volt. most meg visszahüpülsz?
Legnagyobb Veszély Tervezett intézkedései Donált T. USÁ-nak Európai PÍAC felé!! -Két fél között meg ÁLL A PÍAC!!! Volna ítt FELADAT...Ettől komolyabb is!!
Jó,de Fargentini se védjen meg (Úgymond, pláne így) Ne nezzük már egymás hűlyvv nek.....::)) Olv. benneteket persze :::))) Miért ""véd"" meg politikai érdekből... -Jó hát néztük már ez minden oldalról.. -Na most tényleg csúcsra járassák magukat..O.V.-on!! -most nyerte meg a 3. 2/3-ot ezért áll támadás alatt!!!
Ez a szavazás semmilyen mértékben befolyásolja a Fidesz itthoni hatalomban maradását. A szavazás csak felkéri az tagországok miniszterelnökeiből álló grémiumot, hogy vizsgálja meg az ügyet. A lengyelek mellett már a litvánok is jelezték hogy szankciókat nem szavaznak meg. Akkor mégis miben jelent változást? OV mostantól nehezebben tudja eladni eszmerendszerét mint ami összeegyeztethető a kereszténydemokráciáéval. De őt a szavazók fele nem ezért követi. Ezek követték őt a liberális máz levetkőzése előtt és utána. Követték őt az illiberalizmus mint igazi demokrácia meghirdetése után. Ők azik csodálják azóta, amióta megmutatta, hogy ki az igazi tökös legény, amikor Nagy Imre temetésén szinte egyedül kiüldözte az oroszokat hazánkból. De ők azok akiknek egy kicsit sem jelentett problémát az oroszokkal folytatott különutas politika elkezdése, (hiszen ezek már addig is csodálták, hogy Putyin milyen keményen gatyába rázta rakoncántlan és a demokráciát nehezen tanuló oroszait.) Tapsoltak neki amikor a magyar parlamentben a rendszerváltás óta szokatlan módon durván kritizálta a keresztény egyházakat. (Senki nem csodálkozott rajta hiszen a többség nem hivő de még a hivőknek is ez volt az álláspontja.) De mindenki természetesnek tartotta az újabb összeborulást a nagy egyházakkal, hiszen igy van ez rendjén. Az is természetes hogy a kisebbeket el kell taposni, hiszen akinek nincsen hite az el sem tudja képzelni, hogy minek hepciáskodik az a pár tizezer hivő és mér nem választ a nagy 3-ból. Nem mindegy, hogy hol unatkozik vasárnap reggelente? Tehát ha lesz is változás az attól függ, hogy OV a tegnapelőtti pofont mire használja fel. Ha ügyes, akkor ujra meghirdeti a magyar szabadságharcot a liberálisok által megtévesztett és csak látszólag kereszténydemokrata Európa ellen. Összekovácsolja hiveit és Sancsó Panzáival győzni fog. Rájön arra, hogy miért volt sikertelen az elmúlt 1000 év összes szabadságharca. A valóságban igazi ellenféllel szemben kellett azokat megvivni.
M.o.-t senki nem támadta meg, senkitöl nem kell megvédeni!!! viktor szemétségeit elemezték ki sokadjára, és szavaztak arról elbukott végre nem NAGY HÖSKÈNT, hanem LEBUKOTT KORRUPT MINISZTERELNÖKKÈNT tért haza ezért fognak eltávolodni töle a Néppártban is minden egyes magyarázkodáson csak röhög a nyugat meg én is
Nézd, ez van: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a
bíróságokra, pártpolitikai motivációjú bírósági eljárások, állampolgárok
és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki
gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából,
„felségsértésszerű” bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a
kormányt, az ellenzéki sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi
forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a
kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, a szabad
véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása.
Ahh már meg van a fellebbezési lehetőség(Fidesznek) de nem úgy van fel kell a nap és más van!! Engem úgy tanítottak kimegyek külföldre hazámat kell,hogy képviseljem,meg kell védenem!! Nem húzódzkodhatok be egy ellentétes pozícióba, A SÉRELMEIMET ITTHON KELL ELINTÉZNEM!! Valami mögé oda húzódok..
Mindenütt vannak ilyen bizonytalan emberek..Ez emberi tulajdonság.. Szabályokat attól ismerni kell! 100% az 100% Tehát aki BENT VOLT BETETTE A KÁRTYÁJÁT VAGY GOMBOT NYOMOT SZÁZALÉK SZÁMÍTÁSBA BE KELL SZÁMOLNI EZ A MATEMATIKA!! A matematikába ez a százalékszámítás!! Ui. de,ha mondjuk egy faipari terméket nézzünk ott nem 100% a 100%-ék, lehet 3% és 300% is De matematikánál ilyen esetben 100%-ék van!
Csak ne lenne ilyen kretén balfasz kommunikálni képtelen ez az ellenzék! 12 éve kezdett a fidesz panelokat használni, 2010 óta meg szinte csak az van, de ezek kriplik mai napig nem tudják lekezelni.
Ha jól értem az aki igennel vagy nemmel szavazott és egyértelmű véleményt mondott az egyenértékű a kinyomozhatatlan tartózkodás kinyilvánításával. Mi van aki el se jött ,akkor az miért nem számít ? Hát szép kis választási rendszer , Én ezt megszüntetném.
Fidesz még mindig a sebeit nyalogatja, és a szavazatokat számolgatja :) pedig pár héten belül a Néppártból is kiteszik öket, mint a sicc a szavazás pedig elöre megbeszélt szabályok szerint történt, ahol viktor megalázó vereséget szenvedett az európai politikusok /emberek apraja-nagyja elött
Ez azért nem ok, mert van olyan szavazás forma, ahol a Tartózkodás is
számít, de a szavazás azt is előírja: csak azok érvényesek amit
"leadnak" . Tehát jelenlét vagy nem jelenlét az nem szavazás leadás. Ez jelen esetben technikai kérdés. Hacsak
az nincs leírva, ha a képviselő ha bedugja a kártyát de nem nyom I vagy
N-et akkor az Tartózkodás, de ha kiveszi a kártyát de nem megy ki a
teremből akkor az végképp semmi. Ha nincs leírva akkor hogyan derül ki a Tartózkodás???
kínos kérdés ez sokaknak, ök a jog mögé bújnak nekem 5-söm volt, így én nem titkolom és nem volt elcsalva !!! sokan még iskolába se jártak, mert minek, úgy is a fönök mondja meg a tutit, az meg folyik mindenhonnan gondolok itt rád
A kártyájukat be kell tenni a gépbe és a jelenlétüket számolja.Ha szavazni akar Igen/Nem gomb megnyomásával jelzi az akaratát.Ha kiveszi a kártyát akkor nem számolják a jelelevők közé. OK?
Persze az EU kampánya is mint a FiDesz-é és a többi párté megkezdödött.Sargentini sem és a legtöbb EU képviselő sem méltó a mandátumára, stb.Az ittas képviselőnek pedig --- politikai okok miatt --- isiászt írtak...Inkább rosszul működő cirkusz, mint komoly hely az EU ...A sajtó az isiász ügy miatt is -- nem különb sokszor mint egy diktatúrában!!!
Ezek az emberek bent voltak a terembe SZAVAZTAK(megnyomták a gombot) akkor a százalékos arányba be kell számolni őket is azt a 48 FŐT(akik Tartózkodtak) Látod/láthatod egy végeredménybe mindenki bele tartozik!!
A jobbikos Balczó András hangosan jelezte, hogy tartózkodni fog. Elég kijelenten és máris nem veszik figyelembe, vagy más módon kellene jelezni a tartózkodást a szavazástól. Végül is a szavazástól tartózkodtak, vagy a döntés miatt tartózkodtak? Ki mondja meg mikor, melyiket veszik elő? - Na ezt használta ki az UNIOs adminiszráció diktatúrás megállapítása.
Aki tartózkodott az mitől tartózkodott mondja már meg valaki. Nem a szavazástól azaz a vélemény-nyilvánítástól ? Akkor miért kellene a szavazás végeredményébe beszámítani. Ez csak játék a szavakkal illetve bizonyos protokolláris dolgokra való hivatkozás.
Megnyitottam! Nem vagyok elájulva a HirHu(ho)go megdőbbenése miatt. En is láttam a élőben a felvételt és a kommunikációban semm láttam összeomlást. Na de azért vannak ezek a netes hirportálok, hogy MÉMEKET gyártsanak és azoknak, akik jól megfizetik őket. Azt látom, hogy nem a Magyar Miniszter elnök fizette le őket. Más valaki korrumpálta a"huhogókat"! - Olyan "elmebetegek", akik felhasználhatók az ilyen mémek közlésére.
Az azért igaz, kétfajta szavazás van, és a fidesz azon erősködik, ez a különleges eset és ez akkor a második fajta. Persze akkor csak hablast, mert az eu jogi bizottsága megmondta a Tartózkodás nem számít. Tudja végre valaki: jelzi a Tartózkodó hogy tartózkodik???
PERSZE ÉRTELEK AMÚGY NEHÉZ EZ """LEFEJTENI"".. MIND KÉT PÉLDÁT PRÓBÁLTM SZEMLÉLTETNI..::)) Nézd tudják azok honnan jön ki a kétharmad.. HIÁBA SZÁMOLGATHATOK ÉN.. REGGELTŐL ESTIG..
Szóval az a kérdés, a Tartózkodók jelzik-e, hogy Tartózkodtak?? Ha csak a teremben voltak az lepkefing a sargentini jelentésnél, lévén előre megmondta az eu jogi osztálya: a tartózkodást nem számolják. De mégis érdekel: jelzik, vagy csak kialaul a T?? Mert ha nem jelzik, a fidesznek -100% esélye van és csak a szart keverik.
IGENEK, NEM SZAVAZATI ARÁNY 66.6% Ok. TARTÓZKODÁS nem lett sehova SZÁMOLVA.. NEM SZÁMOLTA SEHOVA.. NEM 645 FŐ SZAVAZOTT HANEM 693 AHHOZ KELLENE MINDENT VISZONYÍTANI..
Ja TARTÓZKODTAK is édes öcsém szélesebb körbe gondolkoznak ezek??!!! IGENEK,NEMEK SZÁMA 645 Fő ennek a 2/3-a 430 (ez se jó, KEVÉS) Akkor ítt a TARTÓZKODÓ SZAVAZATNAK LETT SIKERE!! Bocs azt használták fel!!! SOLOLOM IGEN:448 = ==""=====NEM:197==""==TARTÓKODÓ:48 De viszon a 693 annyi az ÖSSZES AMIBE BENNE VAN: IGEN,NEM,TARTÓZKODÓ IS! HOVA SZÁMOLJÁK A TARTÓZKODÓKAT? 645 annak a 2/3 430 -másik véglet 693 Össz SZAVAZAT ennek a 2/3-a 462 fő 462 Ennyinek kellett volna IGEN SZAVAZATOKNAK LENNI...:::))) De az IGEN SZAVAZATOK 448 Fő.. 645-töt Vette kiindulási alapnak ennek a 2/3-a =430-nak kellett volna lenni!! ""csak ehhez képes 448 IGENT KAPOTT!! Akik TARTÓZKODTAK A TEREMBE NEM VETTÉK SEHOVA FIGYELEMBE(A NEM SZAVAZÓK KÖZÉ KELLETT VOLNA SOROLNI) -Olyan mintha monopol módra a Sargetit ismerték volna el!!
Hopp ezt eddig nem vettem észre: ....A "tartózkodást" nem gombnyomással jelzik. A szavazó kártyájuk, be van dugva de nem nyom se igen, se nemet !
......Kicsit érthetőbben ha lehetne, mert a kártyafoglalat gondolom nem gondolatolvasó sem a kártya, tehát valamivel jelezni kell mire szavaz, I/N. Most az a kérdés, ha TArtózkodik akkor csak " jelen van?" vagy ezt jelzi is leadott Tartózkodik szavazattal?
Logikából kitűnő. Lehetne tanulni tőle a liberálisoknak is. A matematika nem okoz gondot neki,mert jól áll a tőzsdén, gondolom én. Érdeklődésed túlmegy a személyes adatokon.
Még mindig nem tudjuk, a Tartózkodást is nyomógombbal jelzik, vagy csak az Igent és nemet! Ez a döntő kérdés, ugyanis az EU szavazásnál CSAK A LEADOTT SZAVAZATOK SZÁMÍTANAK!! tehát ha nem "szavazna" Tartózkodást akkor 0% esélye van a fidesznek, csak hisztizik. De hogy egy EU-s képviselő se emlitse meg mi az ábra az azért mutatja milyen felkészültek. Feltételezem, ha lenne gomb a Tartózkodásra a fidesz képviselők már 190 decibellel kiabálnának, de mivel erről kuss van, csak a palánkot verik, a hecc kedvéért.
Meg a 197 nem szavazat. Na már az sem számít? Mihez kell még viszonyítani hogy védhető legyen az UNIO diktatúrája?Szóval addig kell számolni, amíg meg nem lesz a 2/3-d. - - És addig kell kompromisszumot kötni, amíg minden UNIOs javaslatot elfogadnak. Magyarország meg mondjon le minden kérelméről, mert ha nem teszi ki lesz zárva az Új európai értékekből. - Na de a diktatúra mikor lett új európai érték az UNIOs adminisztrációban?
Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot
Ugrás a cikkhez