Topiknyitó: Portfolio 2018. 09. 12. 14:46

Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot  

Ugrás a cikkhez
A Sargentini-jelentés elfogadása nem más, mint bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja Magyarország ellen - mondta szerdán rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter külügyminiszter. A politikus hozzátette:
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kaktus.dobi 2018. 09. 12. 14:46
Törölt hozzászólás
#2
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2018. 09. 12. 14:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#3
Ti meg csalással loptok , gazdagodtok, egy kutya.Bűn - bűn között nincs különbség.
impudent 2018. 09. 12. 14:49
#4
Tegnap nagyon beolvasott Orbán az ellene szólóknak ,szinte elküldte Őket a ...Ma pedig
"Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot", ha jól értem csalóknak is nevezi Őket.
Mondhatnánk egész Európát mert Ők képviselik a többséget.
Persze lehet ,tévedek és félreértem.
kaktus.dobi 2018. 09. 12. 14:53
Törölt hozzászólás
#5
________
________ 2018. 09. 12. 14:56
Előzmény: #4  impudent
#6

64,8% vagy 69% nem mindegy?
egyértelmü többség van ellenük
csaltak volna itt is a Fidesz, de most nem hagyták nekik :)
kaktus.dobi 2018. 09. 12. 15:01
Törölt hozzászólás
#7
deszcsakafi
deszcsakafi 2018. 09. 12. 15:05
Előzmény: #4  impudent
#8
vannak akiknek a gender fontosabb probléma mint a bevándorlás.
remfarkas 2018. 09. 12. 15:09
#9
Lenne egy tippem hogy ki fogja alkalmazni a politikatol elkoszono Sargentinit.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 09. 12. 15:18
#10
Szerintem pártunk és kormányunk illiberális módszereit ítélték el és nem az országot, függetlenül attól, hogy mit harsog nekünk a hatalom propagandája.
Seismic
Seismic 2018. 09. 12. 15:22
Előzmény: #8  deszcsakafi
#11
van akinél "a közpénz elveszti közpénz jellegét", az szimpla köztörvényes lopás
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2018. 09. 12. 15:37
Előzmény: #3  Csakisazigazat
#12
De írhattam volna azt a viccet is , amikor a cigányt kérdezik a bíróságon, na Gazsi ,hogy kezdődött a verekedés?-Erre a cigány , hogy:-Tisztelt bíróság úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött.
nemoland 2018. 09. 12. 16:13
Előzmény: #9  remfarkas
#13
hogyhogy ki ?!
hát MINDENKI...mivel kimutatja, hogy  448/698 = 66%  így mindenki őt akarja :)
igazából a fénysebességgel való űrutazási s lehetséges át kell alakítani a mértékegységeket és máris 300000 km/s-el halad az autónk....
minek a régi ósdi matematikával foglalkozni ?!?! ....az a demokratikus ha újat csináljunk !!!! :DDDDD
wgl 2018. 09. 12. 16:20
#14
nem semmi ez a köcsög szarrágó, a csalással szerzett parlamenti kétharmaduk után csalózik?
folyamatosan átírják a alaptűrvényt, és ez bélféreg csalózik?
pampa 2018. 09. 12. 16:22
Előzmény: #14  wgl
#15
Volt egy szavazás.
Leadtak:
.
igen
nem
tartózkodik
szavazatokat
.
Az összesítésben pedig csak IGEN és NEM szavazat szerepel!
Hová lett a leadott tartózkodik szavazat?
wgl 2018. 09. 12. 16:24
Előzmény: #15  pampa
#16
előbb gondolkodj el a magyar szazásokon!
wgl 2018. 09. 12. 16:28
Előzmény: #16  wgl
#17
szavazásokon
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 09. 12. 16:28
Előzmény: #15  pampa
#18

Az EU parlamenti többsége nem tartja európainak a kormányt. Ez a vélemény akkor is ijesztő, ha nem lenne meg hozzá a vaskos feles többség. Nem elég európainak lenni, európainak is kell látszani.
Egyébként az illiberális Orbán-rezsim, alulról nézve sem európai. A Sarentini-jelentéstől függetlenül elég sok példát hoztam ide én is, a többiek mellett.
pampa 2018. 09. 12. 16:34
Előzmény: #15  pampa
#19
Szerdán megszavazta a magyar jogállamisági helyzetről szóló Sargentini-jelentést az EP, a plenáris ülésen 448 igen szavazattal, 197 ellenében, 48 tartózkodás mellett fogadták el a képviselők a dokumentumot."
.
Mennyien szavaztak?
693
458 igen kellene így a 2/3-hoz ha figyelembe vennék a tartózkodó szavazókat is.
pampa 2018. 09. 12. 16:36
Előzmény: #18  Dehogynincs
#20
Nem a Kormányt!
Látod ez megint hazugság!
MAGYARORSZÁG szerepel a jelentésben!
Erről a jelentésről szavaztak!
Így RÓLAD is, ha itt élsz!
Így ha itt élsz, téged sem tartanak európainak!
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 16:38
Előzmény: #20  pampa
#21
pedig de
bigyula 2018. 09. 12. 16:39
Előzmény: #19  pampa
#22
Rosszul tudod a szabályt. Mivel erre a napokban többször is felhívták a figyelmedet, és továbbra is a hülyeséget szajkózod, továbbra is a propagandista mivoltodat erősíted. :)
kaktus.dobi 2018. 09. 12. 16:40
Törölt hozzászólás
#23
magyi76
magyi76 2018. 09. 12. 16:40
Előzmény: #20  pampa
#24
 nem rolunk lakosokrol hanem a kormanyrol de mind1, nem mi lakosok hozzuk a torvenyeket, nem mi tamadjuk a civil szervezeteket
_Sigorszky
_Sigorszky 2018. 09. 12. 16:40
Előzmény: #15  pampa
#25
Ha volt eszük, elküldték orbánnak hogy dugja fül magának
hari69
hari69 2018. 09. 12. 16:41
Előzmény: #18  Dehogynincs
#26
Azok ott nyugaton, soha nem fognak egy magyart sem európainak tartani, max. a mélytorkúakat kifizetik.
csendben 2018. 09. 12. 16:41
Előzmény: #19  pampa
#27
Ez a hír 48 tartózkodót ír. A szavazáson pedig 30 volt. Biztos,sajtóhiba.
pampa 2018. 09. 12. 16:42
Előzmény: #24  magyi76
#28
A jelentésen MAGYARORSZÁG szerepel!
Kár ezt vitatni!
Ezzel a szavazással téged, engem és mindenki mást "bélyegzett" meg az EP!
magyi76
magyi76 2018. 09. 12. 16:43
Előzmény: #28  pampa
#29
valamelyest igazad van de a kormanyunk miatt 
csendben 2018. 09. 12. 16:43
Előzmény: #28  pampa
#30
Ezen még rugózhatsz,bár értelmetlen! A vita  és a szavazás lezárult!
pampa 2018. 09. 12. 16:43
Előzmény: #22  bigyula
#31
Amennyiben az EP-ben a tartózkodás nem számít..... minek van olyan "gomb"?
Elég lenne az igen/nem.
_Sigorszky
_Sigorszky 2018. 09. 12. 16:43
Előzmény: #10  Dehogynincs
#32
Ugyan már! Ezt pampa jobban tudja... és vedd figyelembe, hogy a Lendvai utcából kapja a hiteles, megtámadhatatlan infóit.
kimpaa
kimpaa 2018. 09. 12. 16:44
Előzmény: #15  pampa
#33
Ott ahol a magyar érvénytelen szavazatok áprilisban :D
A kukában, nem számolták azt se
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2018. 09. 12. 16:44
Előzmény: #19  pampa
#34
Ezt a kedves vezető kiprovokálta. 
Csak a ceu és a civil/álcivil (tökmindegy) kérdésben kellett volna gesztust gyakorolnia a néppárt felé.
Valami okból ezt akarta, majd kiderül, miért :)
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 16:45
Előzmény: #19  pampa
#35
A "tartózkodókat" nem kell figyelembe venni hiszen "tartózkodóak", mint ahogy Magyarországon 49% is elég a kétharmadhoz. Ez egy ilyen "játék". Nem lehet az Európai Unióra is "magyar alaptörvényt" írni. Ehhez Viktor kevés.
Egyébként pedig nem gondolom, hogy magyarként engem ítéltek el, inkább azt, hogy végre valaki kiállt a jogaimért. Végre kimondták európai szinten, hogy Orbán sárba tapossa a jogállamot ! Engem Orbán ne védjen meg. Ő nem keresztény és a szó igazi értelmében nem is ember. 
csendben 2018. 09. 12. 16:45
Előzmény: #31  pampa
#36
A 2/3-os szavazásoknál nem veszik figyelembe a tartózkodókat. A többi szavazásnál igen. Ezért kell a gonb. Most,hogy tudod, megnyugodhatsz.
kaktus.dobi 2018. 09. 12. 16:45
Törölt hozzászólás
#37
Peterbond 2018. 09. 12. 16:47
Előzmény: #19  pampa
#38
A kvotanepszavazas eseten nem remlik hogy igy szamolgattal volna. A jelentes elfogadasa amugy szvsz onmagaban semmi meg. Most meg egy ujabb korre a dolog ahol megvitatjak a kormanyok EUs miniszterei majd ha itt is meglesz egy 4/5s tobbseg akkor meg az allamfok ( az Europai Tanacs ) ele az ugy. Ez meg evek ami alatt barmi lehet.
A gond itt is az hogy batmennyire is hirdetik itt egyesek az ellentetjet a magyar kormany kezd elszigetelodni europatol es mar a sajat frakcioja se tamogatja teljesen. Olyan tamogatoi vannak csak mar mint Le pen, a brexites Nigel Farage es mas szelso EU ellenes partok es azok kozul is tobb csak azett ismert az EU nak olvashat be ezzel nem mert valoban egyetert Orbannal. A szovetsegesnek gondolt Osztrak Kurz is ellene szavazott sot kitetettne a Nepparti frakciobol.
Idaig jutottunk a nagy Eu ellenes harcban es a sok saller es koki osztogatasban es illiberalis allam epiteseben. Es ezt is megmagyarazzatok hogy mindenki mas a hulye aki szembe megy az autopalyan.
wgl 2018. 09. 12. 16:51
Előzmény: #20  pampa
#39
100* elmondták KIHANGSÚLYOZTÁK, a felszólalók, nem Mo-t és a magyar embereket itélik el, hanem a korrupt fidesz kormányt!!!
Peterbond 2018. 09. 12. 16:52
Előzmény: #20  pampa
#40
Mivel ezt a beterjesztok es tobb szavazo is konkretan megmondta Orbannak szemelyesen igy nyugodtan elhiheted hogy ez MAGYARORSZAG KORMANYANAK szol es nem a magyar nepnek. Koszonom szepen en inkabb azon vagyok felhaborodva hogy kedves kormanyom idaig jutott Europaban.
wgl 2018. 09. 12. 16:54
Előzmény: #38  Peterbond
#41
egyszerüen hogyan mernek csalózni azok akik a magyar választásokat folyamatosan változtatták nekik legyen jó.
a magyar szavazásnál hogyan is lett 2,7 millió fidesz szavazóval kéthamad??
ja az mâs mi???
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 16:58
Előzmény: #31  pampa
#42
Az volt a kérdés, hogy elfogadják-e a jelentést. Lehet tartózkodni, csak az irreleváns az unió gyakorlata szerint. A tartózkodóknak köszönjük, hogy részt vettek az eseményen és jelenlétükkel emelték a rendezvény fényét.
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 16:59
Előzmény: #36  csendben
#43
Byrne azt írja, hogy az EU-s szabályok szerint egyértelműen csak a leadott szavazatokat kell számolni, a „Tartózkodás” definíciója pedig az, hogy valaki nem adja le szavazatát, tartózkodik a szavazástól.
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 16:59
Előzmény: #40  Peterbond
#44
Büszke lehetsz magadra...
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 17:03
Előzmény: #42  Törölt felhasználó
#45
A 7-es cikkellyel kapcsolatos szavazáskor a tartózkodók szavazatait is bele kell számolni.Ezért volt csalás a szavazás! Amúgy meg miért ne lehetne valaki tartózkodó egy kérdésben,ha a jelentés felével egyetért,a felével meg nem?
wgl 2018. 09. 12. 17:12
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#46
magyar szavazásnaál beszámolják?
ha 1979-es eljárás szerint szavaznak ami régóta ismert, a fidesz ezt ki akarta játszani ezért hőbörög, mert a jogi csapat kimondta, marad az előírt eljárás abban mi a csalás?
ja mert a fidesz ezt mondja.
agymosás hurrá!!
csendben 2018. 09. 12. 17:12
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#47
mutass egy linket!
wgl 2018. 09. 12. 17:13
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#48
akkor akik nem voltak ott, azokét is be kellett volna számolni??
wgl 2018. 09. 12. 17:13
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#49
akkor akik nem voltak ott, azokét is be kellett volna számolni??
intrabenas
intrabenas 2018. 09. 12. 17:14
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#50
Ezt ki mondta neked, hogy bele KELL számolni ?
Én úgy olvastam hogy náluk "az a szokás" évezredek óta, hogy NEM számolják bele.
Akkor most mitől számolnák ?
És ha a fidesznek ez nem tetszett akkor miért nem tette szóvá a belépése óta eddig eltelt X évben ? Jah, hogy mert nem volt érdeke most meg de ?
Hát ki nem szarja le ottan ezt mostan ?
csendben 2018. 09. 12. 17:17
Előzmény: #43  Törölt felhasználó
#51
"Az Európai Parlament jogi szerve úgy döntött, hogy a Sargentini-jelentésről szóló szavazásban a tartózkodás nem tekinthető nemleges szavazatnak."
bigyula 2018. 09. 12. 17:41
#53

"Orbán az EPP-ben is kétharmaddal kapott ki
.
Bár a keddi vitán felszólalt Orbán láthatóan számított rá, mégis fájó lehet számára, hogy az EPP – az Európai Parlament legnagyobb frakciója, amelynek korábban Orbán alelnöke is volt – nem állt ki mellette: a Fidesz testvérpártjainak képviselői közül 115 támogatta a Sargentini-jelentést, 57 utasította el, 28 tartózkodott. Utóbbiak nélkül tehát még a frakción belül is épp megvan a kétharmados többség Orbánnal szemben. "
.
https://index.hu/kulfold/ep/2018/09/12/orban_az_epp-ben_is_ketharmaddal_kapott_ki/
wgl 2018. 09. 12. 17:41
#54
a fideszkormányt a saját frakciója a néppárt is kétharmaddal itélte el, az meszavazta a Sargentini jelentést.
pont.
.
van kérdés???
Peterbond 2018. 09. 12. 17:51
Előzmény: #44  Törölt felhasználó
#55
Nem vagyok mert nincs mire. De szegyenkeznem se kell mert nem engem iteltek el. Nem veszem magamra azt amit a kormany tett es en elleneztem es az EU is eliteli ezert.
makasipasztor 2018. 09. 12. 17:55
Előzmény: #54  wgl
#56
Van egy kérdésem. Azt a politikust, aki másik kb. négyszáz európai politikusra konkrétan azt mondja, hogy csaló, szabad -e egy ország külügyminisztereként megtartani? A nemzetkõzi politikai porond kõzelėbe se m lenne szabad engedni. Attól tartok nálunk mégis a helyėn marad,  -  sőt!! A királynak tetszőt mondott, mėg jutalmazva is lesz.
Peterbond 2018. 09. 12. 17:56
Előzmény: #55  Peterbond
#57
Persze ti akik tapsoltatok es vedtetek ezeket ti akar magatokra is vehetitek.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2018. 09. 12. 17:59
Előzmény: #57  Peterbond
#58
Szerintem egy békemenetet egy maratonit Brüsszelbe és többet vissza se jöjjenek a Fideszesek!
bigyula 2018. 09. 12. 18:09
Előzmény: #58  Csakisazigazat
#59
Beszállnék a "oneway ticket"-jükbe :)
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 18:10
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#60
Érdekes lesz a jövő évi választás. Még az is lehet, hogy a fidesz 2/3ot kap, mszp,dk, jobbik meg talán 5% felett picivel, vagy alatta.
Most nagyon ünnepelnek, hogy orbán bukott, mondjon le stb, de én óvatosabb lennék.
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 18:11
Előzmény: #58  Csakisazigazat
#61

"A magyar társadalomban a cigányokkal, a zsidókkal és a szexuális kisebbségekkel szembeni intolerancia továbbra is jelen van."
A ma elfogadott egyik jelentés része.
Tulajdonképpen a hozzád hasonlók miatt akarják büntetik a HAZÁMAT. ;-))
csendben 2018. 09. 12. 18:13
Előzmény: #61  Törölt felhasználó
#62
Az avatarod alapján nem sok közöd van ehhez a kis országhoz! :-)
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 18:15
Előzmény: #62  csendben
#63
A neved alapján te pedig csendben kellene, hogy legyél. ;-))
nikaba 2018. 09. 12. 18:18
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#64
szerinted a tartózkodás igent, vagy nemet jelent?  Hát egyiket sem, vagyis nem lehet szavazatként  beszámítani.  A népszavazásnál is be kell számítani azokat a szavazókat, akik otthon maradtak? Hát ugyebár nem, és Orbánék szerint sem, mert akkor nem nyertek volna áprilisba. Ez most az itthoni  nemgondolkozóknak, saját  megvezetett szavazóiknak szól.
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 18:19
Előzmény: #62  csendben
#65
Olvasd el, hogy mit írt csak ma ezen a fórumon az, akinek címeztem az idézett szöveget. Jelzem, hogy védhetetlen a figura. ;-)
Peterbond 2018. 09. 12. 18:27
Előzmény: #58  Csakisazigazat
#66
Kosz de ebbe nem megyek bele. Nekem nem celom senkit se elzavarni. Bar Bayer ur nagyon dolgozik rajta de igyekszem csak figyelmen kivul hagyni a hulye kijelenteseit.
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2018. 09. 12. 18:32
Előzmény: #53  bigyula
#67
Az 57-ben benne vannak a fideszes és a határon kívüli magyar képviselők is...
busgabor 2018. 09. 12. 18:41
Előzmény: #45  Törölt felhasználó
#68
Aki azt akarja, hogy beszámítsák a szavazatát az igennel, vagy nemmel szavaz. (még akkor is ha csak a felével ért egyet)
stolz
stolz 2018. 09. 12. 18:48
#69
Most akkor Magyarországon is elég lenne 119 szavazat a 133 helyett a 2/3-hoz?
impudent 2018. 09. 12. 18:50
#70
Meg kell nezni a szabalyokat es a dontesi gyakorlatot is amennyiben nem egyertelmu.
apacs 2018. 09. 12. 18:51
Előzmény: #70  impudent
#71
Ennyi.
apacs 2018. 09. 12. 18:51
Előzmény: #71  apacs
#72
#70-re.
bigyula 2018. 09. 12. 18:52
Előzmény: #69  stolz
#73
Ha nálunk is ez lenne a szabály, akkor elég lenne. Szerinted, aki nincs jelen a teremben, az igennel, vagy nemmel szavaz egy-egy törvény elfogadásakor? Esetleg tartózkodik? Ha igen, akkor figyelembe veszik-e az 50%+1-nél, vagy a 2-3-nál, hogy Ő tartózkodott (úgy, hogy ott sem volt)?
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 18:54
Előzmény: #69  stolz
#74
Liberális EU-'demokráciákban' igen!
+1
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 18:54
Előzmény: #74  Törölt felhasználó
#75
stolz #69-re.
stolz
stolz 2018. 09. 12. 18:56
Előzmény: #73  bigyula
#76
A 2/3-ad nálunk az összes képviselő 2/3-át jelenti. Egyébként nagyon helyesen.
stolz
stolz 2018. 09. 12. 18:57
Előzmény: #73  bigyula
#77
Egyébként van tartózkodás gomb is. Az is egy szavazat.
bigyula 2018. 09. 12. 18:58
Előzmény: #77  stolz
#78
De nem ez a szabály!
euler 2018. 09. 12. 19:00
Előzmény: #73  bigyula
#79

Fölösleges ezen rugózni.
Az EP-ben 1979 óta az a szabály és a gyakorlat, hogy a 2/3-os szavazásoknál nem veszik figyelembe a tartózkodást.
Ezt még a szavazás előtt hivatalosan meg is erősítették a fidesz óbégatása miatt.
Hát itt bizony nem hazai a pálya, de "tessék perelni"!
stolz
stolz 2018. 09. 12. 19:02
Előzmény: #78  bigyula
#80
Értem. Én csak elvi síkon vetettem fel a kérdést. 
apacs 2018. 09. 12. 19:04
Előzmény: #80  stolz
#81
Elvi síkon egyik sem jobb a másiknál, mindkettőben van ráció.
stolz
stolz 2018. 09. 12. 19:05
Előzmény: #81  apacs
#82
Valóban. De szerintem a magyar rendszer az igazságosabb. Ez csak szigorúan szvsz.
impudent 2018. 09. 12. 19:23
Előzmény: #79  euler
#83
Ha ez a gyakorlat akkor miert hivatkoznak masra?
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:25
Előzmény: #64  nikaba
#84
Az alaptörvény szerint egy olyan súlyos döntés mint egy ország szavazatának megvonása milyen szavazás alapján lehet demokratikus? Ha erre válaszolni tudsz, akkor ez a hozzászólásod értelmét veszti. Nem a banán méretének és alakjának megszavazásáról döntöttek, mikor a tartózkodások figyelembe nem vételét határozták el. :)
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:27
Előzmény: #70  impudent
#85
Mikor döntött az EP a 7-es cikkely szerinti folyamat beindításáról (Mely szerint egy ország szavazati jogát kell megvonni)? Keresgéld nyugodtan, türelmesen a gyakorlatot! Most történt először. :)
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:28
Előzmény: #68  busgabor
#86
Mikor döntött az EP a 7-es cikkely szerinti folyamat beindításáról (Mely szerint egy ország szavazati jogát kell megvonni)? Keresgéld nyugodtan, türelmesen a gyakorlatot! Most történt először. :)
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:29
Előzmény: #70  impudent
#87
Mikor döntött az EP a 7-es cikkely szerinti folyamat beindításáról (Mely szerint egy ország szavazati jogát kell megvonni)? Keresgéld nyugodtan, türelmesen a gyakorlatot! Most történt először. :)
    
Elnézést kérek, ez neked szólt! Mások tekintsenek el tőle! :)
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:33
Előzmény: #79  euler
#88
Hányszor szavazta meg az EP 1979 óta egy ország szavazati jogának megvonását? AZ alaptörvény mit mond ki erre az esetre? EZ egyenlő az uborka alakjának megszavazásával? :)
    
Ha itt sem írja ki, hogy kinek válaszolok, akkor feladom. :)
impudent 2018. 09. 12. 19:38
Előzmény: #84  Phylaxa
#89
Lehet demokratikus amennyiben az illeto a lefektetett alapelvekkel szemben cselekszik.
A valasztoknak kellett volna ezt lereagalni mar reg.
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 19:47
Előzmény: #64  nikaba
#90
Óriási tévedésben vagy.Akik tartózkodtak nem azért számítottak tartózkodónak,mert nem szavaztak,hanem azért mert olyan gomb is van a szavazó gombok között,hogy "TARTÓZKODÁS" az igen/nem-ek mellett!
A népszavazásnál valóban sokan nem szavaztak,de ezt ne keverd össze azokkal akik szavaztak,de a tartózkodást választották,mert se egyetérteni,se elítélni nem tudták a jelentést.Teljesen értelmetlenül forgattok ki egy nyilvánvaló csalással keresztülvitt,hazug jelentést.
bigyula 2018. 09. 12. 19:47
Előzmény: #87  Phylaxa
#91
Ez konkrétan HAZUGSÁG! Egy jelentés elfogadásáról döntött. A 7-es cikkely szerinti folyamat beindításától évekre vagyunk még! Sok döntés kell ahhoz. Meg van a kúrmány lehetősége, hogy változtasson, ha akar.
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 19:48
Előzmény: #68  busgabor
#92
Pont azért van a tartózkodás választás lehetősége,ha valaki egyik irányhoz (igen/nem) sem tudja magát elkötelezni,de attól még szavazhat.
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:49
Előzmény: #89  impudent
#93
HA ez amit írsz az ALAPTÖRVÉNYNEK ELLENTMOND, akkor valóban lehet demokratikus, hiszen akik megszavazzák ,azok el is hiszik ezt, viszont az, hogy TÖRVÉNYTELEN az BIZTOS: :)
bigyula 2018. 09. 12. 19:50
Előzmény: #90  Törölt felhasználó
#94

"Akik tartózkodtak nem azért számítottak tartózkodónak,mert nem szavaztak,hanem azért mert olyan gomb is van a szavazó gombok között,hogy "TARTÓZKODÁS" az igen/nem-ek mellett!"
.
A szabályok szerint aki a tartózkodás mellett szavaz, az úgy tekintendő, mintha meg sem jelent volna. Ennyi. El kell olvasni a szavazási szabályokat, és nem utólag magyarázni, mert attól nem fognak megváltozni.
stolz
stolz 2018. 09. 12. 19:50
Előzmény: #90  Törölt felhasználó
#95
Pontosan. A tartózkodó is szavazott, csak azt úgy veszik mintha nem szavazott volna. Csak azt nem értem akkor minek van tartózkodás gomb.
Ford Fairlane
Ford Fairlane 2018. 09. 12. 19:50
Előzmény: #20  pampa
#96

"Így RÓLAD is, ha itt élsz!
Így ha itt élsz, téged sem tartanak európainak!Így RÓLAD is, ha itt élsz!
Így ha itt élsz, téged sem tartanak európainak!"
Te miért akarsz európai lenni?Ki volt adva pár éve, hogy pöttyös s.ggű fél-ázsiaiak vagyunk. Keleti nyitás van folyamatban török nyelvrokonsággal megspékelve.Pont a héten tárgyalt a kedves vezető a vietnami kommunista párttitkárral.Az elmúlt években autokratikus és kommunista berendezkedésű országok (orosz, azeri, kazah, kínai, török) kapcsolatainak erősítése magyar részről.Ugyanakkor elhatárolódás Európától, az EU-tól, a demokráciától, a jogállamiságtól, a Nyugattól. Te és a fidesz miért akar európai lenni ebben a vitában?
Lehet libsizni meg Sorosozni, de a Néppárt 2/3-a miért szavazta meg a Sargentini jelentést orbán ellenében?Lehet abba belekötni, hogy a tartózkodó szavazatokat nem számolták bele, de akkor a Néppárt miért nem állt orbán mellé minimum 70 %-ban? Még csak nem is 100 %-ot írtam!
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 19:53
Előzmény: #96  Ford Fairlane
#97
"de akkor a Néppárt miért nem állt orbán mellé minimum 70 %-ban? "
.
Mert a Néppárt tele van megbízható Soros szövetséges politikusokkal.Lásd:DC Leaks szivárogatás a nyílt társadalom alapítvány szerveréről...
Phylaxa 2018. 09. 12. 19:53
Előzmény: #91  bigyula
#98
AZ EP már nem fog szavazni többet erről. Ma szavazott. EZután már feljebb fognak szavazni. EZ az útja. NE mosdasd őket, vállalják amit tettek! ŐK már DÖNTÖTTEK. Ők már elindítanák, ha tehetnék, erről döntöttek ma. A Hazug disznó döntött először. Ő le is lép.Ő sem szavaz már róla többet.  :)
Törölt felhasználó 2018. 09. 12. 19:53
Előzmény: #96  Ford Fairlane
#99
OV gondolkozik. Vajon mi a faszt kéne most hazudni? Hmm ezek nem agymosott magyarok....     .https://edition.cnn.com/
watson
watson 2018. 09. 12. 19:53
Előzmény: #94  bigyula
#100
Hagyd már, ez őt nem érdekli!
 
"egyik irányhoz (igen/nem) sem tudja magát elkötelezni", de ő azért elkötelezi őket az egyik irányhoz :)))))))))))

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek