PORTFOLIO FORUM

Szankciókat követel a magyar kormány ellen tizenhárom jelentős európai nagyvállalat elsőszámú vezetője a különadók, és a külföldi vállalatokra vonatkozó egyéb intézkedések miatt - írta a hétvégén a Die Welt című német lap online kiadása egy december...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=143542

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

johai 2011. 01. 04. 20:19

Előzmény: #176 ujonc

#180

Ne feledd azért beruháztak,és például a vodafon bármennyire veszteséges nem szivesen adná fel a beruházásait.

A különadó mértékével,és kiszabási módjával van baj,most nem akarom azt mondai hogy aki egyetért vele maga is postázhatja az államkincstárnak az éves jővedelmének a nagy részét ,de ha nem termelt jövedelmet,vegyen fel hitelt,és abból fizessen az államnak,azért hogy a felső 10%-nak jobb legyen.

Furcsán jönne ki nemde?

Törölt felhasználó 2011. 01. 04. 20:19

Előzmény: #177 Törölt felhasználó

#179

ha nincs görög , akkor nincs válság sem , és akkor gyurcsány vagy bajnai leváltása is necces ..

a belső fogyasztást csak a nagy tömegű fogyasztók generálják és nem a még egy nercbunda vásárlók / a jobb jövedelmüek az importot generálják ..

orbán a középrétegek alányúlásával a középtől felfelé levő vállalkozásokat indítaná be a 16 és a társ.adócsökkel ..

a külföldi befekt. inkább állampapirokat hosszút , minthogy effektíve beruháznának egy olyanba , ahol kétséges a jövedelemzőség / a fő vásárlóerő nudli -lásd 16% .

milyen kinaiak ? viccelsz ?

2016 -14 év a döntő , mivel addig a cucc finanszírózható röhögve.

az államadósság csökkentésére szánt zsének nagy részét elviszi majd a negatív kamatkülönbözet ( mnyp papírok egyre magasabb hozama miatt )

küzdünk ..küzdünk ...

azért maradunk/maradtunk alúl , mert mindig halasztottuk a kiadási oldal olyan csökkentését ami a reformokat követeli/követelte ,

...és most megint (mint mindig) küzdünk azzal hogy most se kelljen , inkább megint a bevételi oldalt növeljük/növeltük.

én így /megint/ nem drukkolok , mert nem érdemi a cucc , hanem újfent megint és megint és megint csak időleges összefingott pénz van -holnapig, holnaputánig ..

de azé te nyugodtan küzdjél..küzdjél ..és küzdjél ..

a komcsi időben is állandóan küzdöttünk és küzdöttünk és küzdöttünk.

ja...és már megint nyomják krahácsot !

Törölt felhasználó 2011. 01. 04. 20:01

Előzmény: #177 Törölt felhasználó

#178

mi a magas jövedelem ?

nos .. a minimálbér cirka 80 ezer nettó
ami fölötte van az már nem az , tehát mondjuk ezt az összeget 2x az egy rossz polgári fizetésnek /160 e ft/ illetve az aljának titulálhatjuk .
a plafonját taksáljuk a minimálbér 6x-ra , azaz 480 Ft nettó/hó . 300 - 480 e forintból egy ember simán a mai viszonyok között is

ami ezen összeg felett van kezdődik a magas jövedelem aminek plafonja a nagy lófasz ..

tehát vszerint a képviselők egy biz.tagsággal 490 e forint , ami egy jó polgári fizunak felel meg..

lehet hozzászólni ...

Törölt felhasználó 2011. 01. 04. 19:33

Előzmény: #170 Törölt felhasználó

#177

Pénznyelő!

Képviselői alapdíj: 231.900,-
OGY bizottsági tagság: 162.330,-
OGY bizottsági tagság 2. bizottság esetén: 57.975,-(ha van)

Lakhatási támogatás: 115.950,-
Alkalmazotti költségtérítés: 139.140,-

Badarság lenne lejjebb vinni a díjukat. Mégis csak ők a képviselőink. 2014-től pedig úgy is lefeleződnek.

A szemedben mit jelent a magas jövedelem?

Már bocsáss meg, de a "csóróknak" juttatott plusz pénz az nem növelné a belső fogyasztást. Sajnos, most nincs itt az ideje a segélyek emelésének.

Ha nem jött volna Görögország, akkor Orbán biztosan tudott volna lavírozni az EU-ban a magasabb hiánycél elérése érdekében.
Sajnos, nem jött be, s ez mindent borított.

Írod: "És ezt az MNYP pénzekkel fedik el, enélkül ugyanis nemhogy nem tartanánk a hiánycélt, hanem NŐNE jövőre a hiány."

Igen, nőne többek között azért is mert a jelenlegi nyugdíjak kifizetéséhez újabb hiteleket kellene felvenniük - persze, ha kaptak volna a "piacról". Ha nem akkor IMF.

Talán jobb is, hogy így történt.

Kiváncsi leszek, hogy a belső fogyasztás hogyan indul be tavasszal, nyáron?
Kiváncsi leszek, hogy a külföldi befektetők (10% és 16% miatt)megindulnak e?
Kiváncs leszek, hogy tényleg "jönnek" e a kínaiak?

Tehát, a 2011-es év döntő év lesz a gazdaságunk beindításában.

Drukkoljunk Orbánnak!!!
(Milyen jó lett volna, ha ezt már 8 évvel ezelőtt az MSZP is meglépi.)

Az orszugunk vezetői a magyar érdekek miatt igenis konfrontálódjanak. Küzdjenek! Nincs szükség a mosolygos megállapodásokra.
Ugyanis ez mindig azt jelentette, hogy Magyarország meghátrált, alulmaradt a tárgyaló partnereivel szemben!

ujonc 2011. 01. 04. 19:21

Előzmény: #174 johai

#176

Értem!
Tehát, ha különadó van a szlogen az esélyegyenlőség! A betelepülésnél meg azért kapnak kedvezményeket (állami támogatás, adó kedvezmények), mert úgymond munkahelyeket teremt.
És akkor egy Lidl-t, Spar-t, Vodafon-t, mi az ami itt tart a piacon? Ha olyan marhára veszteségesek? A magyarok iránti segítőkészségük? Hogy mi jót, olcsón kapjunk?
Ha nem lenne buli itt lenni, erre a különadóra lehúzták volna a rolót, nem még hitelt vesznek fel. Sok pénzt megforgatnak, mire veszteségessé válik a vállalkozásuk!
A Ferihegyi repülőtér mindig is nyereséges volt. Mióta a németek átvették, szinte vért izzadtak, mire veszteségessé vált!
A Hoctief aki üzemelteti, alapvetően ingatlanfejlesztő vállalkozás és lehet, szépen profitál a repülőtér veszteségességéből.

watson 2011. 01. 04. 19:19

Előzmény: #169 Törölt felhasználó

#175

"és ki állapítja meg a "megfelelő javadalmazást " ennek -annak ? "
hát a führer természetesen ;)

De ha tényleg azt kapná Járai ami "megfelel a végzett munkájának" akkor lehet hogy inkább neki kéne fizetnie :))

johai 2011. 01. 04. 18:31

Előzmény: #167 ujonc

#174

Gondolom az esélyegyelőség visszaálitására törekednek.Ne felejtsük sok multi veszteségesen müködik Magyarországon pl:Lidl,Spar,Vodafon,és mivel a forgalom után kell adózni, kénytelenek voltak hitelt felvenni azért hogy még Decemberben kitudják fizetni a különadót(visszamenőlegesen).

Kedvezőbb helyzetről szó sincs,alapvetően árverseny volt a piacon,de hogy most ellehetetlenült ek ,ki tudja mi lesz....

johai 2011. 01. 04. 14:35

Előzmény: #172 szivacs

#173

A fidesz akár a Brit választásokra is hathat,mint a soros EU elnökség irányitó pártja,simán hatalomhoz segithet egy szoc liberális pártot,itthon pedig a szocikat...ha igy viszik tovább az ügyeket antipéldává növik ki magukat,és mindenki igyekszik elkerülni a Magyar utat.

szivacs 2011. 01. 04. 00:33

Előzmény: #156 Oszo

#172

Jó ötlet, majd legközelebb szólok a dr. Szanyinak, neki úgyis van ottani tapasztalata és keni-vágja a nyelvet is.

Törölt felhasználó 2011. 01. 03. 23:49

Előzmény: #169 Törölt felhasználó

#171

na.. vettem két nemzeti sajtosroládot , és megittam mellé egy nemzeti nestlés kakaóval ... ez volt a nemzeti vacsorám

remélem árpád ezé odafönn nem dühös rám (a nestléért) ..

Törölt felhasználó 2011. 01. 03. 23:47

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#170

Puritan:

"Ha jobban figyeltél volna, akkor többet tudhatnál a képviselőket érintő megszorításokról is"

Milyen megszorításokról? Tudod ugye, hogy a lineáris adó a magas jövedelműeknek kedvez leginkább? A képviselők, a csúcspolgármesterek, a kormánytagok, az állami intézmények, cégek közép- és felsővezető mind-mind havi százezrekkel kevesebbet adóznak majd. Ez lenne a megszorítás?

Vicces paradox helyzet, hogy amikor a szocik kénytelenek voltak megszorítani, azt hazudták, hogy nem is teszik ezt. Orbánék meg most kénytelenek tartani a hiányt, ezért takarékosságot hazudnak, mikor valójában osztogattak. És ezt az MNYP pénzekkel fedik el, enélkül ugyanis nemhogy nem tartanánk a hiánycélt, hanem NŐNE jövőre a hiány.

Törölt felhasználó 2011. 01. 03. 23:46

Előzmény: #165 watson

#169

és ki állapítja meg a "megfelelő javadalmazást " ennek -annak ?

valamiféle bértábla van ?

én azt hittem hogy azt már eltörölték vagy 20 éve ... (pedig az nem is/sem volt olyan rossz )

Törölt felhasználó 2011. 01. 03. 23:41

Előzmény: #164 johai

#168

ujonc 2011. 01. 03. 23:39

#167

"Szankciókat követelnek Magyarország ellen európai multik"

És mégis, milyen szankciókat?
Gazdaságit?
Mert az kedvezőbb helyzetbe hozná őket?
Ha szorongatják a kormány tökeit, majd nagyobb lesz a fogyasztás?

watson 2011. 01. 03. 23:35

Előzmény: #165 watson

#166

hogy egyértelmű legyen, Járai egyik fizuját a sokból (mert ugye polihisztor, álláshalmozó mint egy jó Orbán csicska) megnégyszerezték megszorításként :DD

watson 2011. 01. 03. 23:32

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#165

hehe... ezt komolyan gondolod?
"tudhatnál a képviselőket érintő megszorításokról"

"A kormány szerint az alkotmány lefekteti, hogy „mindenkinek joga van olyan jövedelemhez, amely megfelel a végzett munkájának", ezért a jegybank frissen kinevezett felügyelő bizottsági elnökének javadalmazását havi bruttó 1,2 millióra emelné" link
azóta megtörtént.

erre gondoltál? ;)

johai 2011. 01. 03. 23:21

Előzmény: #163 Törölt felhasználó

#164

A nyugdijasokat manapság sokan átcsoportositanák,hogy hová,azt még nem merik kimondani....

Az a 28k-tól induló rokkantsági "juttatások"is sokaknak szurja a szemét,nem EU komfom kéremszépen, felezi kell a számukat..sok büdös lógós,mennyenek dolgozni!!!

Tarisznyát a válukra,oszt bodogujanak,ha itt nincs munka keresenek máshun,de aztán adózzanak rendesen,mint Magyar álampolgároknak illő,igy gyarapodik az ország:)

Törölt felhasználó 2011. 01. 03. 22:23

Előzmény: #162 johai

#163

sztem a képviselők terhelése mostanában meg igen nagy , főleg a hajnalig tartó szavazások miatt ( rengeteg szent jobb nemzeti mutatóujj ínhüvelygyulladások) ezért én azt gondolom , hogy a infláció követő nyugdijakra szánt emeléseket a képviselőink kapják meg legalább húsvétra.

(a nyugdíjasokat meg csoportosítsák át máshová , valahová )

johai 2011. 01. 03. 21:37

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#162

"A többi kereskedő multi baromi jól járt volna",szerintem fizették volna a törvényes adót,és lenyelik az elviselhető veszteséget a jővő érdekében,akik baromi jól járnak az a felső 10%,és ez tény!

Az pedig hogy az árfolyamot nem a hüle megnyilatkozások befolyásolják,enyhén szólva is naivitás,és hogy a telecom szuper sarca miatt nem dőlnek be a háztartások,még ha igaz lenne akkor is elfogadhatatlan,egyébbként nevetséges álitás.

A képviselők terhelése egy nagy 0,akkor lenne egyenlő a telecom elvonásával ,ha + az éves jövedelmük 50%-át még befizették volna különadóként.

Az összegszerüség másodlagos,a példamutatás a lényeg!!!

Törölt felhasználó 2011. 01. 03. 20:53

Előzmény: #152 johai

#161

Orbán az a polítikus, aki a vereségéből rengeteget tanult. Mára teljesen "felszívta" magát. Ez látszik a cselekedetein, vezetési stílusán, pártján belüli és kívüli viselkedésén.

Annyit azért tudhatnál, hogy az árfolyamot a Magyar Kormány nem tudja befolyásolni.
Ebben igazad van, mármint abban, hogy Bajnaiék alatt a Telekom és a többi kereskedő multi baromi jól járt volna.
(Valószínűleg Te is a "másik oldal" képviselőihez tartozol.)
Ha a Telekomosok ebben az időszakban jól járnak, akkor a Magyar állapolgárok "megfekszenek".

Amit pedig a képviselőkről írtál, az bolond beszéd!!!
Ha jobban figyeltél volna, akkor többet tudhatnál a képviselőket érintő megszorításokról is, ami persze összegszerűen jelentéktelen az állami költségvetéshez képest.