nekem az meleg hogy ennyien beszálltak itt a környező szinteken... szóval hogy volt vétel. nem igaz hogy ők mind buták és lehúzhatják a pénzüket! egyszerűen nem hiszem el hogy nem azért tették mert tudnak valamit. de vajon mit?
"Egyesek felismerték hogy hogyan lehet még egy utolsó nagyot meríteni egy halódó cégből (rengeteg előző példa, phyl, eco, mutyex és társai) és ugyanezt a játékot megjátszották.
Számomra az volt fura hogy még azon a napon is voltak vevői ajánlatok amikor csődöt jelentett :) Én őszintén bevallom hogy kb egy éve léptem ki vastag bukóban belőle amikor gyanússá vált a folyamatos lecsorgás 3-4 havonta menetrendszerűen érkező felrántásokkal az árfolyamban és azóta mint külső szemlélő követem az eseményeket.
Ismét magánvéleményként ez egy az egyben ugyanaz a pénzkihúzás mint az összes többi kiscégből a béten."
Ottone kimaradt a felsorolásból
"
(#29278) Re: Lehet komolyan kérdezni?
Értékelés: 0
előzmény (#29277: gyurcsi) | válasz erre | Ma, 11:43
áá, dehogy...trükkös iván ;)
kexelo
Jelzés a moderátornak
(#29277) Re: Lehet komolyan kérdezni?
Értékelés: 0
előzmény (#29276: gyurcsi) | válasz erre | Ma, 11:23
zuhanásra felkészülni
gyurcsi
Jelzés a moderátornak
(#29276) Re: Lehet komolyan kérdezni?
Értékelés: 0
előzmény (#29275: gyurcsi) | válasz erre | Ma, 11:23
mikor
gyurcsi
Jelzés a moderátornak
(#29275) Re: Lehet komolyan kérdezni?
Értékelés: 0
előzmény (#29274: bpmcwap) | válasz erre | Ma, 11:23
Synergon Informatika Nyrt.
„v.a.”
1108 Budapest,Kozma u. 2.
. ■ info@synergon.hu ■ www.synergon.hu ■ Telefon: 399
-
5500 ■ Fax: 399
-
5599
Rendkívüli Tájékoztatás
Budapest, 201
6
.
január 8.
A
SYNERGON Informatika Nyrt.
„v.a.” a végelszámolás elhatározására tekintette
kérte
a Tőzsdétől
az általa bevezetett értékpapírok törlését
A Synergon Informatika Nyrt.
„v.a.”
(székhely: 1108 Budapest,
Kozma u. 2.; a Fővárosi
Törvényszék Cégbírósága által 01
-
10
-
044960 c
égjegyzékszámon nyilvántartva),
a 2015. december
22
-
én megtartott közgyűlésen elhatározott végelszámolásra tekintettel,
figyelemmel a
BÉT Zrt.
Üzletszabályzatának vonatkozó rendelkezéseire
(
Második
Könyv
26.1.6.1
)
az általa bevezetett
értékpapír
-
sorozatok törlését kér
te
a Tőzsdétől
.
gyurcsi
Jelzés a moderátornak
(#29274) Re: Lehet komolyan kérdezni?
Értékelés: 0
előzmény (#29273: Lokottt) | válasz erre | Tegnap, 15:45
Köszi,
a felsorolt cégeket mind ismertem és spekiztem is velük annak idején, de a syn az más - vagy csak volt? Megmondom őszintén nagyon nem másztam bele, csak felületesen nyálaztam át a dolgokat, de innen még fel tudnának állni ha akarnának szvsz. Viszont ha jól veszem ki a szavaidból, akkor nem akarnak felállni? Kár értük, pedig az IT szektor alapvetően nagy bummban van és elég produktív évek előtt áll megfelelő, ezáltal a syn is állhatna megfelelő vállalati stratégiával. Gyakorlatilag - igaz jó indulattal, de egy - 25 éves vállaltról beszélünk...
bpmcwap
Jelzés a moderátornak
(#29273) Re: Lehet komolyan kérdezni?
Értékelés: 0
előzmény (#29272: bpmcwap) | válasz erre | Tegnap, 15:38
Hali
Azt hiszem mindegyik faktor szerepet játszik, az a tény hogy egy cég folyamatos csordogálással, majd a végén exponenciális gyorsulással lenullázza magát, sok tényező összetevője. Persze ez szigorú magánvélemény.
Szakmailag a cég komoly múltra tekinthet vissza, a balos kormányok idején sok megrendelésük volt
A jobbosokkal a bkv tenderrel láthatóan szintén próbálkoztak, de az állami megrendelések erősen megcsappantak
Egy milliárd feletti értékű informatikai céget szerintem lehetetlen normális gazdasági vezetéssel ennyire és ilyen sebességgel taccsra verni, itt gyanítom pár ember jól járt másik több ezerrel szemben (ezt sok helyről ismerjük).
Egyesek felismerték hogy hogyan lehet még egy utolsó nagyot meríteni egy halódó cégből (rengeteg előző példa, phyl, eco, mutyex és társai) és ugyanezt a játékot megjátszották.
Számomra az volt fura hogy még azon a napon is voltak vevői ajánlatok amikor csődöt jelentett :) Én őszintén bevallom hogy kb egy éve léptem ki vastag bukóban belőle amikor gyanússá vált a folyamatos lecsorgás 3-4 havonta menetrendszerűen érkező felrántásokkal az árfolyamban és azóta mint külső szemlélő követem az eseményeket.
Ismét magánvéleményként ez egy az egyben ugyanaz a pénzkihúzás mint az összes többi kiscégből a béten."
Ottone kimaradt a felsorolásból
Köszi,
a felsorolt cégeket mind ismertem és spekiztem is velük annak idején, de a syn az más - vagy csak volt? Megmondom őszintén nagyon nem másztam bele, csak felületesen nyálaztam át a dolgokat, de innen még fel tudnának állni ha akarnának szvsz. Viszont ha jól veszem ki a szavaidból, akkor nem akarnak felállni? Kár értük, pedig az IT szektor alapvetően nagy bummban van és elég produktív évek előtt áll megfelelő, ezáltal a syn is állhatna megfelelő vállalati stratégiával. Gyakorlatilag - igaz jó indulattal, de egy - 25 éves vállaltról beszélünk...
Hali
Azt hiszem mindegyik faktor szerepet játszik, az a tény hogy egy cég folyamatos csordogálással, majd a végén exponenciális gyorsulással lenullázza magát, sok tényező összetevője. Persze ez szigorú magánvélemény.
Szakmailag a cég komoly múltra tekinthet vissza, a balos kormányok idején sok megrendelésük volt
A jobbosokkal a bkv tenderrel láthatóan szintén próbálkoztak, de az állami megrendelések erősen megcsappantak
Egy milliárd feletti értékű informatikai céget szerintem lehetetlen normális gazdasági vezetéssel ennyire és ilyen sebességgel taccsra verni, itt gyanítom pár ember jól járt másik több ezerrel szemben (ezt sok helyről ismerjük).
Egyesek felismerték hogy hogyan lehet még egy utolsó nagyot meríteni egy halódó cégből (rengeteg előző példa, phyl, eco, mutyex és társai) és ugyanezt a játékot megjátszották.
Számomra az volt fura hogy még azon a napon is voltak vevői ajánlatok amikor csődöt jelentett :) Én őszintén bevallom hogy kb egy éve léptem ki vastag bukóban belőle amikor gyanússá vált a folyamatos lecsorgás 3-4 havonta menetrendszerűen érkező felrántásokkal az árfolyamban és azóta mint külső szemlélő követem az eseményeket.
Ismét magánvéleményként ez egy az egyben ugyanaz a pénzkihúzás mint az összes többi kiscégből a béten.
Sziasztok,
Jó pár éve nem foglalkoztam ezzel a céggel, most véletlenül akadt fenn a szemem az investing.com top losers listáján lévő 8.6-os árfolyamra… Mint hogy jó régen nem néztem rá a cégre, ezért először azt hittem, hogy euró, aztán jó nagyot néztem…. :D
Na de most komolyra fordítva a szót, kicsit utána olvastam és lenne pár kérdésem. Látom a szakmai és a gazdasági problémát is, az előbbi elvileg könnyen orvosolható lenne, utóbbi kicsit macerásabb, viszont felmerült bennem egy kérdés. Ezek tényleg ennyire luzerek – mind szakmailag, mind gazdaságilag –, vagy politikailag „inkorrekt” a cég, és ezért hasal le?
Ha lehet, akkor komoly válaszokat várok.
Köszönöm
á broker ilyen takony adagot nem vesz itt valaki a hatalmas buktát próbálja ledolgozni 600.000. forinttal addig kell menekülni amíg pufferol 8 forinton 56k val
Sajnos már több éve látható volt, hogy ez lesz... Én még nyereséggel tudtam belőle kiszállni... Gyakorlatilag a mostani pár forintos ár is több mint a tényleges érték, mert az pontosan 0 ft.
Csak ennél az árnál már úgy van vele aki beragadt, hogy hátha csoda történik, mert itt aztán már nagy kockázat tényleg nincsen a bukó nagyját már benyelte...
Viszont ezen a cégen már tényleg csak a csoda segíthet...
Én 450.000-et buktam ezzel a szarkupaccal. Sikerült még tavaly júniusban eladnom 90 Ft-on. Soha többet kispapír. Megtanultam a leckét, mint Lúdas Matyi. Most már semmit nem érne a pénzem. Nagyon sajnálom az itt beragadtakat. :(
némelyek spekulálhatnak arra is, hogy az egész 'végelszámolás' egy 'színjáték...ha sikerül vmi 'bennfentesnek' olcsón jó sok papirt felszívni, és egyébként van egy 'csendes' potenciális befektetője is a cégnek a láthatáron, aki szintén gyűjtögethet közben (?)... akkor idővel mondhatják, hogy mégse 'végelszámolják' a céget(??)...stb..szvsz
másik meg: értem én hogy vége... na de keresztet vetettek már sok cégre. Nem lehet hogy innen még lehet valamilyen csoda folytán visszaút? mert akkor azt már tudják páran, és akkor megint megvan a válasz.
a minap hallottam egy okosat sógoromtól ;) az vesz aki úgy hiszi hogy az elszámolásnál marad valami a sor végén álló részvényeseknek, így ott majd odafér a tálhoz... aztán vagy bejön vagy nem.
esetleg olyan ok hogy a nagytulajok rendezik soraikat egymás közt az elszámolás végett??? nem tudom, nem értek hozzá csak próbálok logikusan ötletelni. de az vajon miért jó nekik ha most részvényhez tudnak jutni? melyik venne át a másiktól vajon és miért? nem tudom...
Ismétlés:
holnapi, egyben évvégi záró 9.6
a rövid 2016os menetrend ez lehet:
január 4: 7.7 ft
január 8: 3.2 ft (lehetséges törlési nap a v.a miatt)
ha nem, akkor
január 11: 2.6 ft
január 15: 1.2 ft átveheti az estmédia helyét
január 18: 1 ft
január 19: 0.8 ft. történelmi tett, első részvény lenne 1 ft alatt!
na ezek a szintek az opimusodban is játszhatnak ám
Törölt felhasználó2015. 12. 29. 12:27
Előzmény:
törölt hozzászólás
#29228
holnapi, egyben évvégi záró 9.6
a rövid 2016os menetrend ez lehet:
január 4: 7.7 ft
január 8: 3.2 ft (lehetséges törlési nap a v.a miatt)
ha nem, akkor
január 11: 2.6 ft
január 15: 1.2 ft átveheti az estmédia helyét
január 18: 1 ft
január 19: 0.8 ft. történelmi tett, első részvény lenne 1 ft alatt!
utolsóként, ez év szeptember 22-én a Danubius papírjai kerültek le a palettáról. Legalábbis a jövő év elejéig, amikor is a Synergon Informatika Nyrt. kéri majd részvényei törlését. Amit a hatályos jogszabályok miatt azért köteles megtenni, mert rendkívüli közgyűlése döntése alapján 2016. január 1-től megkezdődik a végelszámolása
link
Az új évtől végelszámolás alatt álló Synergon lesz a 74. cég, amely elhagyja az 1990 óta működő Budapesti Értéktőzsdét, ahol azután már csak 43 társaság részvényei maradnak.
Sajnállak kedves Mehet, hogy beragadtál. Úgy látszik a 2015-2016 os évek lesznek a bét megtisztulásának évei. sorra mennek "csődbe" a tolvajtársaságok.
SYNERGON