Topiknyitó: Portfolio 2011. 02. 25. 08:25

Sokan jártak rosszul az egykulcsos adóval (Medián)  

Ugrás a cikkhez
Az idén életbe lépett adóváltozásokkal az adózók kevesebb mint ötöde járt jól - derül ki a Medián február 11. és 15. között a Népszabadság megbízásából készített, 1200 fős, országos, reprezentatív felméréséből. A válaszadók közel háromnegyede egy...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=145901
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 03. 02. 08:36
Törölt hozzászólás
#100
johai 2011. 03. 01. 23:52
Előzmény: #98  szivacs
#99
"Apropó, te javasoltál akkor valamilyen általad jónak gondolt megoldást?"

Igen javasoltam.
Egyszerüen visszaálitani a régit,mivel a lineális nem időszerű,és olyan töbletkiadás ami bajosan finanszirozható.
A társaági adót kelett volna egy(12-14)%-os sávba tenni és az EÜ járulékokat is csökkenteni valamennyivel.
Ezenkivül mivel válság van az IMF hitelt nem kellett volna elutasitani,oktalanság volt,a reformokat az melett is végre lehetett volna hajtani,és nem került volna az ország kényszerhelyzetbe.

Röviden ez volt a véleményem,és a számok sajnos engem igazolnak.lásd az élmiszereket,már nem tartják az árakat a multik,megváltozott a hozzáálásuk,nyereségre mennek,mivel forgalom után fizetik a különadót.

szivacs
szivacs 2011. 03. 01. 22:56
Előzmény: #97  johai
#98
Tudod a mondanivalód nem tudott átjönni mert a szövegezésed által kicsalt könnyek elhomályosították az éleslátásomat :-)))

Egyébként mint más többször kifejtettem, én nem ilyen szja rendszert csináltam volna, hanem többkulcsosat.
Tavaly még meg is próbáltam összeszedni itt a fórumon a javaslataitokat, hogy ki milyen szja rendszert találna jónak az egykulcsos helyett.
Apropó, te javasoltál akkor valamilyen általad jónak gondolt megoldást?
johai 2011. 03. 01. 19:35
Előzmény: #94  szivacs
#97
Ezek tények,és a tények sulyos dolgok,megértem hogy számodra kényelmetlenek,ezért ragadsz le a részleteknél.
Nehéz kenyér a tiéd:))))
johai 2011. 03. 01. 19:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
",sőt erőteljesen megnövelik,miközben pofátlanul közös áldozathozatalról beszélnek... "

A mai reformtervcsomagban láthatók a számok,ami egyébbként jóval előbb tudható volt.
Ezek szerint a szociális szigoritásokkal(segélykurtitás,rokkantak felülvizsgálata stb)elérhető megtakaritás még a felét se hozza be annak a pénznek ami a lineális adó miatt kiesik minden évben a költségvetésből,ha ehez még a 3-om gyerekesek havi 100000ft-adójóváirását is hozzávesszük,a józan ész
szerint ez: 350md+gyerekkedvezmény a jó móduaknak,megközelitőleg a háromszorosa annak a juttatásnak amit elvesznek a zemberektől.
Most a fidesz ven hatalmon,nem kell álandóan visszamutogatni,az elvtársozás ideje lejárt,az ő idejükbe kelett volna keménykedni,nem utólag.
Ez nyilvánvaló,és az is hogy miben lehetne sporolni,ugy hogy ne fájjon senkinek.
Törölt felhasználó 2011. 03. 01. 09:08
Törölt hozzászólás
#95
szivacs
szivacs 2011. 02. 28. 23:13
Előzmény: #91  johai
#94
folyamodványa
potolható
3-om
magassabb
jövedelmüek
váltság

5 sorban 6 móka! Ezt a töménységet! :-))))))
johai 2011. 02. 28. 22:32
Előzmény: #92  exley
#93
Sajnos jelenleg nem lehet felelőségre vonni őket,sőt a 2/3 alapján azt hiszik nekik mindent szabad.

Hülyének lenni mindenkinek szabad amennyiben nem ártanak a közösségnek,de nem tudom minek nevezni azokat akik az országnak ártanak inkább,minhogy a saját kiváltságaikat egy kicsit is kurtitanák,sőt erőteljesen megnövelik,miközben pofátlanul közös áldozathozatalról beszélnek....

exley 2011. 02. 28. 21:29
Előzmény: #91  johai
#92
A bűnösöket azonnal fellőségre kell vonni. Budai szijjast azonnal a hitvány törvényhozókra uszítani.
johai 2011. 02. 28. 21:22
#91
Az a 350md bevételkiesés ami az egykulcsos adó folyamodványa nehezen potolható,ha ehez még hozzávesszük a 3-om gyerekesek havi 100000ft adókedvezményét,amire igazán nincs is szükségük,lévén átlagnál magassabb jövedelmüek....hát igencsak egy nagyon jól menő ,gazdaságilag jól álló ország hozhat ilyen adótörvényeket,egy gazdasági váltság kellős közepén.
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 13:15
Törölt hozzászólás
#90
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 13:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#89
Troll tevékenységet te folytatsz itt. És azt egyre gyatrábban.
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#88
Vernyulként tehát hazudtál. Most ki és miért higgyen neked?
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:57
Törölt hozzászólás
#87
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#86
Ultragyenge próbálkozás. Ezek szerint azt se tudod már miket írogatsz (Vernyulos kamuval is lebuktattad magad). A szövegkörnyezetből egyértelmű:

"Egyre lejjebb csúszol, ahogyan a pártod is (ma már "bent" sincsenek), aki amellett, hogy kipusztította saját magát, még azt a szót is sikerült totálisan erodálni, lenullázni, hogy liberalizmus."

Vagy esett ki más liberális párt a parlamentből?
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:50
Törölt hozzászólás
#85
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#84
"--- Kábé annyit találsz tőlem, mint magadtól."

1. Ez meg tényszerűen nem igaz. Tőled ugyanis SEMMI nincs, így ha tőlem csak 1-et találsz (fogsz), akkor már bizonyítottan nem igaz, amit írtál.
2. Lebuktattad magad. Nyáron Vernyulként azt írtad van egy másik nicked, amivel tőzsdei topicokban írsz. Ezek szerint Vernyul hazudott?
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#83
Ezt állítottad: "Egyre lejjebb csúszol, ahogyan a pártod is".

Igazold, hogy az SZDSZ az én pártom. Várom.
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 12:39
Törölt hozzászólás
#82
Törölt felhasználó 2011. 02. 28. 11:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
Jut eszembe, tőled hol olvashatunk tőzsdei témában bármit is. Vicc, (inkább pofátlanság) hogy te kéred ezt számon másokon...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek