PORTFOLIO FORUM

A mai szokásos kamatdöntési sajtótájékoztató végén Simor András MNB-elnök egy nyilatkozatot olvasott fel, aminek apropója a kormány azon szándéka, amely szerint a 2 millió forintos havi bérplafon a jegybanki vezetőkre, vezető beosztású dolgozókra is...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=134873

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

szivacs 2011. 01. 16. 19:32

Előzmény: #204 Törölt felhasználó

#208

"Létezik-e független jegybank? 2011-01-13 18:51:10
És ha létezik, jó-e az? Valóban technokratákra kell bízni a monetáris politikát, vagy demokratikus ellenőrzés alá kell vonni?"
link

Phylaxa 2010. 07. 19. 09:01

Előzmény: #206 Phylaxa

#207

Ja még annyit, hogy pár év múlva amikor beindul a gazdaság majd kb. ilyen formában jönnek a patetikus nyilatkozatok: " Köszönjük az egész társadalmnak, hogy helytállt és kibírta. A nagy része nyilvánosan, egy kis része pedig titkosan." Na kb. ennyit is érnek ezek a nyilatkozatok. Nem is hiszem el. Katasztrófa ami nálunk megy.

Phylaxa 2010. 07. 19. 08:50

Előzmény: #205 Törölt felhasználó

#206

No akkor ettől a pillanattól nem érdekel, hogy 2 millában maximálják az állami vezetők fizetését. Nemsokára titkosítva lesz és onnantól nem hiszek el semmit erre vonatkozólag. Az őszi választási eredményeket várom, hogy mikor titkosítják és akkor nagyjából fel is állt a rendszer. Hihetetlen. Ugyanaz az ökörség megy mint a régi kormányoknál. Ez valami nagyon komoly vírus. Sok sikert kívánok a titkos kormánynak.Mostmár nyilvánosan hazudozhatnak amit csak akarnak. Állambiztonsági érvek minden szinten. Persze gyanús volt, hogy a titkosításban egységes volt a régi parlament is. Nyilatkozatok a falakon bekeretezve, a valóság pedig titkos. Részemről ennyi.

Törölt felhasználó 2010. 06. 27. 11:46

Előzmény: #204 Törölt felhasználó

#205

A populizmus zsenialitása: A szakmai kérdést felcseréli a Simor fizetésére.
Tudja, hogy a tömeg nem értené a szakmai vitát, de abban biztos lehet, hogy a 99,9% sokalni fogja az elnök fizetését.

Más
HÍR TV kérdez egy vezető politikust:
Veszélyben a devizahitelesek a magas EURO és Svájci FRANK miatt. Mi ujság az árolyamokkal a hitelesek helyzetével?
Válasz : Az aljas kommunisták az elmúlt években belehajszolták az ártatlan, képzetlen tömeget a hitelek fevételébe. Az ártatlan, képzetlen tömeg mégis szakmai véleményre jogosult a Jegybank tevékenységét illetően.
A válaszadó nem foglalkozott a jelenlegi árfolyamok alakulásával ill. azok okaival.
Biztos vagyok benne, hogy egy populistát kielégített a válasz, de engem már kevésbé.
Találtam apró hiányosságokat.

Törölt felhasználó 2010. 06. 27. 10:49

Előzmény: #203 szivacs

#204

Röviden csak annyit mondanék, hogy abból mindig baj volt , ha a politika rátenyerelt a szakmai területekre, azaz nem helyes a közkazdaságtant, a pénzügyet a politika logikájára cserélni.
A politikának a célrendszert kell kitűznie hosszú időre előre. A szakmai végrehajtásnak kell függetlennek lennie.
Nem hiszem, hogy örülnél, mégha a rutinszerű vakbélműtétedet egy politikus irányítaná, aki mellesleg jó néptáncos.

szivacs 2010. 06. 26. 23:59

Előzmény: #201 Törölt felhasználó

#203

Mivel nem nevesítetted a felsoroltakat, így megpróbálom a szövegedből kihámozni a véleményedet, javíts ki ha rosszul értettem valamit.
1. "A független szót nem kell magyarázni" = mindenkitől legyen teljesen független, 2: "Amitől azonban ne függjön egyetlen szakmai szervezet sem, az az ostobaság, a szakszerűtlenség, a populizmus." = gondolom itt a nem szakember politikusokra, pártokra(?) gondolsz, 3: "Pénzügyi kérdésekben mégsem kellene a nép döntését kérni." = népszavazás, civil szervezetek kilőve, 4: "A törvények meghatározzák a Jegybank feladatát, s azt kell képviselnie." = a törvényektől, alkotmánytól és így a törvényhozóktól függjön (hopp, politikusok, kormánypártok a vigaszágon besunnyogtak), 5: "Bebizonyosodott, hogy a hazánkban nagyon jól bevált marketing eszközök a határokon túl már nem működnek, amikor ésszerűtlen nyilatkozatok jelennek meg. Miért is nem hatódik meg a külföld a kétharmadtól?" = na itt egy nagyon kemény függőség fedezhető fel Összegezve: az MNB elvileg a törvényektől függ - amit viszont a kormányon lévők megváltoztathatnak de ez nem nagyon számít, mivel úgyis alapvetően külföldön dőlnek el a dolgok. Azaz a törvényi meghatározottság helyett az informális (IMF, minősítők, külföldi gazdasági média,...) és néha formális függőség (EKB, BIS) jut érvényre.

Törölt felhasználó 2010. 06. 26. 23:33

Előzmény: #201 Törölt felhasználó

#202

Fasza, hogy egy ekkora lúzer magyarázza a bizonyítványt mint lófifkusz tábornok!
A LÓképemről leválna a bőr ennyi marhaság után. Maga meg itt okoskodik! Szánalmas!!))

Törölt felhasználó 2010. 06. 26. 19:56

Előzmény: #200 szivacs

#201

A független szót nem kell magyarázni, mert minden kiegészítés csak ront az eredeti jelentésén.

Amitől azonban ne függjön egyetlen szakmai szervezet sem, az az ostobaság, a szakszerűtlenség, a populizmus.
Pénzügyi kérdésekben mégsem kellene a nép döntését kérni.
(A végén még szavazni fogunk arról is, hogy milyen tartót tegyünk a hídba, vagy ki legyen a sebész.)
A törvények meghatározzák a Jegybank feladatát, s azt kell képviselnie.
Ha a célokon módosítani akarunk, akkor a törvényen kell módosítani, s nem egy-egy változó részérdeket képviselő „szakembert” odaküldeni komisszárnak.
A magyar és az amerikai Jegybank céljai pl. nem azonosan kerültek megfogalmazásra, tehát többféle célrendszer lehetséges.
A bank elnökét akkor lehessen felmenteni, ha vét a törvények ellen.
Abszolút nem látom hibátlannak a jelenlegi elnököt ill. a monetáris tanácsot, de a populizmustól mindenképpen óvnám a pénzügyi szektort.
Bebizonyosodott, hogy a hazánkban nagyon jól bevált marketing eszközök a határokon túl már nem működnek, amikor ésszerűtlen nyilatkozatok jelennek meg.
Miért is nem hatódik meg a külföld a kétharmadtól?

szivacs 2010. 06. 26. 19:15

Előzmény: #196 Törölt felhasználó

#200

"Maradjon csak független a jegybank!" - Mobiusindex érdekelne, hogy szerinted kitől kellene a jegybanknak függetlennek lenni és kitől függőnek? (pl.: ellenzék, parlament, Köztársasági elnök, ÁSZ, Kincstár, bíróság, ügyészség, PSZÁF, Bankszövetség, szakmai és civil szervezetek, népszavazás, Alkotmány, EU, EKB, BIS, IMF, FED,... ) Jelenleg megfelelő mértékben független ill. függő-e ezektől? Kinek az érdekében kell tevékenykednie a Magyar Nemzeti Banknak és most megfelel-e ennek az érdeknek? Te mit mondasz, ezektől mindegyiktől 100%-ban legyen független ? (más is kifejteheti a véleményét erről)

Törölt felhasználó 2010. 06. 26. 17:53

Előzmény: #197 Törölt felhasználó

#199

A tőzsde nem tudomány , az elemzések valószínűségi tartományban mozognak, s a legjobb meglátás is romba dőlhet egy váratlan esemény vagy álhír hatására.
De a jelen topic nem a tőzsdei elemzésekről jóslatokról szól, hanem az ország gazdaságpolitikájának felelős megközelítéséről.
A vagdalkozó megjegyzések, (amelyre nem is a te kedvedért válaszolok), jellemzik a hazai gondolkodásmódot.
A közgazdaságtan mégis tudomány, annak ellenére, hogy hogy különböző irányzatai léteznek. A jogállamiság is ismert a kiforrott demokráciákban, amit illik betartani.
Úgy látom, hogy marketing eszközökkel mérik, hogy milyen és mennyi butaságot lehet lenyeletni a képzetlen tömeggel. Objektív szemüveggel nézve ugyanis sok olyan komolytalan vélemény intézkedés létezik, melyet mégis lelkesen üdvözöl a többség.
A többségnek szakmai kérdésekben nem mindig van igaza. Ami szintén szomorú, hogy képzett "szakemberek" nevüket adják a populizmushoz.
Komoly ember egyik oldal népszerű, de szakszerűtlen megnyilvánulását sem fogadja el.
A hőzöngőkre pedig kár is szót vesztegetni, akikből nincs hiány.

user24 2010. 06. 26. 13:37

Előzmény: #197 Törölt felhasználó

#198

mi bajod möbi ajánlataival? sztem jók a meglátásai/elemzései.
nekem eddig csak hasznot hozott ha hallgattam rá.
(nem is tudtam, hogy rokonod :))))))))))))

Törölt felhasználó 2010. 06. 26. 11:07

Előzmény: #196 Törölt felhasználó

#197

mondja ezt egy olyan valaki, aki csontokat dobál, és bomlott elméjű jóslatokat árul aprópénzért.....ezek után, te le mered írni azt a szót, hogy szakmaiság?.....önkritika kisfiam!!!:))

Törölt felhasználó 2010. 06. 26. 10:39

Előzmény: #191 exmnbs1

#196

A többség itt az MNB függetlensége és a normális gondolkodás mellett áll ki.
Remélem tudjátok, hogy ezzel a hatalom szemében kommunisták vagytok.
Igaz én igen sok kommunista vonást éppen a kormány rudat tartók kezében vélek felfedezni már régóta.
Nem hinném, hogy a szakmaiságra , pártatlanságra való törekvést- a már megszokott módon- nem odavaló jelzőkkel kellene illetni.
Maradjon csak független a jegybank!

szivacs 2010. 06. 26. 00:19

Előzmény: #194 user24

#195

az a szép, amikor a megosztás már olyan tökéletes, hogy senki sem ért egyet már saját magával sem.....és a nemzeti egységet helyett a totális nemzeti kétség uralkodik el (A)

user24 2010. 06. 24. 15:06

Előzmény: #192 sanka

#194

mindenki egységesen befoghatja.
nem baj, a végén orbán is megszívja.
végülis a víz az úr...

Törölt felhasználó 2010. 06. 24. 13:44

Előzmény: #188 exmnbs1

#193

semmiség volt az a mostani helyzethet képest.

sanka 2010. 06. 24. 11:28

Előzmény: #190 pancserlama.

#192

hehe, ezt nevezik ők nemzeti egységnek, vagy minek.

exmnbs1 2010. 06. 24. 11:28

Előzmény: #190 pancserlama.

#191

forradalomban?))))

pancserlama. 2010. 06. 24. 11:25

Előzmény: #187 Törölt felhasználó

#190

Hócipö tele ezzel a békétlenséggel!
Jóval előrébb tartanánk ha konstruktív lenne mindenki !

exmnbs1 2010. 06. 24. 11:24

Előzmény: #187 Törölt felhasználó

#189

Neked nincs olyan érzésed, hogy visszaforgatják az idő kerekét?

exmnbs1 2010. 06. 24. 11:23

Előzmény: #187 Törölt felhasználó

#188

Orosz válság idején?

Törölt felhasználó 2010. 06. 24. 11:19

Előzmény: #186 exmnbs1

#187

igen, de akkor likviditásbőség volt a világban

exmnbs1 2010. 06. 24. 11:06

Előzmény: #185 Törölt felhasználó

#186

ugyanezt járszották Surányival

akkor megpróbálták MNB-t negligálni, nem hívták kormányülésre, nem engedtek alelnököket kinevezni 2. körben

Törölt felhasználó 2010. 06. 24. 10:59

Előzmény: #182 Törölt felhasználó

#185

szerintem nem voltak tisztában a srácok az mnb jogállásával. egyszerűen nem ismerték a jegybanktörvényt és a központi bank lehetőségeit. mostanra megértették. de a szokásos technika szerint a visszavonulásra vonatkozó üzenetet nem azok adják, akik a támadásra vonatkozót adták. jellemtelen szereposztás ez.

továbbra is navracsicsban bízom csak, az egyetlen épeszűnek tűnik a vezérkarban.

pancserlama. 2010. 06. 24. 10:50

Előzmény: #182 Törölt felhasználó

#184

Gondolom, itt már azért nem beszélnek a vakvilágba!
Ha nem nyúl a törvényhez, akkor nem is fog.
Szerintem együtt fognak működni az MNB vel.
Az láthatjuk a tárgyalási stílusuk az agresszíven nekimenni a félnek, (IMF,MNB…) majd agarakkal visszább és pozíciót nyerni. De az is lehet hogy a forradalmi hangulatban az önbizalmuk nagyobb a lehetőségüktől.(?)

Szerintem nem a legügyesebb technika de ez van.

exmnbs1 2010. 06. 24. 10:48

Előzmény: #181 Törölt felhasználó

#183

mosz a pszáf van a célkeresztben

Törölt felhasználó 2010. 06. 24. 10:40

Előzmény: #180 pancserlama.

#182

Szerintem szó sincs arról, hogy puhulna, csak a Ft-ot nem akarják bedönteni, mert az nekik sem érdekük.

Törölt felhasználó 2010. 06. 24. 10:39

Előzmény: #180 pancserlama.

#181

tovább a lenini úton, disznókat etetni, gombokhoz nem nyúlni.

az EU tagság szerencsénkre végletesen beszűkítette a politikusaink cselekvési szabadságát. a hazai politikai elit kontraszelekciója (ld. pl schmitt pali) miatt égető szükségünk van a merkel és/vagy barroso által viktornak kiosztott tockosokra.

szeretem ezt a felállást: navracsics tartja a hiánycélt, viktor nyaral aztán reprezentál a VB elődöntőn és döntőn. semjén zsoltira azért rakhatnának szájkosarat. a többiek (kósa, matolcsy, szijjártó) megtanulták a leckét és nem beszélnek most már annyit.