silver&gold

Törölt felhasználó 2017. 07. 11. 11:39

Előzmény: #7485 bubodoktor

#7500

A haszontalan sárga fém visszatekintve 2013 elején került az úgynevezett "medvepiac"-ba: link :)) (macd hetesen másodszor is 0 alá bukik nagy momentummal) azóta is ott van... mostanra már csak az igazán csúnya szakasz maradt hátra a nagy ferde fejváll nyakvonala alá kerülve. :)) Onnantól még ha folyamatosan emelkedne is a jövőben, csak a nyakvonal fölé törve lenne újra "bullish", illetve hivatalosan csak a korábbi lokális csúcs fölött (1920 dodó táján). ))) persze az arannyal kapcsolatban az olyan fogalmak, hogy "bullish" meg "bearish" a totális fogalmatlansággal egyenértékűek... spekire életveszélyes, "befektetés"-re meg alkalmatlan... ld. "1 jó öltöny" mindig = "1 uncia arany" ))

pitcairn2 2017. 07. 11. 11:18

Előzmény: #7497 Tazsomaru

#7499

nem hinném hogy túlzottan jó ötlet lenne hosszabb távon USD-ben gondolkodni... link

pitcairn2 2017. 07. 11. 11:09

Előzmény: #7497 Tazsomaru

#7498

dehogynem, mivel ez a cherry picking klasszikus esete, kb. kiszedik az 1980 és 2000 közötti teljesítmény kapcsán a US piacot és arra fókuszálnak, miközben pl. több tucat hiperinflációs esemény volt ebben az időszakban a világ más részén

Tazsomaru 2017. 07. 11. 11:01

Előzmény: #7496 pitcairn2

#7497

Ennek szerintem nem igazán van jelentősége. Teljesen mindegy, hogy HUF-ban vagy USD-ben számolod, mennyi a SPY, vagy a TLT, vagy a GLD, vagy az aranylapka. A lényeg, hogy mind ugyanabban nézzd. Ne figyeld az aranyat forinban, a SPY meg dollárban, mert csak becsapod magad. Én nem érzem biztonságban a megtakarításaimat forintban, ezért ha megfelelő áron van USD-be rakom, és utána eldöntöm, hogy mit vegyek belőle.

pitcairn2 2017. 07. 11. 10:28

Előzmény: #7488 Tazsomaru

#7496

+ azt is hogy ebben a játékban egy kissé megtévesztő USD-ben gondolkodni, mivel az emberek többsége nem USD-t használ... ez már önmagában igen jelentős torzító tényező, hiszen pl. 1980 és 2000 között a világ túlnyomó többségén igen virgonc infláció volt pl. kis hazánkban is...

pomperj 2017. 07. 11. 10:21

Előzmény: #7491 Tazsomaru

#7495

Na, ennek kis eselyet latom; a kriptocurrency-k jellemzoen igen nagy betajuak, kis hatasra oriasit mozdulnak. Ezek szerintem teljesen alkalmatlanok a stabilitas es " hosszutavu tartas" funkciora. Meg a fizetesi funkciok is zurosen bizonytalanok ilyen heves mozgasu dolgokkal. Az arany-ezustben semmi mas nem igazan jo, csak az, hogy joreszt fuggetlenul mozognak a tobbi piactol. A korrelaciojuk nagyjabol nulla barmivel, talan a bond piaccal picit erosebb. Lasd McDee korabbi kivalo munkai. Es igy alkalmasak a stabilizalo szerepre. Idonkent pedig nagyon heves rallykat kepesek csinalni. De abban abszolut igazad van, hogy az ido 70-80%aban korrigalnak lefele, es csak az ido 20-30%ban emelkednek. De akkor aztan rendesen mennek, ezert erdemes oket folyamatosan-hetenkent kovetni, es idonkent elkapni. Talan egy szabaly azert van: amikor az inflacio ugy igazan megindulonak latszik, akkor hirtelen megno az erdeklodes arany-ezust irant. Mostanaban alacsony az inflacio, es bar mar emelkedik a kmatokkal egyutt, de meg nem erzik a nepek az inflacio rizikojat. Egyebkent epp a Magyar kamatok a legerdekesebbek Europaban: szinte mindenhol emelkedtek mostanaban 0.25% korul, de lam, a Eltolcsy-bank eppen lejebb vitte 0.17% rekordra tegnap is, ha jol emlekszem 200Mrd Ft deviamennyiseget swap-elva a magyar bankokkal. Csak tudnam, mire lesz ez jo a magyar gazdasagnak vagy nepnek? ...a patyomkin-falu hatast leszamitva. Talan most akarnak bennfentes baratok a sok megszerzett HUF-bol valami stabilabba atmenni, es ahhoz besegitenek a tartalekokbol?

pitcairn2 2017. 07. 11. 10:19

Előzmény: #7491 Tazsomaru

#7494

+ azt se feledjük el, hogy 2016-ban elsősorban a bányászrészvények ára robbant fel ami hosszabb távú ralit sejtet... link és ez az 1985 márciusa és 1987 decembere közötti 73%-os aranyrali idején nagyon nem így volt... link

pitcairn2 2017. 07. 11. 10:05

Előzmény: #7491 Tazsomaru

#7493

"a crypto-k átveszik a menekülő szerepet?" ezt teljesen valószínűtlennek tartom... "Egy mostantól 15-20 évig tartó sávozást teljesen kizársz?" a nagy valószínűségű kizáráshoz bőségesen elég egy pillantást vetni a "Gold to Monetary Base Ratio" chartra... Gold to Monetary Base Ratio link kb. abban az esetben gyünne itt sávozás, ha a jegybankárok önkritikát gyakorolnának és meghirdetnék a 2-3% közötti reálkamatra alapozott monetáris politikát... azaz bedöntenék az összes - általuk oly gondosan fújt - buborékot a tőzsdén és az ingatlanpiacon + a "kriptók" területén...

Tibi0002 2017. 07. 11. 10:01

Előzmény: #7491 Tazsomaru

#7492

ha már kriptopénz: Etherum ma -20%-on áll :)

Tazsomaru 2017. 07. 11. 09:58

Előzmény: #7490 pitcairn2

#7491

Egy mostantól 15-20 évig tartó sávozást teljesen kizársz? Vagy mennyi esélyt adnsz neki? Mi van, ha a crypto-k átveszik a menekülő szerepet?

pitcairn2 2017. 07. 11. 09:51

Előzmény: #7485 bubodoktor

#7490

és az akkori helyzet totálisan más volt... Gold to Monetary Base Ratiolink 1980-ban a "Gold to Monetary Base Ratio" 5 fölé lőtt ki... ma kb. 0.33-on állunk... jóval alacsonyabban vagyunk mint 1971-ben...ezzel persze nem állítom azt, hogy rövid - néhány hónapos - távon nem lehetnek negatív meglepetések,mert lazán lehetnek

pitcairn2 2017. 07. 11. 09:45

Előzmény: #7485 bubodoktor

#7489

1985-1989 GOLD link 1985 márciusa és 1987 decembere között 73%-os azaz HETVENHÁROM SZÁZALÉKOS rali volt az arany piacán... 1985-1989 XAU link és a XAU-nak is volt egy lájtos 163%-os nekiiramodása... 1985-1989 SILVER link az ezüst esetében is volt egy "pirinyó" 74%-os rali... mindezt persze tágabb kitekintéssel is megkaphatod... 1980-1991 GOLD link "1987-2001 között lényegében folyamatosan esett az arany árfolyama" az állításod HAMIS... az 1985 márciusa és 1987 decembere közötti arany rali időszaka több mint 2 év volt... ezzel szemben nekünk volt egy cirka 6 hónapos 28%-os nekifutásunk az arany árfolyamában 2016-ban... és én azzal a gondolattal játszottam el, hogy mélyebbre megyünk a 2015 évén és 2016 elején beállított lokális mélypontnál...

Tazsomaru 2017. 07. 11. 09:33

Előzmény: #7487 Tazsomaru

#7488

Viszont azt is meg kell említeni, hogy akik 27 évig tartották az aranyukat, végül még mindig jobban jártak, mint a spekik 90%-a, akik elherdálják a megtakarításaikat.

Tazsomaru 2017. 07. 11. 09:23

Előzmény: #7485 bubodoktor

#7487

Van igazság abban, amit írsz. 80-tól 2001-ig az egy 21 éves bear, utána még 6 év kellett, hogy a 80-as szintet elérje megint. 27 év. Remek "befektetés" lehetett, aki fizikait tartott ez alatt a 27 év alatt és még széfet is bérelt hozzá. Most alig 6 éve durrant ki a lufi. Nem kell elkapkodni, csak óvatosan!

Boole 2017. 07. 11. 06:22

Előzmény: #7485 bubodoktor

#7486

Bizony ez is benne lehet.

bubodoktor 2017. 07. 10. 23:11

Előzmény: #7480 pitcairn2

#7485

Na ezek azok a grafikonok, amelyek totálisan megvezetik a kisbüfiket... :-)) Ha ránézel arra a nyomorult gold havi chartra (pl. investing.com) , és most szorítkozzunk csak az árfolyam alakulására, akkor azt látod, hogy 1987-2001 között lényegében folyamatosan esett az arany árfolyama, de ha nagyon "extrém" módon közelítem meg a kérdést, akkor az 1980-ban történt "felszúrást" korrigálta 2001. májusáig, de ettől a verziótól most tekintsünk el... :-)) Tehát a mostani kivételesen hosszú macipiac időben még a felét sem érte el az általam megadottnak, azaz nincs benne semmi extrém... :-)) Sőt, ha csak a charton látottakat veszem alapul, akkor az alapján akár hosszú évekig folytatódhat az 1900-as felszúrás korrekciója, s bizony akár 700$-is leverhetik... Nem tudom, hogy lesz , de az általad belinkelt ábra a pofátlan átverés kategóriáját súrolja, aki ez alapján próbál kereskedni, annak csak gratulálni tudok... :-)))

Boole 2017. 07. 10. 22:20

Előzmény: #7483 Boole

#7484

Nyilván ez játék a számokkal, de legalább annyira tudományos, mint egy-egy elemzés, amelyet mostanában olvastam "nagyon komoly" elemzőktől.

Boole 2017. 07. 10. 22:18

Előzmény: #7481 pitcairn2

#7483

Az arany árfolyamában 10 USD változás kb. 1,63%-5%-os szórást (változást) eredményez 10 éves időtartamra elemezve azoknál a bányavállalatoknál átlagban, amelyekkel rendelkezem (14 bányavállalatra modelleztem le). 1500 USD/uncia arany árral számolva, nem kalkulálva a negatív ingadozásokat is (bár az átlagszámítás elvileg tartalmazhatja a negatív kilengéseket is), minimum 46,6%-146%-os szórási, emelkedési potenciál van a papírokban átlagban. Ez a mai nappal elemezve 1214 USD árnál érvényes. Kisvuk által írt konzervatív becslés szerinti arany árazásnál pl. 2000-2400 USD árnál a következő %-os emelkedéseket láthatnánk. 2000 USD árnál: 128,1%-393% közötti szórás szerinti emelkedés; 2400 USD árnál: 193,3%-593%. A számítások az esetleges csődeseményeket nem kalkulálják, igaz az általam választott vállalatoknál egyrészt ez idő alatt nem volt csődesemény, és van három olyan vállalat, amelyik még a 10 évet nem húzta ki egyesülés nélkül.

eurocent 2017. 07. 10. 20:56

Előzmény: #7474 pitcairn2

#7482

Ha USDHUF 267,69 alá szúr, akkor elképzelhető, hogy az árfolyam fordult. Ebben az esetben 2010 október óta egy flat alakzat formálódhat, aminek elindult a C hulláma, min célára 210. Az EURHUF chart is gyanúsan leszakadóban van. Ha 2008 július 2015 január időszakban valóban egy ED formálódott, akkor nem kizárt hogy az árfolyam 227-ig leesik. Mivel HUF az EUR-hoz van rögzítve, még ha EUR gyengül is USD-vel szemben HUF akkor is erősödhet USD-vel szemben. Ha így lesz simán összejöhet a "negatív változat", akár 25xUSDHUF árfolyamon is. De még nem temetem a dollárt. A fentiek egyelőre csak elmélet.

pitcairn2 2017. 07. 10. 15:34

Előzmény: #7479 Boole

#7481

persze ebbe lazán belefér még 1-2 hónap döglődés + egy fals negatív kitörés is (fals pozitív kitörés már volt) összességében türelemjátéknak, afféle war of attrition-nek tűnik ez az egész mindent elhúznak a lehető legtovább (pl. a nagy tőzsdeindexek és a dollár raliját is), majd pedig a sztori végén gyün a vihar:)

pitcairn2 2017. 07. 10. 15:24

Előzmény: #7479 Boole

#7480

ez már egy kivételesen hosszú macipiac... link és a manipulátorok imádják a pszichológiai játékokat:) (továbbra is sokkal valószínűbbnek tartom azt, hogy az arany felfelé fog kitörni abból a symmetrical triangle-ből)

Boole 2017. 07. 10. 15:06

Előzmény: #7477 eurocent

#7479

Azt is elképzelhetőnek találom, hogy az arany csak akkor fog jelentősen emelkedni, amikor az ingatlanlufi kidurrant. Ez pedig még egy darabig eltarthat.

pitcairn2 2017. 07. 10. 13:55

Előzmény: #7477 eurocent

#7478

Köszönöm!

eurocent 2017. 07. 10. 13:52

Előzmény: #7476 pitcairn2

#7477

XAGHUF 1M 1999-2017: link 2011 szeptemberi csúcs óta ezüst Fibo 58%--os (nem teljes) korrekciót csinált. Hullámos alapon a vélt 5-ös hullám 2/3-as megnyúlásáig korrigált, ami egy tipikus fordulós szint (fordult is). Viszont 2014 november és 2016 július abc formát (x or 4) sejtet mivel a 2016 júliustól tartó esés átfedésbe került a 2015 januári csúccsal. Az előbbiekből azt valószínűsítem, hogy a kék "?" jeles sávig (3,35-3,15K) még legalább leesik. A legnegatívabb esetben ATL 2,01K körül lehet. Azonban, ha felfele töri a pirosat, akkor 5,68K felett nagyobb emelkedés a valószínűbb.

pitcairn2 2017. 07. 10. 12:51

Előzmény: #7473 eurocent

#7476

tudnál egy ilyen - 1997-től induló és forintban denominált - chartot az ezüst esetében is csinálni? ha igen akkor előre is köszönöm!

pomperj 2017. 07. 10. 12:26

Előzmény: #7473 eurocent

#7475

Kosz a chartot. Bennem nem is tudatososott, hogy 10 ev alatt az arany ara HUF-ban merve kb. megharomszorozodott. Innen nezve az OTP reszveny 2007.07-->2017.07 ara 11.000-->9.500 kimondottan szanalmas produkcio, es a BUX ehhez kepest kivalo 30.000-->36.000 emelkedese se mondhato valami fenyesnek. Hol van van az eros buszkeseg a passziv aranyhoz kepest?

pitcairn2 2017. 07. 10. 11:44

Előzmény: #7473 eurocent

#7474

"negatív változat" esetén hány forint lesz egy dollár? :)

eurocent 2017. 07. 10. 11:27

Előzmény: #7468 Tazsomaru

#7473

XAUHUF 1M: link Arany/HUF alakulása több variációt sejtet: 1. Ha nem töri a zöld vonalat, hanem felpattan és 379,88K fölé emelkedik, akkor 2013 december óta tartó emelkedés már a III hullám 1-se lehet (cselesen lehet egy b hullám, de ezt most kizárnám). Ezt követően egy kisebb korrekció után az árfolyam legalább 59xK-ig elmegy, HUF-ban. 2. Ha nem tud 379,88K fölé emelkedni és letöri a zöld vonalat, akkor optimista esetben legalább pirosig fog esni. Ha nem töri a pirosat, akkor 2011 november óta egy running flat alakzat formálódik, annak is a c utolsó hulláma kb 310K lehet majd az alja. Ha itt fordul, akkor a III célár már inkább 79xK, HUF-ban 3. Ha töri a pirosat is, akkor résen kell lenni, mert hatalmas vagyonvesztés lehet a vége. Ennél a verziónál utolsó esély, ha vízszintes zöld vonal (268K körül HUF-ban) megfogja az esést. Ha itt fordul, akkor a III célár szintén 79xK, HUF-ban. 4. Ha vízszintes zöld is törik, akkor szinte 100%, hogy a kék sávig esni fog (kb 162-132K). Ha lenne aranyam, akkor amint az árfolyam a ferde zöld alá bukik, eladnám a felét. 310K körül piros törés gyanú esetén a maradékot is. Majd ha az árfolyam 380K fölé emelkedik, akkor ismét megfontolnám az aranyba való invesztálást HUF alapon, addig nem.

pitcairn2 2017. 07. 10. 10:01

Előzmény: #7471 eurocent

#7472

az ezüstvásárlás ideje (legalábbis átmenetileg) akkor fog eljönni amikor a shill-ek bedobják a törülközőt

eurocent 2017. 07. 10. 09:36

Előzmény: #7468 Tazsomaru

#7471

XAGHUF 1M: link Szerintem még nem jött el az ezüst vásárlás ideje HUF-ban. Az alja optimista esetben a szűk kék sávban, de inkább alatta a piros csatorna alját érintve lehet. ATL HUF-ban várhatóan legkésőbb 2019 végére meglesz.

Boole 2017. 07. 10. 09:28

Előzmény: #7469 pitcairn2

#7470

Úgy látom, hogy mások is hamar kiszámolták a Tahoe tekintetében, hogy az engedély visszavonása után mennyit érne a Tahoe, mert EUR-ban már ennél az árnál vagyunk.

pitcairn2 2017. 07. 10. 09:25

Előzmény: #7468 Tazsomaru

#7469

a silverprice.org-on vagy a goldprice.org-on "real time" is nyomon lehet követni ezt link az ezüst esetében a 2015-ös mélyponthoz közeledünk link

Tazsomaru 2017. 07. 10. 09:07

Előzmény: #7467 Tazsomaru

#7468

Most forintért is link érdekes lehet aranyban link vagy ezüstben link gondolkodni.

Tazsomaru 2017. 07. 10. 08:59

Előzmény: #6147 Tazsomaru

#7467

DOW/GOLD kitörni készül link DOW/SILVER már kitört link Öveket becsatolni... átsúlyozásra felkészülni! ;)

pitcairn2 2017. 07. 10. 08:47

Előzmény: #7464 Törölt felhasználó

#7466

a portfolio minősítési rendszerének hála már nagyon könnyű kiszúrni a hozzájuk hasonló trollokat:) PS.: abban igazatok van, hogy ignorálni kéne őket, hisz teljesen egyértelmű, hogy csak kötekedni akarnak, ráadásul jó sansszal több nicket is használnak egyszerre

pomperj 2017. 07. 10. 07:11

Előzmény: #7463 pitcairn2

#7465

Hadd javasoljam ugyanazt mint kisvuk: csinalj egy index listat, es aki felkerul ra, annak tobbe ne olvasd es ne valaszold az irasait. Ugyanis felesleges, csak kar van belole.

Törölt felhasználó 2017. 07. 10. 07:01

Előzmény: #7463 pitcairn2

#7464

Szia, Hagyd a francba a ket "ostehetseget"...En hianyolom am a grafikonjaidat, platinassal pedig penzt kerestem, es valoszinuleg a jovoben is fogok...Csak ido kerdese es elsodorja oket az ar, majd bekerulnek a megprobaltak csoportjaba. U.i.: meg a hsz-kat sem kell elolvasni, mert a nick nevbol lehet tudni hogy ki all mogotte... Legyen szep napod!

pitcairn2 2017. 07. 09. 12:43

Előzmény: #7455 Boole

#7463

bár inkább "csak" egy 30%-os visszaesés lenne a 2015 végi mélypont GDXlink ami a BGMI index szerint évszázados mélypont volt az arany árához viszonyítva de a XAU alapján is nagyon mélyen vagyunk még mindig $XAU:$GOLD link a HUI alapján is $HUI:$GOLD link és a többi aranybányász index alapján is link link link link

pitcairn2 2017. 07. 09. 12:32

Előzmény: #7455 Boole

#7462

negatív forgatókönyv esetén én arra tippelnék, hogy bányászrészvények is visszazuhannának a 2015 végi mélypontra, ez kb. 40-50%-os zuhanás lenne pl. a BGMI esetébenlink^BGMIW de azért az se semmi, hogy a BGMI ma alacsonyabb mint 1974-ben...

pitcairn2 2017. 07. 09. 12:24

Előzmény: #7457 Törölt felhasználó

#7461

teljes mértékben egyetértek + általában ilyenkor indulnak meg tömött sorokban a fizikai fémet vásárlók akik nem kívánnak részt venni a COMEX által futtatott isten tudja miben...

pitcairn2 2017. 07. 09. 12:07

Előzmény: #7455 Boole

#7460

link

pitcairn2 2017. 07. 09. 12:06

Előzmény: #7455 Boole

#7459

klikk alább! link eszeveszettül MÉLYEN vagyunk!!!

pitcairn2 2017. 07. 09. 12:05

Előzmény: #7455 Boole

#7458

ez sajnos teljesen logikus, ha rövid időre le tudják nyomni mondjuk 1000 USD alá az arany árát akkor vérfürdő lesz a bányászrészvények piacán de azért ezt nagyon kétlem mivel pl. az arany árához viszonyítva 2015 végén évszázados negatív rekordot sikerült beállítani... (mármint a bányászrészvényeknek...)

Törölt felhasználó 2017. 07. 09. 10:47

Előzmény: #7454 pitcairn2

#7457

850-880$ kozott vannak az atlagos kitermelesi koltsegek....dragabb banyaknal ez 1000-1200$ szoval 1000-1100 kozott borul a kereslet kinalat egyensuly...Ahoz hogy az arany 1000$ ala essen meg rovidebb idore is kell 1 nagyon komoly recesszio es 30 ill. 25$-os olajar...Korabban irtam ha az arany ar 1000$ alatt a befektetok tobbsege mas problemakkal lesz elfoglalva...(40-60%-os rv piaci panik...)

Boole 2017. 07. 09. 10:09

Előzmény: #7455 Boole

#7456

Minél tovább tart az arany lejtmenete, vagy az alacsony árak, annál jobban csökken a bányarészvények emelkedési potenciálja is. Amitől 3-4x-t vártam, az lehet, hogy csak duplázódik. Olyan is lesz, amelyik csak 30-50%-ot fog hozni és olyan is amelyik csődbe jut.

Boole 2017. 07. 09. 10:06

Előzmény: #7454 pitcairn2

#7455

A Yamana Gold-nak pl. itt vannak az erős támaszai. Ha ezeket is leviszi, akkor innentől kezdve szerencsejáték az egész. Mondjuk az arany és a bányarészvényeket technikai alapon felesleges is nézni, mert egy jó cég is simán a 20-adára, 100-adára is leeshet, pedig semmi komoly baj nincs a céggel, csak az arany ára lefeleződött és az esés 5-7 évig tartott.

pitcairn2 2017. 07. 08. 22:25

Előzmény: #7453 Boole

#7454

ha olyan könnyű lenne lenyomni 900 USD alá már rég megtették volna ettől függetlenül semmit sem lehet kizárni de az aranylelőhely kereséssel foglalkozó vállalkozások (GOEX ETF) relatív ereje szerintem továbbra is jó jel link

Boole 2017. 07. 08. 21:38

Előzmény: #7452 BudFox

#7453

Az aranynál az fájna a legjobban, ha lemenne 900 USD alá. A bányatársaságokra a reflexivitás miatt sorscsapás lenne.

BudFox 2017. 07. 08. 18:46

Előzmény: #7450 pomperj

#7452

Aranynak innen jó lenne felfelé fordulnia.... ha tovább esik veszek még...sokat.

pitcairn2 2017. 07. 08. 11:14

Előzmény: #7450 pomperj

#7451

az ezüstbányászok és a junior ezüstbányászok azonban relatíve még mindig nagyon jól tartják magukat ezért várnék még az ezüst teljes "leírásával" link link persze ez nem változtat azon, hogy egyelőre lefelé mutat minden

pomperj 2017. 07. 08. 11:03

Előzmény: #7442 Tibi0002

#7450

Igen, az ezust nagyon pocsekul nez ki, eppenseggel leszakitotta a korabbi aljat is. Az arany meg nem, boven felette van. Szoval, piszok nagy divergencia van a ketto kozott. Ime: link A kerdes persze az, hogy akkor most melyik az erosebb, es a szakadek merre fog bezarodni? Ott a chart legaljan van az RSI. Abbol jol latni, hogy amikor leer a signal oda ahol most van, onnan az utolso 4 esetben mindig megfordult felfele. Szoval, ez bull fordulatot sejtet. Az Ezust leszakadas viszont igen ronda chart. Az egesz struktura jopar modon szamozhato, es egyforma valoszinuseguek, szoval abbol semmi nem jon ki. Egyelore inkabb 60-40% fogadok arra, hogy felfele indul, ebbol a melyen tuladott allapotbol, pusztan lokalis TA alapon. Fundasan? Nekem az a gyanus, hogy hova bir menni a penz? kerdesre igen keves a jo valasz. Az SPY valamifele esesre keszulodik, ami lehet (c of 4) hullam, akar 20400-ig. De, ha megse nem esik mostanaban, akkor meg rosszabb. Mert akkor meg egy (5 of 5) lehet belole, es aztan csuf kilatasok. Szoval, oda nem hinnem hogy menekulni tud. A bond piac meg elkezdett esni, es szerintem meg sokat eshet...nagyon sokat par honap alatt. Par napot innen korrigalhat, de az igen roved tav. Szoval, akkor meg masiroznak fel a kamatok, es mindket piac szinkronba kerulhet es? es oda se mehet a penz. Marad az arany ? es az olaj? Haaat, nem tudom.

pitcairn2 2017. 07. 08. 10:47

Előzmény: #7448 Törölt felhasználó

#7449

Köszönöm!

Törölt felhasználó 2017. 07. 08. 00:34

Előzmény: #7446 pitcairn2

#7448

Jo szorakozast:link (Egy kis ajandek Becsbol!!!)

vagfoldi 2017. 07. 08. 00:11

Előzmény: #7439 bluetooth

#7447

A ceritfikát ha nem ütődik ki a lejáratig nem éri el a korlát árat KO, akkor a lejárat napján megállapítót értékét fizetik ki.Ha eléri a kiütési árat akkor a maradvány értéket fizetik ki

pitcairn2 2017. 07. 07. 17:54

Előzmény: #7445 Tibi0002

#7446

szerintem az elkövetkező napokban, hetekben le fog menni oda ahol ma reggel járt...

Tibi0002 2017. 07. 07. 17:51

Előzmény: #7444 pitcairn2

#7445

3.6% esés napon belül. Alakul.

pitcairn2 2017. 07. 07. 17:33

Előzmény: #7442 Tibi0002

#7444

ez már clive maund június 5-i cikke után borítékolható volt.... link akkor még megpróbáltam magamat abba hitbe ringatni, hogy CM se mond 100%-ban rosszat ("csak" 95%-ban...) de amikor a búgó hangó maloney is néhány héttel ezelőtt arról kezdett el értekezni, hogy nem lát "downside risk"-et az ezüst tekintetében akkor már teljesen egyértelmű volt a kép...

pitcairn2 2017. 07. 07. 17:30

Előzmény: #7301 pitcairn2

#7443

............

Tibi0002 2017. 07. 07. 16:40

Előzmény: #7418 pitcairn2

#7442

Ez jól bejött. Mármint a mai napon eléggé szórják az ezüstöt :) -2%, 15.65$

BudFox 2017. 07. 07. 14:06

Előzmény: #7439 bluetooth

#7441

ezt nemtudom.....majd rákérdezek mástól..aki jobban ért a certikhez.

Boole 2017. 07. 07. 13:16

Előzmény: #7436 Törölt felhasználó

#7440

Igen, ez benne lehet a pakliban.

bluetooth 2017. 07. 07. 13:04

Előzmény: #7438 BudFox

#7439

Mi fog történni a certivel 09.15 után? Vissza kell adni ?

BudFox 2017. 07. 07. 12:36

Előzmény: #7433 Tibi0002

#7438

Ez az arany visszafordulhatna már... "övekvő geopolitikai kockázatok...stb.." Erre már homlokegyenest emelkednie kéne az aranynak.. ami késik , nem múlik... Arany Turbo Long 37 -em van...4700 alatt veszek még ha lejjebb megy..

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 12:29

Előzmény: #7432 thomasss

#7437

Komolyabb cegeknel nem tudsz melle utni, mert ha tul nagy az elteres a jelenlegi artol akkor a rendszer tobbszor figyelmeztet!!!Sot ha piaci aras megbizassal operalsz nem csak a megbizas megadasakor hanem utana is kapsz figyelmeztetest kesobb...

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 12:26

Előzmény: #7427 Boole

#7436

Ha csak tobb penzt akarnak az engedelyekert. Ill az uj ember is szeretne 1 szeletet a tortabol es kesobb visszaadja az engedelyt meg jol is johet a Taho-nak hogy nem kell alacsonyabb aron elvesztegetnie a termeleset...

pitcairn2 2017. 07. 07. 12:05

Előzmény: #7433 Tibi0002

#7435

mármint a flash crash-nek

pitcairn2 2017. 07. 07. 12:04

Előzmény: #7433 Tibi0002

#7434

fizikai fémnek ehhez semmi köze...

Tibi0002 2017. 07. 07. 11:56

Előzmény: #7431 pitcairn2

#7433

Lol...valakinek sürgős volt az eladás, lehet, hogy Maduro menekül Venezuelából, és kellett egy kis usa dollár :)

thomasss 2017. 07. 07. 11:53

Előzmény: #7431 pitcairn2

#7432

valóban egy mini flash crash volt az este az ezüst piacán.....melléütött ez nagypozis hülye...._)

pitcairn2 2017. 07. 07. 11:42

Előzmény: #7410 Rollover

#7431

néhány másodperc alatt zuhant 11%-ot link

Boole 2017. 07. 07. 11:08

Előzmény: #7429 Boole

#7430

GUATEMALAN LOWER COURT ISSUES RULING ON TAHOE’S MINING LICENSEBack to NewsVANCOUVER, British Columbia – July 5, 2017 – Tahoe Resources Inc. (TSX: THO, NYSE: TAHO) (“Tahoe” or the “Company”) today reported that the Company has learned that the Supreme Court of Guatemala has issued a provisional decision in respect of an action brought by the anti-mining organization, CALAS, against Guatemala’s Ministry of Energy and Mines (“MEM”). The action alleges that MEM violated the Xinca Indigenous people’s right of consultation in advance of granting the Escobal mining license to Tahoe’s Guatemalan subsidiary, Minera San Rafael. The provisional decision is in respect of a request by CALAS for an order to temporarily suspend the license to operate the Escobal mine until the action is fully heard. The Company understands that no Xinca representative or community is currently participating in the CALAS lawsuit against MEM.The provisional decision suspends the Escobal mining license of Minera San Rafael while the action is being reviewed by the court. The Company was not a party to the action commenced by CALAS and did not previously have standing to make submissions to the court in respect of the provisional application. This decision confers legal standing on the Company which will now take all legal steps possible to have the ruling reversed and the license reinstated as soon as possible, including immediately appealing the decision to the Constitutional Court. The Guatemala Supreme Court is the initial trial court in Guatemala for constitutional actions filed against MEM. Appeals from these decisions are heard by Guatemala’s Constitutional Court. Based on a prior ruling by the Constitutional Court involving consultation obligations with respect to a large natural resource project, the Company believes that its operating license should remain in effect while any additional consultation is completed. Accordingly, the Company intends to both appeal the decision to the Constitutional Court and ask for the Supreme Court to reconsider its provisional ruling.The Company believes that all consultation obligations relating to the permitting of the Escobal license were met. The last official census shows the San Rafael community to be 98.6% non-indigenous and with no Xinca community presence. Despite the fact that the Escobal mine is not located in or impacting any indigenous communities of Guatemala, the Company understands that MEM held a consultation process that complied with the requirements set forth in ILO Convention 169.Based on its prior experience with Guatemalan court proceedings and evaluation of similar cases before the courts, the Company estimates the Constitutional Court could rule on the appeal within two to four months. We will be seeking to have the license reinstated during this period.The Company also plans to file a motion for reconsideration with the Supreme Court, which is the lower court that issued the provisional decision. Based on prior cases, the Company cannot predict when the Supreme Court would rule on the motion for reconsideration.In addition, the Company will also be requesting the Supreme Court to resolve CALAS’s definitive constitutional claim. The definitive constitutional claim and appeal process could take between 12 and 18 months.While the Company cannot determine at this time when or if the suspension will be rescinded and the license will be reinstated, including for purposes of conducting a consultation process, we believe ILO 169 does not apply here, and if it did apply, was already met. We understand that the effect of ruling in favour of CALAS could mean that consultation must occur before the suspension is revoked. It could also mean, as happened in similar cases in Guatemala, that the court could allow operations to resume while a consultation process is conducted. We believe that the timeframe to undertake the consultation processes, and for a reconsideration of our application for the issue of the license, could be in the range of six to 12 months.Upon formal receipt of the order temporarily suspending the license for Escobal, the mine will be placed on stand-by and is planned to be maintained in a manner such that full production can be expeditiously resumed on a reversal of the suspension. During this time, the Company will continue to maintain its high standard of security and environmental protection.Ron Clayton, President and CEO of Tahoe Resources Inc., commented: “We are extremely disappointed in the Court’s ruling suspending the license because we believe that there are no indigenous communities affected by Escobal’s operations. While the lack of indigenous communities in our area makes ILO 169 inapplicable, there is nevertheless extensive documentation evidencing that an ILO 169 consultation process was in fact conducted in the area of the mine. We are acutely aware that an adverse ruling could have a significant adverse impact on our shareholders, partners, employees, vendors and community populations, as tax and royalty payments, along with purchases of operating supplies will be suspended during any period that the mine is not operating. Escobal is our flagship mine which has been designed and operated to meet the highest environmental standards and we will make every effort to remove any suspension and bring Escobal back into operation as soon as possible. We remain committed to protecting our employees’ livelihoods, as well as those livelihoods of the Company’s suppliers and the thousands of Guatemalan families that benefit from the responsible operation of the Escobal mine.”The Company’s preliminary Q2 results include production of over 4 million ounces of silver, more than 110 thousand ounces of gold, revenue of greater than $200 million and an estimated cash balance of over $165 million. There are no significant inventories of concentrate on hand.Depending upon the success of the Company’s appeal and the timing of court rulings, the Company anticipates, assuming a three-month suspension period resulting in a deferral of production to a future period, the following impacts could be expected:2017 silver production would be deferred to future periods by 5.1 million ounces;Sales and operating costs associated with deferred production would be incurred in future periods;Sustaining capital expenditures of $12 million would be deferred;Fixed costs of approximately $10 million would be incurred;Exploration efforts in Guatemala of $0.5 million would not be incurred; andEstimated royalties of $4 million and taxes of $5 million related to deferred production would not be accrued; payments would resume upon recommencement of production and sales.Given the possible material impact of suspending operations at the Escobal mine, the Company will be reevaluating previous multi-year guidance and can also no longer confirm previously issued 2017 guidance at this time. Long term care and maintenance plans are under consideration by management and further updates will be provided when that evaluation is complete.The Company plans to host a conference call to answer questions regarding the suspension of the Escobal license on Thursday, July 6, 2017 at 5:00 a.m. PT (8:00 a.m. ET). Those wishing to join the call can do so using the telephone numbers listed below.Participant call-in numbers:+1-800-319-4610 (toll free from Canada and the U.S.)+1-604-638-5340 (from outside Canada and the U.S.)

Boole 2017. 07. 07. 11:05

Előzmény: #7428 Boole

#7429

Mindegy a hírek között megtalálható. Valamiért nem fogadja el az elérési útvonalat.

Boole 2017. 07. 07. 11:04

Előzmény: #7427 Boole

#7428

link ez lesz az.

Boole 2017. 07. 07. 11:02

Előzmény: #7426 Boole

#7427

link a jog a Tahoe oldalán áll, de ez mit jelenthet egy ilyen országban, azt jó lenne előre látni.

Boole 2017. 07. 07. 10:41

Előzmény: #7416 Törölt felhasználó

#7426

A Tahoe bevételének 40%-a jön az Escobarból, ha 3-4 hónapig vizsgálódnak, az kb. 1 milliárdba fog kerülni. Ez a korábbi piaci kapitalizáció 30%-a. Guatemala City-től 30 km-re délkeletre nincsenek őslakosok, nem értem, hogy kikkel kellett volna egyeztetni. Ez megint a zsetonról szól. Le kell fizetni a hivatalnokokat és ennyi, itt máshogyan nem megy. Ki kell utaztatni őket az USA-ba, hogy nyugodjanak meg. Az osztalékot azonban jelen helyzetre való tekintettel visszavonnám.

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:42

Előzmény: #7424 tilly

#7425

a beállított stopokkal is ilyen precízek voltak:?

tilly 2017. 07. 07. 09:36

Előzmény: #7422 pitcairn2

#7424

de már meg is jelent....ejha 140 HUF a maradvány

tilly 2017. 07. 07. 09:35

Előzmény: #7422 pitcairn2

#7423

Csak nem látom közleményben

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:34

Előzmény: #7420 tilly

#7422

15 USD ott a korlátár és a hajnali órákban alacsonyabb volt ennél link$security/EBSILVERTL37

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:29

Előzmény: #7420 tilly

#7421

fogalmam sincs, ilyenekkel nem játszok (pontosan az efféle "meglepik" miatt...) de ha nem ugrotta át a rendszer ezt a kis "rajtaütést" akkor ki kellett ütniük...

tilly 2017. 07. 07. 09:27

Előzmény: #7419 pitcairn2

#7420

A TL37 kiütésre került?

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:21

Előzmény: #7410 Rollover

#7419

link

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:20

Előzmény: #7410 Rollover

#7418

2014 decemberében is volt egy, mondjuk azt közvetlenül nem követte lejtmenet link de a shill kommandó felfokozott ezüsttel kapcsolatos lelkesedéséből ítélve én inkább arra hajlok, hogy itt 1-2 hónapos távon esés lesz...

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:16

Előzmény: #7410 Rollover

#7417

pl. ihol lenne egy hasonló leszúrás 2013 májusából... link

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 09:07

Előzmény: #7413 Boole

#7416

Kockazat kezeles es megfelelo pozicio meretezes a megoldas....Nem jogvedo irodak es ugyvedek.

pitcairn2 2017. 07. 07. 09:01

Előzmény: #7411 Törölt felhasználó

#7415

ebből is látszik, hogy milyen ocsmány módon lehet büntetlenül manipulálni ezt a piacot...

pitcairn2 2017. 07. 07. 08:59

Előzmény: #7410 Rollover

#7414

abból kiindulva, hogy a shill banda (pl. maloney, maund) június eleje óta nagyon lelkes az ezüst kapcsán nem hiszem, hogy ez sok jót jelentene....

Boole 2017. 07. 07. 08:42

Előzmény: #7408 Boole

#7413

Három jogvédő iroda is kéri a károsultak jelentkezését.

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 08:41

Előzmény: #7410 Rollover

#7412

A szokasos...Valami nagyobb balnanak margin problemai lehetnek bizonyos poziknal...Igy adni kellet nehany pozit...( a brokerek pedig ezt kihasznalva eltoltak piciket az arfolyamot, hiszen ok is emberek es szeretnenek a morzsakbol...)Egyre tobb ilyen leszuras lesz megfigyelheto a legtobb eszkoznel ahogy a likviditas csokken ill. Szigorodnak a feltetelek...(Nem az ezustnel kell felni, mert az eshet innen max. 15-25%-ot, hanem az indexek es rv-nel, mert azok nem csak 20-25%-ot eshetnek hanem akar 40,50%-ot es a sort folytathatnam, de nem szeretnem borzolni a kedelyeket...)...Majd azokat a kevesbe tapasztalt kereskedok megveszik amig az o marginuk birja...es igy tovabb...

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 08:32

Előzmény: #7410 Rollover

#7411

Még hetes charton is ritka az ekkora gyertya nem hogy percesen.Szerintem a mai nfp adatokra való kitörésre készülnek stop kiverés. Ha ez lenne akkor jelentős erősödésnek nézünk elébe, mert egy picit le van maradva az aranyhoz képest.

Rollover 2017. 07. 07. 08:17

#7410

Ki tudja mi történt itt ? 1:05 kor az ezüst leszúrt 14,79 Dollárra

Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 07:30

Előzmény: #7408 Boole

#7409

Mire gondoltal a linkel?

Boole 2017. 07. 07. 00:22

Előzmény: #7406 Törölt felhasználó

#7408

link meg mi az értelme?

Boole 2017. 07. 07. 00:13

Előzmény: #7406 Törölt felhasználó

#7407

Semmiképpen nem szállok ki. A papírokat úgy vásároltam, hogy ha három cég csődbe menne, akkor is nagy profit legyen a végeredmény, ha a piaci trend megfordul és odáig elmegy, ahová gondolom. A Platinum Group Metals hamarabb megy csődbe, mint a Tahoe szerintem. Na azt nem kellett volna visszavenni.

Törölt felhasználó 2017. 07. 06. 23:26

Előzmény: #7397 Boole

#7406

Akinek nincs benne pozija annak erdekes lehet....Nekem van benne de ha a ceg tonkre menne akkor is csak 0,3%-os kockazatom van benne...(En nem szoktam higitani), ha vissza terek jovo heten europabol akkor kicsit jobban megvizsgalom a ceget...Ha nem fog tetszeni amit latok akkor felezem a pozit...Guatemala ha jol vettem ki 1 eleg korrupt orszag, szoval lehet hogy uj banyaszati miniszter van es 1 kis extra penzt akar a jovobeni engedejekert...(Ha ez lenne akkor viszont nem szabad kiszallni...,de ez csak spekulacio)...

pitcairn2 2017. 07. 06. 23:25

Előzmény: #7399 vagfoldi

#7405

a reálkamatok megindulása igen egészségtelen lenne azoknak a segghülye buborékoknak amiket már 8 éve fújnak a mi pénzügyi fenoménjaink...

Boole 2017. 07. 06. 22:39

Előzmény: #7403 Boole

#7404

Minden termelés nélküli nap, óriási kiesést jelent a termelésben és az eredményben is.

Boole 2017. 07. 06. 22:23

Előzmény: #7402 pitcairn2

#7403

Szerintem a guatemalai jogban kevesek vannak otthon. Nem hiszem, hogy a vállalatnak kellett volna az őslakosokkal egyeztetnie. Az engedélyt hatóság adja ki. Ha valaki hibázott, akkor azt hatóság tette. Ha elveszti az Escobart, akkor a cég csak 3,5-4 EUR-t ér. Az is nagy probléma lehet, ha a bíróság a vizsgálatot nagyon elhúzza. Sokáig nyomást gyakorol a részvény árára.

pitcairn2 2017. 07. 06. 22:07

Előzmény: #7397 Boole

#7402

az általános kép persze nem sokat mond a részvényspecifikus kockázatokról, a tahoe-val kapcsolatos mai legelső - talán rosszhiszemű megjegyzésem - mely szerint most diszkontáron vásárolnak be a jól értesültek azonban lehet, hogy is olyan rossz hipotézis persze ehhez jobban kéne ismerni a történet hátterét és én bevallottan nem ismerem ezt

pitcairn2 2017. 07. 06. 22:02

Előzmény: #7397 Boole

#7401

és az is nagyon valószínűnek tűnik, hogy ha az arany kitör a Cristopher Aaron által árgus szemekkel vizsgált symmetrical triangle-ből akkor óriási mozgás lesz, hisz eszméletlenül mélyen van az arany volatilitása link a bányászrészvényekben pedig még durvább lesz a mozgás én még továbbra is azt tartom valószínűbbnek, hogy néhány hét vagy hónap türelemjáték után ez fölfelé fog kitörni, de persze a negatív forgatókönyveket se lehet teljesen kizárni

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek