silver&gold

BobyPf 2017. 02. 04. 11:13

Előzmény: #6695 Tibi0002

#6700

A mondandód alátámasztására itt egy 10 éves csárt.link
Xauusd vs usdhuf.Amíg rövid távon ezen ügyletek nyereséges kimenetele kétséges,addig hosszú távon nagyot nem lehetett vele bukni.Sőt!

Boole 2017. 02. 04. 10:45

Előzmény: #6697 Tibi0002

#6699

Platinát kitermelő bányatársaságokkal foglalkozott itt valaki? Ha igen, melyeket érdemes kielemezni?

Boole 2017. 02. 04. 10:35

Előzmény: #6696 BudFox

#6698

Miért? Mire számítasz?

Tibi0002 2017. 02. 04. 10:23

Előzmény: #6696 BudFox

#6697

Blue Horseshoe loves Gold. Nem hallottad? :(

BudFox 2017. 02. 04. 10:20

Előzmény: #6693 Boole

#6696

én tegnap eladtam az aranyat.

Tibi0002 2017. 02. 04. 09:44

Előzmény: #6694 pistu34

#6695

Ez abból a szempontból igaz, hogy az arany hosszútávon értékmegőrző funkciót is ellát, azaz nem válsz gazdaggá öregkorodra, ha gyerekként veszel egy uncia aranyat. Viszont jobban őrzi az értékét, mintha ugyanazt a pénzt forintban hagynád.
Több évtizedes időtávon pedig a részvényindex volt verhetetlen a múltban. Joggal várható, ám nem biztos, hogy ez a jövőben is így legyen.

Folytatva a gondolatmeneted, én mostanság arra az időszakra tartalékolok aranyat, amikor megint mindenki imádni fogja. Lehet, hogy akkor a részvények lesznek nagyon olcsóak. Ez sem biztos. Felkészültem az ellenkezőjére is. Az élet szép.

pistu34 2017. 02. 04. 09:05

Előzmény: #6693 Boole

#6694

Igen, erre gondoltam. Veszel dollárért aranyat. Dollár gyengül, arany gyakorlatilag ugyanannyit drágul dollárban mérve. Eladod aranyad, több dollárod van nominálisan, de közben a dollár gyengült. :) Buktad a tranzakciós költséget és van reálértékben ugyanannyi dolcsid, mint az elején.

Boole 2017. 02. 04. 07:48

Előzmény: #6692 pistu34

#6693

Az aranynak a USD gyengülése a jó.

pistu34 2017. 02. 03. 16:39

Előzmény: #6690 pitcairn2

#6692

hetek óta úgy érzem, csak a dollár mozgását követi le a XAUUSD:

link

Így dollár alapon trédelni tényleg érdekes. :))

opandup 2017. 02. 02. 13:59

#6691

Sziasztok!

Arra gondoltam, hogy az ezüstöt az USLV-vel kéne megjátszani, de elég magas az éves díja, pontosan 1.65%. Viszont elenyésző akkor, ha valóban megindul egy erős long menet a következő időszakban.

pitcairn2 2017. 02. 01. 21:58

Előzmény: #6689 upgrayeddAKS

#6690

azért mert a mesterséges árleszorítás végül eszméletlen raliban fog végződni, mindig így végződik...

néhány példa

link

link

link

link

link

upgrayeddAKS 2017. 02. 01. 21:13

Előzmény: #6686 pitcairn2

#6689

Én meg azt nem értem, miért jó széllel szemben vizelni? A heroikus küzdelem nem a tőzsdére való...
(Ha tudod, hogy agyonmanipulálják, akkor miért hagyod magad legyűrni a manipulátorok által? Vagy ezek csak papertrade-ek?)

pitcairn2 2017. 02. 01. 13:08

Előzmény: #6687 Tibi0002

#6688

próbálj meg ilyet más szektorban csinálni és pillanatok alatt a bíróságon kötsz ki...

különben ez végül a manipulátorokkal is megesett, a Deutsche Bank múlt évben már egymás után fizetett peren kívül az őt beperelő károsultaknak...

Deutsche Bank Pays $ 60 Million To Settle Gold-Manipulation Lawsuit
link

Deutsche Bank Pays $ 38 Million To Settle Silver Manipulation Lawsuit
link

az efféle tranzakciók különben általában naked shorting-ra épülnek, szóval szemfényvesztés az egész...

Tibi0002 2017. 02. 01. 12:57

Előzmény: #6686 pitcairn2

#6687

Miért ne lehetne büntetlenül pár száz tonna aranyat rövid időn belül eladni? Az üzletkötés szabadságát kár lenne ilyesmivel korlátozni.

Ha valaki uralkodó egy piacon, helyzetéből adódóan még nem feltétlen tud extra nyereséget elérni. Itt bármelyik fórumozó uralhatná például az EHEP részvény piacát, 30 m ft az egész közkéz. Mégsem teszik.

pitcairn2 2017. 02. 01. 12:20

Előzmény: #6685 BobyPf

#6686

összességében voltam optimista, a mai napot kétségek között várom, nem szeretem a FOMC meeting-eket...

amikor yellen hadovál a régi szép hagyományok szerint egy jó nagyot kell rúgni a nemesfémszektorba...

(mondjuk ilyenkor jön vmi 'rejtélyes eladó" aki egy gombnyomással a piacra zúdít pár száz tonna "aranyat"... mert efféléket itt büntetlenül meg lehet csinálni...)

persze most lehet, hogy más lesz mivel új elnök van a Fehér Házban, de azért nem vennék erre mérget...

BobyPf 2017. 02. 01. 12:14

Előzmény: #6684 pitcairn2

#6685

Öt hozzászólásból, négy optimista.Ez nem túl jó sentiment!:-)

pitcairn2 2017. 02. 01. 12:08

Előzmény: #6683 bankos

#6684

ma FOMC nap van és ez általában nem jó a nemesfémeknek, persze ettől én még összességében optimista vagyok, nem shortolnám

bankos 2017. 02. 01. 12:05

Előzmény: #6681 Törölt felhasználó

#6683

Ezt tudom!

De gyorsan ugrott 17,6ra, nem e korrigal vissza 17 körüli szintre igy gondoltam.

Boole 2017. 02. 01. 12:00

Előzmény: #6679 bankos

#6682

Nehéz tanácsot adni, mert Én ugyan jellemzően pozició trader vagyok, de shortra ne az ezüsttel próbálkozz. Nagyobb az esélye egy felértékelődésnek (20 USD felé), mint 15 USD alá.

Törölt felhasználó 2017. 02. 01. 11:38

Előzmény: #6679 bankos

#6681

;)
Ha szereted a kihivast, ne hezitalj!!!

Ezust az egyik ha nem a legalulertekeltebb eszkoz a piacon...szoval nehez lenne rosszabb celpontot valasztani shortra...

Sok sikert hozza!

BobyPf 2017. 02. 01. 11:20

Előzmény: #6679 bankos

#6680

Szerintem, a tegnapi nappal inkább a long előtt nyílt meg az út.Tegnaptól számolva,első körben,úgy 6-8% körüli felértékelődését várok.

bankos 2017. 02. 01. 10:57

Előzmény: #6678 Boole

#6679

Ezüströl mit gondoltok??
Érik egy short?

Boole 2017. 01. 31. 13:50

Előzmény: #6672 pitcairn2

#6678

Megvettem az első csomagot: Goldcorp, Kinross, Yamana, Silvercorp.

Törölt felhasználó 2017. 01. 31. 08:59

Előzmény: #6675 pomperj

#6677

Szia, te a grafikont nezed!

En pedig olyan elemzeseket es interjukat, amiket magan befektetoknek ill. Hedge fundoknak ertekesitenek!
A kovetkezo 6-12 honapban a kereslet nagy valoszinuseggel meg fogja haladni a kinalatot eszak amerikaban...
2019 vegeig pedig kozel 10-15%-al tobb gazt fognak hasznalni...
Az a szep az egeszben, hogy 2-3 het alatt ha komolyabb hideg ido van akkor nem tudjak hirtelen a rendszerben tartani a megfelelo molekula szamot, igy a dragabb, magasabb koltsegu gazra is szukseg lehet, napokig- hetekig....
Nem varok 7-10$-os arat folyamatosan, de jo esely van ra, hogy 1 hidegebb nehany het alatt a gaz ara felszur 6-8 esetleg 7-9$-os magasagba nehany orara vagy napra...
Nekem ez eleg, a legtobb speki meg shortolja amig nem jon nehany hidegebb het...arra pedig nincs garancia...
Szoval a piacon a tobbseg meg van gyozodve arrol hogy a gaz ara alacsony marad ill. Esni fog...
Ha esetleg igazam lesz ok fogjak egymas elott az arat fel srofolni...
Ha tevedek vesztek 0,3%-ot a tokemnek!!!

En 1 evben minimum 100-szor tevedek, es van amikor penzt keresek...
Csutirtokon felrakom %-san hogy milyen eredmenyt ertem el me ugy is hogy tevedtem a nemesfemekkel kapcsolatban...

McDee 2017. 01. 31. 05:16

Előzmény: #6659 Törölt felhasználó

#6676

link

pomperj 2017. 01. 31. 03:20

Előzmény: #6646 Törölt felhasználó

#6675

A natgaz velemenyed ("gaz ara akar 2-3szorozodhat" )
szerintem nagyon rizikos.

link

persze, ha nem a szezonban gondolkodsz ahogy mindenki a gaz piacon, az mas; bar en akkor se vennek ebbe bele.

1)Technikailag
Tavaly oktoberben volt a csucson 4.06 korul, s tiszta impulzussal zuhant 2.7 szintig. Azota korrigalt, es ha jol nezem, akkor az is kesz volt December vegen 3.9 csuccsal.
Es azota egy C=a-b-c hullam keszul lefele, amibol epp keszen lehet a haromszogforma (b) hullam; es tervezkedik leszakadni.
Ha igy lesz, innen egy 5 subhullamoz impulzus is lehet, akar nyar vegeig, joval alacsonyabb arakig.

2)Fundasan
Nos: az OPEC erofeszitese kicsit feljebb myomta az olaj arakat.
Erre most az USA-ban a penzugyileg jol megroggyant es eladosodott fracking cegek mind elkezdtek ujra kitermelni, hogy mentsek a csodtol magukat.
Es pillanatok alatt gaz-tultermelesbe nyomtak a paicot. A tavasz meg jon, Californiaban 26 fok van ma es mar nem kell futeni.

A kamatemelesben bizol ("1-2 kamatemeles ")?
Attol az ados-ketsegbeesett gaztermelok csak meg rosszabb helyzetbe kerulnek, es meg vadabbul termelnek; az ar meg tovabb esik toluk.

Szoval? Ne most allj longra, ha a fentiekkel egyetertesz. Jo lesz 2.7 szint alatt alaposabban nezni...de addig kihagyast javasolnek.

upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 22:36

Előzmény: #6669 pitcairn2

#6674

Igazad van, tényleg úgy indult. Egyébként a szénnek vagy a nemesfémeknek szerinted mi a fundamentális értéke? Van erre egy számítási mód?

upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 22:36

Előzmény: #6672 pitcairn2

#6673

:)

pitcairn2 2017. 01. 30. 22:23

Előzmény: #6666 upgrayeddAKS

#6672

s and p szubindexek is vannak

S&P 500 Utilities (Sector
link

tberki 2017. 01. 30. 21:53

Előzmény: #6660 Tazsomaru

#6671

-az eg kek
-a fu zold
-mondom az eg kek
-a fu zold
-tojok en a fure, az eg kek.

....

Hat komolyan, ennyi idom lenne mint nektek konkretan le****nam magam. :)

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:50

Előzmény: #6666 upgrayeddAKS

#6670

a dow szubindexekkel már találkoztam s and p szubindexekkel még nem (persze ettől még lehetnek)

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:49

Előzmény: #6665 upgrayeddAKS

#6669

egész konkrétan innen indult a csevej

link

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:47

Előzmény: #6665 upgrayeddAKS

#6668

mert konkrétan egyedi részvényt kértek...

link

upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 21:36

Előzmény: #6640 Tazsomaru

#6667

Úgy látom, hogy a közműcégeknél is megéri zöldnek lenni :)
(Mindenkitől bocs a béna poénért, de nem tudtam kihagyni a ziccert...)

upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 21:29

Előzmény: #6664 pitcairn2

#6666

Miért nem az S&P 500-at nézed? A Dow szűkebb merítésű...

upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 21:27

Előzmény: #6661 pitcairn2

#6665

"semmi értelme egyedi részvényekkel dobálózni elvégre a nemesfémszektorból is lehet hozni olyan cégeket, amelyek akár 50-60 ezer százalékos ralit csináltak néhány év alatt, csak minek?! "

No de akkor miért szoktál ilyenekkel előhozakodni pl. a DB topikban? :)

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:22

Előzmény: #6663 Tazsomaru

#6664

persze, nem árultál el ezzel újdonságot, a Dow szubindexek használatát pedig emellett is propagálnám (van vagy 100)

Tazsomaru 2017. 01. 30. 21:18

Előzmény: #6661 pitcairn2

#6663

"kozmu cegekbe"
"de legalabb fizetnek osztalekot.."

ezeket gondolom te is olvastad.

Egyébként a négy legnagyobbat választottam, amit a Finviz screenere dobot.
Köztük van olyan is (DUK), ami 70%-os veszteséget szenvedett el 2001-ben.

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:07

Előzmény: #6660 Tazsomaru

#6662

részvényfronton pedig továbbra is az alábbi összehasonlítást propagálnám...

link

link

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:00

Előzmény: #6660 Tazsomaru

#6661

közmű cégek kapcsán inkább ezt linkeld be

Dow Jones Utility Average(INDEXDJX:DJU
link

semmi értelme egyedi részvényekkel dobálózni elvégre a nemesfémszektorból is lehet hozni olyan cégeket, amelyek akár 50-60 ezer százalékos ralit csináltak néhány év alatt, csak minek?!

Tazsomaru 2017. 01. 30. 20:39

Előzmény: #6655 Törölt felhasználó

#6660

"es ilyenkor irod hogy nem olvasod el a hosszabb hsz-kat...
es mar megint en beszelek melle, na latod ezert nincs ertelme a kommunikaconak kettonk kozott!!!"

Vuki, Vuki! Mindig behúzol a csőbe! Végig olvastam és természetesen feleslegesen. Mellébeszélés az egész. Ki beszélt itt TLT-ről, kötvényről, SPY-ról, pénz vásárlóértékéről, portfóliokról meg amit hetet havat összehordasz.

erről volt szó:
"szoval az ugynevezett biztos jo befektetesnek kikialtott kozmu cegekbe majd szepen beragadnak par szazezren ill. Millioan es talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk, mert ez 1 "jo" es konzervativ befektetes... de legalabb fizetnek osztalekot.. "

erre reagáltam, hogy nem szabad alábecsülni az osztalékot.
kb. ennyi. ezzel be is fejeztem ezt a témát, mert látom, hogy zavarnak a számok ezen az ábrán. link

Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 16:19

Előzmény: #6658 McDee

#6659

1. Elmelet nem egyenlo a gyakorlattal...
2. Ahogy szamodra nem hozzaferheto mondjuk 1 brokerszamla vagy kereskedesi termek Ill. Egy termek ; ahoz hasonloan bizonyos szamlaknal nincs lehetoseg a shortra a torvenyi eloirasok miatt...
3. Mint jo parszor hangoztattam a tapasztalat az egyik legnagyobb segitseg, eszkoz amit 1 kereskedo I'll. Befekteto alkalmazhat...
4. Nem letezik abszolut igazsag, velemenyek vannak...

Barmenyire elmeletileg az UNG long veszteseget okozhat, Jelen helyzetben tovabbra is kiallok a long oldal mellett...
Aki akarja sortolhatja...
Ahogy a legnagyobbak mondanak: Fogadj ra Es majd megtudod!!!

5. Az UNG jellemzojenek kifejtesenel nem foglalkoztal azzal az aprosaggal hogy hogyan alakulhat a kereslet Es kinalat a kovetkezo 6-36 honapban...

6. A kereskedesek 99%-a elmeletileg nem kifizetodo, mert a kereskedes nem 0 vegosszegu jatek, rendszer...a veteli Es eladasi arfolyam kozott kulonbseg talalhato ( spread) esetek Nagy reszeben es jutalekot fizetsz a megbizasokert...

McDee 2017. 01. 30. 13:41

Előzmény: #6646 Törölt felhasználó

#6658

Megítélésem szerint hozzászólásod első 7, de inkább az első 3 sora releváns és kielégítő válasz megelőző véleményemre.
Az opciók vétele, árazása és matematikai modellek, az elmélet és gyakorlat, meg ki mennyit keres a piacon még implicit sem található meg benne. Így aztán nem találom ezeket az utalásokat igazán idevágónak.

Esélylatolgatások és XLU-val összehasonlítás pedig már végképpen messzire vezet eredeti szándékomtól.
Egyszerűen leírtam UNG egy jellemzőjét. Ezzel lehet egyetérteni, amit megtettél. Pont.

pitcairn2 2017. 01. 30. 10:37

Előzmény: #6639 BobyPf

#6657

annyi köze kétségkívül volt a fundamentumokhoz, hogy 1980-ban a régi történelmi arany-ezüst árfolyamra azaz az 1:15-ös arányszámra ment vissza az árfolyam

+ 1968-ban is meglátogatta ezt a szintet

a Hunt testvérek tevékenysége pedig eltörpül a nagy jegybankok ezüstmachinációs játékai mellett

Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 09:59

#6656

erdemes lenne elolvasni milyen eselyeket adtak Trump-nak ill. milyen hsz-kat kaptam...
es meg hozhatnek jo nehany peldat...
igazabol senkit nem erdekel hogy mikor van igazam, a tobbseg penzt probal keresni a piacon...
loser-ek pedig masok gyengesegeire hibaira koncentralnak es ezeket folyamatosan hantorgatjak mivel ettol fontosabbnak, kulonbnek erzik magukat...

az emberek tobbsege valamiben kepes rendkivuli dolgot eredmenyt produkalni es masban kevesbe jartas...ettol kerek a vilag...

Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 09:51

Előzmény: #6652 Tazsomaru

#6655

Tazso legyszi ne probald belemagyarazni olyan dolgokata a hsz-omba amit nem tettem...

Ismered a velemenyemet az ugynevezett kotveny es rv portfoliokrol...

En tiszteletben tartom a te allaspontodat velemenyedet, szerintem ugyanez kijar szamomra is...

Nem kivanlak meggyozni az allaspontomrol, velemenyemrol se teged se mast...csak leirom a velemenyemet, ha valaki erteket talal benne annak orulok akinek nem tetszik az meg elobb-utobb tulteszi magat rajta...

Te hiszel amiben hiszel en pedig amiben en hiszek...
Nem tudom elmagyarazni szamodra mert nem erted, nem tudok fizikai nemesfemekbe beragadni, mert az en ill. ceges portfoliomban a nemesfemek a kotvenyek vagyonmegorzes szerepet toltik be...
(szamomra a nemesfemek ~0%-os kockazatot hordoznak, egyetlen kockazat bennuk hogy az idotav amely alatt birtoklom az alatt az ido alatt az inflacio merteket ill. a penz vasarlo erteket nem lesznek kepes kovetni)...
amiota futnak ezek a portfoliok a nemesfemek pozitivan jarulnak hozza a portfoliom hozamahoz, sot jobb eredmenyeket produkalnak mint amit vartam toluk, meg ugy is hogy ugye {(az arany ara USD-ban ~3-4%-al alacsonyabban van mint amikor elkezdtem kialakitani a portfoliot, ja hogy kozben az AUD tobb mint 20%-ot vesztett ertekebol ugye szamodra mellekes, szamomra viszont fontos mivel en azzal fizetek a boltban...)}
ennek eselye velemenyem szerint nagyon alacsony, ha pedig ehez hozzaveszem a penzpiacokon jelenleg fennallo kockazatokat akkor elengedhetetlen...

nincs SPY es TLT portfoliom, tudod nem hiszek benne, es ugy gondolom kepes vagyok felulteljesiteni a SPY teljesitmenyet, sot a SPY es TLT portfolio eredmenyet is...
{senki nem kotelez arra hogy csak a SPY rv-it vasaroljam ill. longoljam folyamatosan}

egyelore felulteljesitem nem is kicsit,de ugye az egyik portfolio 3ev 4 honapja fut...
egy masik pedig tavaly marcius ota...
ezek eredmenyet rendszeresen megosztom nem csak a hozamot de a DD-t is...
a te eredmenyeid kezdenek elmaradozni...
(megint en beszelek melle!!!)

UNG spekulacionak semmi koze 15-20 eves grafikonhoz es semmi koze a nemesfemekhez...
es itt jonne ugye a mellebeszeles..(amit ugye en szoktam...)
;)

en shortolom XLU-t mar tobbszor leirtam es a NDQ-t es DOW-t is...
ha tevedek fizetem a szamlat a piacon ha igazam van akkor pedig penzt keresek....

Engem nem zavar ha te kozmucegeket kezdesz vasarolni mostanaban...mert a te tokedert, kereskedesi ill. befektetesi szamladert te vagy a felelos es te fogod a nyereseget ill. veszteseget elszenvedni a sajat kereskedesi donteseidert...ugyanez igaz ram is...
;)

Szerintem elmeletileg tobb mint eleg informacioval ill. tudassal rendelkezel a toke, rv, opcios piacokrol...azonban a gyakorlati resze az ismereteidnek velemenyem szerint kivanni valot hagy maga utan...

Nincs kozgazdasagi diplomam es kozgazdasagi nobel dijat ill. matematikai nobel dijat sem kaptam,de felismerem ha 1 elmelet ill. feltetelezes nem allja meg a helyet...
Kereskedesnel ill. befekteteseknel pedig a tapasztalat tobbet er mint 1 diploma...

Sok sikert az elkepzeleseidhez es kereskedeseidhez ill. befekteteseidhez!

u.i.: arany ara egyelore nem ugy alakult USD-ban mint vartam, szoval elmeletileg tevedtem gyakorlatban pedig tobb mint 20%/ev-os hozamot erek el a tevedesemmel a piacon kepzeld mi lesz ha eppen az adott idotavon igazam lesz...
SPY-ban is tevedek, bar voltak az elmult evekben napok amikor is az igazam ill. amiben hiszek kezdtek beigazolodni..., TLT-ben az elmult 6 honapban ill. kotvenyekkel kapcsolatos velemenyem ugy nez ki beigazolodni latszik...(jelenleg ez a helyzet)...
szoval a te elkepzelesedbol 66%-ban igazad van; en nekem meg 33%-ban; megis az en portfoliom jobb eredmenyt er el mint a te elkepzelesed ill model portfoliod, mi lesz ha eppen nekem lesz 66%-ban igazam???

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

es ilyenkor irod hogy nem olvasod el a hosszabb hsz-kat...
es mar megint en beszelek melle, na latod ezert nincs ertelme a kommunikaconak kettonk kozott!!!

pitcairn2 2017. 01. 30. 09:15

Előzmény: #6625 Törölt felhasználó

#6654

a szerdai FOMC meeting fog majd irányt mutatni

Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:42

Előzmény: #6652 Tazsomaru

#6653

Ezt csak azért írom, mert ha elsőre is ezt az időtávot írod, fel sem hoztam volna a példákat.

Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:40

Előzmény: #6646 Törölt felhasználó

#6652

"talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk"

"mondjuk 6-36honapos tavlatban... "

Látom, azért hatott rád is az az ábra! :DDD

Boole 2017. 01. 30. 08:39

Előzmény: #6649 Tazsomaru

#6651

Semmi probléma.

Boole 2017. 01. 30. 08:38

Előzmény: #6646 Törölt felhasználó

#6650

Ki állít ilyet és mi a lenti állításnak a jelentősége? Mit jelent ez valójában, ezt magyarázd el nekem, ha van rá időd 3-4 mondatban. Köszönöm.

"A befektetesi szakmaban peldaul a tobbseg meg van gyozodve arrol, hogy a 10 eves US treasury 0%-os kockazatot hordoz magaban...
Nincs szukseg kozgazdasagi nobeldijra hogy az ember ertse, belassa ez nem igaz..."

Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:37

Előzmény: #6647 Boole

#6649

Akkor elnézést! :)

Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:37

Előzmény: #6642 Törölt felhasználó

#6648

" 200$-os arany a jelenlegi arhoz kepest 500%-os extra hozamot biztosit..."

Gondolom még mindig az ábra sokk hatása alatt vagy (egyébként engem is meglepett, ha nem is annyira, mint téged).
Ide teszem újra: link
Ha az 500-800% extra hozam, akkor 4000-7000-14000% minek nevezhető?

Boole 2017. 01. 30. 08:34

Előzmény: #6645 Tazsomaru

#6647

Ezt elsőre is értettem, csak Én nem jó helyre címeztem. Öreg vagyok már.

Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 08:25

Előzmény: #6643 McDee

#6646

Ebben teljes mertekben igazad van, egy hosszan oldalazo piacon toke veszteseget eredmenyez...
Hasonlo dolgok miatt erdemes egyebkent nemesfem banyasz cegeket egyesevel megvasarolni es nem ETF-ben...
Ha viszont azt nezed, hogy a kovetkezo 6-36 honapban a gaz ara akar 2-3 szorozodhat ill. johet 1-2 kamatemeles akkor mar egeszen mashogy fest a kep....
Nem allitom, hogy ez a leggazdasagosabb modja reszesedni a gazar emelkedesbol,de az egyik legegyszerubb...

Egyebkent matematikai alapon az esetek tulnyomo reszeben nem erdemes call opciokat vasarolni (mert tul dragak) es ha az opcio arazasi modelekkel szamolsz, van sokkal koltseg hatekonyabb modja reszesedni egy hosszan elnyulo emelkedo trendben....

Az opcio arazasi modellek szamitasa nem megfelelo, hibas ill. teves matematikai osszefuggeseken alapul...
es az alapfeltetelek sajnos a valosagban nem allnak fenn ill. nem folyamatosan es nem mindig, elmeletben egy zart erzelmektol mentes vegtelen rendszerben akademikus szinten jol mukodnek a valosagban azonban nem...
;)

A piacon nem az keresi a legtobb penzt aki regi ill. regebbi matematikai modellek altal elonyt probal kicsikarni a versenytarsak elott, hanem aki felismeri, hogy a piacon milyen termekek ill. eszkozok arazasa nem megfelelo a pillanatnyi szentiment ill. teves adatok alapjan...ahol a tobbseg ill. a tomeg hibas feltetelezesek alapjan hoznak teves matematikai modellekkel rossz befektetesi kereskedesi dontest...
Ezt szerintem ne felejtsd el!!!

A befektetesi szakmaban peldaul a tobbseg meg van gyozodve arrol, hogy a 10 eves US treasury 0%-os kockazatot hordoz magaban...
Nincs szukseg kozgazdasagi nobeldijra hogy az ember ertse, belassa ez nem igaz...

Persze el lehet fogadni mindent amit mondanak ill. meg lehet kerdojelezni, esetleg megvizsgalni, hogy az adott tenykent kezelt dolog mennyire allja meg a helyet a valosagban...

magyarul az elmelet nem egyenlo a gyakorlattal!!!

Ha tippelnem kellene 60-70%-os esellyel a UNG felul fogja teljesiteni peldaul a XLU-t ami ugye osztalekot fizet...mondjuk 6-36honapos tavlatban...

es te milyen eselyt adsz ennek???

Legyen szep heted!

Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:17

Előzmény: #6644 Boole

#6645

Az UNG nem arany, hanem gáz. Csak ha vukinak megpróbálod levezetni, hogy valami sántít abban amit leírt, akkor azonnal előkerülnek, hogy ő mit shortol és mit longol. Így került szóba az UNG.

Boole 2017. 01. 30. 08:00

Előzmény: #6643 McDee

#6644

Az arany értékeltségét 40-50 év távlatában vizsgálni teljesen felesleges. Az arany kitermelési ára 50 USD-ről 1000 USD-re emelkedett. Előfordulhat, hogy az arannyal egy ideig kitermelési ár alatt kereskednek, de nem hiszem, hogy túl sokáig. Az arany árába az infláció folyamatosan beépül.

McDee 2017. 01. 30. 05:39

Előzmény: #6634 Törölt felhasználó

#6643

Én azt gondolom, hogy UNG-t elégé hosszan tartva minden esély megvan tetemes tőkeveszteségre. Azesetek túlnyomórészében contangoban van, ami pusztító hatást eredményez az árfolyamra. Így aztán érdekes módon /NG emelkedés nem feltétlenül eredményezi UNG növekedését, sőt.
Következésképpen UNG csak shortolva jó hosszútávon. link

Törölt felhasználó 2017. 01. 29. 23:37

Előzmény: #6641 Tazsomaru

#6642

a peldad egy nagyon alapveto dologgal nem foglalkozik, a penz vasarlo ertekevel...
kimutattad, hogy 135%-os hozamot ert el aki a csucson vasarolt...16 ev alatt...
ugyanezen ido alatt...a 200$-os arany a jelenlegi arhoz kepest 500%-os extra hozamot biztosit...,de volt olyan idoszak amikor tobb mint 800%-sat...
de ok 200$-on alulertekelt volt az arany (mondjuk 50%-al; es 2011-es csucson meg felulertekelt sokak velemenye szerint 50%-al)
nem gondolom hogy 500%-al csokkent a penz vasarlo erteke 16ev alatt,de valoszinunek tartom, hogy az altalad elkepzelt 135%-os hozamot meghaladta...(szoval jo befektetes volt a kozmu ceg???)
nem vasaroltam aranyat 1900$-on es a 80-as evekben sem, sot 1700$-on adtam, ma mar nem tennem...Nem csak megduplazni lehet a tokedet, hanem meg 3,4,5 akar 8-szorozni is...
azarany ara a kovetkezo evekben szignifikansabban magasabban lesz nem varok 10000$-os aranyarat...
de meg fogsz lepodni a kovetkezo 5-10 ev alakulasan...
Persze szived jogaban all abban hinni amiben akarsz....
;)

Tazsomaru 2017. 01. 29. 23:18

Előzmény: #6634 Törölt felhasználó

#6641

Csak egy egyszerű példát mutattam.
Ha a nemesfémekbe ragadsz be hosszú évekre, akkor 0% a hozamod, míg a közműcégekben meg is duplázhatod a tőkéd egy hosszú beragadás alatt. Én az előbbiben látom a nagyobb kockázatot. Te foglálkoznál vele, ha felére esne a nemesfémek ára? Persze, hogy nem. Vennél még, pedig osztalékot sem kapsz utánuk. Most gondold el, aki még osztalékot is kap, az milyen boldog, hogy féláron vehet.
;)

Tazsomaru 2017. 01. 29. 23:05

Előzmény: #6635 pitcairn2

#6640

link

BobyPf 2017. 01. 29. 23:04

Előzmény: #6638 pitcairn2

#6639

Az azért megvan,hogy az a csúcs nem spontán jött létre,hanem a Hunt fívérek szorgos közreműködésével?!Mert ha nincs meg ez a story,akkor azért szólok,hogy reális hivatkozási alapként épp oly felesleges ezt a csúcsot emlegetni,mint a Volkswagen 1000 eurós árfolyamát.A fundamentumokhoz semmi köze nem volt ezeknek az áraknak.

pitcairn2 2017. 01. 29. 22:33

Előzmény: törölt hozzászólás

#6638

"az nem zavar, hogy agyonmanipulalt a piac, ui a vilagon minden az. "

ha szerinted az ezüst nem átlag felett manipulált, akkor mondjál nekem még vmi nyersanyagot, ami több mint 65%-al van az 1980-as csúcsértéke alatt! :)

pitcairn2 2017. 01. 29. 22:30

Előzmény: #6630 Tazsomaru

#6637

a hosszútávú grafid - a jövőbe húzott stagnáló piros vonaltól eltekintve - különben kifejezetten pozitív felütést ad a nemesfémeknek:)

link

pitcairn2 2017. 01. 29. 22:27

Előzmény: #6630 Tazsomaru

#6636

meg hát mi ez a prejudikálás a jövőbe húzott stagnáló piros vonallal?

a jövő még nyitott:)

pitcairn2 2017. 01. 29. 22:26

Előzmény: #6630 Tazsomaru

#6635

a chartodról az is szépen lejön, hogy 2000 után új bikapiac indult a nemesfémek frontján - persze masszív volatilitással

+ azért jobb lenne ezt HUF-ban nézni, mivel mi nem az USÁ-ban élünk

Törölt felhasználó 2017. 01. 29. 22:19

Előzmény: #6630 Tazsomaru

#6634

XLU-t shortolom megint mint ahogy a DOW-t es a Nasdaq100-at is...az utobbi ketton akkora a vesztesegem mint a korabbi XLU shortom nyeresegenek 10%-a...

Kozmu cegek eszmeletlenul tulertekeltek az amcsi piacon...jo ha fizetnek 2-3% osztalekot...

16 ev alatt 135%-os hozam nem tul jo foleg ha az inflacio ennel joval tobb volt mondjuk 150-200% ugyanerre az idoszakra, persze nem mindenki a tetejen vett es voltak akik realizaltak 10-20 esetleg 30%-os veszteseget es voltak akik a veszteseget ugy realizaltak hogy eppen elvesztettek a penzuk vasarloertekenek 1 jo reszet...

Vennek kozmu cegeket, 50-70%-al lejjebb, gaz ill. vizzel foglalkozokat....;de ha figyelmesen olvasol akkor tudod, hogy UNG longom van mar jo ideje...

Aram 1 kulon temakor mert a szektor hatalmas valtozasokon megy keresztul...
pl. itt au-ban az egyik ismerosomnel az aramszolgaltato korlatozta hogy mennyi aramot adhat el a cegnek, mert a napelemei tobbet termelnek mint amit fogyaszt, es jol jott neki az a par szaz$ amit igy keresett, azonban nehany honapja a szolgaltato ugy dontott hogy evi 1200$-ban maximalizalja amit az ismerosom eladhat nekik...magyarul 100$-nal tobbet mar nem kereshet azzal hogy napelemei vannak...(igy most tarolo kapacitasokon gondolkodik)...
szoval az itteni aramszolgaltatok bevetelei csokkenek, a karbantartasi koltsegek azonban nem, sot...szoval aram szolgaltatot itt nem vennek!!!
;)

Vannak fizikai nemesfemeim, amikre ugy tekintek mint reserve, vagy nevezhetjuk 0%-os kockazatu ertekmegorzo eszkozre...
az utolso CPI 1,4 volt itt ha jol emlekszem a 2014,juniusi vasarlasaimat tekintve tobb mint 5-6%-os eves hozamot ertem el elmeletileg,de volt hogy mar 20%...nem azert tartom oket hogy agyon keressem magam veluk, hanem, vagyonmegorzes szempontjabol...
(es nincs jelentosege hogy elmeletileg 5-6%-os hozamot ertek el mert az inflacio valoszinuleg hasonlo merteku volt vagy picivel alacsonyabb...
Ha 2-3 even belul 60$ lenne az ar akkor elgondolkodnek hogy csokkentsem a resz aranyt a portfoliomon belul, ha eppen jo minosegu rv-ket tudnek megfelelo aron venni...

de nem veszek 2-2,5 esetleg 3%-os osztalekot fizeto cegek rv-bol amik a kovetkezo 5-10 evben eshetnek 20,30,40 esetleg 60-70%-ot...
remelem latod milyen asszimetrikus a kockazat es hoam lehetoseg, ha nem gondolkodj el rajta...
erdemes-e az aproert beugrani az uthenger ele...

de mi van ha a kovetkezo 6-18 honapban esnek 20-30%-ot es en fizetek 2-5%-ot a lehetosegert...

Nagyon mashogy latjuk a vilagot, sok sikert!

szkrik 2017. 01. 29. 20:29

Törölt hozzászólás

#6633

pitcairn2 2017. 01. 29. 20:14

Előzmény: #6631 pitcairn2

#6632

persze ezt akartam linkelni

link

pitcairn2 2017. 01. 29. 20:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#6631

"Ez nagyon durva szélhámosság lenne, "

mihez képest?

elég ránézni a grafikonra
link

és teljesen egyértelmű, hogy ez a legjobban szétmanipulált piac a világon...

nem volt ez neked eddig világos? :)

Tazsomaru 2017. 01. 29. 19:42

Előzmény: #6627 Törölt felhasználó

#6630

"szoval az ugynevezett biztos jo befektetesnek kikialtott kozmu cegekbe majd szepen beragadnak par szazezren ill. Millioan es talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk, mert ez 1 "jo" es konzervativ befektetes... de legalabb fizetnek osztalekot.. "

Ezek szerint úgy gondolod jobb beragadva ülni 20-30 évet nemesfémekben link , mint közmű cégekben? Nem is tudom, ezeket még soha nem jutott eszembe egy charton emlegetni. Kíváncsiságból megnéztem a 4 legnagyobb mit tud: link
Valaki írta itt egyszer, hogy egy chart többet ér ezer szónál.

Szerintem sokan alábecsülik az osztalékot.
Kíváncsiságból kikerestem a 4 cég közül, amelyik a legnagyobb árfolyam veszteséget produkálta. A DUK nyert, 2001 májusában 70%-os eséssel. 16 év alatt nem is tért magához, még 8,3% a mínusz akkori árához képest. Valójában viszont "szegény" befektetők 135% hozamot értek el a 16 év alatt úgy, hogy a csúcson szálltak be. link

Ráadásul, ha valaki a megtakarításait félévente-évente költi ilyen részvényre, akkor magasabb árfolyamon kevesebbet, esésben alacsonyabb áron többet tud vásárolni, így még magasabb hozamokat is elérhet.

Felesleges ezeket összehasonlítani. Gondolj csak bele, te miről mondanál le elsőnek? A meleg vízről, az áramról, a fűtésről, vagy a csillogó fém lapocskákról?

szkrik 2017. 01. 29. 14:05

Törölt hozzászólás

#6629

Törölt felhasználó 2017. 01. 28. 11:38

Előzmény: #6627 Törölt felhasználó

#6628

köszönöm h leírtad, tanulságos, többek között ezért is vettem ezüstöt, mert alul árazottnak gondoltam

Törölt felhasználó 2017. 01. 28. 08:23

Előzmény: #6625 Törölt felhasználó

#6627

Szia,
Teljesen mindegy mit varok ill. Mas. A jovot nem ismerjuk csak lehetosegeket merlegelunk.
Ha olvasod a topikot akkor tudod, hogy sokan az aranynal 1000$ alatti arra varnak, sot nemelyek 600$-ost vagy meg alacsonyabbat...
Ezustnel hallottunk mar olyan elkepzeleseket, hogy 10 esetleg 5$-os arat varnak mert raneztek a grafikonra....
Nagyon kevesek hajlandok a hazit elvegezni... igy a kereskedok tobbsege penzt veszit a nemesfemek kereskedesevel....
Na most jatszunk el egy gondolattal:
Par hsz-al elott valaki emlegetett 950$-os aranyarat....
Ha csak nagyon elnagyolva szamolunk a jelenlegi 1200$-os artol az ~20%-ra van...
Azt tudjuk hogy a legtobb banyasz atlagos koltsege 850-950$ kozott volt, velemenyem szerint ebben az evben 880-980$ kozott lesz az atlagos koltseg...
Azt is tudjuk historikusan a banyaszok kb. 50%-os profit marginnal dolgoztak...ha a banyaszok megint hasonlo profittal dolgoznanak akkor 1320-1470$-os ar lenne hisztorikusan a megfelelo...
A kovetkezo 3-5 evben a kitermeles kb. 20%-al fog csokkeni...
A keresletet egyelore nem ismerem de valoszinunek tartom hogy nem fog csokkeni...
Az ezustnel folyamatosan tobbet fogyasztunk mint a kitermeles es ha az ujrahasznositast is figyelembe veszuk az elmult 10-15 evben az esetek kozel 70%-ban folyamatosan nagyobb a kereslet mint a kinalat...
Elmeletile a jelenleg ismert lelohelyek 2030-2035-re kifogynak...
Haaz arat nezzuk akkor tul van egy 70-85%-os korrekcion...
Azt is tudjuk hogy 2015 oszen ill. Utana amikor benezett az ar 14-15$ ala az Azsisi es Oceaniai regioban nem napokig hanem hetekig nem lehetet nagyobb menyiseget venni meg 10-15%-os premiummal sem, pl. A Perth Mint-nel 2 nap alart elattak az egesz evre tervezett ezust monster boxokat...
En kapcsolatban vagyok jo nehany nagyobb forgalmazoval, de erdekes helyzet volt, csak numesmatikai ermek voltak kaphatoj 200-300%-os premiummal...
Szoval tudjuk hogy 14$ alatt problemak vannak a kinalattal, ami csak anyit jelent, hogy az ezust nagy valoszinuseggel nem lesz kepes hosszabb ideig 14$ alatt maradni...szoval a kockazatot vehetjuk kb. 20%-nak....
Elofidulhat-e hogy az ezust ara ujra 50$ legyen, esetleg ha az inflacioval novelt 1980-as csucsot nezzuk akkor az uj csucs akar 130-140$ is lehet...
En nem varok se 140$ se 50$-os csucsot, de velemenyem szerint az ezyst az egyik legalul ertekelt eszkoz a piacon...,

Tudod hany szazezer ill. Millio befektetonek van a megtakaritasa, nyugdija kozmu cegekben, aram, gaz, viz es egyebb szolgaltatokban...
Ezek hisztorikusan szoktak hozni 5-6%-ot evente osztalek formalyaban es a P/E ratiojuk ugy 10-15 kozott szokott lenni, de elofordult mar jo parszor hogy 7-9 koze esett...
Nyilvan ezek jo es biztonsagos cegek mert ugye a tobbseg fizeti a kozmu szamlakat....elofirdulhat-e ezekben egy 20%-os eses???
Esetleg 30-40 vagy 50%-os eses, most a tobbseg fizet ugy 2,5-3% osztalekot...ha 7-9-es P/E-nel szeretnek beloluk venni akkor akar 60-70%-os esest is elszenvedhetnek, szoval az ugynevezett biztos jo befektetesnek kikialtott kozmu cegekbe majd szepen beragadnak par szazezren ill. Millioan es talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk, mert ez 1 "jo" es konzervativ befektetes... de legalabb fizetnek osztalekot..
nyilvan ezzel a kereskedok ill. Befektetok tobbsege nem foglalkozik, de azzal hogy az arany ara ill. Ezust ara eshet 20%-ot na azzal igen...
Hmhmhm

Boole 2017. 01. 27. 22:50

Előzmény: #6623 Törölt felhasználó

#6626

Köszönöm.

Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 22:47

Előzmény: #6624 Törölt felhasználó

#6625

ezüst megindult, hova várjátok most...? (fele megvan még)

Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 20:13

Előzmény: #6622 hellforceone

#6624

Szia,
az aranybanyaszok kozul amikben benne vagyok NEM-ban van a legkisebb pozim...
jol latod az utobbi idoben alulteljesiti a szektortarsakat...
az okat meg nem tudom ill. tudjuk,de a kovetkezo gyors jelentesnel fenyderulhet az okokra...
Barrick-nal a rez ara jelentosen beleszamit a rv arfolyamaba...
es a rezben korabban komolyabb emelkedes volt...
en jobban szeretem a kis es kozepes cegeket amikben a novekedes hosszabb tavon fenntarthato...
Barrick-em nincs mar jo ideje...
ha lesz infom NEM-el kapcsolatban majd megosztom...

Legyen szep hetveged!

Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 20:08

Előzmény: #6620 Boole

#6623

NYSE

hellforceone 2017. 01. 27. 20:05

#6622

szia Vuk, korabban a Barrickben voltam jelentosebben jelen, de meg a 20-21-es regiokban leepitettem a teljes pozimat. Jelenleg a Newmontban vagyok benne (korabban is volt newmont pozim, ami szinten szepen futott), am ahogy most nezem, a newmont joval gyengebben teljesit az utobbi idoben, mint a Barrick. A Barricknel bizonyara nagyon pontoztak a befektetok, hogy a hatalmas adossagot ugy tunik, hogy egyre jobban kezeli a vezetes, ugyanakkor a Pascua projeckt meg mindig eleg homalyos a kimenetelt illetoen. Szerinted mi lehet az oka a newmont gyengebb teljesitmenyenek az utobbi idoben a Barrickkel osszehasonlitva?
Koszonom valaszod!

pitcairn2 2017. 01. 27. 19:49

Előzmény: #6617 pomperj

#6621

mint néhány napja írtam a "truth media"-ban még nincs igazi rali hangulat

akkor kell menekülni a piacról, amikor ők tűzbe jönnek...

és öles címekkel hirdetnek mindenféle fantasztikus jövendőbeli "árrobbanást" egy már lezajlott árrobbanás után

és most még érdemi árrobbanás se volt

Boole 2017. 01. 27. 19:48

Előzmény: #6619 Törölt felhasználó

#6620

A taho-t melyik piacon vetted? Toronto, nyse vagy Frankfurt?

Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 18:57

Előzmény: #6617 pomperj

#6619

szia,

pomperj nem figyeltel...
az elmult 2 hetben en jo nehany tokeatteteles pozicio 1/3-tol ill. feletol megvalltam arany, ezust, platina, GDXJ es egyeb banyaszoktol (de csak a tokeatteteles pozicioknal)...
es mar 5-10 napja 1 komolyabb korrekciot vartam GDX es GDXJ-ben ill. GLD-ben es SLV-ben nagyobb mennyisegu call opciok voltak vannak nyitva, minden egyes 1%-os elteres a befektetesi bankoknak tobb 10millio$-os kulonbseget jelent...
ezust azonban az en tapasztalataim szerint nem ugy viselkedik mintha esni akarna sot inkabb ugy mintha 1 hatalmas rally elott lenne...
igy tegnap vettem TAHO-t nehany szamlara, es vettem ma korabban ezustot...
Lehet eses, hat persze en is ezt vartam, de lehet emelkedes is, sot az idei evet jobban kezdtek a nemesfemek mint a tavalyit...

Szoval meglatjuk mit hoz a jovo....
nem irom le hogy mit kerestem a piacon januarban,de meg szazalekosan is szep, sot jo nehany alapkezelo a felevel kiegyezne egesz evre....
;)

Boole 2017. 01. 27. 18:49

Előzmény: #6616 Törölt felhasználó

#6618

Az erste elemzés szerint az arany 1125 USD-ig is eshet, tehát emelkedni fog. Itt a beszálló.

pomperj 2017. 01. 27. 18:26

Előzmény: #6616 Törölt felhasználó

#6617

A bull timing most nem tunik jonak, bar a goldminers-el kapcsolatban a velemenyeddel altalanossagban egyetertek.

link

Dehat dec. kozepe ota 5 hetet emelkedett GDX, es epp 4 napja kezdett el korrigalni. A ciklusmeret 35-41 nap, szoval ujabb 4-5 het is lehet ez a gyengelkedo idoszak. Es a mai szintekhez kepest joval lejjebbre is mehet ez a korrekcio; akar 10-15% eses is lehet benne innen, a-b-c strukturaban.
Egyelore beken hagynam oket.

Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 18:08

Előzmény: #6614 Tibi0002

#6616

Sokkal erosebbnek tunnek a nemesfemek mint vartam, pedig jo nehany 10 millio$-rol lenne szo...
En bovitettem megint az ezust poziciomat, ahogy elnezem iden akar 21-22$ folott is zarhat az ezust....

BobyPf 2017. 01. 27. 13:57

Előzmény: #6614 Tibi0002

#6615

Igen,de ez azt hiszem,minden kereskedett termékkel kapcsolatban elmondható.:-)Ami számomra a nagy kérdés,hogy csak felpattanások várhatóak vagy emelkedő trend is!?Én több okból is,inkább ez utóbbira fogadnék,de ettől még az igazi hegymenet megkezdése előtt egy nagyobb vérengzést is simán el tudok képzelni.

Tibi0002 2017. 01. 27. 12:32

Előzmény: #6612 BobyPf

#6614

Értem. Ez alapján lehet, hogy a 950 $-ra esés valakinek szívás, másnak viszont kiváló vételi lehetőség.

BobyPf 2017. 01. 27. 12:20

Előzmény: #6612 BobyPf

#6613

Magam is ezek alapján kezdtem el vizsgálgatni e két terméket.

BobyPf 2017. 01. 27. 12:18

Előzmény: #6611 Tibi0002

#6612

Nem is állítottam,hogy a hírekben mondták volna ezt,mindazonáltal alapkezelői,befektetői körökben,a 2017-es év top pickjeiként szokták emlegetni az ezüstöt,aranyat.

Tibi0002 2017. 01. 27. 12:04

Előzmény: #6609 BobyPf

#6611

Nem tudok róla, hogy a hírekben slágernek lenne kikiáltva az arany és ezüst.

Boole 2017. 01. 27. 11:41

Előzmény: #6609 BobyPf

#6610

Van egy olyan érzésem, hogy 2017 lesz az utolsó bull év a tőzsdéknek. Ugyan semmi garancia nincs arra, hogy az arany ára ne esne a kitermelési ára alá (1000-1050 USD, kivétel a kotróhajóknál, mert annál kevesebb), de akkor sem hiszem, hogy ez sokáig tartható lenne. Egy ilyen esés azonban betenne az aranybánya részvényeknek.

BobyPf 2017. 01. 27. 09:34

Előzmény: #6608 BobyPf

#6609

Amennyiben idén elmaradna egy nagyobb tőzsdei korrekció -amit én is várok -,akkor az év sláger termékeinek kikiáltott termékekből -arany,ezüst- az év sz*pásai lehetnek.

BobyPf 2017. 01. 27. 09:30

Előzmény: #6607 BobyPf

#6608

Arany esete szerintem hasonló.

BobyPf 2017. 01. 27. 09:26

Előzmény: #6606 Adriennke1990

#6607

Valszeg,lesz is rá lehetőséged.Mit mondtam nem vagyok egy csártista,de ez nekem hosszú távot nézve, eddig egy sima downtrendnek tűnik.Egyedül a Trump megválasztását övező félelmek generálták benne az eddigi rallyt,ami úgy tűnik túlpozícionáltságot is okozott és aminek a leépülése éppen most folyik.

Adriennke1990 2017. 01. 27. 08:43

#6606

16 dollár körüli ezüstöt én is vennék.

Törölt felhasználó 2017. 01. 26. 21:40

Előzmény: #6604 Tibi0002

#6605

nem tudom kepes lesz-e az ar beesni 1150-re ill. ala, de valoszinunek tartom, hogy a kovetkezo napokban jo veteli lehetosegek lesznek...

link

Tibi0002 2017. 01. 26. 16:55

#6604

1150 $ körül ismét vásárló üzemmódba lépek. Hajrá!

Boole 2017. 01. 25. 09:21

Előzmény: #6602 Törölt felhasználó

#6603

Pont erre az arany és aranybánya részvények esésére várok Én is, mivel a részvénypiacon viszont a bankosok tekintetében egy jelentősebb emelkedésre.

Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 06:56

Előzmény: #6597 pomperj

#6602

Elmeletileg a fiuk hamarosan akcioba lepnek...
szoval konyen elofordulhat az arany araban 40-80$-os eses...(a kovetkezo nehany napban)
Kivancsi vagyok kepesek lesznek-e az ezust arfolyamat 16$ ala lenyomni....
Ha esetleg ez a feltetelezes valosagga valna en tokeattetellel is beleveszek!!!

Boole 2017. 01. 24. 12:39

Előzmény: #6599 pitcairn2

#6601

Figyelemmel követem őket, de még nem vettem bele. Várok egy arany korrekciót.

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek