Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 16. 03:08

silver&gold  

szerettel varunk mindenkit akinek a forum temajaval kapcsolatban van velemenye...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
BobyPf
BobyPf 2017. 02. 04. 11:13
Előzmény: #6695  Tibi0002
#6700
A mondandód alátámasztására itt egy 10 éves csárt.link
Xauusd vs usdhuf.Amíg rövid távon ezen ügyletek nyereséges kimenetele kétséges,addig hosszú távon nagyot nem lehetett vele bukni.Sőt!
Boole 2017. 02. 04. 10:45
Előzmény: #6697  Tibi0002
#6699
Platinát kitermelő bányatársaságokkal foglalkozott itt valaki? Ha igen, melyeket érdemes kielemezni?
Boole 2017. 02. 04. 10:35
Előzmény: #6696  BudFox
#6698
Miért? Mire számítasz?
Tibi0002 2017. 02. 04. 10:23
Előzmény: #6696  BudFox
#6697
Blue Horseshoe loves Gold. Nem hallottad? :(
BudFox
BudFox 2017. 02. 04. 10:20
Előzmény: #6693  Boole
#6696
én tegnap eladtam az aranyat.
Tibi0002 2017. 02. 04. 09:44
Előzmény: #6694  pistu34
#6695
Ez abból a szempontból igaz, hogy az arany hosszútávon értékmegőrző funkciót is ellát, azaz nem válsz gazdaggá öregkorodra, ha gyerekként veszel egy uncia aranyat. Viszont jobban őrzi az értékét, mintha ugyanazt a pénzt forintban hagynád.
Több évtizedes időtávon pedig a részvényindex volt verhetetlen a múltban. Joggal várható, ám nem biztos, hogy ez a jövőben is így legyen.

Folytatva a gondolatmeneted, én mostanság arra az időszakra tartalékolok aranyat, amikor megint mindenki imádni fogja. Lehet, hogy akkor a részvények lesznek nagyon olcsóak. Ez sem biztos. Felkészültem az ellenkezőjére is. Az élet szép.
pistu34 2017. 02. 04. 09:05
Előzmény: #6693  Boole
#6694
Igen, erre gondoltam. Veszel dollárért aranyat. Dollár gyengül, arany gyakorlatilag ugyanannyit drágul dollárban mérve. Eladod aranyad, több dollárod van nominálisan, de közben a dollár gyengült. :) Buktad a tranzakciós költséget és van reálértékben ugyanannyi dolcsid, mint az elején.
Boole 2017. 02. 04. 07:48
Előzmény: #6692  pistu34
#6693
Az aranynak a USD gyengülése a jó.
pistu34 2017. 02. 03. 16:39
Előzmény: #6690  pitcairn2
#6692
hetek óta úgy érzem, csak a dollár mozgását követi le a XAUUSD:

link

Így dollár alapon trédelni tényleg érdekes. :))
opandup 2017. 02. 02. 13:59
#6691
Sziasztok!

Arra gondoltam, hogy az ezüstöt az USLV-vel kéne megjátszani, de elég magas az éves díja, pontosan 1.65%. Viszont elenyésző akkor, ha valóban megindul egy erős long menet a következő időszakban.
pitcairn2 2017. 02. 01. 21:58
Előzmény: #6689  upgrayeddAKS
#6690
azért mert a mesterséges árleszorítás végül eszméletlen raliban fog végződni, mindig így végződik...

néhány példa

link

link

link

link

link

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 02. 01. 21:13
Előzmény: #6686  pitcairn2
#6689
Én meg azt nem értem, miért jó széllel szemben vizelni? A heroikus küzdelem nem a tőzsdére való...
(Ha tudod, hogy agyonmanipulálják, akkor miért hagyod magad legyűrni a manipulátorok által? Vagy ezek csak papertrade-ek?)
pitcairn2 2017. 02. 01. 13:08
Előzmény: #6687  Tibi0002
#6688
próbálj meg ilyet más szektorban csinálni és pillanatok alatt a bíróságon kötsz ki...

különben ez végül a manipulátorokkal is megesett, a Deutsche Bank múlt évben már egymás után fizetett peren kívül az őt beperelő károsultaknak...

Deutsche Bank Pays $ 60 Million To Settle Gold-Manipulation Lawsuit
link

Deutsche Bank Pays $ 38 Million To Settle Silver Manipulation Lawsuit
link

az efféle tranzakciók különben általában naked shorting-ra épülnek, szóval szemfényvesztés az egész...
Tibi0002 2017. 02. 01. 12:57
Előzmény: #6686  pitcairn2
#6687
Miért ne lehetne büntetlenül pár száz tonna aranyat rövid időn belül eladni? Az üzletkötés szabadságát kár lenne ilyesmivel korlátozni.

Ha valaki uralkodó egy piacon, helyzetéből adódóan még nem feltétlen tud extra nyereséget elérni. Itt bármelyik fórumozó uralhatná például az EHEP részvény piacát, 30 m ft az egész közkéz. Mégsem teszik.
pitcairn2 2017. 02. 01. 12:20
Előzmény: #6685  BobyPf
#6686
összességében voltam optimista, a mai napot kétségek között várom, nem szeretem a FOMC meeting-eket...

amikor yellen hadovál a régi szép hagyományok szerint egy jó nagyot kell rúgni a nemesfémszektorba...

(mondjuk ilyenkor jön vmi 'rejtélyes eladó" aki egy gombnyomással a piacra zúdít pár száz tonna "aranyat"... mert efféléket itt büntetlenül meg lehet csinálni...)

persze most lehet, hogy más lesz mivel új elnök van a Fehér Házban, de azért nem vennék erre mérget...
BobyPf
BobyPf 2017. 02. 01. 12:14
Előzmény: #6684  pitcairn2
#6685
Öt hozzászólásból, négy optimista.Ez nem túl jó sentiment!:-)
pitcairn2 2017. 02. 01. 12:08
Előzmény: #6683  bankos
#6684
ma FOMC nap van és ez általában nem jó a nemesfémeknek, persze ettől én még összességében optimista vagyok, nem shortolnám
bankos
bankos 2017. 02. 01. 12:05
Előzmény: #6681  Törölt felhasználó
#6683
Ezt tudom!

De gyorsan ugrott 17,6ra, nem e korrigal vissza 17 körüli szintre igy gondoltam.
Boole 2017. 02. 01. 12:00
Előzmény: #6679  bankos
#6682
Nehéz tanácsot adni, mert Én ugyan jellemzően pozició trader vagyok, de shortra ne az ezüsttel próbálkozz. Nagyobb az esélye egy felértékelődésnek (20 USD felé), mint 15 USD alá.
Törölt felhasználó 2017. 02. 01. 11:38
Előzmény: #6679  bankos
#6681
;)
Ha szereted a kihivast, ne hezitalj!!!

Ezust az egyik ha nem a legalulertekeltebb eszkoz a piacon...szoval nehez lenne rosszabb celpontot valasztani shortra...

Sok sikert hozza!
BobyPf
BobyPf 2017. 02. 01. 11:20
Előzmény: #6679  bankos
#6680
Szerintem, a tegnapi nappal inkább a long előtt nyílt meg az út.Tegnaptól számolva,első körben,úgy 6-8% körüli felértékelődését várok.
bankos
bankos 2017. 02. 01. 10:57
Előzmény: #6678  Boole
#6679
Ezüströl mit gondoltok??
Érik egy short?
Boole 2017. 01. 31. 13:50
Előzmény: #6672  pitcairn2
#6678
Megvettem az első csomagot: Goldcorp, Kinross, Yamana, Silvercorp.
Törölt felhasználó 2017. 01. 31. 08:59
Előzmény: #6675  pomperj
#6677
Szia, te a grafikont nezed!

En pedig olyan elemzeseket es interjukat, amiket magan befektetoknek ill. Hedge fundoknak ertekesitenek!
A kovetkezo 6-12 honapban a kereslet nagy valoszinuseggel meg fogja haladni a kinalatot eszak amerikaban...
2019 vegeig pedig kozel 10-15%-al tobb gazt fognak hasznalni...
Az a szep az egeszben, hogy 2-3 het alatt ha komolyabb hideg ido van akkor nem tudjak hirtelen a rendszerben tartani a megfelelo molekula szamot, igy a dragabb, magasabb koltsegu gazra is szukseg lehet, napokig- hetekig....
Nem varok 7-10$-os arat folyamatosan, de jo esely van ra, hogy 1 hidegebb nehany het alatt a gaz ara felszur 6-8 esetleg 7-9$-os magasagba nehany orara vagy napra...
Nekem ez eleg, a legtobb speki meg shortolja amig nem jon nehany hidegebb het...arra pedig nincs garancia...
Szoval a piacon a tobbseg meg van gyozodve arrol hogy a gaz ara alacsony marad ill. Esni fog...
Ha esetleg igazam lesz ok fogjak egymas elott az arat fel srofolni...
Ha tevedek vesztek 0,3%-ot a tokemnek!!!

En 1 evben minimum 100-szor tevedek, es van amikor penzt keresek...
Csutirtokon felrakom %-san hogy milyen eredmenyt ertem el me ugy is hogy tevedtem a nemesfemekkel kapcsolatban...
McDee 2017. 01. 31. 05:16
Előzmény: #6659  Törölt felhasználó
#6676
pomperj 2017. 01. 31. 03:20
Előzmény: #6646  Törölt felhasználó
#6675
A natgaz velemenyed ("gaz ara akar 2-3szorozodhat" )
szerintem nagyon rizikos.

link

persze, ha nem a szezonban gondolkodsz ahogy mindenki a gaz piacon, az mas; bar en akkor se vennek ebbe bele.

1)Technikailag
Tavaly oktoberben volt a csucson 4.06 korul, s tiszta impulzussal zuhant 2.7 szintig. Azota korrigalt, es ha jol nezem, akkor az is kesz volt December vegen 3.9 csuccsal.
Es azota egy C=a-b-c hullam keszul lefele, amibol epp keszen lehet a haromszogforma (b) hullam; es tervezkedik leszakadni.
Ha igy lesz, innen egy 5 subhullamoz impulzus is lehet, akar nyar vegeig, joval alacsonyabb arakig.

2)Fundasan
Nos: az OPEC erofeszitese kicsit feljebb myomta az olaj arakat.
Erre most az USA-ban a penzugyileg jol megroggyant es eladosodott fracking cegek mind elkezdtek ujra kitermelni, hogy mentsek a csodtol magukat.
Es pillanatok alatt gaz-tultermelesbe nyomtak a paicot. A tavasz meg jon, Californiaban 26 fok van ma es mar nem kell futeni.

A kamatemelesben bizol ("1-2 kamatemeles ")?
Attol az ados-ketsegbeesett gaztermelok csak meg rosszabb helyzetbe kerulnek, es meg vadabbul termelnek; az ar meg tovabb esik toluk.

Szoval? Ne most allj longra, ha a fentiekkel egyetertesz. Jo lesz 2.7 szint alatt alaposabban nezni...de addig kihagyast javasolnek.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 22:36
Előzmény: #6669  pitcairn2
#6674
Igazad van, tényleg úgy indult. Egyébként a szénnek vagy a nemesfémeknek szerinted mi a fundamentális értéke? Van erre egy számítási mód?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 22:36
Előzmény: #6672  pitcairn2
#6673
:)
pitcairn2 2017. 01. 30. 22:23
Előzmény: #6666  upgrayeddAKS
#6672
s and p szubindexek is vannak

S&P 500 Utilities (Sector
link

tberki 2017. 01. 30. 21:53
Előzmény: #6660  Tazsomaru
#6671
-az eg kek
-a fu zold
-mondom az eg kek
-a fu zold
-tojok en a fure, az eg kek.

....

Hat komolyan, ennyi idom lenne mint nektek konkretan le****nam magam. :)
pitcairn2 2017. 01. 30. 21:50
Előzmény: #6666  upgrayeddAKS
#6670
a dow szubindexekkel már találkoztam s and p szubindexekkel még nem (persze ettől még lehetnek)
pitcairn2 2017. 01. 30. 21:49
Előzmény: #6665  upgrayeddAKS
#6669
egész konkrétan innen indult a csevej

link

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:47
Előzmény: #6665  upgrayeddAKS
#6668
mert konkrétan egyedi részvényt kértek...

link

upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 21:36
Előzmény: #6640  Tazsomaru
#6667
Úgy látom, hogy a közműcégeknél is megéri zöldnek lenni :)
(Mindenkitől bocs a béna poénért, de nem tudtam kihagyni a ziccert...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 21:29
Előzmény: #6664  pitcairn2
#6666
Miért nem az S&P 500-at nézed? A Dow szűkebb merítésű...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 01. 30. 21:27
Előzmény: #6661  pitcairn2
#6665
"semmi értelme egyedi részvényekkel dobálózni elvégre a nemesfémszektorból is lehet hozni olyan cégeket, amelyek akár 50-60 ezer százalékos ralit csináltak néhány év alatt, csak minek?! "

No de akkor miért szoktál ilyenekkel előhozakodni pl. a DB topikban? :)
pitcairn2 2017. 01. 30. 21:22
Előzmény: #6663  Tazsomaru
#6664
persze, nem árultál el ezzel újdonságot, a Dow szubindexek használatát pedig emellett is propagálnám (van vagy 100)
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 21:18
Előzmény: #6661  pitcairn2
#6663
"kozmu cegekbe"
"de legalabb fizetnek osztalekot.."

ezeket gondolom te is olvastad.

Egyébként a négy legnagyobbat választottam, amit a Finviz screenere dobot.
Köztük van olyan is (DUK), ami 70%-os veszteséget szenvedett el 2001-ben.

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:07
Előzmény: #6660  Tazsomaru
#6662
részvényfronton pedig továbbra is az alábbi összehasonlítást propagálnám...

link

link

pitcairn2 2017. 01. 30. 21:00
Előzmény: #6660  Tazsomaru
#6661
közmű cégek kapcsán inkább ezt linkeld be

Dow Jones Utility Average(INDEXDJX:DJU
link

semmi értelme egyedi részvényekkel dobálózni elvégre a nemesfémszektorból is lehet hozni olyan cégeket, amelyek akár 50-60 ezer százalékos ralit csináltak néhány év alatt, csak minek?!

Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 20:39
Előzmény: #6655  Törölt felhasználó
#6660
"es ilyenkor irod hogy nem olvasod el a hosszabb hsz-kat...
es mar megint en beszelek melle, na latod ezert nincs ertelme a kommunikaconak kettonk kozott!!!"

Vuki, Vuki! Mindig behúzol a csőbe! Végig olvastam és természetesen feleslegesen. Mellébeszélés az egész. Ki beszélt itt TLT-ről, kötvényről, SPY-ról, pénz vásárlóértékéről, portfóliokról meg amit hetet havat összehordasz.

erről volt szó:
"szoval az ugynevezett biztos jo befektetesnek kikialtott kozmu cegekbe majd szepen beragadnak par szazezren ill. Millioan es talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk, mert ez 1 "jo" es konzervativ befektetes... de legalabb fizetnek osztalekot.. "

erre reagáltam, hogy nem szabad alábecsülni az osztalékot.
kb. ennyi. ezzel be is fejeztem ezt a témát, mert látom, hogy zavarnak a számok ezen az ábrán. link
Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 16:19
Előzmény: #6658  McDee
#6659
1. Elmelet nem egyenlo a gyakorlattal...
2. Ahogy szamodra nem hozzaferheto mondjuk 1 brokerszamla vagy kereskedesi termek Ill. Egy termek ; ahoz hasonloan bizonyos szamlaknal nincs lehetoseg a shortra a torvenyi eloirasok miatt...
3. Mint jo parszor hangoztattam a tapasztalat az egyik legnagyobb segitseg, eszkoz amit 1 kereskedo I'll. Befekteto alkalmazhat...
4. Nem letezik abszolut igazsag, velemenyek vannak...

Barmenyire elmeletileg az UNG long veszteseget okozhat, Jelen helyzetben tovabbra is kiallok a long oldal mellett...
Aki akarja sortolhatja...
Ahogy a legnagyobbak mondanak: Fogadj ra Es majd megtudod!!!

5. Az UNG jellemzojenek kifejtesenel nem foglalkoztal azzal az aprosaggal hogy hogyan alakulhat a kereslet Es kinalat a kovetkezo 6-36 honapban...

6. A kereskedesek 99%-a elmeletileg nem kifizetodo, mert a kereskedes nem 0 vegosszegu jatek, rendszer...a veteli Es eladasi arfolyam kozott kulonbseg talalhato ( spread) esetek Nagy reszeben es jutalekot fizetsz a megbizasokert...
McDee 2017. 01. 30. 13:41
Előzmény: #6646  Törölt felhasználó
#6658
Megítélésem szerint hozzászólásod első 7, de inkább az első 3 sora releváns és kielégítő válasz megelőző véleményemre.
Az opciók vétele, árazása és matematikai modellek, az elmélet és gyakorlat, meg ki mennyit keres a piacon még implicit sem található meg benne. Így aztán nem találom ezeket az utalásokat igazán idevágónak.

Esélylatolgatások és XLU-val összehasonlítás pedig már végképpen messzire vezet eredeti szándékomtól.
Egyszerűen leírtam UNG egy jellemzőjét. Ezzel lehet egyetérteni, amit megtettél. Pont.
pitcairn2 2017. 01. 30. 10:37
Előzmény: #6639  BobyPf
#6657
annyi köze kétségkívül volt a fundamentumokhoz, hogy 1980-ban a régi történelmi arany-ezüst árfolyamra azaz az 1:15-ös arányszámra ment vissza az árfolyam

+ 1968-ban is meglátogatta ezt a szintet

a Hunt testvérek tevékenysége pedig eltörpül a nagy jegybankok ezüstmachinációs játékai mellett
Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 09:59
#6656
erdemes lenne elolvasni milyen eselyeket adtak Trump-nak ill. milyen hsz-kat kaptam...
es meg hozhatnek jo nehany peldat...
igazabol senkit nem erdekel hogy mikor van igazam, a tobbseg penzt probal keresni a piacon...
loser-ek pedig masok gyengesegeire hibaira koncentralnak es ezeket folyamatosan hantorgatjak mivel ettol fontosabbnak, kulonbnek erzik magukat...

az emberek tobbsege valamiben kepes rendkivuli dolgot eredmenyt produkalni es masban kevesbe jartas...ettol kerek a vilag...
Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 09:51
Előzmény: #6652  Tazsomaru
#6655
Tazso legyszi ne probald belemagyarazni olyan dolgokata a hsz-omba amit nem tettem...

Ismered a velemenyemet az ugynevezett kotveny es rv portfoliokrol...

En tiszteletben tartom a te allaspontodat velemenyedet, szerintem ugyanez kijar szamomra is...

Nem kivanlak meggyozni az allaspontomrol, velemenyemrol se teged se mast...csak leirom a velemenyemet, ha valaki erteket talal benne annak orulok akinek nem tetszik az meg elobb-utobb tulteszi magat rajta...

Te hiszel amiben hiszel en pedig amiben en hiszek...
Nem tudom elmagyarazni szamodra mert nem erted, nem tudok fizikai nemesfemekbe beragadni, mert az en ill. ceges portfoliomban a nemesfemek a kotvenyek vagyonmegorzes szerepet toltik be...
(szamomra a nemesfemek ~0%-os kockazatot hordoznak, egyetlen kockazat bennuk hogy az idotav amely alatt birtoklom az alatt az ido alatt az inflacio merteket ill. a penz vasarlo erteket nem lesznek kepes kovetni)...
amiota futnak ezek a portfoliok a nemesfemek pozitivan jarulnak hozza a portfoliom hozamahoz, sot jobb eredmenyeket produkalnak mint amit vartam toluk, meg ugy is hogy ugye {(az arany ara USD-ban ~3-4%-al alacsonyabban van mint amikor elkezdtem kialakitani a portfoliot, ja hogy kozben az AUD tobb mint 20%-ot vesztett ertekebol ugye szamodra mellekes, szamomra viszont fontos mivel en azzal fizetek a boltban...)}
ennek eselye velemenyem szerint nagyon alacsony, ha pedig ehez hozzaveszem a penzpiacokon jelenleg fennallo kockazatokat akkor elengedhetetlen...

nincs SPY es TLT portfoliom, tudod nem hiszek benne, es ugy gondolom kepes vagyok felulteljesiteni a SPY teljesitmenyet, sot a SPY es TLT portfolio eredmenyet is...
{senki nem kotelez arra hogy csak a SPY rv-it vasaroljam ill. longoljam folyamatosan}

egyelore felulteljesitem nem is kicsit,de ugye az egyik portfolio 3ev 4 honapja fut...
egy masik pedig tavaly marcius ota...
ezek eredmenyet rendszeresen megosztom nem csak a hozamot de a DD-t is...
a te eredmenyeid kezdenek elmaradozni...
(megint en beszelek melle!!!)

UNG spekulacionak semmi koze 15-20 eves grafikonhoz es semmi koze a nemesfemekhez...
es itt jonne ugye a mellebeszeles..(amit ugye en szoktam...)
;)

en shortolom XLU-t mar tobbszor leirtam es a NDQ-t es DOW-t is...
ha tevedek fizetem a szamlat a piacon ha igazam van akkor pedig penzt keresek....

Engem nem zavar ha te kozmucegeket kezdesz vasarolni mostanaban...mert a te tokedert, kereskedesi ill. befektetesi szamladert te vagy a felelos es te fogod a nyereseget ill. veszteseget elszenvedni a sajat kereskedesi donteseidert...ugyanez igaz ram is...
;)

Szerintem elmeletileg tobb mint eleg informacioval ill. tudassal rendelkezel a toke, rv, opcios piacokrol...azonban a gyakorlati resze az ismereteidnek velemenyem szerint kivanni valot hagy maga utan...

Nincs kozgazdasagi diplomam es kozgazdasagi nobel dijat ill. matematikai nobel dijat sem kaptam,de felismerem ha 1 elmelet ill. feltetelezes nem allja meg a helyet...
Kereskedesnel ill. befekteteseknel pedig a tapasztalat tobbet er mint 1 diploma...

Sok sikert az elkepzeleseidhez es kereskedeseidhez ill. befekteteseidhez!

u.i.: arany ara egyelore nem ugy alakult USD-ban mint vartam, szoval elmeletileg tevedtem gyakorlatban pedig tobb mint 20%/ev-os hozamot erek el a tevedesemmel a piacon kepzeld mi lesz ha eppen az adott idotavon igazam lesz...
SPY-ban is tevedek, bar voltak az elmult evekben napok amikor is az igazam ill. amiben hiszek kezdtek beigazolodni..., TLT-ben az elmult 6 honapban ill. kotvenyekkel kapcsolatos velemenyem ugy nez ki beigazolodni latszik...(jelenleg ez a helyzet)...
szoval a te elkepzelesedbol 66%-ban igazad van; en nekem meg 33%-ban; megis az en portfoliom jobb eredmenyt er el mint a te elkepzelesed ill model portfoliod, mi lesz ha eppen nekem lesz 66%-ban igazam???

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

es ilyenkor irod hogy nem olvasod el a hosszabb hsz-kat...
es mar megint en beszelek melle, na latod ezert nincs ertelme a kommunikaconak kettonk kozott!!!
pitcairn2 2017. 01. 30. 09:15
Előzmény: #6625  bluebalu
#6654
a szerdai FOMC meeting fog majd irányt mutatni
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:42
Előzmény: #6652  Tazsomaru
#6653
Ezt csak azért írom, mert ha elsőre is ezt az időtávot írod, fel sem hoztam volna a példákat.
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:40
Előzmény: #6646  Törölt felhasználó
#6652
"talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk"

"mondjuk 6-36honapos tavlatban... "

Látom, azért hatott rád is az az ábra! :DDD
Boole 2017. 01. 30. 08:39
Előzmény: #6649  Tazsomaru
#6651
Semmi probléma.
Boole 2017. 01. 30. 08:38
Előzmény: #6646  Törölt felhasználó
#6650
Ki állít ilyet és mi a lenti állításnak a jelentősége? Mit jelent ez valójában, ezt magyarázd el nekem, ha van rá időd 3-4 mondatban. Köszönöm.

"A befektetesi szakmaban peldaul a tobbseg meg van gyozodve arrol, hogy a 10 eves US treasury 0%-os kockazatot hordoz magaban...
Nincs szukseg kozgazdasagi nobeldijra hogy az ember ertse, belassa ez nem igaz..."
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:37
Előzmény: #6647  Boole
#6649
Akkor elnézést! :)
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:37
Előzmény: #6642  Törölt felhasználó
#6648
" 200$-os arany a jelenlegi arhoz kepest 500%-os extra hozamot biztosit..."

Gondolom még mindig az ábra sokk hatása alatt vagy (egyébként engem is meglepett, ha nem is annyira, mint téged).
Ide teszem újra: link
Ha az 500-800% extra hozam, akkor 4000-7000-14000% minek nevezhető?
Boole 2017. 01. 30. 08:34
Előzmény: #6645  Tazsomaru
#6647
Ezt elsőre is értettem, csak Én nem jó helyre címeztem. Öreg vagyok már.
Törölt felhasználó 2017. 01. 30. 08:25
Előzmény: #6643  McDee
#6646
Ebben teljes mertekben igazad van, egy hosszan oldalazo piacon toke veszteseget eredmenyez...
Hasonlo dolgok miatt erdemes egyebkent nemesfem banyasz cegeket egyesevel megvasarolni es nem ETF-ben...
Ha viszont azt nezed, hogy a kovetkezo 6-36 honapban a gaz ara akar 2-3 szorozodhat ill. johet 1-2 kamatemeles akkor mar egeszen mashogy fest a kep....
Nem allitom, hogy ez a leggazdasagosabb modja reszesedni a gazar emelkedesbol,de az egyik legegyszerubb...

Egyebkent matematikai alapon az esetek tulnyomo reszeben nem erdemes call opciokat vasarolni (mert tul dragak) es ha az opcio arazasi modelekkel szamolsz, van sokkal koltseg hatekonyabb modja reszesedni egy hosszan elnyulo emelkedo trendben....

Az opcio arazasi modellek szamitasa nem megfelelo, hibas ill. teves matematikai osszefuggeseken alapul...
es az alapfeltetelek sajnos a valosagban nem allnak fenn ill. nem folyamatosan es nem mindig, elmeletben egy zart erzelmektol mentes vegtelen rendszerben akademikus szinten jol mukodnek a valosagban azonban nem...
;)

A piacon nem az keresi a legtobb penzt aki regi ill. regebbi matematikai modellek altal elonyt probal kicsikarni a versenytarsak elott, hanem aki felismeri, hogy a piacon milyen termekek ill. eszkozok arazasa nem megfelelo a pillanatnyi szentiment ill. teves adatok alapjan...ahol a tobbseg ill. a tomeg hibas feltetelezesek alapjan hoznak teves matematikai modellekkel rossz befektetesi kereskedesi dontest...
Ezt szerintem ne felejtsd el!!!

A befektetesi szakmaban peldaul a tobbseg meg van gyozodve arrol, hogy a 10 eves US treasury 0%-os kockazatot hordoz magaban...
Nincs szukseg kozgazdasagi nobeldijra hogy az ember ertse, belassa ez nem igaz...

Persze el lehet fogadni mindent amit mondanak ill. meg lehet kerdojelezni, esetleg megvizsgalni, hogy az adott tenykent kezelt dolog mennyire allja meg a helyet a valosagban...

magyarul az elmelet nem egyenlo a gyakorlattal!!!

Ha tippelnem kellene 60-70%-os esellyel a UNG felul fogja teljesiteni peldaul a XLU-t ami ugye osztalekot fizet...mondjuk 6-36honapos tavlatban...

es te milyen eselyt adsz ennek???

Legyen szep heted!
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 30. 08:17
Előzmény: #6644  Boole
#6645
Az UNG nem arany, hanem gáz. Csak ha vukinak megpróbálod levezetni, hogy valami sántít abban amit leírt, akkor azonnal előkerülnek, hogy ő mit shortol és mit longol. Így került szóba az UNG.
Boole 2017. 01. 30. 08:00
Előzmény: #6643  McDee
#6644
Az arany értékeltségét 40-50 év távlatában vizsgálni teljesen felesleges. Az arany kitermelési ára 50 USD-ről 1000 USD-re emelkedett. Előfordulhat, hogy az arannyal egy ideig kitermelési ár alatt kereskednek, de nem hiszem, hogy túl sokáig. Az arany árába az infláció folyamatosan beépül.
McDee 2017. 01. 30. 05:39
Előzmény: #6634  Törölt felhasználó
#6643
Én azt gondolom, hogy UNG-t elégé hosszan tartva minden esély megvan tetemes tőkeveszteségre. Azesetek túlnyomórészében contangoban van, ami pusztító hatást eredményez az árfolyamra. Így aztán érdekes módon /NG emelkedés nem feltétlenül eredményezi UNG növekedését, sőt.
Következésképpen UNG csak shortolva jó hosszútávon. link
Törölt felhasználó 2017. 01. 29. 23:37
Előzmény: #6641  Tazsomaru
#6642
a peldad egy nagyon alapveto dologgal nem foglalkozik, a penz vasarlo ertekevel...
kimutattad, hogy 135%-os hozamot ert el aki a csucson vasarolt...16 ev alatt...
ugyanezen ido alatt...a 200$-os arany a jelenlegi arhoz kepest 500%-os extra hozamot biztosit...,de volt olyan idoszak amikor tobb mint 800%-sat...
de ok 200$-on alulertekelt volt az arany (mondjuk 50%-al; es 2011-es csucson meg felulertekelt sokak velemenye szerint 50%-al)
nem gondolom hogy 500%-al csokkent a penz vasarlo erteke 16ev alatt,de valoszinunek tartom, hogy az altalad elkepzelt 135%-os hozamot meghaladta...(szoval jo befektetes volt a kozmu ceg???)
nem vasaroltam aranyat 1900$-on es a 80-as evekben sem, sot 1700$-on adtam, ma mar nem tennem...Nem csak megduplazni lehet a tokedet, hanem meg 3,4,5 akar 8-szorozni is...
azarany ara a kovetkezo evekben szignifikansabban magasabban lesz nem varok 10000$-os aranyarat...
de meg fogsz lepodni a kovetkezo 5-10 ev alakulasan...
Persze szived jogaban all abban hinni amiben akarsz....
;)
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 29. 23:18
Előzmény: #6634  Törölt felhasználó
#6641
Csak egy egyszerű példát mutattam.
Ha a nemesfémekbe ragadsz be hosszú évekre, akkor 0% a hozamod, míg a közműcégekben meg is duplázhatod a tőkéd egy hosszú beragadás alatt. Én az előbbiben látom a nagyobb kockázatot. Te foglálkoznál vele, ha felére esne a nemesfémek ára? Persze, hogy nem. Vennél még, pedig osztalékot sem kapsz utánuk. Most gondold el, aki még osztalékot is kap, az milyen boldog, hogy féláron vehet.
;)
Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 29. 23:05
Előzmény: #6635  pitcairn2
#6640
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 29. 23:04
Előzmény: #6638  pitcairn2
#6639
Az azért megvan,hogy az a csúcs nem spontán jött létre,hanem a Hunt fívérek szorgos közreműködésével?!Mert ha nincs meg ez a story,akkor azért szólok,hogy reális hivatkozási alapként épp oly felesleges ezt a csúcsot emlegetni,mint a Volkswagen 1000 eurós árfolyamát.A fundamentumokhoz semmi köze nem volt ezeknek az áraknak.
pitcairn2 2017. 01. 29. 22:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#6638
"az nem zavar, hogy agyonmanipulalt a piac, ui a vilagon minden az. "

ha szerinted az ezüst nem átlag felett manipulált, akkor mondjál nekem még vmi nyersanyagot, ami több mint 65%-al van az 1980-as csúcsértéke alatt! :)
pitcairn2 2017. 01. 29. 22:30
Előzmény: #6630  Tazsomaru
#6637
a hosszútávú grafid - a jövőbe húzott stagnáló piros vonaltól eltekintve - különben kifejezetten pozitív felütést ad a nemesfémeknek:)

link

pitcairn2 2017. 01. 29. 22:27
Előzmény: #6630  Tazsomaru
#6636
meg hát mi ez a prejudikálás a jövőbe húzott stagnáló piros vonallal?

a jövő még nyitott:)
pitcairn2 2017. 01. 29. 22:26
Előzmény: #6630  Tazsomaru
#6635
a chartodról az is szépen lejön, hogy 2000 után új bikapiac indult a nemesfémek frontján - persze masszív volatilitással

+ azért jobb lenne ezt HUF-ban nézni, mivel mi nem az USÁ-ban élünk

Törölt felhasználó 2017. 01. 29. 22:19
Előzmény: #6630  Tazsomaru
#6634
XLU-t shortolom megint mint ahogy a DOW-t es a Nasdaq100-at is...az utobbi ketton akkora a vesztesegem mint a korabbi XLU shortom nyeresegenek 10%-a...

Kozmu cegek eszmeletlenul tulertekeltek az amcsi piacon...jo ha fizetnek 2-3% osztalekot...

16 ev alatt 135%-os hozam nem tul jo foleg ha az inflacio ennel joval tobb volt mondjuk 150-200% ugyanerre az idoszakra, persze nem mindenki a tetejen vett es voltak akik realizaltak 10-20 esetleg 30%-os veszteseget es voltak akik a veszteseget ugy realizaltak hogy eppen elvesztettek a penzuk vasarloertekenek 1 jo reszet...

Vennek kozmu cegeket, 50-70%-al lejjebb, gaz ill. vizzel foglalkozokat....;de ha figyelmesen olvasol akkor tudod, hogy UNG longom van mar jo ideje...

Aram 1 kulon temakor mert a szektor hatalmas valtozasokon megy keresztul...
pl. itt au-ban az egyik ismerosomnel az aramszolgaltato korlatozta hogy mennyi aramot adhat el a cegnek, mert a napelemei tobbet termelnek mint amit fogyaszt, es jol jott neki az a par szaz$ amit igy keresett, azonban nehany honapja a szolgaltato ugy dontott hogy evi 1200$-ban maximalizalja amit az ismerosom eladhat nekik...magyarul 100$-nal tobbet mar nem kereshet azzal hogy napelemei vannak...(igy most tarolo kapacitasokon gondolkodik)...
szoval az itteni aramszolgaltatok bevetelei csokkenek, a karbantartasi koltsegek azonban nem, sot...szoval aram szolgaltatot itt nem vennek!!!
;)

Vannak fizikai nemesfemeim, amikre ugy tekintek mint reserve, vagy nevezhetjuk 0%-os kockazatu ertekmegorzo eszkozre...
az utolso CPI 1,4 volt itt ha jol emlekszem a 2014,juniusi vasarlasaimat tekintve tobb mint 5-6%-os eves hozamot ertem el elmeletileg,de volt hogy mar 20%...nem azert tartom oket hogy agyon keressem magam veluk, hanem, vagyonmegorzes szempontjabol...
(es nincs jelentosege hogy elmeletileg 5-6%-os hozamot ertek el mert az inflacio valoszinuleg hasonlo merteku volt vagy picivel alacsonyabb...
Ha 2-3 even belul 60$ lenne az ar akkor elgondolkodnek hogy csokkentsem a resz aranyt a portfoliomon belul, ha eppen jo minosegu rv-ket tudnek megfelelo aron venni...

de nem veszek 2-2,5 esetleg 3%-os osztalekot fizeto cegek rv-bol amik a kovetkezo 5-10 evben eshetnek 20,30,40 esetleg 60-70%-ot...
remelem latod milyen asszimetrikus a kockazat es hoam lehetoseg, ha nem gondolkodj el rajta...
erdemes-e az aproert beugrani az uthenger ele...

de mi van ha a kovetkezo 6-18 honapban esnek 20-30%-ot es en fizetek 2-5%-ot a lehetosegert...

Nagyon mashogy latjuk a vilagot, sok sikert!
szkrik 2017. 01. 29. 20:29
Törölt hozzászólás
#6633
pitcairn2 2017. 01. 29. 20:14
Előzmény: #6631  pitcairn2
#6632
persze ezt akartam linkelni

link

pitcairn2 2017. 01. 29. 20:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#6631
"Ez nagyon durva szélhámosság lenne, "

mihez képest?

elég ránézni a grafikonra
link

és teljesen egyértelmű, hogy ez a legjobban szétmanipulált piac a világon...

nem volt ez neked eddig világos? :)

Tazsomaru
Tazsomaru 2017. 01. 29. 19:42
Előzmény: #6627  Törölt felhasználó
#6630
"szoval az ugynevezett biztos jo befektetesnek kikialtott kozmu cegekbe majd szepen beragadnak par szazezren ill. Millioan es talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk, mert ez 1 "jo" es konzervativ befektetes... de legalabb fizetnek osztalekot.. "

Ezek szerint úgy gondolod jobb beragadva ülni 20-30 évet nemesfémekben link , mint közmű cégekben? Nem is tudom, ezeket még soha nem jutott eszembe egy charton emlegetni. Kíváncsiságból megnéztem a 4 legnagyobb mit tud: link
Valaki írta itt egyszer, hogy egy chart többet ér ezer szónál.

Szerintem sokan alábecsülik az osztalékot.
Kíváncsiságból kikerestem a 4 cég közül, amelyik a legnagyobb árfolyam veszteséget produkálta. A DUK nyert, 2001 májusában 70%-os eséssel. 16 év alatt nem is tért magához, még 8,3% a mínusz akkori árához képest. Valójában viszont "szegény" befektetők 135% hozamot értek el a 16 év alatt úgy, hogy a csúcson szálltak be. link

Ráadásul, ha valaki a megtakarításait félévente-évente költi ilyen részvényre, akkor magasabb árfolyamon kevesebbet, esésben alacsonyabb áron többet tud vásárolni, így még magasabb hozamokat is elérhet.

Felesleges ezeket összehasonlítani. Gondolj csak bele, te miről mondanál le elsőnek? A meleg vízről, az áramról, a fűtésről, vagy a csillogó fém lapocskákról?
szkrik 2017. 01. 29. 14:05
Törölt hozzászólás
#6629
bluebalu
bluebalu 2017. 01. 28. 11:38
Előzmény: #6627  Törölt felhasználó
#6628
köszönöm h leírtad, tanulságos, többek között ezért is vettem ezüstöt, mert alul árazottnak gondoltam
Törölt felhasználó 2017. 01. 28. 08:23
Előzmény: #6625  bluebalu
#6627
Szia,
Teljesen mindegy mit varok ill. Mas. A jovot nem ismerjuk csak lehetosegeket merlegelunk.
Ha olvasod a topikot akkor tudod, hogy sokan az aranynal 1000$ alatti arra varnak, sot nemelyek 600$-ost vagy meg alacsonyabbat...
Ezustnel hallottunk mar olyan elkepzeleseket, hogy 10 esetleg 5$-os arat varnak mert raneztek a grafikonra....
Nagyon kevesek hajlandok a hazit elvegezni... igy a kereskedok tobbsege penzt veszit a nemesfemek kereskedesevel....
Na most jatszunk el egy gondolattal:
Par hsz-al elott valaki emlegetett 950$-os aranyarat....
Ha csak nagyon elnagyolva szamolunk a jelenlegi 1200$-os artol az ~20%-ra van...
Azt tudjuk hogy a legtobb banyasz atlagos koltsege 850-950$ kozott volt, velemenyem szerint ebben az evben 880-980$ kozott lesz az atlagos koltseg...
Azt is tudjuk historikusan a banyaszok kb. 50%-os profit marginnal dolgoztak...ha a banyaszok megint hasonlo profittal dolgoznanak akkor 1320-1470$-os ar lenne hisztorikusan a megfelelo...
A kovetkezo 3-5 evben a kitermeles kb. 20%-al fog csokkeni...
A keresletet egyelore nem ismerem de valoszinunek tartom hogy nem fog csokkeni...
Az ezustnel folyamatosan tobbet fogyasztunk mint a kitermeles es ha az ujrahasznositast is figyelembe veszuk az elmult 10-15 evben az esetek kozel 70%-ban folyamatosan nagyobb a kereslet mint a kinalat...
Elmeletile a jelenleg ismert lelohelyek 2030-2035-re kifogynak...
Haaz arat nezzuk akkor tul van egy 70-85%-os korrekcion...
Azt is tudjuk hogy 2015 oszen ill. Utana amikor benezett az ar 14-15$ ala az Azsisi es Oceaniai regioban nem napokig hanem hetekig nem lehetet nagyobb menyiseget venni meg 10-15%-os premiummal sem, pl. A Perth Mint-nel 2 nap alart elattak az egesz evre tervezett ezust monster boxokat...
En kapcsolatban vagyok jo nehany nagyobb forgalmazoval, de erdekes helyzet volt, csak numesmatikai ermek voltak kaphatoj 200-300%-os premiummal...
Szoval tudjuk hogy 14$ alatt problemak vannak a kinalattal, ami csak anyit jelent, hogy az ezust nagy valoszinuseggel nem lesz kepes hosszabb ideig 14$ alatt maradni...szoval a kockazatot vehetjuk kb. 20%-nak....
Elofidulhat-e hogy az ezust ara ujra 50$ legyen, esetleg ha az inflacioval novelt 1980-as csucsot nezzuk akkor az uj csucs akar 130-140$ is lehet...
En nem varok se 140$ se 50$-os csucsot, de velemenyem szerint az ezyst az egyik legalul ertekelt eszkoz a piacon...,

Tudod hany szazezer ill. Millio befektetonek van a megtakaritasa, nyugdija kozmu cegekben, aram, gaz, viz es egyebb szolgaltatokban...
Ezek hisztorikusan szoktak hozni 5-6%-ot evente osztalek formalyaban es a P/E ratiojuk ugy 10-15 kozott szokott lenni, de elofordult mar jo parszor hogy 7-9 koze esett...
Nyilvan ezek jo es biztonsagos cegek mert ugye a tobbseg fizeti a kozmu szamlakat....elofirdulhat-e ezekben egy 20%-os eses???
Esetleg 30-40 vagy 50%-os eses, most a tobbseg fizet ugy 2,5-3% osztalekot...ha 7-9-es P/E-nel szeretnek beloluk venni akkor akar 60-70%-os esest is elszenvedhetnek, szoval az ugynevezett biztos jo befektetesnek kikialtott kozmu cegekbe majd szepen beragadnak par szazezren ill. Millioan es talan 15-20 ev alatt sikerul breakevenbe kimaszni beloluk, mert ez 1 "jo" es konzervativ befektetes... de legalabb fizetnek osztalekot..
nyilvan ezzel a kereskedok ill. Befektetok tobbsege nem foglalkozik, de azzal hogy az arany ara ill. Ezust ara eshet 20%-ot na azzal igen...
Hmhmhm
Boole 2017. 01. 27. 22:50
Előzmény: #6623  Törölt felhasználó
#6626
Köszönöm.
bluebalu
bluebalu 2017. 01. 27. 22:47
Előzmény: #6624  Törölt felhasználó
#6625
ezüst megindult, hova várjátok most...? (fele megvan még)
Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 20:13
Előzmény: #6622  hellforceone
#6624
Szia,
az aranybanyaszok kozul amikben benne vagyok NEM-ban van a legkisebb pozim...
jol latod az utobbi idoben alulteljesiti a szektortarsakat...
az okat meg nem tudom ill. tudjuk,de a kovetkezo gyors jelentesnel fenyderulhet az okokra...
Barrick-nal a rez ara jelentosen beleszamit a rv arfolyamaba...
es a rezben korabban komolyabb emelkedes volt...
en jobban szeretem a kis es kozepes cegeket amikben a novekedes hosszabb tavon fenntarthato...
Barrick-em nincs mar jo ideje...
ha lesz infom NEM-el kapcsolatban majd megosztom...

Legyen szep hetveged!
Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 20:08
Előzmény: #6620  Boole
#6623
NYSE
hellforceone 2017. 01. 27. 20:05
#6622
szia Vuk, korabban a Barrickben voltam jelentosebben jelen, de meg a 20-21-es regiokban leepitettem a teljes pozimat. Jelenleg a Newmontban vagyok benne (korabban is volt newmont pozim, ami szinten szepen futott), am ahogy most nezem, a newmont joval gyengebben teljesit az utobbi idoben, mint a Barrick. A Barricknel bizonyara nagyon pontoztak a befektetok, hogy a hatalmas adossagot ugy tunik, hogy egyre jobban kezeli a vezetes, ugyanakkor a Pascua projeckt meg mindig eleg homalyos a kimenetelt illetoen. Szerinted mi lehet az oka a newmont gyengebb teljesitmenyenek az utobbi idoben a Barrickkel osszehasonlitva?
Koszonom valaszod!
pitcairn2 2017. 01. 27. 19:49
Előzmény: #6617  pomperj
#6621
mint néhány napja írtam a "truth media"-ban még nincs igazi rali hangulat

akkor kell menekülni a piacról, amikor ők tűzbe jönnek...

és öles címekkel hirdetnek mindenféle fantasztikus jövendőbeli "árrobbanást" egy már lezajlott árrobbanás után

és most még érdemi árrobbanás se volt

Boole 2017. 01. 27. 19:48
Előzmény: #6619  Törölt felhasználó
#6620
A taho-t melyik piacon vetted? Toronto, nyse vagy Frankfurt?
Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 18:57
Előzmény: #6617  pomperj
#6619
szia,

pomperj nem figyeltel...
az elmult 2 hetben en jo nehany tokeatteteles pozicio 1/3-tol ill. feletol megvalltam arany, ezust, platina, GDXJ es egyeb banyaszoktol (de csak a tokeatteteles pozicioknal)...
es mar 5-10 napja 1 komolyabb korrekciot vartam GDX es GDXJ-ben ill. GLD-ben es SLV-ben nagyobb mennyisegu call opciok voltak vannak nyitva, minden egyes 1%-os elteres a befektetesi bankoknak tobb 10millio$-os kulonbseget jelent...
ezust azonban az en tapasztalataim szerint nem ugy viselkedik mintha esni akarna sot inkabb ugy mintha 1 hatalmas rally elott lenne...
igy tegnap vettem TAHO-t nehany szamlara, es vettem ma korabban ezustot...
Lehet eses, hat persze en is ezt vartam, de lehet emelkedes is, sot az idei evet jobban kezdtek a nemesfemek mint a tavalyit...

Szoval meglatjuk mit hoz a jovo....
nem irom le hogy mit kerestem a piacon januarban,de meg szazalekosan is szep, sot jo nehany alapkezelo a felevel kiegyezne egesz evre....
;)
Boole 2017. 01. 27. 18:49
Előzmény: #6616  Törölt felhasználó
#6618
Az erste elemzés szerint az arany 1125 USD-ig is eshet, tehát emelkedni fog. Itt a beszálló.
pomperj 2017. 01. 27. 18:26
Előzmény: #6616  Törölt felhasználó
#6617
A bull timing most nem tunik jonak, bar a goldminers-el kapcsolatban a velemenyeddel altalanossagban egyetertek.

link

Dehat dec. kozepe ota 5 hetet emelkedett GDX, es epp 4 napja kezdett el korrigalni. A ciklusmeret 35-41 nap, szoval ujabb 4-5 het is lehet ez a gyengelkedo idoszak. Es a mai szintekhez kepest joval lejjebbre is mehet ez a korrekcio; akar 10-15% eses is lehet benne innen, a-b-c strukturaban.
Egyelore beken hagynam oket.
Törölt felhasználó 2017. 01. 27. 18:08
Előzmény: #6614  Tibi0002
#6616
Sokkal erosebbnek tunnek a nemesfemek mint vartam, pedig jo nehany 10 millio$-rol lenne szo...
En bovitettem megint az ezust poziciomat, ahogy elnezem iden akar 21-22$ folott is zarhat az ezust....
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 27. 13:57
Előzmény: #6614  Tibi0002
#6615
Igen,de ez azt hiszem,minden kereskedett termékkel kapcsolatban elmondható.:-)Ami számomra a nagy kérdés,hogy csak felpattanások várhatóak vagy emelkedő trend is!?Én több okból is,inkább ez utóbbira fogadnék,de ettől még az igazi hegymenet megkezdése előtt egy nagyobb vérengzést is simán el tudok képzelni.
Tibi0002 2017. 01. 27. 12:32
Előzmény: #6612  BobyPf
#6614
Értem. Ez alapján lehet, hogy a 950 $-ra esés valakinek szívás, másnak viszont kiváló vételi lehetőség.
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 27. 12:20
Előzmény: #6612  BobyPf
#6613
Magam is ezek alapján kezdtem el vizsgálgatni e két terméket.
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 27. 12:18
Előzmény: #6611  Tibi0002
#6612
Nem is állítottam,hogy a hírekben mondták volna ezt,mindazonáltal alapkezelői,befektetői körökben,a 2017-es év top pickjeiként szokták emlegetni az ezüstöt,aranyat.
Tibi0002 2017. 01. 27. 12:04
Előzmény: #6609  BobyPf
#6611
Nem tudok róla, hogy a hírekben slágernek lenne kikiáltva az arany és ezüst.
Boole 2017. 01. 27. 11:41
Előzmény: #6609  BobyPf
#6610
Van egy olyan érzésem, hogy 2017 lesz az utolsó bull év a tőzsdéknek. Ugyan semmi garancia nincs arra, hogy az arany ára ne esne a kitermelési ára alá (1000-1050 USD, kivétel a kotróhajóknál, mert annál kevesebb), de akkor sem hiszem, hogy ez sokáig tartható lenne. Egy ilyen esés azonban betenne az aranybánya részvényeknek.
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 27. 09:34
Előzmény: #6608  BobyPf
#6609
Amennyiben idén elmaradna egy nagyobb tőzsdei korrekció -amit én is várok -,akkor az év sláger termékeinek kikiáltott termékekből -arany,ezüst- az év sz*pásai lehetnek.
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 27. 09:30
Előzmény: #6607  BobyPf
#6608
Arany esete szerintem hasonló.
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 27. 09:26
Előzmény: #6606  Adriennke1990
#6607
Valszeg,lesz is rá lehetőséged.Mit mondtam nem vagyok egy csártista,de ez nekem hosszú távot nézve, eddig egy sima downtrendnek tűnik.Egyedül a Trump megválasztását övező félelmek generálták benne az eddigi rallyt,ami úgy tűnik túlpozícionáltságot is okozott és aminek a leépülése éppen most folyik.
Adriennke1990 2017. 01. 27. 08:43
#6606
16 dollár körüli ezüstöt én is vennék.
Törölt felhasználó 2017. 01. 26. 21:40
Előzmény: #6604  Tibi0002
#6605
nem tudom kepes lesz-e az ar beesni 1150-re ill. ala, de valoszinunek tartom, hogy a kovetkezo napokban jo veteli lehetosegek lesznek...

link
Tibi0002 2017. 01. 26. 16:55
#6604
1150 $ körül ismét vásárló üzemmódba lépek. Hajrá!
Boole 2017. 01. 25. 09:21
Előzmény: #6602  Törölt felhasználó
#6603
Pont erre az arany és aranybánya részvények esésére várok Én is, mivel a részvénypiacon viszont a bankosok tekintetében egy jelentősebb emelkedésre.
Törölt felhasználó 2017. 01. 25. 06:56
Előzmény: #6597  pomperj
#6602
Elmeletileg a fiuk hamarosan akcioba lepnek...
szoval konyen elofordulhat az arany araban 40-80$-os eses...(a kovetkezo nehany napban)
Kivancsi vagyok kepesek lesznek-e az ezust arfolyamat 16$ ala lenyomni....
Ha esetleg ez a feltetelezes valosagga valna en tokeattetellel is beleveszek!!!
Boole 2017. 01. 24. 12:39
Előzmény: #6599  pitcairn2
#6601
Figyelemmel követem őket, de még nem vettem bele. Várok egy arany korrekciót.

Topik gazda

Kisvuk
Kisvuk
3 4 5

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek