monthly view http://tinyurl.hu/vujX/ http://tinyurl.hu/60He/ technikai értelemben nekem úgy tűnik, hogy az ezüst chart erősebb a nemesfémbányász indexnél bár gondolom van ennek más olvasata is talán több is:)
cristopher aaron alább belinkelt videója szerint az első ellenállás 16,9 körül várható, ő az elkövetkező 1-2 évben még nem vár robbanásszerű áremelkedést (új ATH csúcsot) az ezüst piacon
Az arany kilátásait akár el is találhatja. Nem lehet tudni, hogy pl. a kamatemelések dinamikája milyen erős lesz, vagy milyen magasra emelik. Ha 3,5% felé nem mennek a rövid kamatokkal, akkor az arany kilátásai nem biztos, hogy sárban dagonyázás lesz. Az USDJPY trendjének alakulásától sokkal inkább függ az arany középtávú tendenciája, mint a kamatoktól. A kimutatott infláció itthon is alacsony, de 20-30%-os áremelkedések vannak egy-egy általam használt termékeknél (sok több terméknél, áruknál és szolgáltatásoknál). A piac lassú fordulásában sem hiszek. Nem gondolom, hogy a piacoknak tankerhajó módjára kellene fordulnia. A várható piaci fordulás semmivel nem lesz különlegesebb, mint amit már oly sokszor átéltem/átéltünk. Az ilyen típusú emelkedések egy vagy több felszúrásokban szoktak véget érni. Számomra egy lassú fordulás egy hosszabb (fél-egy év) felső platform építését jelentené, ami kb. kizárt. Jobban hiszek fél éven belül egy 3. szakasz 3-4 pont közötti korrekcióban, majd a 4-5. pont közötti utolsó emelkedésben. A 4. pont valahol 2200-1800 pontos SP500-at jelentené. Az 5. pont 3k környékét. Az arany szárnyalásához USDJPY tartós esésére lenne szükség. Viszont szezonálisan az USD ilyenkor egyrészt nem szokott jelentősen esni, másrészt ha a zseton elkezd az USA felé vándorolni, mert pl. a fejlődő és egyéb piacokról oda áramlik a pénz, akkor az USD erősödni fog és főleg a JPY ellenében. Az arany jelentős emelkedéséhez jobban kedvezne egy kamatvágási ciklus, mint egy kamatemelési. Igaz, hogy a fentiekben leírt kamatemelési feltételek sem lényegtelenek. Egyelőre az arany még az 1200 USD tartotta, az 1270-et még nem vitte át és kétszer nem zárt felette. Onnan már bizakodóbb lennék a kilátásokat tekintve. Ha valaki tud szerezni friss arany nyitott pozíciók kimutatást, akkor érdemes lenne tudni, hogy mennyire vagyunk a 170k szinttől. 270k-ról kezdtük az esést.
Értem én. Ezért raktam be a linket, illetve írtam, h igazad van. Ettől függetlenül lehet igaza a jövővel kapcsolatban, vagy nem. Ezért szép játék ez, mindenki maga dönti el mit csinál... Az idei év valljuk be nem volt az arany/ezüst éve főleg nem HUF ban nézve.
Ha rám gondolsz, h amatőr vagyok azt gond nélkül elfogadom ;) megsértődnöm sincs miért mert ez az igazság. Viszont Viktor track recordjat szerintem sok profi is irigyelheti. Fentartom ezt úgy h ő sem tévedhetlen. Az egyik legjobb szakember m-on szvsz. Érdemes odafigyelni arra, amit mond...
szerintem az itteni (és a kelet-közép európai) többség inkább masszívan kiábrándult abból a piacosított szocializmusból amit "kapitalizmusként" adtak el neki az utóbbi évtizedekben és ez teljesen érthető, mivel ez a rendszer - a modern európai, akár úgy is mondhatjuk EU-s trendekkel összhangban - fő profilban inkább szocializmus mint kapitalizmus ahol a piaci folyamatokat folyamatosan felülírja a (monetáris) politika ezek után nem csoda, hogy az emberek elsöprő többsége - jogosan!!! - hatalmas nagy gyanakvással néz a tőzsdére és a pénzpiacokra és pokoli egyszerű stratégiákat követnek, pl. ingatlant vesznek vagy állampapírt ha nem éri meg betétben tartani a pénzt kb. ennyi a nemesfém befektetések pedig gondolom azért nem mozgatták meg az emberek fantáziáját eddig itt, mivel a befektetési aranyhoz csak 2004 óta férhetnek viszonylag normális körülmények között hozzá, 2004 és 2015 között pedig egy két évet leszámítva viszonylag normális a jegybanki alapkamat kis hazánkban
Csak érdekesség képpen, numizmatikus ismerőseim elmondása szerint mostanában minden sárgát azonnal megvesznek, szinte bármi áron. Nyomják is fel az árakat rendesen. Persze ezek nem tömbök, hanem érmék. A vevők között rengeteg a politikus, és az oligarcha, és őket nem érdekli sem a minőség, sem az ár, sem a numizmatika, csak az, hogy minél több legyen. Mintha tudnának valamit... Ja, és leginkább úgy szeretnék vásárolni, hogy ne nagyon legyen nyoma. Vagy zsebből-zsebbe, vagy ha csak hivatalos út van, akkor strómanokon keresztül.
Szia, Ne feledd a rendszer valtas ota meg nem ert veget 1 generacio. Ahogy en innen meg tudom itelni mo-on most kezdenek az emberek egyre nagyobb gyakorlatot elet tapasztalatot szerezni a piac gazdasagbol. A befektetesi szakma es magan vagyon kezeles jelenleg kialakuloban van; arra amire mashol volt 50, 100ev esetleg meg ennel is tobb ido azt mo-on az elmult 25 evben probaljak megtanulni, atvenni.Ennyi ido alatt nem alakulhat ki hasonlo szintu tapasztalat mint mashol. Olvasok jo nehany gazdasagi oldalt, blogot; es jonak talalom hogy probaljak valamilyen szinten a lakossagot tajekoztatni.A penzugyi kultura, tudas azonban nem csak mo-on de a vilag nagy reszen kivannivalot hagy maga utan. Nyilvan a gazdasagi media is reszese a felre tajekoztatasnak. Emlekszem a 90-es evekben hallottam 1 interjut Peter Munk-tol mo-on; talan Frei dosszie lehetett, es amikor azt nyilatkozta hogy mo-nak kell minimum 25ev mire komolyabb valtozasok mennek vegbe, felhaborodtam, na azota majdnem eltelt az a 25ev; es mar jo ideje nem elek mo-on.de iden 4 alkalommal jartam.Most azt mondanam hogy talan kell meg 10-15ev mire tenyleg jelentosen megvaltoznak a dolgok. Az atlag embernek fogalma sincs kamat, realkamat ill. hogy a CPI-t hogyan szamoljak, esetleg a szamitasa az elmult evtizedben hogyan valtozott.... Szoval eleg nagy kulonbseg van az elmeleti tudas es a gyakorlati tudas kozott. Eljon az ideje amikor az emberek (nem csak mo-on) ujbol felismerik a szerepet a nemesfemeknek ill. miert fontos hogy a magan ember szamara a portfoliojan belul tartson nemesfemeket. Svajcban ez nem kerdes, pedig a vilag egyik ha nem a legjomodubb tarsadalmarol van szo.
ha a #9020-as kommentembe linkelt grafira klikklesz akkor szembesülhetsz azzal, hogy 1981-ben 8% fölötti pozitív reálkamat kellett az aranypiac romba döntéséhez... ezzel szemben mostanság a reálkamat negatív és csökken...
illetve úgy pontosítanék, hogy csak a magas reál- (azaz inflációval kiigazított) kamatok jelentenek valóban veszélyt a nemesfémekre... a magas nominális kamatokat - a részvénypiaccal szemben - a 70-es években is remekül bírták
https://s14.postimg.org/fdo0rm9z5/Arany-1_W.png Szerintem, arany középtávú útvonala legkésőbb 2018 január végéig eldőlhet. A charton 2 alternatívát látok a legvalószínűbbnek. 1. Amennyiben 2015 november - 2017 július egy öt hullámos szerkezet, akkor hamarosan befejeződhet 2017 július óta formálódó vélelmezett runnig flat alakzat és indulunk fel 1375.11 fölé. Ezt a verziót 1280 felett lehet életképes. Addig az árfolyamnak le kellene esnie 1220-ig. Piros törésével negálnám ezt a variációtattól attól függően, hogyan megáll-e az esés 1182-1122 sávban. 2. Amennyiben 2015 november - 2017 július egy hármas szerkezet (ezt tartom valószínűbbnek), akkor az sem kizárt, hogy 2017 július óta egy robosztus ED formálódik, aminek már a 3-as hullámában vagyunk. Ha így van, akkor rövidesen elég intenzív esés várható. Jövő év közepére a 2015 novemberi szint alá eshet az arany árfolyama.
Szerintem o meg mindig ezt gondolja: "Veszélyes helyzetben vannak a nemesfémek is egy ilyen forgatókönyv
esetén, ezek ugyanis akkor csillognak, ha alacsonyak a kamatok, és/vagy
valami baj van a pénzrendszerrel (recesszió/infláció/bankválság, stb.).
Számukra a lehető legrosszabb a szolid, stabil növekedés
kamatemelésekkel fűszerezve..." - http://zsiday.hu/blog/indulnak-hozamok Szerintem ott a kulonbseg, h szerinted
"valami baj van/lesz a pénzrendszerrel" ;)
azt meg végképp nem értem, hogy az emelkedő kamatkörnyezet úgy alapból miért ártana a nemesfémeknek, elvégre a legutolsó monstre ralijuk (70-es évek) pont a legmagasabb nominális kamatokkal esett egybe a nemesfémeknek kb. az ártana, ha masszívan legalább a hivatalos inflációs ráta fölé emelnék a jegybanki alapkamatot
Kérdés, hogy pl. az USA "adóreform" beépült-e már az árakba? Az SP500 célárat (3000-3100 között), korábban nem gondoltam volna, hogy egyhuzamban eléri, pedig egyre jobban ez látszik.
Nekem tetszik az a chart. Arrrol szol, hogy az utolso 8 evben a kozponti bankok oriasi penzpumpaja mekkora hatalmas penzugyi lufit epitett fel. Itt van a penzpumpa http://keptarhely.eu/view.php?file=20171218v00n9eskw.jpeg, amibol vilagos, a netto agregalt pezmennyiseg noveles tempoja 2012 ota tendenciajaban meg novekedett is (!) Es bar varhatoan nem no tovabb az Easing tempoja 2018-ban, de nagyot csokkenni sem fog. . Mostanaban havi 150 Mrd USD nagysagrend uj penz szuletik, csak a 4 fo banktol. Es a sok-sok kisebb orszag bankjainak penzet is hozzaadva, ez meeg egyszer ennyi, szoval 300 Mrd/ho vilagmeretekben. Tehat 3.5-4 Trillio USD nagysagrend evente. . Mennyit is nott a QE penz-tomegtermeles, 2012 ota, amiota tomegesen nyomjak a penzt, mondjuk 5 ev alatt 20 Trillio koruli tobbletpenzbol, a vilag tozsdeinek globalis kapitalizacioja? http://keptarhely.eu/view.php?file=20171218v00njidzd.jpeg Most 2017 evegen 80 Trillio korul van a tozsdek kapitalizacioja. 2012-ben meg csak 45 Trillo korul volt. Egesz vilagos, hogy a tozsdek/penzvilag emelkedesenek legfobb tenyezoje a kozponti bankok tevekenysege. A vilag valos, fizikai tevenysegenek szambavetelere meg eppen a CRB Index a legjobb eszkoz. Bizony, a penzvilag duplazta a meretet 5 ev alatt, addig a valos fizikai tevekenyseg trendje a CRB chart alapjan itelheto meg. http://keptarhely.eu/view.php?file=20171218v00nkjxg3.jpeg A 2 legnagyobb tetel, a vilag Olaj es Aceltermelese evi 2% korul novekedett, az ara viszont mindkettonak jo nagyot , kb. -40%ot esett. Az arak mindkettonel 2017ben stabilizalodni, sot emelkedni kezdtek. Nyilvan a kovetkezo megatrend ez a visszarendezodes lehet. Tiz ev mulva eppen forditott lesz a helyzet ?
szerintem nagyon tanulságos a reáliákkal szembeállítani azt a förtelmet amit a fiat money rendszernek köszönhetően összehoztak az utóbbi évtizedekben a részvénypiacon... és megismétlem: a dow/crb arány szerintem vissza fog még térni a 80-as évek szintjére
szvsz fontos adalék az, hogy a dow valószínűleg még sohasem volt olyan drága az egyszerű átlagember számára mint ma... és az sem elhanyagolható, hogy a nyersanyagokkal szemben is igen vad ralit csinált 1980 óta van egy olyan érzésem, hogy visszafog még térni ez az arányszám az 1980-as évek szintjére... a munkaóra egyenértékben kifejezett dow már többször visszatért (1921-ben és 1945-ben) ez még a CRB-ben kifejezett dow-val is megeshet és persze arról se feledkezzünk el, hogy ezeket a fantasztikus "eredményeket" extrém monetáris politikával érték el (ZIRP + QE, illetve az ősforrás az aranydeviza-standardról való letérés) szerintem a folytatás legalább ilyen extrém lesz
silver&gold