Ebben a hónapban a két legnagyobb opciós és határidős tőzsde is (CBOE és CME) elindítja BTC termékét. Innentől minden szabályozott piaci résztvevő fogadhat BTC-re. Hatalmas likviditás jöhet. Persze egyáltalán nem biztos, hogy az alapok elkezdik eszetlenül venni, az is lehet, hogy shortolni fogják és nyomott áron akarnak a játékba beszállni. Ha az alapok bevásárolnak és ráülnek, akkor elég kicsi a valószínűsége, hogy 3-5 éven belül zéró körül legyen az ára. Simán meglehet a 40K jövőre, amit Vuki írt.
"Mi folyik itt Gyongyoson?" Na erre kellett felebrednem, a jpmorg es gs-os sracok mar megint nem birnak magukkal...es jol beultetik a gyanutlan kereskedoket a nemesfemek shortjaba.... Kozben a bitcoin mar a daxli pont ertekevel flortolget...na erre en se szamitottam iden, erre kozel 3-5 evet adtam volna,de mint oly gyakran irom en az esetek tobbsegeben tevedek... Kozben Michael Novogratz mar 2018 vegere 40000$-os BTC arrol beszel es ha ez nem hergelne megfeleloen a kedelyeket akkor John McAfee pedig nehany even belul mar 500ezer$-os arat tart elkepzelhetonek.... USD mintha erosodne es az indexek esnek, olaj esik...mikozben az ev egyik legerosebb idoszakabban lennenk (legalabbis a statisztikai adatok szerint)...
több mint 350 milliárd USD ment a kripto fedőnéven futó, "pénzként" tetszelgő piramisjátékokba, olyan durva torzulásokat generáltak az utóbbi években a pénzpiacokon, hogy csak ámulok és bámulok...
nekem inkább az a benyomásom, hogy még soha sem voltak ennyire túlértékeltek a nagy tőzsdeindexek, még 1929-ben sem ez pedig nem feltétlenül arany lejtmenetet vetít előre
szimplán a koncepció kapcsán is érdekelne a véleményed http://tinyurl.hu/RyQI/ ez kb. néhány percben összefoglalja a lényeget, egy nagyobb nemesfémrali esetén szerintem hatalmas fantázia van ezekben a szolgáltatásokban, különösen ilyen integrált formában ez nem ugyanaz a kategória mint a bitcoin, nem elvadult spekulatív játék, inkább afféle modern "full reserve banking" szolgáltatás kisvuknak nem voltak teljesen pozitív felhasználói élményei, de a koncepció szerintem határozottan ígéretes és mivel jelenleg csak ők foglalkoznak effélével a piacon vetélytársuk sincs
Egy "Z" kategóriás színházi darab (ami nagyon jó szereposztásban volt, és jónak tűnt) első felvonása után eljöttem. Két pohár bor után nekem az az érzésem, hogy 2018. január végéig egy korrekció lezajlott. EW szerint már elértük az 5. pontot. Na erre kíváncsi vagyok, hogy most bejön-e.
de a példátlan méretű buborékot szerintem leginkább ezzel lehet illusztrálni http://schrts.co/5aYzxT ma azonban én arra tippelnék, hogy nem lesz korrekció, persze ez csak egy tipp, leginkább az sphbi index alapján
abból kiindulva, hogy a CRB index ilyen mélyen van http://schrts.co/4Ek2XJ én hihetőnek tartom azt, hogy a fogyasztói árindex tekintetében még nincs túlzottan nagy inflációs nyomás és ez nagyon szépen egybevág azon hipotézisemmel mely szerint az elmúlt évek monetáris bűvészkedése példátlan méretű buborékok összegründolásához vezetett a tőzsdén, az állampapírpiacon, a kötvénypiacon, az ingatlanpiacon és a kriptopénzekben az új pénz ugyanis ezekre a helyekre ment
Köszi Pitcairn az összefoglalót Amúgy sz@r látni, hogy tipikus "háziasszony effektet" akarnak kreálni a crypto műanyag pénzekkel, aztán egyszer csak kihúzzák a konnektort, és repül a pénztárcák tartalma.......lassan mindenki erről beszél tipikus hiszti készül! Az merült fel bennem, hogy egyszer mindenképp megfürdetik a lakosságot vele, de mi lesz a hagyományos devizákkal, bedöntik őket és majd utána megint előveszik a Crypto storyt.....
ez tetszik:) a viccet félretéve: teljesen egyértelmű, hogy ezt a piacot mindössze két dolog visz most előre: pénznyomtatás és kamatmanipulálás még akkor is ha a FED úgymond "befejezte" a pénznyomtatást (persze a reverse repo tevékenység se véletlenül robbant fel azóta...) és egy picit emelt az alapkamaton, de közben gondosan ügyelt arra, hogy jócskán a hivatalos inflációs ráta alatt tartsa azt a többi nagy jegybank azonban továbbra is ezerrel nyomtat és még inkább a hivatalos inflációs ráta alatt tartja az alapkamatot... ezt pedig nem lehet a végtelenségig csinálni előbb vagy utóbb, de olyan, jelentős inflációs nyomás lesz amire a nagy jegybankoknak is reagálni kell, ez pedig kb. a game over fázis lesz, mivel ez az "erős" piac nem bír ki ennél sokkal magasabb kamatkörnyezetet a néhány nappal ezelőtt összefabrikált chart kapcsán nekem az ugrott be, hogy a GDP indexszel kiigazított tőzsdeindex nem maradhat a végtelenségig ilyen magasan az M2-es monetáris aggregátummal kiigazított tőzsdeindex felett és mivel felettébb kétlem azt, hogy GDP robbanás lenne az elkövetkező években a tőzsdeindexnek kell valamikor jó nagyot esnie persze nem hinném, hogy olyan nagyon közel lenne ez a jelentős esés, mivel negatív korrekció esetén a FED szerintem közbe fog lépni és újra lazítani fog csak akkor fognak érdemben kamatot emelni, ha nem lesz más választásuk azaz akkor ha az infláció elszabadul és a dollárindex zuhanórepülésbe vált az érdemi kamatemelés pedig pusztító mélyrepülést fog indukálni az amúgy is eszméletlenül túlértékelt piacokon kb. ennyi a logika tömören összefoglalva: nem véletlenül tartják jó alacsonyan a kamatokat, mivel az úgymond "erős" piac kb. ennyit bír ki
Szerintem túlértékelt és nem most kell belevenni, de az Én véleményem nem mérvadó ilyen cégeknél, mert nem tudom helyén értékelni, ahogy a Bitcoint sem.
ez a Goldmoney Inc koncepció legérdekesebb része https://en.wikipedia.org/wiki/BitGold a bitgold - amibe a Soros testvérek fektettek pénzt - most a Goldmoney Inc része
persze ez bármikor változhat, mindenesetre furcsának látom azt, hogy pont ez "zöld" amikor a bányász ETF-ek is vörösen villognak ez technikai értelemben masszívan túlvett, míg a bányászok már jelentős korrekción vannak túl
végül mégiscsak összegründoltam egy hipotézist:) https://forum.portfolio.hu/prev/24440/5237096 de ez csak hipotézis, semmi több, minden a nagy jegybankok reakcióján múlik, azt pedig kívülről nem lehet kitalálni én nem ismerem a terveiket
az utóbbi hónapokban - a kriptók szárnyalása ellenére - nagyon sokat ment fel, pedig elméletileg azokkal konkurál laikusként én egyre több fantáziát látok ebben a koncepcióban, a saját területén piacvezetőnek tűnik, két nagy tőzsdére is be van vezetve, komoly emberek is kötődnek hozzá nagyon érdekelne, hogy te mit gondolsz erről a cégről:) előre is köszönöm a válaszod! :) http://schrts.co/5PSRw3
trendvonallal kidekorált chartot nem tudok mellékelni (ahhoz már elő kéne fizetnem), de nekem úgy tűnik, hogy a Goldmoney Inc részvény szárnyalása a 2011-től induló negatív trendvonal áttöréséhez kötődik
abból kiindulva, hogy mindössze 900 klikkeltek a Goldmoney Inc kriptopénz tárolással kapcsolatos promóciós videójára szerintem nem ez a szolgáltatás volt a felhajtóerő http://tiny.cc/lf94oy
úgy vélem, hogy mindenképpen érdemes ezt nyomon követni, mert ha a nemesfém-rali valóban beindul akkor hatalmas perspektívák nyílhatnak meg az efféle szolgáltatások előtt a Goldmoney Inc-hez egyébként olyan emberek köthetők mint Soros György, ill. Peter Schiff
https://www.goldmoney.com/dealing-rates-and-storage-fees persze ez nem reklám, egyszerűen érdekelt, hogy milyen díjakkal dolgozik, ill. az is érdekes, hogy folyamatosan a kriptoizékkel szemben pozicionálja magát a részvényár természetesen technikai értelemben mindenképpen túlvettnek tűnik, szóval nem arra akartam, kilyukadni, hogy mindenki menjen és rohanjon Goldmoney Inc részvényt venni egyszerűen megdöbbentem azon, hogy ennyire kilőtt különösen, hogy ilyen körülmények között lőtt ki a Goldmoney Inc részvényárát utoljára valamikor júliusban linkeltem és a döglődő aranypiacot illusztráltam vele, oszt most 4 hónap után ránézek és a legvadabb kriptohájp közben majdnem 200%-ot ment hááá... meg vagyok döbbenve...
ha most ilyen szépen repeszt a "world's largest precious metals payment network" (így becézik...), akkor mit fog produkálni egy esetleges masszív kriptopénz lejtmenet alatt?
ez felettébb érdekes mivel a kriptopénzek hónapok óta eszméletlen raliban vannak ezzel párhuzamosan meg a Goldmoney Inc részvényei majdnem 190%-ot mentek július óta (2,44-ről 7,05-ig...) érdekes... a Goldmoney különben nagyon egyszerű szolgáltatást nyújt: lényegében olyan aranyfedezettel rendelkező aranycertifikát, amelyet közvetlenül fel lehet használni fizetési tranzakciók lebonyolítására https://www.goldmoney.com/corporate/investor-relations (bocs széttöredezett kommentelésért, de torkig vagyok már ezzel a komment-elnyelő rendszerrel)
és még az is nagyon szépen látszik a charton, hogy a részvénypiac GDP-hez viszonyított túlértékeltsége historikus magasságokban van kár hogy ezt inflációval kiigazítva negatív jegybanki alapkamattal, masszív pénznyomtatással és a jegybankok "nemzetközi együttműködésével" (piacmanipulálásával...) kellett elérni... és mivel így érték el, szerintem már közel a csúcs, az hogy a lejtmenetből mennyi lesz nominális lejtmenet és mennyi lesz elinflálás kívülről nem lehet megmondani, mindössze annyi látszik, hogy nagyon mély válság előtt állunk...
ja az is totál biztos, hogy ez az állítólagos "válságkezelés" iszonyatos strukturális károkat okozott a reálgazdaságban... a "kúra" nagyságrendekkel kártékonyabb volt mint a 2008-as "betegségtünet"... semmilyen "happy end" nem lesz ennek a végén
lényegében még extrémebb formában fújták újra a kedves kis buborékaikat kb. ennyi a lényeg:) plusz az,. hogy ebből a helyzetből nincs fájdalommentes kiút, ha lenne akkor már rég nem lenne "akut válság" üzemmódban az összes jegybank... de abban vannak Új Zélandtól Svájcig az un. "fejlett világ" összes államában a hivatalos inflációs ráta alatt van a jegybanki alapkamat és a nagy jegybankok közül az ECB, a BoJ, a BoE és a Svájci Jegybank olyan elvadult ütemben nyomtat pénzt, hogy a nagy jegybankok összteljesítménye 2009-es printelési szinttel vetekszik... ami pedig a chartomat illeti: két dolog kitűnően látszik rajta: 1. az USA esetében a hivatalos inflációs rátával kiigazított jegybanki alapkamat lényegében folyamatosan negatív tartományban tartózkodik 2009 óta, ilyen a korábbi fellendülések alatt soha nem volt, ill. 2. még az is nagyon szépen látszik rajta, hogy a 2008 óta kinyomtatott pénz a részvénypiacra ment, lényegében ott fújtak egy olyan buborékot ami minden korábbin túlmutat... ehhez képest a 2000-es vagy a 2008-as buborék kb. a jelentéktelen bagatell kategóriában volt... ez nagyságrendekkel nagyobb azoknál... hogy mi lesz ennek a vége? ilyen vagy olyan formában de mindenképpen össze fog omlani az hogy ebben mennyi lesz a nominális árcsökkenés és mennyi lesz a reálértéken történő elinflálás arra hosszú távú választ adni külsősként nem lehet
a zöld vonal (is) egy arányosság grafikus kifejezését mutatja: a számlálóban van a teljes us teljes részvénypiac pillanatnyi kumulált árszintje, a nevezőben pedig az usa pillanatnyi monetáris bázisának nagysága.
nos... ami a zöld vonalkígyón látszik, az az, hogy az us rv-piac monetáris bázisban kifejezett árszintje pillanatnyilag alacsonyabb szinten van mint előtte bármikor (a chart 1960-ban induló értelmezési tartományán legalábbis).
ez adódhat 1) abból, hogy a számláló nagyon lecsökkent (tudjuk h. nem), vagy 2) abból, h. a nevező nagyon megnövekedett (tudjuk, hogy igen).
a probléma hatékony megoldása innentől a fed számára csupán annyiban áll, hogy miként tudja a nevező értékét úgy csökkenteni, hogy a számláló közben ne csökkenjen az arányosság keretein belül ennél lényegesen gyorsabb ütemben... hiszen a zöld vonalkígyóban van még tér felfelé :)))
számomra ez nem tűnik megoldhatatlan problémának... bár az is igaz, hogy nem én vagyok a FED. :)))
Ha viccnek szántad, annak nem volt jó. Ha meg nem viccnek szántad, akkor meg 1) Az expanzív monetáris politikával növelték a pénz mennyiségét. Ami miatt nem tudott kialakulni nagyobb infláció (nincs kimutatva a valós mértéke), az az infláció helytelen számítása és még annak köszönhető, hogy a szabad pénz egy jelentős részét egyszerűen tartalékolták, ideiglenesen kivonták, tehát nem vesz részt a gazdasági pénzforgásban. A cégeknél is egy csomó ott parkol relatíve alacsony/magas kamatok mellett hosszabb kötvényekben. Nyugodtan mondhatjuk, hogy pénzpiaci, bizalmi és túltermelési válság volt. Ezen kívül lehet még néhány dolgot említeni, de ez most lényegtelen. A vagyonhányad számításának azonban van értelme. A részvénypiaci magas értékeltség magas monetáris bázis mellett jött létre, ezért alacsony a tört értéke. A monetáris bázis magas voltát ilyen alapon párhuzamba hozni a részvénypiaci értékeltséggel a Te megközelítésedben, következtetésedben teljesen felesleges és helytelen. Nem tudhatjuk, hogy a gazdasági szereplőknél lévő készpénz és a kereskedelmi bankok által a jegybanknál vezetett számlájukon elhelyezett tartalék összege hogyan fog alakulni. Feltehetőleg ezek összege, tehát a monetáris bázis csökkenni fog, de azt nem tudjuk, hogy hová fog áramlani. Lehet, hogy további részvények vételére fog elmenni, de lehet, hogy fejlesztésekre, mert beindul a gazdasági növekedés és a cégek fogyasztási igényt, tehát keresletet tudnak beazonosítani. Ebben az esetben nem maradna elég szabad pénz a tőzsdékre és bár a cégek eredménye nőne, de a részvényeik árazása mégis csökkenne. Ehhez azonban sokkal magasabb gazdasági növekedésre lenne szükség. A monetáris bázis magas mértéke csak annyit jelent, hogy pénznyomtatással óriási likviditást teremtettek. A pénzmennyiség növekedését nem az órási hitelfelvétel és nem a gazdaság fantasztikus növekedése eredményezte. Gyakorlatilag a jegybankok kiköltötték magukat ("elfogyott a muníció"). Miként következik ebből, hogy a részvénypiaci értékeltség jelenleg rendkívül alacsony? Sehogy. Ebből pont az következik, hogy az elköltött pénz egy jelentős része most is, mint már nagyon sokszor a könnyebb utat találta meg, tehát a tőzsdén kötött ki. Magas részvénypiaci árazás mellett, magas a monetáris bázis, ezért alacsony a tört értéke. 2) A matematikai megállapításod alapvetően helyes lenne, mert valóban, ha a nevező értéke csökken (számszakilag), akkor nő a tört értéke, ha pl. a számláló változatlan. Természetesen azt senki nem tudja, hogy a piacokat meddig lehet manipulálni. Ha nem csalnának az adatokkal, akkor korábban és sűrűbben kellett volna a kamatokat emelni. Mint ahogy itthon is alacsonyabb eredményeket mutatnak ki, mint ami valós, mert egyébként Brüsszelben vérszemet kapnának, így az USA-ban is ua. megy. Valahonnan csak ellestük. Itthon a valós infláció 4,4%-nál is több lenne. Mennyi az 1 éves államkötvény kamata? Hát erről van szó. Hosszabb időn keresztül fenntartani ezt az állapotot, nem egészséges. Persze sokáig lehet ezt játszani. Pl. sohasem vonják ki a likviditást, vagy csak alig érzékelhetően. Akkora pénzpiaci lufit lehet fújni, hogy az ETF-kel atombombát robbanthatnak. Biztos, hogy mindenki tisztában van ezek kockázataival? Az általam várt korrekció, nem összeomlás még várat magára. A nagyobb medve piacot egyébként is valamikor a nagyobb inflációs időszak környékén, utána vártam. Ez még odébb van 2019-2022 környékén. Egy DOW 20000 pontra visszaesést azonban várok. Ennek kezdete talán már nincs is oly távol. Remélem, hogy csak az idejét nem jól vártam és nem alapjaiban tévedtem. Jó szelet mindenkinek!
a zöld grafikon alapján pld. a monetáris bázis mértékében kifejezett részvénypiaci értékeltség jelenleg rendkívül alacsony... :)))
tehát ha a fed elkezdi leépíteni a felfújt monetáris bázist, a rv-piac további drasztikus emelkedése várható, hiszen egy tört értéke növekszik, ha a nevező értéke csökken.
a dollár index ha esetleg átesik a 200 hetes mozgóátlagon akkor jó nagyot eshet innen (persze ebben van egy jó nagy adag ha) az euró index is mintha nagyon felfelé kívánkozna http://tiny.cc/rje2oy
silver&gold