Selmeczi Gabriella mai sajtótájékoztatóján megerősítette a szerdán ismertetett tényeket, ezek szerint, aki marad a nyugdíjpénztári szektorban, az kiszerződik az állami rendszerből. Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát,...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=141975
"...az államnak nincs pénze, azaz MI és gyermekeink fizetnek..."
Hiányérzetem van. Miért is nekünk kell mindent fizetni ?
Annyira, de annyira szeretném már egyszer ezt olvasni:
"A kormány ma úgy döntött, hogy nem a 3 millió dolgozó, adót és járulékot fizető állampolgár bőrét nyúzza le ki tudja hanyadszor, hanem azon milliárdos sz@rháziak vagyonát zárolja és tereli át az államkasszába, akik az elmúlt 20 év stiklijeiből, csalásaiból és ügyeskedéseiből váltak az ország leggazdagabb embereivé. Ennek nyomatékot adva, mintegy első intézkedésként, a mai napon a parlament megszavazta, hogy a vörösiszap katasztrófával kapcsolatban felmerülő összes eddigi és jövőbeni költséget, kártalanításokat stb. Tolnai, Bakonyi és Petrusz urak fedezzék magánvagyonukból."
Alapvetően nem vagyok oda a SCI-FI-ért, de ez izgalmasan szép lenne... :-))
Szerintem fizessék a magyarok nyugdíját a német adófizetők, nekik amúgy is sokkal joban megy a soruk. Ennyire lehetnének szolidáridsak velünk, nem? Majd most, a magyar EU elnökség során megyőzi őket a vezér.
A 2500 mrd befizetés vs 200 mrd hozam info milyen forrásból származik? Ezt még nem láttam, de nagyon soványkának tűnik. Ennél azért magasabb hozamokat propagáltak a sajtóban az elmúlt években (kivéve perzse a nagy bukós évet)
Pont ezért nem izgat ez az egész hisztéria a virtuális pénzről,lopásról vagy megvédésről, meg mi lesz 20-30év múlva, senki nem tudja / max. Matolcsy Úr /
Egy biztos hogy a módszer nem túl elegáns, sok indulatot kiváltott az emberekből.
Arra a kérdésre, hogy most mit kellene tenni, mi lenne a jó megoldás, nem tudunk helyes választ találni anélkül, hogy az elképzelt megoldási módot megvizsgálnánk abból a szempontból is, hogy a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíját hónapról-hónapra ki tudjuk-e fizetni anélkül, hogy a nyugdíjkassza veszteségbe fordulna és ki kellene pótolnia a költségvetésnek. Amihez adóbevételi többlet vagy újabb hitel szükségeltetik ugyebár.
Lehet-e vajon ilyen megoldást találni?
Azért valljuk be, itt olyan emberek beszélgetnek, akiknek a tőzsde világa nem ismeretlen. Valami baj azért van ám abban is, hogy 12 év alatt a 2500 milliárd befizetésből lett 2700 milliárd. Ez még egy sima éves banki kamatszinttől is lényegesen kevesebb. Ha csak 5,5 %-os hozammal számolunk minden évben - amiről tudjuk, hogy történelmi mélypont - akkor is legalább 12*5,5%=66%-al - kezelési költség kellene, hogy legyen az egyenleg.
Ez 4150 milliárd. Gondolom a különbség érzékelhető.
Mondjuk indulhattak 3,5%-on, mivel akkor kevés volt a vagyon, most meg 1% körül tartanak. Így ki is jön a 2%. A jövőben 1% alatt tudnának működni (rá kell szorítani őket)
Az egyik tv "preziszte" az okosságokat úgy, hogy piros X-el áthúzták az MNYP-t és két irányba nyilazták, az önkéntes és az állami pillér felé; ezért gondoltam. Kiderül, még homályos minden. Mondjuk a jelenlegi tervek ismeretében teljesen mindegy, ilyen feltételekkel bátorság kell az MNYP-ben maradáshoz, bár nehéz elhinni, hogy nem "veszik vissza" a "lázadókat" egy kormányváltás után a közös hajóra. Aztán ha megint a fidesz jön, akkor ismét belökdösnek a vízbe :-) Őrült egy ország ez!
A magánnyugdíjpénztárak teljes VAGYONARÁNYOS díjterhelése 2000-2009 években 1-3,5% között változott, átlaga kb. 2% volt. forrás: PSZÁF
"Egyszerűen a működtető számára valahol ki kell venni a profitot, legyen szó akár a vagyonkezelésnél, akár az adminisztrációnál, és ha a költségekre vonatkozó szabályok olyanok, hogy ezt lehetővé teszik, akkor a szereplők ezt meg fogják tenni." portfolio
De most azért mert egy másik valakinek jó ületet szánó törvényalkotó kitatlálja a kötelező ÉLETjáradékvásárlást, akkor most nem az az igazán ésszerű megoldás hogy magát a pénztárat kell felszámolni, hanem az volna hogy a szabályozást kell megváltoztatni, illetve szabad rendelkezést hagyni a tulajdonosnak a felhasználás módjára és mikéntjére a nyugdíjbavonulás utánra.
Miért kell az embert hülyének nézni? (És a járadékszolgáltatók zsebét tömni?)
És most akik állami nyugdíj nélkül maradnak azokért nem aggódik a jogalkotó?
Csak azokért aggódik akiknek lesz illetve csak lenne, sőtt csak mostmár helyesen lett volna mit beosztaniuk azok hozzáértéséért aggódik? Úgy aggóddnak itt a nyugdíj miatt hogy a vége csak az lett hogy jól ellopták! Igazukvan!Az a biztos. Hogy nem sül le a bőr az orcájukról!
Selmeczi: nem államosítunk, van választási lehetőség
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=141975