Topiknyitó: Portfolio 2010. 11. 25. 13:38

Selmeczi: nem államosítunk, van választási lehetőség  

Ugrás a cikkhez
Selmeczi Gabriella mai sajtótájékoztatóján megerősítette a szerdán ismertetett tényeket, ezek szerint, aki marad a nyugdíjpénztári szektorban, az kiszerződik az állami rendszerből. Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=141975
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cintanyer 2010. 11. 25. 14:37
Előzmény: #21  bet4more
#40
Az egészen világos, hogy a MaNYuP-ban felhalmozott összeg 1az1-ben foltbetömésre menne a feneketlen tóban,így nem értem miért félnek a fiatalok, hiszen kormányok jönnek meg mennek, azaz nevezhetik azt a 24%-t nyugdíjadónak vagy akárminek, mindenképpen jogsérelem éri az egyént.
Arra viszont nem adtak még választ, hogy aki maradni akar a MaNyuP-ban, a továbbiakban is le szándékozzák nyúlni a 10%-át?
Kraptor 2010. 11. 25. 14:37
#39
Engem inkább az izgat, hogy mennyi az esély, hogy a bankbetétekhez is hozzányúlnak?

Nyugdíjból úgyse tudnék megélni de azért nem lenne rossz, ha a megtakarításaimat (betéteim) nem nyúlnák le.
pampa 2010. 11. 25. 14:35
Előzmény: #28  prmiklos
#38
Pontosan. Ez arra elég,hogy legyen idő az országot egy fejlődő pályára állítani. Munkahelyek, szerkezet átalakítások,pénzcsapok elzárása, hatékonyabb működés, stb...

Nagyon kockázatos mert 19-re húznak lapot....

Sajnos a kommunikációjuk borzasztó. És még jön hozzá a nem odavaló személyek kiválasztása, ugyanazon hibák amik a 2006-os kampányban előjöttek. Nem tanulnak a saját kárukon.
ujonc 2010. 11. 25. 14:34
Előzmény: #28  prmiklos
#37
" Előbb-utób lépni kell!"

Fognak is! LELÉPNEK!!!

ujonc 2010. 11. 25. 14:33
Előzmény: #29  aisha
#36
Mi lenne, ha az emberek döntési jogai közé sorolnánk a képviselők javadalmazását, munkásságuk alapján? Vagy mondjuk visszahívhatók lennének a képviselők, ha nem azt a vonalat követnék, amiről a választások elött papolnak?
Ezt a szabadságot is megadhatnák! Nem értem, mi lenne a baj ezzel?
aisha 2010. 11. 25. 14:31
Előzmény: #33  aisha
#35
„A mostani konstrukció azonban a tulajdonosból ügyfelet csinál, és megszünteti azt a lehetőséget, hogy a befektető esetleg egy összegben felvegye megtakarításait, és az örökítést is korlátok közé szorítja. A frakcióvezető rámutatott: míg egy tulajdonos beleszólhat a saját vagyona irányításába, addig egy ügyfélnek a vagyona erőteljesen függ az azt kezelő cégtől. „

Navracsics Tibor, a Fidesz akkori frakcióvezetője a 2009 végén tervezett magánnyugdíjpénztári reformról és a Fidesz alkotmányossági aggályairól.
csendeske 2010. 11. 25. 14:30
Törölt hozzászólás
#34
aisha 2010. 11. 25. 14:30
Előzmény: #30  aisha
#33
„A nyugdíjpénztárak privatizációja veszélyeztetné a jelenlegi és a jövőbeni nyugdíjasok nyugdíját is ”

Cser-Palkovics András a Fidesz és az MSZP nyugdíjrendszerről szóló aláírásgyűjtése kapcsán.
bet4more 2010. 11. 25. 14:29
Előzmény: #21  bet4more
#32
Ja es ez milyen jo kis lepes, a kozonyosok tomegere szamitva:

"2011. január végéig csak annak van nyilatkozattételi kötelessége, aki maradni akar, a többiek automatikusan visszaléptetésre kerülnek."

Nagyszeru.
Letezhet olyan torveny, ami kimondhatja azt, hogy megszunik a tagsagom, ha NEM nyilatkozom arrol, hogy meg akarom szuntetni azt?

O R U L E T
ujonc 2010. 11. 25. 14:29
Előzmény: #21  bet4more
#31
Én nem hiszem, hogy bedőlnének!
Ezek az esetek többségében nagy pénzintézetek. Foglalkoznak önkéntes- egészség, és nyugdíjpénztárakkal is.
A legjobb az lenne, ha a maradni szándékozók berakhatnák az önkéntespénztári számlájukra a megtakarításokat.
aisha 2010. 11. 25. 14:29
Előzmény: #29  aisha
#30
„Nálunk is egyébként, el fog készülni az a törvényjavaslat, amely aztán a parlament elé kerül, és aminek az a célja, hogy senki ne járjon rosszabbul ezzel a rendszerrel"

Szijjártó Péter, kormányszóvivő, 2010 októberében a tervezett nyugdíjpénztári „reformról”.
aisha 2010. 11. 25. 14:29
#29
„A 14 havi járulékot kompenzálni fogjuk. A részletek kidolgozása most folyik.”

„Azt szeretnénk, ha a tények alapján mindenki önállóan dönthetne.”

„Nem értem, mi a baj azzal, ha visszaadjuk az embereknek a döntés jogát. Ez a törvény megteremti a választás szabadságát. Bízzuk rájuk, hogyan döntenek saját nyugdíjforintjaikról.”

„Az intézkedéseink nem azt szolgálják, hogy gyengítsük vagy felszámoljuk a pénztárakat. A döntés joga az állampolgároké. Ezt a jogot, a választás szabadságát adtuk nekik vissza.”

Selmeczi Gabriella, az állítólag csak 14 hónapra felfüggesztett magánnyugdíjpénztári tagdíjak sorsáról.
prmiklos 2010. 11. 25. 14:28
Előzmény: #25  pampa
#28
De az MNYP vagyon nem tart örökké, hisz kiadásokra és a hitel törlesztésére fordítják. Előbb-utób lépni kell!
Törölt felhasználó 2010. 11. 25. 14:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#27
Miért talán titok, hogy orvosi kezelés alatt állt..? :-))
ujonc 2010. 11. 25. 14:26
Előzmény: #21  bet4more
#26
Valami olyasmi, ha van 20 év igazolt járulékfizetésed, már kötelező lesz az államnak nyugdíjat fizetni, ha maradsz a MNYP-ban. De ez nem engedmény, ez a jogosultságból következik. Normális helyeken!!! :-)
pampa 2010. 11. 25. 14:25
Előzmény: #16  lacko26
#25
Te megmernéd hozni azt a döntést ami ahhoz kell,hogy az ország továbbra is finanszírozható legyen saját ( a MNYP pénzei nélkül) erejéből?

Pl:
a rokkant nyugdíjak 50%-os csökkentése
a nyugdíjak befagyasztása vagy csökkentése,
a segélyek megszüntetése,
utazási és a többi kedvezmény eltörlése,
tömegközlekedés árának valós megfizetése,

stb...

Mert ez mind pézbe kerül az adófizetők számára.
kisdobos 2010. 11. 25. 14:24
Előzmény: #20  prmiklos
#24
Ezek tényleg teljesen megbolondultak, nem érzik, hogy Selmeci döbbenetes cinizmusa csak olaj a tűzre?
cintanyer 2010. 11. 25. 14:24
Előzmény: #12  fokukac
#23
A zugfirkász tételes szembesítése is.
link
csendeske 2010. 11. 25. 14:21
Törölt hozzászólás
#22
bet4more 2010. 11. 25. 14:21
#21
"Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát, viszont a jövőbeli jogosultságok megszűnnek a maradóknál"

Ez a kis modositas a mai nyilatkozatban a tegnapihoz kepest. Ez alapjan ugy ertem, hogy visszamenoleg meg sem akarjak elvenni a korabbi munka utan jaro allami nyugdjreszt a MNYP-ben maradoktol, "csupancsak" ezutan. Jol ertem?
Ez lett volna amugy a legdruvabb resze az egesznek, ugy tunik, ebbol most kihokolnenek, egyelore.

Viszont az MNYP-bol valo kilepesre kenyszerites enelkul is meg van, hiszen a tobbseg (akinek meg sok eve van hatra a nyugdijig) ezesetben is rosszul jarna a MNYP-ben maradassal, hisz elveszitene a jovobeli munkaja utan jaro allami nyugdjreszt.

Ezek alapjan ugy tunik, hogy a cel tovabbra is a nagy tobbseg kileptetese a MNYP-bol, amivel aztan azok bedolnek...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek