Topiknyitó: Portfolio 2018. 09. 13. 20:08

Sargentini-jelentés: Varsó megvétózza a Magyarországgal szembeni uniós szankciókat  

Ugrás a cikkhez
Lengyelország vétót emel a Magyarországgal szembeni európai uniós szankciók ellen, ha az ügy a Tanács elé kerül - jelentette ki Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter litván hivatali partnerével csütörtökön Vilniusban
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2019. 02. 06. 10:26
Előzmény: #235  Phylaxa
#240
nagyon örülök, hogy nem lopsz.
.
nade a fidesz lop, amint  ez kiderült jól.
csak meg akarja úszni a büntető szankciókat. eddig megtehette.
sőt, a fidesz szeretné, ha továbbra is lophatna, szankciók nélkül.
aquila. 2019. 02. 06. 10:24
Törölt hozzászólás
#239
signal2
signal2 2019. 02. 06. 10:21
Előzmény: #236  Phylaxa
#238
A szerződésben aláírtuk, hogy hogyan lehet új döntéseket hozni. Sőt, maga a szerződés írja elő, hogy az egyes elérendő célok megvalósítására részletszabályokat kell kidolgozni. És azt sem tiltja, hogy új célokat tűzzenek ki. Ezért is módosul maga az alapszerződés is időnként. A régi célok közül néhány már nem releváns, miközben belépnek új kihívások.
Mondok egy olyan példát, amit mi szorgalmazunk: valahogy szabályozza és ellenőrizze az EU, hogy ugyanazon márkanév alatt ne lehessen különböző minőségű termékeket árulni az EU területén belül. Akkor most szerinted erre sem kellene új szabályokat hozni vagy egy ellenőrző testületet felállítani?
signal2
signal2 2019. 02. 06. 10:16
Előzmény: #231  Phylaxa
#237
Már miért lenne törvénytelen az, hogy a csatlakozáskor aláírt döntéshozatali mechanizmusban hoznak egy döntést?
Vagy szólj, hogy igazából csak poénkodsz itt, mert akkor azzal a szemmel olvasom a hozzászólásaidat.
Phylaxa 2019. 02. 06. 10:13
Előzmény: #234  signal2
#236
Arra ami pár éve folyik. Amikor megkötöttél egy szerződést, ami egyértelmű, mégis új dolgokat találnak ki, ha azt akarod, hogy be is tartsák. Óvoda. :)
Phylaxa 2019. 02. 06. 10:11
Előzmény: #232  elemes
#235
Nem lopok sehogysem. Soha nem érdekelt ez a business. :)
signal2
signal2 2019. 02. 06. 10:09
Előzmény: #218  Phylaxa
#234
"De nyilván egy valódi ügyészséget akarnak."
Tényként kezelsz feltételezést.
Mire alapozod?
elemes
elemes 2019. 02. 06. 10:09
Előzmény: #231  Phylaxa
#233
vagyis nem szeretnéd, hogy ellenőrizzék: lopsz-e.
.
világos.
elemes
elemes 2019. 02. 06. 10:08
Előzmény: #227  Phylaxa
#232
"Én vagyok EU párti"
.
...de csak addig, amíg ellenőrizetlenül lophatsz.
Phylaxa 2019. 02. 06. 10:07
Előzmény: #229  elemes
#231
Azért, mert a szerződések megkötésekor szó sem volt EU ügyészségről. Ezért lenne törvénytelen. :)
Phylaxa 2019. 02. 06. 10:06
Előzmény: #226  Peterbond
#230
A négy alappillér békén hagyása és a tagállamok zsarolásának megszüntetése. Ez például nem lenne kapkodás. :)
elemes
elemes 2019. 02. 06. 10:06
Előzmény: #225  Phylaxa
#229
...de miért lenne tövénytelen?
.
az EU támogatás nem zsebpénz, hogy el lehet fagylaltozni. konkrét pályázatokra, előírt szabályok szerint lehet elkölteni. korábban, amíg bizalmi alapon működött az EU, nem kellett tételesen ellenőrizni. A fidesz megtörte ezt a bizalmi alapot, az EU bevezeti az ellenőrzést.
.
érdekes módon a két legnagyobb haszonélvező nem szeretné, hogy ellenőrizzék: korrupt-e.
euler 2019. 02. 06. 10:04
Előzmény: #223  elemes
#228

a lengyelek azonnal csatlakoznának. :)
Phylaxa 2019. 02. 06. 10:02
Előzmény: #224  Peterbond
#227
Nem hiszem, hogy érted. Én vagyok EU párti és te vernéd szét az EU-t. Ami most folyik, az a szétverése. 
Peterbond 2019. 02. 06. 10:02
Előzmény: #218  Phylaxa
#226
"Na mindegy, szerintem kapkodnak és nem jó az irány."
Mi lenne nalad a nem kapkodas? Az hogy penteken beterjesztunk hetfon elfogadjuk kedden eletbe lep? Mert ez van itthon. Kint meg 3. Eve ragjak a gittet hogy felaljon az ugyeszseg. Orban partja lenne tobbsegben az EUban a javaslatot januarban felvetnek es mar junius egyel nem csak megszavazva lenne hanem mar elne a szervezet fuggetlenul barmi egyeztetestol.
Ja es persze ertem en hogy pampa is meg te is a Fideszbol indul ki es azt hiszi ez ugy fog mukodni mibt a magyar ASZ a fideszes politikussal az elen csak ellenzekieket vegzalva de europaban azert meg nem ez a normalis eletmenet.
Phylaxa 2019. 02. 06. 10:01
Előzmény: #223  elemes
#225
Látod, már tök érdekesnek hívod azt, ami törvénytelen. Na ugyanígy módosul majd az UNIO-s ügyészséged is. A támogatási szerződésekben szó sincs ilyesmiről. :)
Peterbond 2019. 02. 06. 09:57
Előzmény: #219  Phylaxa
#224
A valasztott kormanyunk 2010 ben a manyup megvedeserol beszelt amikor pl en is ra szavaztam nem a bedaralasarol. Hogy csak egy konkret peldat hozzak.
Amugy az osszes valaszod sehogy se kapcsolodik az en allitasaimhoz. Ertem en hogy te EU ellenes vagy oke. Nem tetszik az EU de ervet nem hoztal fel a konkret ugyben csak hogy szeribted az EU nem valasztott emberek cannak pedig joreszt azok. A magyar ugyeszsegben pedig pont annyira kinevezett emberek vannak mint majd az EU ugyeszsegben lesznek. Mibdket esetben a valasztott parlament tobbsege fogja kinevezni pl a fougyeszt.
elemes
elemes 2019. 02. 06. 09:55
Előzmény: #221  euler
#223
tök érdekes lenne ha egyszerű bizottsági rendelettel NEM FOLYÓSÍTANÁK a megítélt támogatásokat azoknak, akik nem csatlakoznak az uniós ügyészséghez.
elemes
elemes 2019. 02. 06. 09:54
Előzmény: #218  Phylaxa
#222
"kapkodnak"
.
hát ha kapkodnának, akkor kb orbán viktor 2014-ben vizsgálati fogságba került volna és azóta jogerős szabadságvesztését töltené. és jobban járt volna mert jó magaviselettel mostanra kb szabadulhatna.
.
de amit a hazaárulásért kapni fog, ott fog elrohadni a börtönben.
euler 2019. 02. 06. 09:53
Előzmény: #216  elemes
#221

Nem "elsősorban", hanem csak az unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények, azaz az uniós forrásokkal elkövetett csalások és az áfacsalások ügyében indíthat nyomozást. (és be szokták tartani a szerződéseket, ezért kapunk még mindig támogatást)
.
Különösen irritáló lehet az Unio-ban, hogy a két legnagyobb haszonélvező (Lo. abszolút értékben, Mo. egy főre esően) nem akar csatlakozni, (ha a korrupciós szintről most el is feledkezünk).
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1942/19424/194241/19424157_1bb42d36e95cb8aa917ba235bd8d82db_wm.png
elemes
elemes 2019. 02. 06. 09:52
Előzmény: #218  Phylaxa
#220
"Most ez a szöveg, ez a feladata az UNIO-s ügyészségnek. De nyilván egy valódi ügyészséget akarnak."
.
tök mindegy, mit feltételezel, hogy mit akarnak (nyilván).
.
JELENLEG az uniós pénzek körüli korrupció kivizsgálása az uniós ügyészség feladata. EZT kellene aláírni a magyar kormánynak.
Phylaxa 2019. 02. 06. 09:44
Előzmény: #214  Peterbond
#219
Itthon a mi választott kormányunk dolgozik. Van történelme a hazai választásoknak. AZ EU-snak nincs. Sok mindent jó darabig nem fognak kiadni az egyes államok a kezükből. Ezért felesleges kapkodni. Figyeld meg, már a zsarolásnál tartanak bizonyos ügyekben. Ez neked demokrácia? Le kellene nyugodni picit. Szerintem. :) 
Phylaxa 2019. 02. 06. 09:40
Előzmény: #216  elemes
#218
Nem érted. Most ez a szöveg, ez a feladata az UNIO-s ügyészségnek. De nyilván egy valódi ügyészséget akarnak. Ezzel nem értenek egyet sokan. 2025-ben amikor páran majd elkezdik mondani, hogy "na de nem a támogatások ellenőrzése csak a feladat?", akkor jön megint a szöveg, hogy minek írtad alá, ha nem akarsz egy valódi központi ügyészséget. Mint ahogyan ma is mondják páran, hogy mi a fenének léptél be, ha nem akarod azokat a dolgokat, amikről szó sem volt a belépésnél. Na mindegy, szerintem kapkodnak és nem jó az irány. 
elemes
elemes 2019. 02. 06. 09:34
Előzmény: #214  Peterbond
#217
"amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a fidesz legfőbb politikája."

.
Lánczi András, Magyaridők, 2015. DECEMBER 21. HÉTFŐ 05:45
.
https://magyaridok.hu/belfold/lanczi-andras-viccpartok-szinvonalan-all-az-ellenzek-243952/
elemes
elemes 2019. 02. 06. 09:32
Előzmény: #213  Phylaxa
#216
az uniós ügyészség elsősorban az uniós támogatások körüli korrupció felderítését szolgálja.
.
magyarország elutasítja az uniós ügyészséget.
elemes
elemes 2019. 02. 06. 09:30
Előzmény: #213  Phylaxa
#215
"aláíratnak valamit és utána a fejedhez vágják, hogy akkor miért írtad alá"
.
amikor tiszadobon mizsik néni aláírja a masszázsfotel hitelszerződését, akkor ez egy fontos észrevétel.
.
nade ha a külügyminiszterünk veri a nyálát, miközben a szavaiból fokozatosan kiderül, hogy nem készült fel és nem tudja mihez szól hozzá, az kb teljes szakmai alkalmatlanság.
.
"például a muszlim tömegek betelepítése egy óriási hiba"
.
1. azon kívül hogy a kormánysajtó ezt szajkózza, érdemi beszélgetés nagyon kevés volt erről. 
2. pár napja épp a magyar kormány állt ki a muszlim tömegek betelepítése MELLETT.
Peterbond 2019. 02. 06. 09:27
Előzmény: #213  Phylaxa
#214
Hat sokmindennel vadoltak mar az EUt de hogy fejetlenul kapkodnanak es hogy tul gyorsan hoznak dontest azzal biztos nem :D.
Az ugyeszseg otlete regi. 2017 tol dolgoznak aktivan rajta es 2021 jan 1 vel fog indulni. Ha ez a 4 eves idoszak neked kapkodas akkor nem tudom te mihez szoktal. Nalunk a 4 NAPOS torvenykezesre vannak inkabb peldak. Legutobb pl a lakastakarekoknal. De az alaptorvenyunket 7szer irtuk at az elso 4 evben ha jol emlekszem. A manyupot kevesebb ido alatt daraltuk be es a kozigazgatasi birosagok felallitasa is 1 evnel rovidebb ido alatt ment.
Az EU pont a sok vita es egyeztetes es kompromisszumok miatt ilyen lassu. Es nem tudd mitkezdeni az olyan kormanyokkal akikben semmi kompromisszum nincs hanem csak akadalyozasi szandeka van.
Phylaxa 2019. 02. 06. 09:18
Előzmény: #208  rockmaster
#213
Azért mert nem így működik. Láthatod, hogy aláíratnak valamit és utána a fejedhez vágják, hogy akkor miért írtad alá? Nekem néha az az érzésem , hogy egy fejetlenség az egész. Az amiről te beszélsz valóban jó lenne, de elképzelhetetlen. Arra  én is kapható vagyok, hogy segítsük egymást, de például a muszlim tömegek betelepítése egy óriási hiba. Erre mit csinálnak? Ezt erőltetik. Nagyon fiatal ez még. Ha a négy alappillér megmaradna, én már elégedett lennék. Nem tudom mire ez a nagy sietség. Kapkodásnak tűnik. Az pedig sosem jó.  :)
elemes
elemes 2019. 02. 06. 08:21
Előzmény: #185  pampa
#212
"Egy ügyész csak az adott ország anyanyelvén tud hatásos munkát végezni, így az EU "
.
á ....  de szar dumaaaaaaaaaa....  :D
pampa 2019. 02. 06. 07:51
Előzmény: #208  rockmaster
#211
Mert, ha bármilyen hatáskört átengedsz, és kiderül, hogy hiba volt.... már nem tudod "visszacsinálni".....
.
Nem tudom emlékszel e még a belépés előtti kampányra?
Minden hol az volt kiemelve, hogy az EU mennyire védi majd a belépő "kicsiket" a már tag "nagyokkal" szemben....
.
és a valóság????
Lassan minden olyan szintet "'kiüresítenének" ahol egy "kicsi" akadályozni" tudja a nagyok elképzelését és a nemzeti érdekünket előtérbe tolni ....
.
Ez az ügyészség ugyanaz...."bot" a nagyok kezébe.... nem ŐKET fogja ütni.... ebben biztos vagyok....
.
de egyből adódik a kérdés:
mit ér az ügyészség egy KÖZPONTI bíróság nélkül?
.
így jön a következő lépés:
létre kell hozni az EU BÍRÓSÁGÁT.
....
 majd a többi még nemzeti hatáskört is be kell "gyűrni" az EU alá.....( külügy,határvédelem,honvédelem, stb.)
.
Ebbe az irányba tart a közösség, így hamarosan dönteni kell a kicsiknek, vagy feladják az önállóságukat és beolvadnak ebbe a közös MASSZÁBA.... vagy kilépnek és próbálnak a maguk egyszerű módján megmaradni " nemzetnek".
.
 Ezt a döntés előbb vagy utóbb meg kell hozni!
.
szvsz
euler 2019. 02. 06. 07:51
Előzmény: #209  pampa
#210
Olvastam, de a kérdésemben megfogalmazott peremfeltételek szerint nem minősül válasznak.
pampa 2019. 02. 06. 07:40
Előzmény: #205  euler
#209
én a 185-ben válaszoltam.
Nem olvasod a válaszokat?
rockmaster 2019. 02. 06. 07:38
Előzmény: #195  Phylaxa
#208
Az a baj, hogy fideszül gondolkodtok: "Nem képesek egyértelműen közölni, hogy mindent Brüsszelbe akarnak vinni." --> az, hogy ez milyen formában, hogyan fog működni, az az összes EU-s kormánytól függ, nem egy központ mondja meg. Ez az előre megmondják mi lesz gondolkodás, bocs, de borzasztó. A fontosságához mérten vegyünk részt benne, mondjuk el a véleményünket, gyűjtsünk szövetségeseket hozzá, érvényesítsük az érdekeinket. Ezt miért nem lehet???
gambadoro 2019. 02. 06. 00:51
Előzmény: #188  sanka
#207

én most úgy látom, hogy a nagyon rövidesen elinduló gazdasági lejtmenet, a jövedelmek elinflálása, majd a kamatok megugrása és ezért újabb hitelválság sem ingat meg semmit mert, SOROS
ha netán elhalálozik akkor SOROS HÁLÓZAT
teljesen mindegy
nyomorult kódis ország és az is marad, mert nincs többre igény
euler 2019. 02. 06. 00:09
Előzmény: #205  euler
#206

Hogy még jobban el tudjuk magunkat helyezni a régióban és a tendenciát is lássuk (2012 - 2018):
(a vízszintes skála értelemszerűen a fejlécnek megfelelően értendő)
https://www.napi.hu/fototar/fototar/201901/orig/image1548760769.jpg/780/
euler 2019. 02. 05. 23:46
Előzmény: #184  euler
#205

Természetesen nem kaptam rá választ, hogy miért nem akarunk csatlakozni az uniós ügyészséghez.
A 27 tagállamból (GB nélkül)  22 már csatlakozott.
Még nem csatlakozott: Dánia és Svédország.
Mondhatnák, hogy azért nem mert nincs rá szükségük (legkevésbé korrupt listán az első és harmadik helyezett), de ennél értelmesebb magyarázatuk van.
Írország (10. helyezett) nem tudom mivel indokolja.
Aztán jön még két ország, Lengyelország 14. helyezett és Magyarország 26. helyezett (előttünk Románia, mögöttünk csak Görögország és Bulgária - mindhárom csatlakozott).
Tehát a 27-ből 22 már csatlakozott. A nem csatlakozók igazi okait a korrupciós lista és esetleg egy rosszul értelmezett véd- és dacszövetség a lengyelek részéről mutatja szerintem.
(A lengyeleket valószínűleg le fogják választani rólunk, akkor még egyértelműbb lesz a kép).
https://www.napi.hu/fototar/fototar/201901/orig/image1548760756.jpg/780/
Phylaxa 2019. 02. 05. 18:34
Előzmény: #200  sanka
#204
Olvass már utána Juncker bácsinak! Nem tesznek oda, csak zsarolható embereket. AZ ET az egyetlen érdemleges szervezet és nagyon helyesen ők döntenek. Tudom páran már megszüntetnék. Na az lenne a HÜLYESÉG győzelme! :)
Phylaxa 2019. 02. 05. 18:29
Előzmény: #199  signal2
#203
És mi az a Bizottság? Ismered? Ahonnan érkeznek a fontos szavazáskezdeményező utasítások? :)
     
Az EU parlamentben vannak csak választott emberek, a Tanácsnak pedig addig örülj, amíg van, mert ott döntenek a Nemzetállamok kormányfői, akik szintén választottak. Amíg ez az intézmény létezik, addig fog működni az EU. A többiek már bedöntötték volna. :)
pampa 2019. 02. 05. 18:29
Előzmény: #200  sanka
#202
ez a LOPÁS szlogen már a harmadik FIDESZ 2/3-ot eredményezte.....  :))))
.
 jó lesz ez, csak 2022-ig kitartsál!  :)))))
pampa 2019. 02. 05. 18:27
Előzmény: #199  signal2
#201
akkor a német csóka milyen felhatalmazás alapján fenyegetett meg minket?   :)
.
 a jövőbe lát?  :)
sanka 2019. 02. 05. 18:27
Előzmény: #196  Phylaxa
#200
Itthon választott emberek kilopják a szemedet, akiket te választottál!
signal2
signal2 2019. 02. 05. 18:25
Előzmény: #196  Phylaxa
#199
Brüsszelben is választott emberek hozzák a döntéseket, ne légy komolytalan.
A Tanácsban a kormánytagok vannak, az EP-ben meg választott képviselők.
pampa 2019. 02. 05. 18:24
Előzmény: #195  Phylaxa
#198
Pontosan!
.
Annyit beszélgettem erről az ENSZ "irányelvről".......

elmagyarázták, hogy semmi újat nem tartalmaz, semmire sem kötelez senkit sem....

erről akkor miért tárgyaltak két évig?   :)
.
azért mindenkit ne nézzenek már hülyének! :)
Phylaxa 2019. 02. 05. 18:24
Előzmény: #192  signal2
#197
Ugyanmár. Ha értetted volna, hogy mit írok, akkor tudnád, hogy már most megcsinálnák, ha tehetnék. De egyelőre sok mindenben csak a zsarolás az eszközük. Ha mindenki most belépne és 5 éven belül már nem a plüss maci keresés lenne a hatáskör, akkor azt mondanád, hogy minek léptünk be ugye? Van itt egy pár ember, aki így gondolkodik. Ebből így semmi sem lesz. Biztos vagyok benne.
Phylaxa 2019. 02. 05. 18:21
Előzmény: #191  signal2
#196
Nos ennek a döntéshozatali mechanizmusnak van egy komoly hibája. AZ, hogy őrült módjára sietnek és erőltetnek át megvalósíthatatlan dolgokat. Teljesen felesleges a hazai döntéshozatali mechanizmussal összehasonlítani, ugyanis itthon választott emberek csinálják, míg Brüsszelben nem. :)
Phylaxa 2019. 02. 05. 18:18
Előzmény: #189  pampa
#195
Azt látom a legnagyobb problémának, hogy fokozatos cumiztatás van. Nem képesek egyértelműen közölni, hogy mindent Brüsszelbe akarnak vinni. Inkább megy a hazudozás, hogy lesz egy kis menekültügyi központ, aminek lesz egy pici feladata, lesz egy ügyészség féle, ami plüss macik után fog nyomozni. Alá kellene írni egy egyezményt, ami helyretenné a migrációs problémát és mindenki otthon maradna, de mivel mi nem írtuk alá, ezért nem tudják megoldani.  Nevetséges az egész. Nem csodálom, hogy egyre több embernek rossz érzése támad az egésszel kapcsolatban. Olyan ez mint a globális felmelegedés. Már folyik, de nem a problémát vizsgálják, hogy hova fog vándorolni a Föld lakosságának fele (ennyien élnek a tengerpartokon), hanem gyűléseket szerveznek, papírokat írnak alá és jókat esznek. Aztán örülnek, hogy milyen "fontos dologban" döntöttek. Persze be nem tartják. De minek is, hiszen semmi köze ahhoz ami folyik  és ami várható. :)
bigyula 2019. 02. 05. 18:15
Előzmény: #193  pampa
#194
A csatlakozási fejezetek lezárásakor - aminek a nagy részét az I. Orbán kormány végezte -, jeleztük, hogy le kívánjuk építeni a jogállami intézményrendszert? Ha nem, akkor jogszerű volt? Ma is megfelelünk azoknak a feltételeknek, amikkel felvettek minket az EU-ba?
pampa 2019. 02. 05. 18:10
Előzmény: #191  signal2
#193
A csatlakozási tárgyalás során lezárt fejezeteken szerintem nem lehet egyoldalúan változtatni.
signal2
signal2 2019. 02. 05. 18:10
Előzmény: #186  Phylaxa
#192
Egyelőre te hazudozol, mert olyanokat állítasz az Európai Ügyészségről, ami még tervben sincs.
signal2
signal2 2019. 02. 05. 18:08
Előzmény: #186  Phylaxa
#191
Van egy döntéshozatali mechanizmus az EU-ban.
Ennyi.
Amikor a 2/3 Orbánra szavazott 2010-ben akkor sem volt szó új Alkotmányról.
pampa 2019. 02. 05. 18:06
Előzmény: #188  sanka
#190
így is lehet... de értelmetlennek látom a vágy alapú politizálást . . :))))
pampa 2019. 02. 05. 18:06
Előzmény: #186  Phylaxa
#189
meg a dánok sem.....

de az rendben van, mert szóltak előre, hogy ők nem lépnek be.....
sanka 2019. 02. 05. 18:05
Előzmény: #179  Phylaxa
#188
Bukni fog orbàncod!
pampa 2019. 02. 05. 18:04
Előzmény: #183  signal2
#187
Az EU ügyészség mennyi alkalmazottal tudná ellátni hatásosan a feladatát?
Phylaxa 2019. 02. 05. 18:04
Előzmény: #182  signal2
#186
Ja, most ez lenne a feladata, aztán már minden. "De én ezt nem akarom, hogy minden odakerüljön!" Jaaaa, akkor minek léptél be a klubba? Amikor csatlakoztál az EU-hoz, akkor 100 évre előre mindent aláírtál. Na ez a hülyeség. Simán lehet segíteni ezt a munkát anélkül, hogy tag lennél. Mint ahogyan segítik is, ebben is biztos vagyok. 
    
Ízlelgesd a kifejezést: Európai Ügyészség. Nem plüss maci nyomozóiroda. Az EU Ügyészség egy központi intézmény lesz. Ami kiveszi a legfontosabb hatásköröket a Nemzetállamok kezéből. És ez így van jól. Teljesen felesleges hazudozni. Ezt kell eldöntenünk, hogy akarjuk-e vagy nem. A svédek sem akarják egyébként. Biztos korruptak azért. :)
pampa 2019. 02. 05. 18:03
Előzmény: #184  euler
#185
Mert nem tudja végezni a munkáját.
Ezért.
Egy ügyész csak az adott ország anyanyelvén tud hatásos munkát végezni, így az EU ügyészség csak magyar alkalmazottakkal tudna dolgozni.
Párhuzamosan dolgozna két ügyészség?
Mi lenne az új benne?
Magyar ügyészekkel, mint ahogyan most is történik.
Más lenne a FŐNÖK?
.
Most is van ellenőrzés, ez miért nem elég?
euler 2019. 02. 05. 17:54
Előzmény: #181  pampa
#184

Ezt már végigfutották veled korábban.
Csak egy kérdésre válaszolj: Ha minden technikai kérdés rendeződik és a szuverenitásunk is garantált, akkor
MIÉRT NEM?
Szerintem ez a kétségbeesett elutasítás maga a beismerő vallomás.
signal2
signal2 2019. 02. 05. 17:54
Előzmény: #181  pampa
#183
Ja, 315 fővel elvárod a határvédelmet...
signal2
signal2 2019. 02. 05. 17:51
Előzmény: #179  Phylaxa
#182

https://www.consilium.europa.eu/hu/policies/eppo/
.
Itt is olvasol a sorok között, mi?
pampa 2019. 02. 05. 17:50
Előzmény: #180  euler
#181
Mit indítana el?
.
Ez az ügyészség annyit érne mint a határvédelem terén a FRONTEX!
.
Hogyan illesztenék egy adott ország jogrendjébe a működésüket?
.
Ki lenn a fő ügyész? Azt ki nevezné ki? Miért  fogadnák el  a tagállamok függetlennek?
 ki emelne vádat?
.
 mit tennének., ha a bíróság felmentené a vádlottat?
.
 stb..
stb..
stb,,

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek