Rövid szíriai légicsapást tervezhet az USA  

Az oroszoknak a térségben egyedül Szíriában van bázisuk. Valószínűleg azt védeni fogják. A másik pedig az, hogy most már "anyagilag" is többet engedhetnek meg maguknak mint az előző háborúk esetében.
A jelenlegi konfliktust egyedül 3 esélyesre merném csak megfogadni.

szvsz

Putyin is csak a saját fegyvereladási Biznisz -t félti :-))

ők is el akarják adni az orosz fegyvereket, lőszereket, tankokat, rakétákat,helikoptereket, katonai ruházatot, gázálarcokat, rakátaelhárító rendszereket, stb....

erről szól az egész, nehogy má' az Obamáé legyen megint a legnagyobb tortaszelet :D

Lehet, hogy most más lesz (ezt nyilván előre senki nem tudja), de a felsorolt események előtt is (főleg Irak esetén) világháborút vizionáltak...
Egyébként szerintem semmi érdeke Oroszországnak, hogy beszálljanak egy ilyen hadműveletbe, van éppen elég gondja baja Putyinnak is.

"Nem lesz ez annyira egyszerű mint amilyen volt az iraki,Jugoszláv, iraki 2 vagy afgán háború esetében."

Akkor is ugyanígy odamentek az oroszok is.

reggel hallottátok a rádióban , szokott beszélni egy biztonságpolitikai elemző, szakértő :

Azért kell az USA -nak az újabb háború hogy elhasználja a régi muníciókat, rakétákat, mert úgyis lejárna a szavatossági idejük.

Újakat lehet gyártani - fejleszteni

Kell a hely Izraelnek

Le kell győzni a Hezbollah -ot, hogy meggyengítsék Irán -t.

de azért az USA elhiteti az egész világgal hogy a jóért cselekednek :DDD Vicc !!!

"Újra hidegháború: az orosz hadihajók is megjelentek Szíriánál
LM
Forrás: MTI
2013. augusztus 29., csütörtök 13:20 Nyomtatás
Egyre feszültebb a helyzet Szíria körül, az amerikai haditengerészet után az oroszok is bejelentették, hogy újabb hadihajókat küldenek a térségbe. Nem meglepő módon a szíriai kormányerők elkezdték kiüríteni a damaszkuszi bázisaikat. Ban Ki Mun még hisz a békés rendezésben, ugyanakkor a nyugati sajtó már az időpontját találgatja Obama támadásának. Közben az is kiszivárgott, hogy nem is biztos, hogy Aszad vetette be a vegyi fegyvert.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!

0

Oroszország két újabb hadihajót küld a Földközi-tenger keleti részére, hogy erősítse katonai jelenlétét a térségben – értesült csütörtökön az egyik orosz hírügynökség. „A Földközi-tenger keleti régiójában kialakult, ismert helyzet szükségessé tette, hogy bizonyos korrekciókat hajtsunk végre az orosz haditengerészet egységeinek összetételében” – utalt a szíriai válság fejleményeire az orosz vezérkar egy név nélkül nyilatkozó illetékese az Interfax hírügynökségnek."

Elérkezettnek látják az időt az oroszok, hogy megmutassák velük is számolni kell.
Nem lesz ez annyira egyszerű mint amilyen volt az iraki,Jugoszláv, iraki 2 vagy afgán háború esetében.

szvsz

"Nem Aszad volt?
Amerikai tisztségviselők közlése szerint nem biztos az amerikai hírszerzésnek az az értesülése, amely a szíriai elnökhöz vagy belső köréhez köti azt a vegyi fegyverrel elkövetett támadást, amelynek legalább száz halottja volt. Az AP amerikai hírügynökségnek névtelenül nyilatkozó hírszerzési tisztségviselők utaltak arra, hogy továbbra is vannak kérdőjelek arra vonatkozóan, hogy ki ellenőrzi a szíriai vegyifegyver-raktárakat, és kétséges az is, hogy Bassár el-Aszad rendelt volna el egy ilyen támadást. Obama egyértelműen kijelentette, hogy a szíriai kormány a felelős, és az ezért amerikai katonai csapást terveznek. Az amerikai elnök szerdán kijelentette, hogy még nem hozott döntést a Szíria elleni katonai csapásról."

Lényegtelen, hogy ki alkalmazta a vegyi anyagot,a kormányt fogják érte büntetni vagy SENKIT sem.

szvsz

Nincsen már "nemzetközi" norma,minden ország használ minden eszközt,anyagot a "célja" elérése érdekében.

szvsz

"Daganatok és születési rendellenességek kísérik a háború és a fehér foszfor útját
2009.11.15. 18:00salamonmandy 10 hozzászólás


Habár a háború egészségre gyakorolt hatásait sokkal nehezebben lehet felismerni, mint például a pszichére gyakorolt hatásait, mára egyre világosabbá válik, hogy mekkora katasztrófához vezetett bizonyos vegyi anyagok alkalmazása egyes közel-keleti országokban. A fehér foszfort hónapokkal, a gyengített urániumot több évvel ezelőtt vetették be és szörnyű hatásai csak most kezdenek leginkább a felszínre bukkanni. Sajnos mindkét előbb említett anyag tulajdonsága, hogy nemcsak azt a generációt érinti, mely elszenvedi a támadásokat, hanem a következőt is.

Az iraki Fallúdzsában dolgozó orvosok a gyermekek körében manapság körülbelül 15-ször annyi krónikus deformitással és az élet korai szakaszában kialakuló daganatos megbetegedéssel találkoznak, mint a 2003-as megszállást megelőző időkben. Ezeknek a megbetegedéseknek a kialakulása minden valószínűség szerint azokhoz a mérgező anyagokhoz van köze, melyeket még a háború közben bevetett fegyverekből és a használt vegyi anyagokból maradtak vissza.

A születési rendellenességek számában tapasztalható váratlan emelkedés az elmúlt hónapokban vált egyre észrevehetőbbé, amikor Fallúdzsa így is túlterhelt egészségügyi rendszerében dolgozó szakemberek elkezdték összegyűjteni az újszülöttek részletes kórtörténetét.

A The Guardian, brit lap által megkérdezett fallúdzsai neurológusok és szülészorvosok szerint a születési rendellenességek számában tapasztalt emelkedés eddig példa nélküli és a jelen helyzetben még nem sikerült pontos magyarázatot adni rá. A deformitásokkal világra jött gyermekek között voltak olyan újszülöttek, akik két fejjel, egyszerre több rákos daganattal, vagy más idegrendszeri problémákkal születtek, illetőleg születésük után diagnosztizálták náluk ezen betegségeket."

"Habár az 1980-as genfi egyezmény megtiltotta, hogy a fehér foszfort civilek ellen használják, „füstfalként”, vagy ’megvilágító eszközként’ történő használatát nem tiltják nemzetközi törvények. Izrael például a 2006-ban Libanon ellen indított háborúban használt fehér foszfort. Ezenkívül a az Irakaban szolgáló brit és amerikai csapatok is bizonyítottan alkalmazták a fehér foszfort, habár használatát sokan élesen kritizálták. Charles Heyman, a brit hadsereg katonai szakértője a fehér foszfor alkalmazásával kapcsolatban egyszer például a következőket nyilatkozta:
„Ha a fehér foszfort szándékosan emberekre lőnék ki, valaki biztosan Hágában végezné.”"

"Izrael is használt fehér foszfort

„Ezek a robbanások fantasztikusan néznek ki és óriási mennyiségű füstöt eredményeznek, mely úgy elvakítja az ellenséget, hogy csapataink tovább tudnak haladni” - nyilatkozta egy izraeli biztonsági szakértő. A foszfor igen komoly sérüléseket okozhat bárkinek, aki alá kerül. AThe Times brit lap szerint Izrael saját bevallás szerint használt fehér foszfort a 2006-os, libanoni harcok során. Ugyanezen brit lap januárban arról számolt be, hogy a Gáza-övezet nyugati részén fekvő Sheikh Ajilin falujában egy izraeli fehérfoszfor gránát maradványait találták meg. A szemtanúk szerint a gránátot január 9-én lőtték ki, majd bizonyítékként bevitték egy házba azután, hogy óriási füst keletkezett és a fokhagyma szagához hasonló szagot éreztek, mely a fehérfoszfor jellegzetessége. A gránátra héber nyelven „robbanó füst” volt felírva, mely megnevezést az izraeli hadsereg használ a fehér foszforra. Orvosok, akik szintén megvizsgálták a gránátot, megerősítették, hogy foszfor maradványokat tartalmazott.




A lakosok elmodták, hogy lábaikon égési sérülések keletkeztek, amikor azon a helyen jártak, ahol a lövedékek becsapódtak. A 16 éves Abdul Rahman Shaert, akit valószínűség szerint ugyanez a vegyi anyag sebesített meg, Gázából egy egyiptomi kórházba szállították. A fiú igen komoly égési sérüléseket szenvedett arcán és testén, melyekről orvosok elmondták, egyértelműen fehér foszfor okozta.

A Human Rights Watch élesen kritizálta, hogy az izraeli hadsereg foszfort használt Gázában, arra hivatkozva, hogy egy ilyen sűrűn lakott területen a civil lakosság képtelen elkerülni az anyaggal való érintkezést.
A Gáza-övezetben egyébként – melynek összterülete kb 360 km2 – mintegy másfél millió ember él és a föld egyik legsűrűbben lakott részeként tartják számon. A Human Right Watch honlapján közzétett jelentés szerint 2009 januárjában megfigyelői többször is tapasztalták, hogy Izrael foszfort lőtt ki Gáza városára. Az emberjogi szervezet szerint továbbá a fehér foszfor használata Gáza sűrűn lakott területein olyan nemzetközi humanitárius törvényt sért, mely szerint minden elképzelhető óvintézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy a civil lakosság ne sérüljön meg.

2009 októberében egy internetes oldal számolt be a Gázára ledobott foszfor eredményeiről. Az islamonline beszámolója szerint az izraeli légicsapásokat követően észrevehetően megnőtt a rendellenességekkel világra jött csecsemők száma. Azoknak a nőknek, akik a december-januári háború alatt voltak terhesek, gyakran szív-, tüdő- vagy más betegségekkel, esetenként hiányzó végtagokkal jöttek világra a gyermekeik.
A gázai Shefa kórház szerint 2009 július-augusztus-szeptemberében a megelőző év ugyanezen három hónapjához képest 50%-al nőtt a defromitásokkal született csecsemők száma.

Az orvosok véleménye szerint a beteg gyermekek az Izrael által illegálisan használt fegyverek áldozatai, melyek még magzatkorukban mérgezték meg őket. Az embriológiát kutatók vizsgálatai megerősítették, hogy a csecsemők azért deformálódtak el, mert Izrael nemzetközi törvények által tiltott fegyvereket használt a háború alatt és egyik betegség sem genetikai faktorok miatt alakult ki.

Az izraeli hadsereg foszforhasználatát Richard Goldstone, dél-afrikai bíró is belefoglalta jelentésébe. A jenetés szerint az IDF a gázai hadművelet kezdetétől január 7-ig használt foszfort. Habár a foszfor használata nem tiltott, a bizottság mégis aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Izrael gyakran használta azt. A Goldstone jelentés továbbá hozzátette, hogy foszfort alkalmaztak UNRWA (United Nations Relief and Works Agency) épületek támadásakor és az Abu-Halima család otthonának lövésekor al-Atatrában."

"A gyengített uránium hatásai Irakban

2001-ben, tíz évvel az Öböl-háború után az Al-Jazeera, arab nyelvű hírportál arról számolt be, hogy az iraki embereknél nagy számban diagnosztizáltak rákos és egyéb, eddig nem ismert betegségeket. A súlyos megbetegedések hátterében a cikk szerint olyan fegyverek és anyagok használata állt, melyeket – bár nemzetközi törvények tiltanak – az amerikai erők vetettek be. Az egyik ilyen anyag, mely a háború után a Babilón városában élő irakiaknál nagy számban idézett elő tüdőrákot, a gyengített uránium volt. Ez az anyag, mely igen rákkeltő, a háborút megelőző időkhöz képest négyszeresére emelte a tüdőrák előfordulását. A kíméletlen bombázások eredményeképpen szennyezettekké váltak a város vízkészletei, talaja és a levegő is."



Forrás: The Guardian, The Times, Al-Jazeera, Human Rights Watch, Islam Online, Global Security, ynetnews

A fehér foszfor gránát minek minősül?
Vegyi,biológiai vagy tömegpusztítónak?
Mert amikor más ország vetett be ilyet lakossága ellen az USA nem tiltakozott és nem adott rá határozott "válaszcsapást".

szvsz

"A tervezett katonai fellépés indoklásaként azt emelte ki, hogy érvényt kell szerezni a vegyi fegyverek bevetését tiltó nemzetközi normáknak, és hogy az ilyen eszközök alkalmazása az amerikai nemzetbiztonságot is veszélyezteti.
„Nem áll érdekemben semmiféle nyíltvégű konfliktus Szíriával, de biztosítani akarjuk, hogy amikor egyes országok megsértik a nemzetközi normákat az olyan fegyverekkel kapcsolatban, mint amilyenek a vegyi fegyverek – amelyek fenyegetést jelenthetnek ránk nézve –, akkor felelősségre vonják őket” – nyilatkozott Barack Obama"

Egy biztos.

ha lesz valami akció, akkor azt élőben , színesben a CNN -en tudjuk majd a fotelből megcsodálni, főműsoridőben !! :D

úgyis erről szól az egész : fitogtatni a katonai erőt...aztán majd megmagyarázzák hogy szükségesek a további katonai kiadások, meg a fegyverrendszerek fejlesztései :-)))

"A volt biztonságpolitikai tanácsadó szerint nem az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé kellene vinni az ügyet, hanem jelen helyzetben a világ közvéleményét azzal lehetne egy oldalra állítani, ha a Közgyűlésnek kellene kimondania: egyértelműen elítéli a vegyi fegyverek használatát a polgári lakosság ellen. Ezzel párhuzamosan az Egyesült Államoknak nemzetközi összefogást kell létrehoznia annak érdekében, hogy elkerülhető legyen egy valószínűleg geopolitikai és világgazdasági katasztrófával járó regionális konfliktus kirobbanása. Brzezinski ugyanis úgy látja, hogy a konfliktus lángba boríthatja Jordániát, Libanont, Irakot, Palesztinát és Izraelt, Törökországot és Kurdisztánt. Ha pedig Oroszország is beavatkozik, az erőszak a szakértő szerint a Kaukázusra is átterjedhet, aminek akár Putyin elnök jövőre esedékes téli olimpiája is áldozatul eshet Szocsiban. A regionális konfliktus gazdasági következményei, a kőolajszállítmányok leállása pedig a világgazdaság kulcsszereplőit, Japánt, Kínát és Indiát is érzékenyen érintené, ezért a nemzetközi összefogásba ők is bevonhatóak lennének."

Szép kilátások....

Izrael amennyiben akárkire is mér atomcsapást "saját magát pusztítja el".
Két részre szakítja a világot.Lesz az USA és Izrael a másik oldalon pedig mindenki más.
Egy izraeli atomtámadás nagyságrendekkel nagyobb problémát okozna mint az USA jelenleg tervezett bombázása Szíriában.

szvsz

Valószínűsítem, hogy a rakéta védelmi rendszernél segítenek.És azt is, hogy az lesz az elsődleges célpont.Így nagy az esély orosz katonai veszteségre.
Azonkívül teljesen kiszámíthatatlan előre, hogy ezt miként reagálják le az oroszok. Valószínűsítem, hogy van olyan új technikájuk amit ki szeretnének próbálni "élesben".Ez a támadás egy lehetőség.
Ráadásul ebben az esetben az ENSZ sem ítélhetné el őket.
Kockázatos az USA magatartása.

szvsz

Szerintem sem kellene beavatkozni. Ez a vegyifegyver ügy csak ürügy.
Egyébként pedig amúgy is a halott indián(arab) a jó indián(arab).
Nekem mindegy ki hol áll... vagy fekszik.

"Van arról valakinek pontos infója, hogy mennyi orosz katonai szakértő dolgozik Szíriában?"

sztem az amcsiknak van :) így elég jól meg tudják azt is mondani, mekkora a "rizikófaktor"
nem bízom meg bennük és a szakértelmükben, de nem sokat tehetek ellene, és nem fogok a körmeimet rágva azon aggódni, hogy mikor lépik át a Rubicont
ha úgy adódik, hogy élesre fordul a helyzet, akkor durva világ jön a kevés túlélőre, és valószínűleg mi nem leszünk köztük... de ez régóta így megy, és eddig az atomarzenál "egyenlege" pozitív, mert mindig volt annyi szerencse és/vagy ész, higgadtság, hogy ne legyen katasztrófa

Van arról valakinek pontos infója, hogy mennyi orosz katonai szakértő dolgozik Szíriában? Egy kiszámíthatatlan ENSZ felhatalmazás nélküli csapás következtében amennyiben életüket vesztik, az oroszok miként fognak reagálni?
Esetleg mi lesz akkor ha Irán a támadásra reagálva megelőző csapást mér Izraelre?

Megint a tűzzel játszik az USA.

szvsz

azaz: saD but true