roman tozsde

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 15:36

Előzmény: #639 Törölt felhasználó

#640

magyar: ingatlan.net
román: ingatlanos ismerős (nem eladó :), illetve zf.ro-nak van ingatlan melléklete, ott szerepelt a bukaresti átlagár valahol (bírod a románt, úgy értem a nyelvet, ugye? :)

Nem teljesen meglepő az adat, mivel a kínálat elég szerény jó minőségű 'A' kategóriás iroda és lakás terén, erről meglepően a portfolio.hu-n is jelent meg egy cikk.
link

e.

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 14:07

Előzmény: #636 Törölt felhasználó

#639

edoka,

Be tudnad linkelni a Bukarest/Budapest ingatlan arak forrasait? At szeretnem olvasni a teljes hirt/kimutatast.

Kosz,

Levi

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 07:46

#638

A zf.ro-nak nyilatkozott a tőkepiaci felügyelet elnöke, akinek reményei szerint 2010-re a román tőzsdén a napi forgalom meghaladja a 100 millió, a kapitalizáció a 100 milliárd EUR-t (szép kerek számok :). Jelenleg a forgalom 20 millió, a BVB és Rasdaq együttes kapitalizációja 34 milliárd EUR. A mozgatóerők: tőzsdei bevezetések (magán, és privatizáció), külföldi befektetők érdeklődésének növekedése (jelenleg alig 50%!), nyugdíjalapok befektetései.

Ez 40- 50% közötti éves növekedési ütemet jelent 2010-ig. (Úgy legyen... )

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 07:37

#637

A Raiffeisen a RON további gyengülését vetíti előre, szerintük a 3,4 RON/ EUR fölött lesz az árfolyam 2008-ban, a fő ok a magas folyó fizetési mérleg hiány: év végére a 2006-os érték kb. dupláját, a GDP 14%-át is elérheti. 1995 tavaszán, a Bokros csomag idején a mutató 10% fölött volt Magyarországon (a 94-es érték 10-szerese), igaz, akkor az államháztartás hiánya is 10% körül volt GDP arányosan (ez azért kritikusabb mutató). Három hónap alatt a RON közel 10%-ot gyengült a FT-hoz képest (most érdemes román értékpapírt venni), az EUR-hoz képest 7%-ot, igaz, 2004 óta erősödött közel 20%-ot, ami a román exportot elég nehéz helyzetbe hozta.

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 07:31

#636

A zf.ro szerint június óta 10%-ot növekedtek az ingatlanárak Bukarestben, az átlagár 1716 EUR/ m2, azaz kb. 437e Ft. Az ingatlan.net kimutatásai szerint a budapesti adat 330 e Ft.

Törölt felhasználó 2007. 09. 30. 04:25

Előzmény: #634 Törölt felhasználó

#635

Szivesen megneznem, sajnos nagyon kicsi az eselye annak, hogy Oktober 3.-an, sot a kovetkezo nehany honapban Kolozsvarra megyek...

November 15-18 kozott viszont "traders expo" lesz Las Vegas-ban. Azt viszont nem hagyom ki :-)

Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 15:45

#634

Okt. 3-án Kolozsváron jár a tőzsde roadshow, ha van időd megnézheted, aztán meséljél (kiváncsiak vagyunk ... :)

Törölt felhasználó 2007. 09. 27. 12:48

Előzmény: #632 Törölt felhasználó

#633

Ingatlanos ismerősöm szerint kb. 5-600 EUR négyzetméter a telekár a Prodplast környékén-- ha tudod az ingatlan méretét, akkor már lehet becsülni az ingatlanvagyont.

A cég régi motoros a műanyagiparban, szinte mindent gyártanak műanyagból, több divizióban: orvosi alkalmazások (pl. injekció), műanyag székek, csövek, szerelvények, fóliák ipari és élelmiszercsomagolási célokra. Ez utóbbi érdekes lehet, mert Romániában nagyon kifejlettlen a fóliás élelmiszerek piaca. Két éve elég jól megismertem a szektort, akkor a magyar piac hetedét sem érte el a felhasználás, csak két húsipari cég volt, amely fóliába csomagolt tálcás termékeket (!) Ugyanakkor ezen a területen a törökök nagyon erősen terjeszkednek, a többi termékét pedig a kínai import teheti tönkre. Hasonló cég még az ARTE, ami gumiból gyárt szinte mindent.

Érdemes lehet megnézni a Pannonplast alakulását a történethez.

A PPL kúszó PER-je kb. 35- szerintem kb. beárazott, de látni kellene az ingatlant is. Nekem volt még tavasszal PPL egyébként.

ARTE- kúszó PER: 15.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 21:40

Előzmény: #628 Törölt felhasználó

#632

A részvény fair értéke pedig 0,561 lesz a jegyzésemet követően...

Az ingatlan értékére pedig ha jól értem akkor az alul van értékelve a könyveikben, ugye?

Én még vennék PPL-t is, ha már 4,9-nél is hittem benne...;-) Szerintem az ingatlansztori tuti üzlet, de tény, hogy nem az ideges emberek sportja! TÜRELEMJÁTÉK!

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 12:50

Előzmény: #630 Törölt felhasználó

#631

A ceg penzugyi jelentesei alapjan (nem biztos hogy a felertekeles tokeletesen fedi a valosagot) az ingatlan vagyonuk 12.233 milio euro.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 09:39

Előzmény: #628 Törölt felhasználó

#630

Az ingatlanvagyonára van becslésetek (Bukarest)?

Bár szerintem ez jelentős kockázatot hordoz, Romániában kezd kialakulni egy ingatlanlufi-

Egyébként is az ingatlan nem annyira likvid, mint pl készpénz vagy értékpapír, és nem egyértelmű az értéke sem-- ezért nem hiszek én a Fotex szerű sztoriban. Túl kicsi a prémium a kockázathoz képest.

Azért érdekelne egy becslés BIO és PPL szinten az ingatlanjuk értékéről.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 09:35

Előzmény: #627 Törölt felhasználó

#629

A Rasdaqon kereskedett papírokat is érintik természetesen az elmúlt két hónap hírei, és bizonytalanságai. Nagyjából együtt mozog a BET-C-vel. Kb. -10%. Persze előtte nagyon szépen ment, különösen január- június (IPRU, ELMA, COSC, PREH, REFE stb).

Lombard hitelem volt, de nagyrészt felszámoltam, de egyelőre részvényben vagyok.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 06:58

Előzmény: #626 Törölt felhasználó

#628

az hogy érdemes e, attól fűgg hogy meddig tartod meg őket. Fél éves időszakra igen.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 05:50

Előzmény: #625 Törölt felhasználó

#627

Koszi! Sikerult megnezni. Valoszinu, hogy az IP cimem szerint igeretes kliensnek vel a portfolio.hu es nem mindig kopcsol szponzort a cikkhez... :-)

Egyebkent ha jol emlekszem te emlitetted, hogy a Rasdaq papirok a kedvenceid. Hogy viselik a mostani megprobaltatast?

Törölt felhasználó 2007. 09. 25. 19:56

Előzmény: #619 Törölt felhasználó

#626

Érdemes résztvenni???

Törölt felhasználó 2007. 09. 25. 14:58

Előzmény: #621 Törölt felhasználó

#625

szervusz levif,

ha regisztrálsz, el tudod olvasni- csak a hírarchívumba került cikkekért kell fizetni.

Törölt felhasználó 2007. 09. 25. 08:06

#624

Végre van valami konkrétum (?) Transgaz ügyben.

Jegyzési idő: 27 nov. - 7 dec. Az alaptőke 10%-al fog bővülni- biztosan így lesz, sokszoros túljegyzésre lehet számítani. Kisbefektetők 2000- 500000 RON között tudnak jegyezni- a teljes tőke 40%-a rezerválva lesz a nem intézményi befektetőknek (elméletben... :).

Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 09:31

#623

Elég jó cikk, lehet lesz angolul is:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 08:55

Előzmény: #621 Törölt felhasználó

#622

link

Portfolió! Vicc!:-) Még szerencse, hogy vagyunk mi független szerkesztők is!;-)

Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 04:10

Előzmény: #620 Törölt felhasználó

#621

Mi van a cikkben? Nem vagyok elofizeto, nem tudom elolvasni...

Törölt felhasználó 2007. 09. 21. 20:07

#620

link

Ha lesz időm, majd reagálok, és elküldöm a szerkesztőnek is, mert ennyi ténybeli tévedést, és félremagyarázást már rég olvastam-- a cikk szándéka egyértelmű...

Törölt felhasználó 2007. 09. 21. 09:17

#619

A Biofarm, bukaresti gyogyszergyar, 73.5%-os tokeemeleset megszavaztak a reszvenyesek. A ceg tulajdon levelet kapott az allamtol egy, a szekhelyehez kozeli telekre, ezaltall az Allami Vagyonkezelo a telek ertekeben reszvenyesse valik , a tobbi reszvenyes pedig, hogy megorizze tulajdonhanyadat, reszvenyt jegyezhet neverteken ( 0.1lej), 100 reszveny utan 73.5-et. Fordulo nap oktober 5. Vagyis azok akik oktober 2-an legkesobb megvasaroljak a reszvenyt, jogosultak resztvenni a tokeemelesben. Fontos tudnivalo, hogy a BIO tobbsegi tulajdonosa az 5 SIF es a BRK . Tavaly az ATB privatizacios tenderere jelenkezett a BIO es a foreszvenyesekbol allo szindikatus. Iden decemberben valoszinuleg ( mivel igy allami tulajdon is van a cegben) meg nagyobb eselyuk van az arveresen.

Törölt felhasználó 2007. 09. 20. 08:32

Előzmény: #616 Törölt felhasználó

#618

Amit én levettem, a BRK talán kockázatosnak itéli meg a mostani piaci helyzetet, ezért nem a tőzsdén vásárol (habár egy ilyen vásárlás előkészítése több hónap is lehet)- egyébként nem hiszem, nem lenne fellelhető még megfelelő célpont, ami a hivatalos indoklásban szerepelt.

A vásárolt céget nem ismerem- lehet, tőzsdére akarják majd vinni, és ezzel egy új tevékenység jelenik meg a Broker Clujnál (nem az első nem tőzsdén szereplő cég, amiben a BRK tulajdont szerez)-- mint írtam, nagyon erős állami és tőzsde szándék, hogy minél több cég legyen a tőzsdén.

Törölt felhasználó 2007. 09. 20. 07:29

Előzmény: #616 Törölt felhasználó

#617

A Facos Suceava, kelet Europa egyetlen olyan husfeldolgozoja, ameik egy 2 milio euros SAPARD befektetes kovetkezteben, az EU A tipusu besorolasat kapta, vadhus feldolgozasara es exportjara. Emellet termeszetesen feldolgozhat es exportalhat diszno, marha es csirke -hus alapu termekeket is.
Szerintem a kovetkozo olyan ceg amit a BRK fog bevinni a tozsdere.

Törölt felhasználó 2007. 09. 20. 04:42

#616

Mi a velemenyetek a BRK & Facos Suceava tranzakciorol?

link

Szeretnem pozitivan megkozeliteni ezt a tranzakciot de a fellelheto informaciok nem segitenek benne. Tudtok-e venetlenul valamirol evel a tranzakcioval kapcsolatban ami nincs benne a hirekben?

Törölt felhasználó 2007. 09. 19. 09:27

#615

09:07-kor:

Symbol Price Var (%)
OLT 1.0400 4.00
RRC 0.1170 3.54
BRD 28.0000 3.32
SIF3 2.5000 3.31
SIF2 3.5700 3.18

BET-FI: 3,14%!
Érdemes lett volna kockáztatni talán, SIF-eket v. BRD-t venni. Persze .5-ös Fed kamatcsökkentés egy kissé erős, .25-öt valószínűbbnek véltük.

Törölt felhasználó 2007. 09. 17. 12:58

#614

Én személy szerint inkább örülök neki, nagyon sokat erősödött az elmúlt másfél évben, ez nyilván az exportáló cégek kárára ment.

Közvetlenül (és inkább rövid távon) persze a RON alapú befektetések értéke is csökken

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 20:46

Előzmény: #612 Törölt felhasználó

#613

Edoka, magyarazd mar meg nekem, hogy miben segit a tozsdeforgalom noveleseben tovabbi cegek bevezetese?

Ha az atlagos napi forgalom 15 millio euro es 2700 cegre van mar most leosztva, ha 2701 vagy akar 2800 ceg lesz bevezetve mibol gondolod hogy pl. atlagos 16 milliora fog emelkedni a forgalom?

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 19:54

Előzmény: #611 Törölt felhasználó

#612

Nem 2700, hanem 2237 részvény van a Rasdaqon, pontosítok, és pedig a három kategória szerint:
I-R 9
II-R 11
III-R 2217

Amit te 660-nak néztél az szerintem az A betűvel kezdődő részvények csupán... habár nem teljesen egyértelmű a lista szerintem sem (vannak nem A-val kezdődőek is benne, igaz nem sok).

A tőkebefektetések forrása javarészt nem magánszemélyek, hanem az intézményi befektetők mindenhol- a román tőzsdén pl. a teljes részvénytömeg kb. 50% külföldiek, jórészt alapok kezében van (Morgan Stanley, MEI, East Capital, ciprusi offshore cégek). Ehhez ha hozzáveszed a SIF-eket... számold ki. A magánszemélyek súlya lényegesen kisebb.

Egy céget a világ több tőzsdéjén is bevezethetnek, aminek sok oka lehet- pl. MOL, OTP-- ezeket az USA-ban is kereskedik ADR-ként, vagy a Nokia, amit bevezettek vagy öt tőzsdére-- így szinte 24 órán keresztül lehet kereskedni.

Amit a nyugdíjakról vélsz, hogy jóhelyre került, az tkp. az ún kínálati oldali és egy kicsit a keynesi gazdaságpolitika lényege. A Reagen kormányzat is hitt benne a nyolcvanas évek elején, egy tipikus republikánus gondolatmenet, faragjuk le az adókat, illetve költekezzünk (az állam), és akkor majd az emberek többet költenek, és ez majd jó lesz a gazdaságnak. Többnyire ez a történelemben nem működött. A legtöbb mérsékelt, középvonalas közgazdász szerint a belső fogyasztási keresletbővítéssel nem lehet gazdaságot fejleszteni, hanem (vállalati) beruházással és exporttal. Romániában egyelőre még nagyrészt a beruházás húzza a gazdasági növekedést, de hirtelen bér- és nyugdíjnövekedések hatására ez eltolódhat.

Nem kioktatásnak szántam, de egyetemet végzett közgazdász vagyok, hét év, főként pénzügyes- elemzői gyakorlattal.

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 14:56

Előzmény: #609 Törölt felhasználó

#611

Nem talalnak az informacio forrasaink es logikank az teny.

A BVB weblapja szerint ~650 ceg van jegyezve a tozsden Rasdaq es BVB kozosen:

www.bvb.ro/Companies/ListedCompanies.aspx

tobb kozulluk mar "nelistat". Tovabbi reszletre nem terek ki de nehany infot belinkeltem a Transylvania.info foruman:

link

Teny, hogy Juliusban pl. 11733 maganszemely vasarolt reszvenyt. Kivancsi lennek hogy hanyan voltak pl. a magyar tozsden. Amig ez a szam nem emelkedik meg legalabb 500.000-re nincs sok ertelme ujabb papirokat vinni a piacra.
Ez az egyik ok pl. hogy az RDS miert a Londoni piac fele kaccsintgat...

Ami a nyugdijakat illeti szerintem nagyon inteligens lepes volt a kormany reszerol.
A nyugdijpenzek nem takaritodnak meg hanem visszaforognak a gazdasagba. Nagyobb gazdasagi tevekenyseg eseten (pl. tobb mosoport vagy kenyeret adnak el) nagyobb bevetelhez jutnak a vallalatok es emelhetik a fizeteseket.

Rovid tavon megno a koltsegvetesi hiany de gazdasagi strategiat nem par honapos tavra terveznek...

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 14:37

#610

jegyzés után 6%-al fentebb az árfolyam a kalkuláltnál-
az augusztusi BRK jegyzés formáját hozza de inkább alulról

és jelentős eladás bennfentes részről

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 13:00

Előzmény: #608 Törölt felhasználó

#609

Miért baj, ha több cég van a tőzsdén, nagyobb a forgalom? Egyébként a Rasdaq-on több mint 2700 cég van- nekem ez egyáltalán nem fáj. A tőzsdei cégek próbáljanak bevonni tőkét a fejlődésükhöz, a tőketulajdonosok pedig jól válasszák meg, mibe fektetnek.

A BVB kapitalizációja egyébként az év eleje óta kb. 30%-al nőtt, a Rasdaq-al együtt az idén már nagyobb mint a BÉT.

Ha visszaolvasol, látod, a nyugdíjreform kapcsán átgondolták, hogyan lehetne a tőzsdére terelni a nyugdíjalapok pénzét. Nem rossz gondolat.

Persze mindig lehet többet tenni, és rosszabbat is. Pl. a nyugdíjak emelését nem tartom jó ötletnek, elszállhat a költségvetés, de valószínűleg a hiány így is messze alatta marad a magyarországinak- 2007-ben 3% alá várják. A költségvetés és a gazdaság általános állapota pedig nyilván a tőzsdére is kihat-- mindenki csodálkozik Magyarországon, miért nem kellenek a nagy likviditású, olcsó cégek, ld. OTP a külföldi alapoknak, miért pl. inkább román BRD-t és TLV-t vesznek. Nyilván a gazdasági mutatóink nem biztatóak-- a hiány csillagászati, GDP szinte csökken, infláció szintén magas. Ez engem sem hozna lázba.

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 11:50

Előzmény: #607 Törölt felhasználó

#608

A roman tozsdenek nem ujabb vallalat kell hanem tobb penz, nagyobb likviditas.

Nem ertem miert jo az, hogy ujabb ilikvid cegek lesznek majd a tozsden. Mar van tobb mint 600.
Az a miniszter inkabb azon kene torje a fejet, - de ez nem is a miniszter dolga - hogy hogyan nepszerusitse a tozsdet a lakossag koreben. Ha lesz penz, lesz korlatlan listazas is...

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 10:16

#607

A hét híre:
A kis- és középvállalkozásokért felelős miniszter a BVB-vel közösen egy tájékoztató projektet indít, hogy a KKV-k a finanszírozásukhoz vegyék igénybe a tőzsdét. Ez nagyjából egybevág a tőzsdevezetés terveinek, akiknek már fut egy országos road-show-juk, ami szintén a cégek tőzsdén megjelenését célozza meg.

Hát, ezt Magyarországon is lehetett volna...
De akár most is lehetne.

Törölt felhasználó 2007. 09. 12. 00:35

#606

Nagyon forró téma... II és III pillér mostanában indul(t) be Romániában. Magyarországgal szemben a tőke sokkal magasabb részének célpontja lehet a román tőzsde: ez a III pillérnél 50%-ot is elérheti.

Egy vezető román bróker korábban 60 millió EUR összegről nyilatkozott, de a legújabb becslések szerint két éven belül ennek tízszerese is lehetséges, s ez román részvényeket fog jelenteni. Azaz a teljes kapitalizáció kb. 10%-át is elérhetik a biztosítók befektetései a tőzsdén. (Ezt ugye Magyarországon a döntéshozóink elmulasztották, nehogy fejlődjön a tőzsde. Igaz lenne 2008-tól a biztosítók által felkínálva három választható csomag, amelyikből az egyik egy 'aktívabb, kockázatosabb' portfólió lenne, de erről egyelőre elég keveset lehet tudni.)

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 20:51

Előzmény: #599 vesztes

#605

Megint egy cikk.
Az economist szerint nagyon nagy szerencséje van Magyarországnak:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 11:53

Előzmény: #603 Törölt felhasználó

#604

Érdekes lehet,ha valaki spekulálni akar, habár a mostani negatív hangulatban... meglátjuk. Eddig többször bejött, mint nem: a zártkörű kibocsátás mint profitszerzési lehetőség.

Én hosszabb távra biztos nem venném-- a fundamentumok alapján túlértékelt: 12 havi kúszó PER 43, PBV 17 (!), igaz ROE 30% felett, ami szép, és első félévben hozta a tavalyi egész éves profitot, de tudjuk, van hasonló paraméterű, és sokkal olcsóbb román részvény is a román tőzsdén. A 43-as PER nálam azt jelenti, közel 100%-ot kellene éves szinten a profitnak nőni, ahhoz, hogy ez indokolt legyen- a magyar tejpiac ismeretében (stagnál, csökken 2004 óta) ez nem lehet tartós. A belső fogyasztás nyilván bővülni fog, hiszen az I. félévben regisztráltak euróban 26%-os reálbérnövekedést. ALBZ több mint 50%-ban egyetlen román magánszemély kezében van, a tulajdonosok között egyre több befektetési alap jelenik meg, ami megmagyarázza az árfolyamot is, és hogy miért érdemes óvatosnak lenni.

Meglátjuk.

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 11:11

#603

A gyulafehervari ALBZ tej feldolgozo vallalat ma forog utoljara tokeemelesi joggal. A ceg vezetoi nagyerteku beruhazasokra veszik igenybe befektetoik penzet. A tokeemeles merteke osszesen 244%-os. Ebbol 44% ingyenes, a ceg sajat tartalekaibol, 200% jegyezheto 0.1 lejes aron. A jelenlegi piaci arat figyelembe veve, a tokeemelesen nyernek a befektetok, ha holnap az ar nem esik 0.86 lej ala.

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 09:03

Előzmény: #601 Törölt felhasználó

#602

Az ujsagokat ugy altalaban emberek irjak es nem varhatjuk toluk hogy objektivek legyenek. A cikkeket megrendelesre irjak altalaban, igy termeszetesen a megrendelo igenyeit szolgaljak ki

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 08:39

Előzmény: #598 Törölt felhasználó

#601

Én alapvetően a magyarországi ún. gazdasági újságírás nagyrészét a bulvár kategóriába tenném-- kb. a Business Week kategória, de talán köpdösődösebb. Nagy beszólások- csak nem takargatnak valamit?

Csak le ne tiltsák a fórumot :)

Legyen szép napunk,

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 04:50

#600

Ez nem igazan temaba vago de gondoltam megemlitem ha valakit esetleg erdekelne: arverezem a befektetes.com -ot:

link

Ugyanott roman domainek is eladok. pl. bursadevalori.info vagy afaceri.info.

Esetleg ha valakit reszletesebben is erdekel a domain nevekkel kapcsolatos uzlet, lehet erdeklodni a Transylvania.info Forumon:

link

vesztes 2007. 09. 10. 22:48

#599

Leégett a házunk, égjen le a szomszédé is!!!

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 22:35

Előzmény: #597 Törölt felhasználó

#598

Mondta bárki is, hogy a portfolio.hu független lenne...meg, hogy nem lenne részre hajló...???
Mondta azt bárki is, hogy ez egy komoly szakmai fórum? Én gazdasági bulvárként aposztrofálnám...úgyhogy ennek megfelelően kell olvasni is az írásaikat..

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 13:27

#597

Egy szerintem elég részrehajló cikk a szájton:
link

Több lényeges dolog kimaradt:
- a RON/ EUR árfolyam 2006 átlag 3,52 volt, ahhoz képest ma 3,3-on áll a valuta, a júl 23 óta 5%-os gyengülés után is 6,7%-al erősebb mint 2006-ban; a nemzeti bank már régóta szeretné a felerősödést megállítani, csökkenteni, ami az Economist szerint folytatódni fog a várhatóan növekvő FDI-al
- A GDP hiánya az I. félévben 0,3% (!) volt, az évre 3% alá várják
- a fizetési mérleg problémás-- igen, viszont ennek jelentős része a külföldön dolgozó románok hazautalása-- ez a GDP kb. 4- 5%-át teszi ki (!)
- a GDP növekedés nagy részben beruházásból származik, és egyelőre kisebb részben a fogyasztás bővüléséből>> a lakossági hitelek nagysága a magyarországinak kb. egy harmada (500 EUR vs 1800), per fő

Szerintem összességében a cikk komolysága... hmm.. megkérdőjelezhető. Egyébként a részrehajlást én már a címben felfedezni vélem. A románok.... (...) helyett Románia szebb lett volna.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 11:44

Előzmény: #595 Törölt felhasználó

#596

Kérdezd meg levif-et-
Na persze, elnéztem, ő a Romexterra banknál van-- úgy tudom onlány szintén.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 11:37

Előzmény: #593 Törölt felhasználó

#595

Köszi a válaszokat!
A BT-ben biztos vagy? Csak mert az ő BT -Trade felületük ezt - szerintem - nem tudja kezelni.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 10:06

#594

Egy nagyon jó cikk arról, csökken az USA gazdaságának befolyása a világban, a fejlődőkre is, és ez a pénzügyekben is átrendeződéshez vezet, még ha fokozatosan is:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 08:20

Előzmény: #592 Törölt felhasználó

#593

Elektronikus kereskedést nyújt még a román tőzsdén, a BVB és Rasdaq, a BT (a Transylvania bank brókercége) és az Intercapital is.

Törölt felhasználó 2007. 09. 10. 07:04

Előzmény: #591 Törölt felhasználó

#592

ha kereskedsz a BVB-n , ugyanott elerheto a Rasdaq is. Jol mukodo online kereskedest talalsz a Vanguard-nal es a Broker-nel.

Törölt felhasználó 2007. 09. 09. 09:54

#591

A RASDAQ kereskedhető elektronikus platformról?
Ha igen, akkor melyik brókernél?
Vagy csak telefonos megbízások adhatók?

Törölt felhasználó 2007. 09. 08. 17:51

Előzmény: #586 Törölt felhasználó

#590

Az igaz hogy a Broker sok penzt keresett a hataridos piacon. Az is igaz hogy a legaktivabb szereplo, talan pontosan ezert, tovabb kell lepni, egy jobban megszervezett piacra, a regi hibait kikuszobolve. Nem hiszem, hogy az elso nehany honapban a BVB hataridos reszlege konkurencia lessz a BMFMS-nek, kesobb viszont valoszinuleg teljesen atveszi a szerepeet.

Törölt felhasználó 2007. 09. 08. 17:45

Előzmény: #588 Törölt felhasználó

#589

szerinted egy akkora ceg mint a Morgen Stanley beeri egy HTI-vel? Ketlem.

Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 08:47

Előzmény: #587 Törölt felhasználó

#588

Ha erre a cikkre gondolsz:
link

akkor szerintem nem a BRK a célpont ja az esetleges felvásárlásnak. Annál is inkább, mert mint azt már írta valaki, az társaság alapszerződése kizár többségi tulajdonost. Ez rövid távon nem jó, mert nagyobb fejlődést el tudna érni jelentős, főként szakmai befektetővel, és az árfolyamot hirtelen megemelné, de hosszabb távon az ellenkezője lehet igaz.

Törölt felhasználó 2007. 09. 07. 02:10

Előzmény: #585 Törölt felhasználó

#587

Kezd kitisztulni a kep a BRK korul. Megjelent nehany spekulalas a sajtoban, hogy kulfoldi nagybefektetok erdeklodnek a BRK papirjai irant, sot teljes kivasarlas sem kizart:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 06. 19:03

#586

Jövő pénteken beindul a határidős instrumentumokkal kereskedés a BVB-n is- angolul:
link

Kiváncsi leszek, mi lesz a hatása a szebeni határidős és árutőzsdére- mit jósoltok?
Tulipán, ti nyilván figyelitek, hisz a Broker Cluj a vanguard előtt a legaktívabb szereplő Nagyszebenben-- vélemény?

Törölt felhasználó 2007. 09. 06. 10:31

Előzmény: #583 Törölt felhasználó

#585

Azért van több is-- a BVB kategória I. nagyobb részt ilyen.

Törölt felhasználó 2007. 09. 06. 08:08

#584

Tulipán köszönöm,ma délelött hívni fogom !

Törölt felhasználó 2007. 09. 06. 02:08

Előzmény: #581 Törölt felhasználó

#583

tulipan,

melyik az a ket ceg amit emlitesz a bejegyzesedben: "talan osszesen ket ceg van a BVB n amirol nem kapok ellentmondasos informaciokat."?

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 22:07

Előzmény: #581 Törölt felhasználó

#582

ZF szerint 15% a küszöb
Ha neked van igazad, írj be nekik, piruljanak

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 22:01

Előzmény: #580 Törölt felhasználó

#581

szerencses vagy! en ugy gondolom, hogy talan osszesen ket ceg van a BVB n amirol nem kapok ellentmondasos informaciokat.
Az adataid nem frissek. Jelenleg a City tobb mint 6.5% ban tulajdonos. Olvassd el a "Prospect de fuziune" nevu dokumentumot, amit a BVB n talalsza BRK rol. A BRK alapito okirata eloirja, hogy egyetlen reszvenyes sem birtokolhat tobb mint 10% reszvenyt.

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 13:58

Előzmény: #577 Törölt felhasználó

#580

Vilagos. Ha ott dolgozol viszont bizonyara meg tudod valaszolni hogy miert nem fektet a BRK-ba egyetlen kulfoldi alap, SIF stb.:

link

Nem rosszindulatoskodni akarok, informaciokat gyujtok mielott elhatarozom magam. Ennyi. Egyebkent semmi bajom a BRK-val viszont az IMP utan ez a masodik ceg a listamon ahol ellentmondo informaciokat kapok mindamelett, hogy majdnem perfekt a penzugyi raportja...

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 12:16

Előzmény: #578 Törölt felhasználó

#579

kerem hivjon fel a 004-0788-304876 szamon

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 09:33

#578

Bocsánat ha valakit zavarok, de egy kis segítség kéne ! Gondolkodunk néhány befektető barátommal hogy egy román brókercéget megvennénk vagy társulnánk. Jártunk kint már és nem túl bíztató körülmények között dolgozó cégeket találtunk, és azon kérdéseinket amik egy cég vásárlásánál vagy társulásnál felmerülnek, nos nem igazán értették. Ha valaki ismer egy komoly embert ezen a téren megköszönöm segítségét!

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 09:17

Előzmény: #575 Törölt felhasználó

#577

Drága levif,

Bizonyára te is tudod, hogy más jelentősége van bennfentesek vételének és eladásának. Azért, hogy egy kicsit illusztris is legyek:

Eladhat egy bennfentes számtalan okból-- új házat vesz, vállalkozást kezd, nyaral egy évig a föld körül, stb. Pl: Júniusban, ha jól emlékszem a CERE főkönyvelője eladott egy rakatt részvényt- közben kiderült, hogy milyen jó lett volna még tartanom. Az árfolyam lement egy kicsit, majd a szép eredmények felhozták vagy 60%-al most augusztus végén. A legolcsóbb építőipari cég volt egyébként, az eredményközlés előtt 18-as PER-rel (túlzottan hatottak rám a Zalakerámia féle történések, meg a Wienerberger majd elhúz, stb).

Visszatérve: a VÉTEL viszont sokkal INKÁBB azt jelzi, talán (!) érdemes befektetni a cégbe.

Remélem világosabb,
e.

Törölt felhasználó 2007. 09. 05. 07:33

Előzmény: #575 Törölt felhasználó

#576

en a BRK nal dolgozom. A szonyegemet kiveve minden tiszta, de igerem azt is kitisztittatom.

Törölt felhasználó 2007. 09. 04. 21:02

Előzmény: #572 Törölt felhasználó

#575

Ugyan abban a csomagban ahol ez a 180000 reszvenyrol valo vasarlas van jelentve, a masodik lapon egy 513500 reszvenyrol szolo eladas is van:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 04. 12:55

#574

Nem tudjátok, hogy mikor lehet újra kereskedni az RRC papírokkal?? Mire jutottak a közgyűlésen??

Törölt felhasználó 2007. 09. 04. 11:12

Előzmény: #566 Törölt felhasználó

#573

METY 12 havi PER-je 3,8--

Szóval, Tulipán, mi történhet az árral?

Törölt felhasználó 2007. 09. 04. 11:10

Előzmény: #571 Törölt felhasználó

#572

Cartis Ioan vásárolt ma 180.000 BRK-t.
(bennfentes, ha jól emlékszem úgy 8% körüli tulajdonlása van)

Törölt felhasználó 2007. 09. 04. 09:55

Előzmény: #570 Törölt felhasználó

#571

Majd az idő eldönti-
Két- három év múlva nézzük meg, mi hozott többet, a BRK vagy az ATB.

Legyen jó napunk,

Törölt felhasználó 2007. 09. 04. 04:27

Előzmény: #569 Törölt felhasználó

#570

Ki/mi a BTS?
Nem vagyok erdekelt en sehol. Probalok minnel kevesebb kockazattal penzt keresni, ez az egyetlen erdekeltsegem. Egyik ceg sem erdekel kulonosebben azon kivul, hogy nyereseget iger a papirja. Meg azt sem mondhatom, hogy tetszik a szolgaltatasuk hisz egyik romaniai ceg szolgaltatasat sem veszem igenybe. Tobb mint 10 eve nem elek romaniaban…

Kb. 4 eve megfogadtam ket dolgot miutan tobb ezer dollarom banta nehany meggondolatlan vasarlast:
- legkevesebb 1 honapig figyelek egy ceget mielott vasarolnak a reszvenyeibol es ez alatt az ido alatt mindvegig olyan informaciok birtokaba kell jussak amik megerositik,hogy helyes a vasarlas.
es
- csak akkor vasarolok ha a cegnek van egy hosszu tavu strategiaja, resze egy nagyszabasu trendnek

A BRK mindket esetben bizalmatlansagot ebreszt. Igen reszese a romaniaban kialakulni keszulo “tozsdebefektetes” trendnek es ezert vasarolnak is a reszvenyeibol de minden mas bizalmatlansagot ebreszt. Megkerdojelezted pl. hogy miert az elso tokeemeles utan kezdtek a belsosok vasarolni? Meg milyen hosszu tavu strategiaja van egy olyan cegnek aki tokeemeles utan tokeemelest kell eszkozoljon? Milyen az a management team aki nem tudja az ilyen nagyszabasu donteseket honapokkal elore betervezni?

Mindenkinek azt kivanom, hogy sikeruljon a BRK vasar. Velemenyem es eddigi informacioim szerint ez egy lotto, es en nem lottozom. Lottozasbol van mar tapasztalatom…

Nincs kizarva, hogy bejon a BRK uzlet. Az egesz roman tozsde emelkedoben van es emelkedo hullam minden hajot magaval emel. Gyengen epitett hajo viszont a csendesen hullamzo tengeren is elsullyedhet es nem vagyok meggyozodve hogy a BRK egy eros alapokon allo ceg. Szivesen olvasok viszont minden cafolatot es orommel ismerem be ha tevedtem...

Ami az ATB-t illeti figyelem es tervezek vasarolni a reszvenyeibol. Szerintem a vilagpiac meg korigal egyszer szeptemberben es remelem, hogy az ATB is leesik 1.80-RON ala…

Törölt felhasználó 2007. 09. 03. 14:37

Előzmény: #567 Törölt felhasználó

#569

levif, ha a BTS-nel vagy erdekelt, nem csodalkozom a bizalmatlansagodon. Arra nem gondoltal, hogy decemberben milyen uj jegyzest varunk a BVB-re?
Es meg ott van az ATB-s privatizacio, abban is reszt vesz a BRK. Ne feledd el hogy egy olyan cegrol van szo, ami onerobol nott fel a SIF-ek ertekere. Hidd el meg tovabb fog noni. Nem mindeg jo ha mindenkinek minden informacoi a birtokaban van, foleg, hogy nagyon irigyek a konkurens cegek.

Törölt felhasználó 2007. 09. 03. 11:57

Előzmény: #567 Törölt felhasználó

#568

nyilván nagyon jó befektetési lehetőségeket lát, ehhez pótlólagos tőkére van szüksége.

Portfólióbefektetésre gondolj.

Én is csinálnám, mert nagyon sok izgalmas történet van a román tőzsdén, de sajnos nem állok egy alap élén.

Törölt felhasználó 2007. 09. 03. 05:08

Előzmény: #566 Törölt felhasználó

#567

Alig zarult az egyik tokeemeles amit nagyreszt szekhelyepitesre hasznaltak, egy ujabb tokeemelest hirdettek meg a BRK-nal:

link

Erti valaki, hogy mi a logika a sorozatos tokeemeles mogott? A jelentesek szerint ez a ceg profitabilis, organikusan is tudna novekedni...

Törölt felhasználó 2007. 08. 31. 08:50

#566

Két hírt találtam érdekesnek mára:

BRK- 250000 részvényt vásárolt a BRK fõ tulajdonosa- vélhetõleg nyomottnak érzi most az árat

METY- 510%-al növelni akarják a részvénytõkét (!), ez kb. 30 millió EUR. Minden részvényes 4 új részvényt jegyezhet 1 RON-ért, és 10% tõkeemelés pedig saját forrásból, az eredménytartalékból.

Tulipán-- követed a METY-t? Szerinted lejegyzik? Mi fog történi az árral?

Törölt felhasználó 2007. 08. 30. 05:46

Előzmény: #564 Törölt felhasználó

#565

Kosz!
Jo novekedesi potencial a bankoknak. Csak a jovedelmekkel kellene tenni valamit es zsebelhetnek a bankok. :-)

"Isãrescu azonban arra is felhívja a figyelmet, hogy könnyen lehet megtévesztő a hitelállomány ilyen jellegű összehasonlítása, mivel a hitelfelvevési képesség elsősorban a visszafizetési képességgel van összefüggésben, azaz tehát a jövedelmekkel, ami viszont még jelentősen elmarad nemcsak a nyugat-európaitól, hanem az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott országok lakosainak átlagjövedelem-szintjétől is."

Törölt felhasználó 2007. 08. 29. 22:52

#564

Levif,
link

Törölt felhasználó 2007. 08. 29. 22:46

#563

Bemásoltam egy cikket a maszol.ro-ból, ha valakit érdekel egy rövid történelmi áttekintés a BVB-ről>>
link

2007-08-28 01:22:25

Tízéves lesz a BET-tőzsdeindex
Alig három héttel az évforduló előtt megváltoztatták a fő bukaresti tőzsdeindex számítási módját
K. L. I.

Tegnaptól megváltozott a Bukaresti Értéktőzsde fő értékmérőjének tartott BET-index számítási képlete, amelyben ezentúl a likviditási mutatókat, a szabadkéz-hányadot és a reprezentativitási mutatókat veszik figyelembe.

kapcsolódó irások:
nincs kapcsolt cikk!

Bukaresti Értéktőzsde

Fotó: Mihály László

Szeptember 19-én lesz tíz éve, hogy a Bukaresti Értéktőzsde bevezette a BET-indexet, ami a Bucharest Exchange Trading Index rövidítése. Mint általában minden tőzsdeindex, a BET is az 1000 pontos nyitószintről rajtolt. A BET-index már az első évet 25 százalékos eséssel zárta, majd 1998-ban 50 százalékot veszített értékéből , s nem sokkal bevezetésének első évfordulója után 1998. szeptember 24-én érte el a történelmi mélypontját, 281 pontot.

Ezután azonban a román értékpapírpiac fejlődésnek indult, ami 1999-ben és 2000-ben egy szerényebb az inflációs szint alatt maradó 18–21 százalékos növekedésben nyilvánult meg. A robbanásszerű fejlődés kezdete 2002-re tehető, amikor a vezető részvények értéke 120 százalékkal nőtt, elérve az 1659 pontot, illetve 2004 is nagyon jó év volt a 101 százalékos értéknövekedéssel.

A BET-index az idén a tízéves jubileum évében, július negyedikén először lépte át a 10 ezer pontot, s azóta is e szint körül mozog. Ahogy a piac is változott, úgy a BET-indexben szereplő vezető cégek közül sok kicserélődött. Az indexet a tíz legnagyobb forgalmú részvény értéke alapján egy kosár-rendszer szerint számolják ki. Az induló tíz részvény közül már csak a iaºi-i Antibiotice maradt meg a kosárban, tegnap ugyanis a Râmnicu Vâlcea-i Oltchim (OLT) és a marosvásárhelyi Azomureº (AZO) helyét a kolozsvári Broker brókercég (BRK) és a bukaresti Biofarm (BIO) gyógyszergyár foglalta el.

A három legnagyobb súlyú részvény a kosárban a Transilvania Bank Kolozsvár (TLV), a Petrom Bukarest (SNP) és a Román Fejlesztési Bank Bukarest (BRD). Tegnaptól megváltozott a számítási képlet ugyanis a likviditás mellett, a részvények szabadkéz-hányadát – vagyis a szabadon forgó részvények arányát - és a reprezentativitási mutatót veszik figyelembe. Ez utóbbi esetében egy részvény legfeljebb 20 százalékos súllyal képviseltetheti magát a BET-indexben.

A tőzsde másik két hivatalos mutatója, a BET–C index és a BET–FI, 1998, illetve 2000 óta létezik. A BET–C az összes jegyzett részvény érték alapján súlyozott mutatója, melyben a BRD és a Petrom (SNP) értékpapírjai a maximális 20 százalékhoz közeli arányt, míg a slatinai Alro (ALR) kombinát részvényei 13,4 százalékos arányt képviselnek. A BET–FI pedig az öt befektetési vállalat (SIF) értékmérője.
BET-index 1997-ben és most

1997 2007
Oltchim Rm. Vâlcea 25,58% Transilvania Bank Kolozsvár 19,95%
Automobile Dacia Piteºti 18,62% Petrom Bukarest 19,93%
Azomureº Marosvásárhely 13,48% Román Fejlesztési Bank (BRD) 19,90%
Terapia Kolozsvár 11,34% Rompetrol Rafinare Konstanca 10,00%
Antibiotice Iaºi 10,75% Impact Bukarest 7,77%
Policolor Bukarest 4,97% Transelectrica Bukarest 7,77%
Oþelinox Târgoviºte 4,88% Biofarm Bukarest 5,13%
Arctic Gãeºti 4,54% Antibiotice Iaºi 4,34%
Compa Nagyszeben 3,31% Broker Kolozsvár 3,33%
ªantierul Naval Konstanca 2,54% Turbomecanica Bukarest 1,88%