Lev,
Rasdaq, R-el. Nasdaq az USA-ban van. Az összes Rasdaq cég jelentését megtalálod a tőzsde oldalán, a hírek között. Igen, le kell töltened. A CERE-t is. 2007 féléveseket is, románul.
Nyilván sok mindent meg lehet/ kell nézni egy részvénynél, miért veszed meg. Hosszú távra vételnél én PER-rel kezdem, trailing, majd future. Aztán PEG jön, három év, P/BV; piaci kilátások, mikro- makro, tulajdonosi szerkezet, közkézhányad. Mindig megnézem a legfrissebb pénzügyi beszámolókat, mérleg- eredménykimutatás, és fontosabb pénzügyi mutatókat, amiket kötelezően számolnak a CNVM-nek, amit a szerintem a legtöbb befektető nem tesz meg, mert nem ért hozzá vagy lusta. Ilyenkor kiderülhet pl. hogy egy cég számvitelileg nem mutatja ki az eszközeiben keletkezett piaci árbeli nyereséget. Vegyünk egy példát: éves működési nyereség nettó 5 millió EUR, de van 28 millió EUR értékpapírja, amit 11 millión mutat ki a könyvekben. Ez a cég 17 millióval többet ér.. ez kb. négyszeres szorzó.
BRM.
Az elmúlt öt év P/E:
3,80 4,58 11,68 8,63 6,32
A 2007 féléves eredmény 24%-al jobb, mint a tavalyi. Nem növekedési részvény az biztos, de ha felvásárolja egy szakmai befektető, akkor izgalmas lehet, amire szükség is lenne, hogy komoly technológiai fejlesztéseket eszközöljenek, és a terjesztést is felfuttassák, mert jelenleg sörük főként Moldovában kapható. Az elmúlt egy évben 232%-ot ment fel az árfolyam, július végén a KD román alap vásárolt belőle elég sokat, mert perspektívát látnak benne (az egyik alapjuk több mint 100%-ot hozott egy év alatt).
Rasdaq, R-el. Nasdaq az USA-ban van. Az összes Rasdaq cég jelentését megtalálod a tőzsde oldalán, a hírek között. Igen, le kell töltened. A CERE-t is. 2007 féléveseket is, románul.
Nyilván sok mindent meg lehet/ kell nézni egy részvénynél, miért veszed meg. Hosszú távra vételnél én PER-rel kezdem, trailing, majd future. Aztán PEG jön, három év, P/BV; piaci kilátások, mikro- makro, tulajdonosi szerkezet, közkézhányad. Mindig megnézem a legfrissebb pénzügyi beszámolókat, mérleg- eredménykimutatás, és fontosabb pénzügyi mutatókat, amiket kötelezően számolnak a CNVM-nek, amit a szerintem a legtöbb befektető nem tesz meg, mert nem ért hozzá vagy lusta. Ilyenkor kiderülhet pl. hogy egy cég számvitelileg nem mutatja ki az eszközeiben keletkezett piaci árbeli nyereséget. Vegyünk egy példát: éves működési nyereség nettó 5 millió EUR, de van 28 millió EUR értékpapírja, amit 11 millión mutat ki a könyvekben. Ez a cég 17 millióval többet ér.. ez kb. négyszeres szorzó.
BRM.
Az elmúlt öt év P/E:
3,80 4,58 11,68 8,63 6,32
A 2007 féléves eredmény 24%-al jobb, mint a tavalyi. Nem növekedési részvény az biztos, de ha felvásárolja egy szakmai befektető, akkor izgalmas lehet, amire szükség is lenne, hogy komoly technológiai fejlesztéseket eszközöljenek, és a terjesztést is felfuttassák, mert jelenleg sörük főként Moldovában kapható. Az elmúlt egy évben 232%-ot ment fel az árfolyam, július végén a KD román alap vásárolt belőle elég sokat, mert perspektívát látnak benne (az egyik alapjuk több mint 100%-ot hozott egy év alatt).
roman tozsde
Ha kivancsiak vagytok,irjatok !