PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 02. 14. 13:19

roman tozsde

Europa legerdekesebb es legtobbet igero piacan dolgozom!

Ha kivancsiak vagytok,irjatok !

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 10. 08. 14:15

Előzmény: #659 Törölt felhasználó

#660

En meg vetelre ajanlom az AZO-t:

link

A mai 14% ugras utan is meg legkevesebb 5 szorosere fog noni a kovetkezo 1-2 evben! Szerintem ez meger egy kis kockazati befektetest...

Törölt felhasználó 2007. 10. 07. 12:48

#659

Az Intercapital broker minden héten nyilvánosságra hozza vételi ajánlatait, közép távra. Most vételre ajánlja már egy hete:
SIF5, ART, PTR, CMP (ez utóbbin csodálkozom egyedül).

Törölt felhasználó 2007. 10. 06. 12:01

Előzmény: #657 Törölt felhasználó

#658

Lehet a már egy ideje várt TLV tulajdonoscsere része (az új tulajdonosnak nem kell biztosítás). Másfelől a tervezett vevő biztosan jobban tudná csinálni, és egy országos hálózatot venne meg.

Szerintem viszonylag fejlettlen, azaz jó növekedési kilátásokkal bír a biztosítási piac, de ennek ellenére több bróker ismerősöm szkeptikus-
Pl.:
> ASA (Wiener Staedtische)
> ARDAF

Az ASA talán érdekes lehet, de nem túl likvid, ezért óvatos lennék.

Törölt felhasználó 2007. 10. 05. 18:49

#657

Mi a velemenyetek, mi tortenik a TLV-nel?

link

Eladjak a BT Asigurari-t? Es mi az igazi celja a November 8.-i kozgyulesnek?

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 22:44

Előzmény: #652 Törölt felhasználó

#656

Tulipán, igazságod vagyon, hiszen okt.05 minusz három nap, tehát kedd volt a fordulónap a tőkeemeléshez. Látszik, hogy nem követem napi szinten a BIO-t :)

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 19:19

Előzmény: #651 Törölt felhasználó

#655

Köszi, ez jó hír, hogy nem maradtam le semmiről, ha viszont elmulasztom a jegyzést, akkor bukózok rendesen a régi papírokon...
Melyik brókercég intézi? Mik a határidők?

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 17:53

Előzmény: #653 Törölt felhasználó

#654

Magyarországon nem lesz könnyü. Azt hiszem az Unicredit által forgalmazott, nálunk legszélesebb körű Pioneer alapok között nincsen (csak Kelet-Európa). Illetve a KBC Securitiesnek van román és magyar leányvállalata is.

A határokon kívül: pl.: MEI Fonds az Amszterdami Tőzsdén. Certinvest papírok- Intercapital forgalmazza (www.intercapital.ro). Vanguard.ro-t és ssifbroker.ro-t is érdemes megnézni. Ezeknek mind van internetes platformjuk, és a számlanyitást postán is el lehet intézni.

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 16:33

#653

Elnézést a kicsit off hozzászólásért, de tudna valaki ajánlani egy megbízható bróker céget, akivel román részvény befektetési alapokat lehetne vásárolni?

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 14:22

Előzmény: #647 Törölt felhasználó

#652

Edoka, ez mar hatarozat, jelenleg tervezet az IMP-n van. Ok a nyaron megtortent tokeemeles jegyzesi felarabol emelik ujra az alaptokejuket 74.12% ban, ingyen. A fordulonapra a javaslat november 27.

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 14:19

Előzmény: #646 Törölt felhasználó

#651

Jelenleg nincs semmi tennivalo, meg kell varni a jegyzesi szakasz kezdetet. A broker ceg honlapjan mar megtalalhato a jegyzesi szelveny, azt kitoltve es tovabbitva a nyomtatvanyban jelzett cimre, lehet majd jegyezni a reszvenyeket.

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 14:08

Előzmény: #643 sub83

#650

Az tortent a BIO-val, hogy fordulo nap volt. Mar leirtam a tokeemeles parametereit de nem art ismetelni. akinek volt a fordulonapon 1000 reszvenye, az jegyzesi jogot kap 735 reszvenyre 0.1 lejes aron. Az utolso arat ( 0.93 lej) alapul veve, matematikailag 0.5873 lejes aron, 1735 reszveny tulajdonosava valik a tokeemeles kovetkezteben. A mai novekedest figyelembe veve megkozelitoleg 9% hasznot szamolhat el 2 nap alatt.

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 14:07

Előzmény: #647 Törölt felhasználó

#649

Ez tuti? Nem pontosan ezért szakadt be az árfolyama tegnap? Mert már a hígítást vette figyelembe a papír árfolyama???

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 11:08

Előzmény: #641 Törölt felhasználó

#648

Két dologról van szó:
-költségvetési hiány (az állam túlköltekezik)
-finanszírozási hiány (folyó fizetési mérleg és tőkemérleg: a nemzetgazdaság egésze, azaz állam, háztartások, vállalatok túlköltekeznek)

Az előbbi problémásabb, mert összetettebb kezelést igényel, és ezért is csak hosszabb távon- akár 2-3 év- kezelhető: ez 1994-95 és 2006- 07 Magyarország. Az utóbbira is vigyázni kell, de kisebb gond, mert rövidebb az időtáv- akár pár hónap is lehet. Ez az érték most Magyarországon (6%) és Romániában (14% GDP-hez) is magas.

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 11:00

Előzmény: #646 Törölt felhasználó

#647

Egyelőre tervezet, a közgyűlési határozattal válik érvényessé (ha elfogadja a közgyűlés az emelést).

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 09:04

Előzmény: #645 Törölt felhasználó

#646

Mit kell tenniük a BIO részvényeseknek és meddig, hogy lejegyerzhessék az új részvényeket??? Tulipán jó lenne, ha segítene.;-) Köszi!

Törölt felhasználó 2007. 10. 04. 07:44

Előzmény: #643 sub83

#645

SIF 5 a BIO-ban a részesedését 15% fölé emelte.

Másik érdekes hír,hogy létrehoztak Kijevben egy kereskedőcéget a BIO termékek értékesítésére, illetve tőkeemelést terveznek (12 millió EUR) a további terjeszkedés/ korszerűsítések finanszírozására.

Gondolom az állami ingatlan átruházásáról, feltételeiről már tudsz (lentebb tulipán írt erről).

Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 18:39

Előzmény: #643 sub83

#644

hamarosan szét fogják ütni a román piacot és a RON-t is, lesz egy kijózanodás és ott meglehet venni minden veljú blúcsipet.

sub83 2007. 10. 03. 18:04

#643

Mi történt a BIO-val?Láttam valami nyilatkozatot, de románul volt és nem értem.
Ennek van valami köze hozzá?
link

Törölt felhasználó 2007. 10. 03. 09:24

#642

Az AKZO NOBEL gyárat épít Szászhermányban, Brassó mellett kb. 3 milliárd forint keretből, ami komoly konkurrencia lehet a PCL-nek (kb. egy- max. két év után). Érdekes, hogy végül nem felvásárlás mellett döntöttek, hiszen a Policolor termékei elismertek Romániában.

Törölt felhasználó 2007. 10. 02. 10:44

Előzmény: #637 Törölt felhasználó

#641

a kulombseg csak az hogy romaniaban nincs es nem is lessz Bokros-csomag

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 15:36

Előzmény: #639 Törölt felhasználó

#640

magyar: ingatlan.net
román: ingatlanos ismerős (nem eladó :), illetve zf.ro-nak van ingatlan melléklete, ott szerepelt a bukaresti átlagár valahol (bírod a románt, úgy értem a nyelvet, ugye? :)

Nem teljesen meglepő az adat, mivel a kínálat elég szerény jó minőségű 'A' kategóriás iroda és lakás terén, erről meglepően a portfolio.hu-n is jelent meg egy cikk.
link

e.

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 14:07

Előzmény: #636 Törölt felhasználó

#639

edoka,

Be tudnad linkelni a Bukarest/Budapest ingatlan arak forrasait? At szeretnem olvasni a teljes hirt/kimutatast.

Kosz,

Levi

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 07:46

#638

A zf.ro-nak nyilatkozott a tőkepiaci felügyelet elnöke, akinek reményei szerint 2010-re a román tőzsdén a napi forgalom meghaladja a 100 millió, a kapitalizáció a 100 milliárd EUR-t (szép kerek számok :). Jelenleg a forgalom 20 millió, a BVB és Rasdaq együttes kapitalizációja 34 milliárd EUR. A mozgatóerők: tőzsdei bevezetések (magán, és privatizáció), külföldi befektetők érdeklődésének növekedése (jelenleg alig 50%!), nyugdíjalapok befektetései.

Ez 40- 50% közötti éves növekedési ütemet jelent 2010-ig. (Úgy legyen... )

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 07:37

#637

A Raiffeisen a RON további gyengülését vetíti előre, szerintük a 3,4 RON/ EUR fölött lesz az árfolyam 2008-ban, a fő ok a magas folyó fizetési mérleg hiány: év végére a 2006-os érték kb. dupláját, a GDP 14%-át is elérheti. 1995 tavaszán, a Bokros csomag idején a mutató 10% fölött volt Magyarországon (a 94-es érték 10-szerese), igaz, akkor az államháztartás hiánya is 10% körül volt GDP arányosan (ez azért kritikusabb mutató). Három hónap alatt a RON közel 10%-ot gyengült a FT-hoz képest (most érdemes román értékpapírt venni), az EUR-hoz képest 7%-ot, igaz, 2004 óta erősödött közel 20%-ot, ami a román exportot elég nehéz helyzetbe hozta.

Törölt felhasználó 2007. 10. 01. 07:31

#636

A zf.ro szerint június óta 10%-ot növekedtek az ingatlanárak Bukarestben, az átlagár 1716 EUR/ m2, azaz kb. 437e Ft. Az ingatlan.net kimutatásai szerint a budapesti adat 330 e Ft.

Törölt felhasználó 2007. 09. 30. 04:25

Előzmény: #634 Törölt felhasználó

#635

Szivesen megneznem, sajnos nagyon kicsi az eselye annak, hogy Oktober 3.-an, sot a kovetkezo nehany honapban Kolozsvarra megyek...

November 15-18 kozott viszont "traders expo" lesz Las Vegas-ban. Azt viszont nem hagyom ki :-)

Törölt felhasználó 2007. 09. 28. 15:45

#634

Okt. 3-án Kolozsváron jár a tőzsde roadshow, ha van időd megnézheted, aztán meséljél (kiváncsiak vagyunk ... :)

Törölt felhasználó 2007. 09. 27. 12:48

Előzmény: #632 Törölt felhasználó

#633

Ingatlanos ismerősöm szerint kb. 5-600 EUR négyzetméter a telekár a Prodplast környékén-- ha tudod az ingatlan méretét, akkor már lehet becsülni az ingatlanvagyont.

A cég régi motoros a műanyagiparban, szinte mindent gyártanak műanyagból, több divizióban: orvosi alkalmazások (pl. injekció), műanyag székek, csövek, szerelvények, fóliák ipari és élelmiszercsomagolási célokra. Ez utóbbi érdekes lehet, mert Romániában nagyon kifejlettlen a fóliás élelmiszerek piaca. Két éve elég jól megismertem a szektort, akkor a magyar piac hetedét sem érte el a felhasználás, csak két húsipari cég volt, amely fóliába csomagolt tálcás termékeket (!) Ugyanakkor ezen a területen a törökök nagyon erősen terjeszkednek, a többi termékét pedig a kínai import teheti tönkre. Hasonló cég még az ARTE, ami gumiból gyárt szinte mindent.

Érdemes lehet megnézni a Pannonplast alakulását a történethez.

A PPL kúszó PER-je kb. 35- szerintem kb. beárazott, de látni kellene az ingatlant is. Nekem volt még tavasszal PPL egyébként.

ARTE- kúszó PER: 15.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 21:40

Előzmény: #628 Törölt felhasználó

#632

A részvény fair értéke pedig 0,561 lesz a jegyzésemet követően...

Az ingatlan értékére pedig ha jól értem akkor az alul van értékelve a könyveikben, ugye?

Én még vennék PPL-t is, ha már 4,9-nél is hittem benne...;-) Szerintem az ingatlansztori tuti üzlet, de tény, hogy nem az ideges emberek sportja! TÜRELEMJÁTÉK!

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 12:50

Előzmény: #630 Törölt felhasználó

#631

A ceg penzugyi jelentesei alapjan (nem biztos hogy a felertekeles tokeletesen fedi a valosagot) az ingatlan vagyonuk 12.233 milio euro.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 09:39

Előzmény: #628 Törölt felhasználó

#630

Az ingatlanvagyonára van becslésetek (Bukarest)?

Bár szerintem ez jelentős kockázatot hordoz, Romániában kezd kialakulni egy ingatlanlufi-

Egyébként is az ingatlan nem annyira likvid, mint pl készpénz vagy értékpapír, és nem egyértelmű az értéke sem-- ezért nem hiszek én a Fotex szerű sztoriban. Túl kicsi a prémium a kockázathoz képest.

Azért érdekelne egy becslés BIO és PPL szinten az ingatlanjuk értékéről.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 09:35

Előzmény: #627 Törölt felhasználó

#629

A Rasdaqon kereskedett papírokat is érintik természetesen az elmúlt két hónap hírei, és bizonytalanságai. Nagyjából együtt mozog a BET-C-vel. Kb. -10%. Persze előtte nagyon szépen ment, különösen január- június (IPRU, ELMA, COSC, PREH, REFE stb).

Lombard hitelem volt, de nagyrészt felszámoltam, de egyelőre részvényben vagyok.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 06:58

Előzmény: #626 Törölt felhasználó

#628

az hogy érdemes e, attól fűgg hogy meddig tartod meg őket. Fél éves időszakra igen.

Törölt felhasználó 2007. 09. 26. 05:50

Előzmény: #625 Törölt felhasználó

#627

Koszi! Sikerult megnezni. Valoszinu, hogy az IP cimem szerint igeretes kliensnek vel a portfolio.hu es nem mindig kopcsol szponzort a cikkhez... :-)

Egyebkent ha jol emlekszem te emlitetted, hogy a Rasdaq papirok a kedvenceid. Hogy viselik a mostani megprobaltatast?

Törölt felhasználó 2007. 09. 25. 19:56

Előzmény: #619 Törölt felhasználó

#626

Érdemes résztvenni???

Törölt felhasználó 2007. 09. 25. 14:58

Előzmény: #621 Törölt felhasználó

#625

szervusz levif,

ha regisztrálsz, el tudod olvasni- csak a hírarchívumba került cikkekért kell fizetni.

Törölt felhasználó 2007. 09. 25. 08:06

#624

Végre van valami konkrétum (?) Transgaz ügyben.

Jegyzési idő: 27 nov. - 7 dec. Az alaptőke 10%-al fog bővülni- biztosan így lesz, sokszoros túljegyzésre lehet számítani. Kisbefektetők 2000- 500000 RON között tudnak jegyezni- a teljes tőke 40%-a rezerválva lesz a nem intézményi befektetőknek (elméletben... :).

Törölt felhasználó 2007. 09. 24. 09:31

#623

Elég jó cikk, lehet lesz angolul is:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 08:55

Előzmény: #621 Törölt felhasználó

#622

link

Portfolió! Vicc!:-) Még szerencse, hogy vagyunk mi független szerkesztők is!;-)

Törölt felhasználó 2007. 09. 22. 04:10

Előzmény: #620 Törölt felhasználó

#621

Mi van a cikkben? Nem vagyok elofizeto, nem tudom elolvasni...

Törölt felhasználó 2007. 09. 21. 20:07

#620

link

Ha lesz időm, majd reagálok, és elküldöm a szerkesztőnek is, mert ennyi ténybeli tévedést, és félremagyarázást már rég olvastam-- a cikk szándéka egyértelmű...

Törölt felhasználó 2007. 09. 21. 09:17

#619

A Biofarm, bukaresti gyogyszergyar, 73.5%-os tokeemeleset megszavaztak a reszvenyesek. A ceg tulajdon levelet kapott az allamtol egy, a szekhelyehez kozeli telekre, ezaltall az Allami Vagyonkezelo a telek ertekeben reszvenyesse valik , a tobbi reszvenyes pedig, hogy megorizze tulajdonhanyadat, reszvenyt jegyezhet neverteken ( 0.1lej), 100 reszveny utan 73.5-et. Fordulo nap oktober 5. Vagyis azok akik oktober 2-an legkesobb megvasaroljak a reszvenyt, jogosultak resztvenni a tokeemelesben. Fontos tudnivalo, hogy a BIO tobbsegi tulajdonosa az 5 SIF es a BRK . Tavaly az ATB privatizacios tenderere jelenkezett a BIO es a foreszvenyesekbol allo szindikatus. Iden decemberben valoszinuleg ( mivel igy allami tulajdon is van a cegben) meg nagyobb eselyuk van az arveresen.

Törölt felhasználó 2007. 09. 20. 08:32

Előzmény: #616 Törölt felhasználó

#618

Amit én levettem, a BRK talán kockázatosnak itéli meg a mostani piaci helyzetet, ezért nem a tőzsdén vásárol (habár egy ilyen vásárlás előkészítése több hónap is lehet)- egyébként nem hiszem, nem lenne fellelhető még megfelelő célpont, ami a hivatalos indoklásban szerepelt.

A vásárolt céget nem ismerem- lehet, tőzsdére akarják majd vinni, és ezzel egy új tevékenység jelenik meg a Broker Clujnál (nem az első nem tőzsdén szereplő cég, amiben a BRK tulajdont szerez)-- mint írtam, nagyon erős állami és tőzsde szándék, hogy minél több cég legyen a tőzsdén.

Törölt felhasználó 2007. 09. 20. 07:29

Előzmény: #616 Törölt felhasználó

#617

A Facos Suceava, kelet Europa egyetlen olyan husfeldolgozoja, ameik egy 2 milio euros SAPARD befektetes kovetkezteben, az EU A tipusu besorolasat kapta, vadhus feldolgozasara es exportjara. Emellet termeszetesen feldolgozhat es exportalhat diszno, marha es csirke -hus alapu termekeket is.
Szerintem a kovetkozo olyan ceg amit a BRK fog bevinni a tozsdere.

Törölt felhasználó 2007. 09. 20. 04:42

#616

Mi a velemenyetek a BRK & Facos Suceava tranzakciorol?

link

Szeretnem pozitivan megkozeliteni ezt a tranzakciot de a fellelheto informaciok nem segitenek benne. Tudtok-e venetlenul valamirol evel a tranzakcioval kapcsolatban ami nincs benne a hirekben?

Törölt felhasználó 2007. 09. 19. 09:27

#615

09:07-kor:

Symbol Price Var (%)
OLT 1.0400 4.00
RRC 0.1170 3.54
BRD 28.0000 3.32
SIF3 2.5000 3.31
SIF2 3.5700 3.18

BET-FI: 3,14%!
Érdemes lett volna kockáztatni talán, SIF-eket v. BRD-t venni. Persze .5-ös Fed kamatcsökkentés egy kissé erős, .25-öt valószínűbbnek véltük.

Törölt felhasználó 2007. 09. 17. 12:58

#614

Én személy szerint inkább örülök neki, nagyon sokat erősödött az elmúlt másfél évben, ez nyilván az exportáló cégek kárára ment.

Közvetlenül (és inkább rövid távon) persze a RON alapú befektetések értéke is csökken

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 20:46

Előzmény: #612 Törölt felhasználó

#613

Edoka, magyarazd mar meg nekem, hogy miben segit a tozsdeforgalom noveleseben tovabbi cegek bevezetese?

Ha az atlagos napi forgalom 15 millio euro es 2700 cegre van mar most leosztva, ha 2701 vagy akar 2800 ceg lesz bevezetve mibol gondolod hogy pl. atlagos 16 milliora fog emelkedni a forgalom?

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 19:54

Előzmény: #611 Törölt felhasználó

#612

Nem 2700, hanem 2237 részvény van a Rasdaqon, pontosítok, és pedig a három kategória szerint:
I-R 9
II-R 11
III-R 2217

Amit te 660-nak néztél az szerintem az A betűvel kezdődő részvények csupán... habár nem teljesen egyértelmű a lista szerintem sem (vannak nem A-val kezdődőek is benne, igaz nem sok).

A tőkebefektetések forrása javarészt nem magánszemélyek, hanem az intézményi befektetők mindenhol- a román tőzsdén pl. a teljes részvénytömeg kb. 50% külföldiek, jórészt alapok kezében van (Morgan Stanley, MEI, East Capital, ciprusi offshore cégek). Ehhez ha hozzáveszed a SIF-eket... számold ki. A magánszemélyek súlya lényegesen kisebb.

Egy céget a világ több tőzsdéjén is bevezethetnek, aminek sok oka lehet- pl. MOL, OTP-- ezeket az USA-ban is kereskedik ADR-ként, vagy a Nokia, amit bevezettek vagy öt tőzsdére-- így szinte 24 órán keresztül lehet kereskedni.

Amit a nyugdíjakról vélsz, hogy jóhelyre került, az tkp. az ún kínálati oldali és egy kicsit a keynesi gazdaságpolitika lényege. A Reagen kormányzat is hitt benne a nyolcvanas évek elején, egy tipikus republikánus gondolatmenet, faragjuk le az adókat, illetve költekezzünk (az állam), és akkor majd az emberek többet költenek, és ez majd jó lesz a gazdaságnak. Többnyire ez a történelemben nem működött. A legtöbb mérsékelt, középvonalas közgazdász szerint a belső fogyasztási keresletbővítéssel nem lehet gazdaságot fejleszteni, hanem (vállalati) beruházással és exporttal. Romániában egyelőre még nagyrészt a beruházás húzza a gazdasági növekedést, de hirtelen bér- és nyugdíjnövekedések hatására ez eltolódhat.

Nem kioktatásnak szántam, de egyetemet végzett közgazdász vagyok, hét év, főként pénzügyes- elemzői gyakorlattal.

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 14:56

Előzmény: #609 Törölt felhasználó

#611

Nem talalnak az informacio forrasaink es logikank az teny.

A BVB weblapja szerint ~650 ceg van jegyezve a tozsden Rasdaq es BVB kozosen:

www.bvb.ro/Companies/ListedCompanies.aspx

tobb kozulluk mar "nelistat". Tovabbi reszletre nem terek ki de nehany infot belinkeltem a Transylvania.info foruman:

link

Teny, hogy Juliusban pl. 11733 maganszemely vasarolt reszvenyt. Kivancsi lennek hogy hanyan voltak pl. a magyar tozsden. Amig ez a szam nem emelkedik meg legalabb 500.000-re nincs sok ertelme ujabb papirokat vinni a piacra.
Ez az egyik ok pl. hogy az RDS miert a Londoni piac fele kaccsintgat...

Ami a nyugdijakat illeti szerintem nagyon inteligens lepes volt a kormany reszerol.
A nyugdijpenzek nem takaritodnak meg hanem visszaforognak a gazdasagba. Nagyobb gazdasagi tevekenyseg eseten (pl. tobb mosoport vagy kenyeret adnak el) nagyobb bevetelhez jutnak a vallalatok es emelhetik a fizeteseket.

Rovid tavon megno a koltsegvetesi hiany de gazdasagi strategiat nem par honapos tavra terveznek...

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 14:37

#610

jegyzés után 6%-al fentebb az árfolyam a kalkuláltnál-
az augusztusi BRK jegyzés formáját hozza de inkább alulról

és jelentős eladás bennfentes részről

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 13:00

Előzmény: #608 Törölt felhasználó

#609

Miért baj, ha több cég van a tőzsdén, nagyobb a forgalom? Egyébként a Rasdaq-on több mint 2700 cég van- nekem ez egyáltalán nem fáj. A tőzsdei cégek próbáljanak bevonni tőkét a fejlődésükhöz, a tőketulajdonosok pedig jól válasszák meg, mibe fektetnek.

A BVB kapitalizációja egyébként az év eleje óta kb. 30%-al nőtt, a Rasdaq-al együtt az idén már nagyobb mint a BÉT.

Ha visszaolvasol, látod, a nyugdíjreform kapcsán átgondolták, hogyan lehetne a tőzsdére terelni a nyugdíjalapok pénzét. Nem rossz gondolat.

Persze mindig lehet többet tenni, és rosszabbat is. Pl. a nyugdíjak emelését nem tartom jó ötletnek, elszállhat a költségvetés, de valószínűleg a hiány így is messze alatta marad a magyarországinak- 2007-ben 3% alá várják. A költségvetés és a gazdaság általános állapota pedig nyilván a tőzsdére is kihat-- mindenki csodálkozik Magyarországon, miért nem kellenek a nagy likviditású, olcsó cégek, ld. OTP a külföldi alapoknak, miért pl. inkább román BRD-t és TLV-t vesznek. Nyilván a gazdasági mutatóink nem biztatóak-- a hiány csillagászati, GDP szinte csökken, infláció szintén magas. Ez engem sem hozna lázba.

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 11:50

Előzmény: #607 Törölt felhasználó

#608

A roman tozsdenek nem ujabb vallalat kell hanem tobb penz, nagyobb likviditas.

Nem ertem miert jo az, hogy ujabb ilikvid cegek lesznek majd a tozsden. Mar van tobb mint 600.
Az a miniszter inkabb azon kene torje a fejet, - de ez nem is a miniszter dolga - hogy hogyan nepszerusitse a tozsdet a lakossag koreben. Ha lesz penz, lesz korlatlan listazas is...

Törölt felhasználó 2007. 09. 13. 10:16

#607

A hét híre:
A kis- és középvállalkozásokért felelős miniszter a BVB-vel közösen egy tájékoztató projektet indít, hogy a KKV-k a finanszírozásukhoz vegyék igénybe a tőzsdét. Ez nagyjából egybevág a tőzsdevezetés terveinek, akiknek már fut egy országos road-show-juk, ami szintén a cégek tőzsdén megjelenését célozza meg.

Hát, ezt Magyarországon is lehetett volna...
De akár most is lehetne.

Törölt felhasználó 2007. 09. 12. 00:35

#606

Nagyon forró téma... II és III pillér mostanában indul(t) be Romániában. Magyarországgal szemben a tőke sokkal magasabb részének célpontja lehet a román tőzsde: ez a III pillérnél 50%-ot is elérheti.

Egy vezető román bróker korábban 60 millió EUR összegről nyilatkozott, de a legújabb becslések szerint két éven belül ennek tízszerese is lehetséges, s ez román részvényeket fog jelenteni. Azaz a teljes kapitalizáció kb. 10%-át is elérhetik a biztosítók befektetései a tőzsdén. (Ezt ugye Magyarországon a döntéshozóink elmulasztották, nehogy fejlődjön a tőzsde. Igaz lenne 2008-tól a biztosítók által felkínálva három választható csomag, amelyikből az egyik egy 'aktívabb, kockázatosabb' portfólió lenne, de erről egyelőre elég keveset lehet tudni.)

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 20:51

Előzmény: #599 vesztes

#605

Megint egy cikk.
Az economist szerint nagyon nagy szerencséje van Magyarországnak:

link

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 11:53

Előzmény: #603 Törölt felhasználó

#604

Érdekes lehet,ha valaki spekulálni akar, habár a mostani negatív hangulatban... meglátjuk. Eddig többször bejött, mint nem: a zártkörű kibocsátás mint profitszerzési lehetőség.

Én hosszabb távra biztos nem venném-- a fundamentumok alapján túlértékelt: 12 havi kúszó PER 43, PBV 17 (!), igaz ROE 30% felett, ami szép, és első félévben hozta a tavalyi egész éves profitot, de tudjuk, van hasonló paraméterű, és sokkal olcsóbb román részvény is a román tőzsdén. A 43-as PER nálam azt jelenti, közel 100%-ot kellene éves szinten a profitnak nőni, ahhoz, hogy ez indokolt legyen- a magyar tejpiac ismeretében (stagnál, csökken 2004 óta) ez nem lehet tartós. A belső fogyasztás nyilván bővülni fog, hiszen az I. félévben regisztráltak euróban 26%-os reálbérnövekedést. ALBZ több mint 50%-ban egyetlen román magánszemély kezében van, a tulajdonosok között egyre több befektetési alap jelenik meg, ami megmagyarázza az árfolyamot is, és hogy miért érdemes óvatosnak lenni.

Meglátjuk.

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 11:11

#603

A gyulafehervari ALBZ tej feldolgozo vallalat ma forog utoljara tokeemelesi joggal. A ceg vezetoi nagyerteku beruhazasokra veszik igenybe befektetoik penzet. A tokeemeles merteke osszesen 244%-os. Ebbol 44% ingyenes, a ceg sajat tartalekaibol, 200% jegyezheto 0.1 lejes aron. A jelenlegi piaci arat figyelembe veve, a tokeemelesen nyernek a befektetok, ha holnap az ar nem esik 0.86 lej ala.

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 09:03

Előzmény: #601 Törölt felhasználó

#602

Az ujsagokat ugy altalaban emberek irjak es nem varhatjuk toluk hogy objektivek legyenek. A cikkeket megrendelesre irjak altalaban, igy termeszetesen a megrendelo igenyeit szolgaljak ki

Törölt felhasználó 2007. 09. 11. 08:39

Előzmény: #598 Törölt felhasználó

#601

Én alapvetően a magyarországi ún. gazdasági újságírás nagyrészét a bulvár kategóriába tenném-- kb. a Business Week kategória, de talán köpdösődösebb. Nagy beszólások- csak nem takargatnak valamit?

Csak le ne tiltsák a fórumot :)

Legyen szép napunk,