A technikai elemzés sem lehet sokkal megbízhatóbb, mint a hasraütős alapon történő kereskedés, mert akkor mindenki azt próbálná követni, és senki sem nyerne/vesztene.
és arról van statisztikád, hogy hányszor alakulnak az események az elemzéseidnek megfelelően?
Ha 10-ből 9x, akkor zseni vagy, ha 10-ből 6x, akkor épphogy jobb, mint a hasraütős változat.
Én ezért nem bízok más elemzésében, csak az enyémben :)
Sztár elemzőkkel (pl. BE, portfolió) nem is szabad foglalkozni, mert mindig önös érdek áll mögötte, mégha kiüti a chart-on is a szemét, akkor se azt írja, hanem az érdeke szerinti elemzési változatot.
Ezért van kockázatmanagement pl.
pontosabban ahogy szaknyelven nevezik, árfolyam csatorna.
Ugyanis, ha TA-t olvasnátok, nem csak szűrnétek (engem), akkor azt is tudnátok, hogy az árfolyam csatornában mozog, nem egyenesen fel, vagy le "közlekedik. Ha töri ezt a csatornát, na, akkor van gond.
Én ezt nézem... pl.
Hú, ne haragudjaok, de kísértetiesen ismerős a hangulat.
Nincs értelme fikázni egymást, tényekről kell beszélni alátámasztva.
Igaza van annak, aki azt írta, hogy most az a forgalom a hátránya a papírnak ami eddig felfelé röpítette, az most le is nyomhatja ua. kis forgalommal.
ej, ej, még mindig nem jöttél rá, hogy a (magyar) tőzsdén semmi köze egy cég prosperálósága és az aktuális árfolyama között.
A spekik úgy rángatják arra, amerre akarják, mint a sicc. Főleg most, hogy BUX kosártag lett.
Értsétek már meg ezt! Én pl. 2 éve ezt nézem OTP, MOL, FHB vonalon, nap mint nap.
BUX tagság óta a portfolió ezzel is kezdi azt, mint a többivel, hogy felbezéli, lebeszéli, felbeszéli, lebeszéli, .... pl. 16:01 cikk.
és sajnos számtalanszor nem igazolódott be. :(
Én sokszor hallgattam már atombiztos elemzésekre, pozin kívülről, aztán 1 hét múlva megmagyarázták az ellenkezőjét egy másik indikátorral. :)
Abban igaza van valakinek, hogy ebben a papírban olyan kicsi a forgalom, hogy TA alapon nem lehet exakt módon elemezni.
De... van egy elv, amely kimondja, hogy ha a BB szalagot nem tolja meg felfelé, vagy lefelé az árfolyam, hanem "pattan" róla, akkor elöbb utóbb megközelíti a középvonalat, és ha azon nem pattan vissza, akkor annak "áttörésével" igen erős vételi/eladási jelet ad, mivel emiatt el fogja érni a szalag másik falát is.
Aki TA-zik, vagy tanulja, az már olvasta ezt, és igen, figyeli is.
Tehát a D1, H4, H1, stb. BB középvonalat kell elsőre nézni, hogy pattan-e róla.
Továbbá a lehetséges irányról egyéb indikátorok is felvilágosítást adhatnak, nem véletlenül írtam oda egyet, pl.
...ezekkel persze megint lehet vitatkozni, de kár, mert az élet már számtalanszor igazolta a helyességüket. A mi "hepciáskodásunk" ezen nem változtat.
Törölt felhasználó2010. 10. 04. 16:41
#9105
300 körüli kötésből lett 12 ezer darab kb. Kíváncsi leszek a holnapi napra.
Az, hogy egy cégnek 105.000-es pozíciója van,az nem azt jelenti, hogy egyben kötött 105e db-ot---te mióta tőzsdézel,barátom? Na jól van,ülj le,egyes....
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....