Topiknyitó: kelvin 2009. 01. 16. 11:26

RFV 2009  

Nem tudni miért adják és ki adja itt el, de nem hiszem hogy pluszban dobálják kifelé a pakkokat.



Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.



2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.

Ha csak.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hivatasos_felbeszelo 2011. 09. 12. 15:19
Előzmény: #17317  paypali
#17320
szvsz külföldiek adják, vagy legalábbis dominálják az esést, de ez már nem a Concorde elemzése miatt van.
paypali 2011. 09. 12. 15:11
Előzmény: #17318  gold66
#17319
lehet hogy be akar szállni a molba:)))))
vagy az otpbe:))))
gold66 2011. 09. 12. 15:10
Előzmény: #17316  hivatasos_felbeszelo
#17318
KV szünet ......
Valakinél elszakadt a cérna .....

Tudom, mennyire várod ?
paypali 2011. 09. 12. 15:03
Előzmény: #17316  hivatasos_felbeszelo
#17317
9,99%-on állunk!
MIÉRT van a mai öntés, valaki homályositson már fel?
hivatasos_felbeszelo 2011. 09. 12. 14:56
Előzmény: #17315  gold66
#17316
Lesz még ennél is olcsóbb, jóval.
gold66 2011. 09. 12. 14:52
Előzmény: #17314  vakablak
#17315
7000 -ig minden beadva :)

Brutális módon önti valaki .........
vakablak
vakablak 2011. 09. 12. 14:37
Előzmény: #17313  gold66
#17314
Bárki mondhat bármit, szerintem erre senki sem számított... :(

Ráadásul mire visszatornázná magát 8000 környékére, elképzelhető, hogy állam bácsi pont akkor int búcsút szerény pakkjának...
gold66 2011. 09. 12. 14:26
Előzmény: #17310  joe001
#17313
Sajna be akar esni 7000 alá ...........
vakablak
vakablak 2011. 09. 12. 14:22
Előzmény: #17310  joe001
#17312
Limittel esünk megint. A felfüggesztés után mi lesz még ma?
gold66 2011. 09. 04. 21:16
Előzmény: #17310  joe001
#17311
joe001
joe001 2011. 09. 04. 21:05
#17310
Vélemények ?
Törölt felhasználó 2011. 09. 01. 10:34
Előzmény: #17307  vcsmate
#17309
TIBORRR 2011. 09. 01. 10:26
Előzmény: #17307  vcsmate
#17308
Azt gondolom jelentősen nőtt a cég tavalyhoz képest, venni kell, ezért is írtak ilyen szájhúzós véleményt a szakik.
vcsmate 2011. 09. 01. 10:04
Előzmény: #17306  vakablak
#17307
Művezető szokásos igényes, szakmai elemzése nem lenne rossz most. Semmi értelme ennek az esésnek,logikatlan szamomra.
vakablak
vakablak 2011. 08. 31. 21:52
Előzmény: #17305  vakablak
#17306
Bocs, kénytelen vagyok megjegyezni, hogy szerintem véletlenül a "munkaanyag" került fel a bet honlapjára...

Ennyi helyesírási hibát - gyakran egy sorban több is... A kedvencem ez: "???? sárga rész angolban magyar"

Nem! Ez a csúcs: "t.............Tamás. .mindig EETEK goodwill el lett távolítva"
vakablak
vakablak 2011. 08. 31. 21:38
Előzmény: #17301  exmnbs1
#17305
link

A pozitív jelzős szerkezetek szerencsére többségben vannak. :)
Ljubljana 2011. 08. 31. 20:28
#17304
hova tettetek az E-star cikketeket ti kepmutato PORTFOLIO!?

Ennyit rolatok....

martin36 2011. 08. 29. 16:21
Előzmény: #17302  Láma
#17303
MIndent megtesz a nyomorult az emelkedés ellen...sajnos könnyű dolga is van,vevő nincs egy szikra sem...:(
Láma
Láma 2011. 08. 24. 16:19
#17302
Zárásra elfogynak az eladó tételek - ezen a szinten
exmnbs1 2011. 08. 23. 20:40
Előzmény: #17300  exmnbs1
#17301
erre gondoltam
exmnbs1 2011. 08. 23. 20:40
Előzmény: #17299  catles
#17300
catles 2011. 08. 23. 19:48
Előzmény: #17297  exmnbs1
#17299
Szerintem nem ezt akartad ide linkelni. :) (A stocklandon is ugyanezt tetted be)
johnny1 2011. 08. 23. 19:47
Törölt hozzászólás
#17298
exmnbs1 2011. 08. 23. 19:11
Előzmény: #17296  martin36
#17297
link

érdekes egy jegyzés volt az utolsó
martin36 2011. 08. 23. 16:47
Előzmény: #17289  hivatasos_felbeszelo
#17296
Na mi az,agresszív kismalac,shortolsz 4000-ről,és nehezen viseled a buktát?
Ha az irónia jelentésével tisztában leszel,talán kevesebb gyógyszert is kell már szedned,hidd el,mindekinek jobb lesz úgy.
Addig meg elmélkedj azokon a magvas megállapításaidon,hogy egy papír jó hangulatban lehet hogy felfele megy,a rossz hangulatban meg lehet hogy lefele.
Minden bizonnyal sokan szájtátva olvasnak egy ilyen Nobel díjas értekezést.
vakablak
vakablak 2011. 08. 23. 15:58
Előzmény: #17286  martin36
#17295
Mindig csodálom, hogy milyen kitartó valaki, aki 1-4 darabokkal képes folyamatosan lekötni az árfolyamot...
exmnbs1 2011. 08. 23. 12:37
Előzmény: #17292  szanbal
#17294
annál is viccesebb a dolog, hogy egy korlátozott nyilvánosságú befektetői levélben írták

így nemigen láthatta senki a külföldi ügyfeleiken kívül
buxolo 2011. 08. 23. 11:52
Előzmény: #17290  hivatasos_felbeszelo
#17293
Igaz. Ha egy elemző egyszer elkezd nyomonkövetni egy tőzsdei céget, akkor onnantól kezdve bármikor ronthatja is a kilátásokat. Akár vételi ajánlását eladásira is ronthatja - nyílván ez a legdrasztikusabb, ennél enyhébb megnyilvánulás a célárcsökkentés. Érdekes módon úgy tudom, hogy az ajánlás rontása mellett a célárukon nem változtattak.
szanbal 2011. 08. 23. 11:48
Előzmény: #17290  hivatasos_felbeszelo
#17292
Az agresszív válaszreakció az E-startól (legyen bár némiképp jogos) azért is volt tökéletes öngól, mert nem sugárzott magabiztosságot. Kiadhattak volna olyan közleményt is, hogy szerintük nem helytálló az elemzés, de bíznak a befektetők józanságában stb stb. és nem foglalkoznak a dologgal.
exmnbs1 2011. 08. 23. 11:45
Előzmény: #17290  hivatasos_felbeszelo
#17291
bigbroker ha épp venni akarta volna, akkor istenítené ne félj

jó pár pálfordulását megéltük a Genesis topikban és a vezetése felé
hivatasos_felbeszelo 2011. 08. 23. 11:41
Előzmény: #17288  martin36
#17290
Hogy is mer lehúzni egy cég egy részvényt, melyet nyomon követ, ha úgy látja, hogy romlottak a kilátások, ami vagy igaz vagy nem, de az ő elemző szemüvegén keresztűl így látja? Ha ez járható út lenne, és az OTP v. pl. a MOL mindig bírósághoz fordult volna, mert valamely elemző célárat csökkentett, ajánlását rontotta volna, és ezeken a pereken nyert volna, forintmilliárdok gazdagítanák az árbevételt. De ez persze nonszensz. :))))
hivatasos_felbeszelo 2011. 08. 23. 11:35
Előzmény: #17288  martin36
#17289
Ki a f@sz beszélt rólad?? Neked írtam?
martin36 2011. 08. 23. 11:28
Előzmény: #17287  hivatasos_felbeszelo
#17288
Köszönjük.
Erre egész egyszerűen nem is gondoltunk...:-)
hivatasos_felbeszelo 2011. 08. 23. 11:23
Előzmény: törölt hozzászólás
#17287
Azt hiszed, hogy pusztán a Concorde lehúzása miatt esett/esik az árfolyam? És a nemzetközi befektetői hangulat, a tőzsdepánik?? Ez soha nem eshet? Ezt soha nem találhatják meg az eladók? Mert ez tényleg egy olyan szuper sztárpapír, ami mindig csak fel, fel és fel??!

Ki tudja most, mi lesz a világban. Megsúgom: ha tovább esnek a nagy tőzsdék, a BÉt-papírok is és köztük az e-star is zúgni fog tovább lefelé. Ellenkező esetben konszolidálódhat.

martin36 2011. 08. 23. 11:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#17286
Rohadjon meg,valaki folyamatosan tömi a 8600-at.
VadSpeki 2011. 08. 16. 10:10
Törölt hozzászólás
#17285
VadSpeki 2011. 08. 16. 10:08
Törölt hozzászólás
#17284
looserrichteres 2011. 08. 16. 00:02
Törölt hozzászólás
#17283
lxrose 2011. 08. 15. 23:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#17282
A legtöbbet itt kerestem eddig, de néha becsúszik más is. Ma pl. OTP DT long 4400 felett technikailag jól nézett ki, belevettem, el is adtam 10 percen belül. (Talán napon túlra is jó lett volna, de ezekben az időkben jobb az óvatosság.)
Persze DT-ztem E-Starral is a héten, meg pár napja becsúszott egy Estmédia, de azt inkább kalandnak szántam. Szóval lehet pénzt keresni a BÉT-en, de úgy nem, hogy az ember nem ad el veszteséges pozíciót elvből.
E-Star egyébként 7400-nál erős támaszt talált. Nyugdíjpara idején ott fordult, akkor még nem volt EETEK meg 12000 feletti árfolyam. Aki ott eladott, az nem csak a fundával, a technikai elemzéssel sincs tisztában, ezek nélkül pedig inkább a rulettet ajánlanám.
looserrichteres 2011. 08. 15. 22:56
Törölt hozzászólás
#17281

Topik gazda

kelvin
4 1 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek