Topiknyitó: Portfolio 2014. 03. 29. 16:35

Radikálisan kerülni kell a forintot  

Ugrás a cikkhez
Erőteljesen gyengült a forint az elmúlt négy évben, ami ráadásul magyar specifikus jelenségnek tudható be. A piac nem fog meglepődni, ha a Fidesz újra nyer és azt árazza, hogy folytatódik az eddig látott gazdaságpolitika, aminek keretében újabb...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=197032
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 11:32
Előzmény: #17  elemes
#20
Akkor felteszem másképpen: ugye szerinted is hazugság az a kormányzati duma, hogy 2010-ben a csőd szélén álltunk?

Várom a válaszodat.
elemes
elemes 2014. 03. 31. 11:31
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#19
ja, most látom, ezt a 2010-es csődöt kukutyinbenko írta, vele beszéld meg.
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 11:30
Előzmény: #15  elemes
#18
"a 2011-es görög mizéria nyomán csúnya 320-as rekordot döntött az EURHUF"

2011 őszén leginkább a bóvli, a végtörlesztés miatt gyengült a Ft. Hiszen akkor a többi régiós pénzhez képest is gyengült a Ft.

Nem kell kamukkal megmagyarázni az unortodox lépések előre is tudható hatásait.
elemes
elemes 2014. 03. 31. 11:30
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#17
"Akkor ugye szerinted is hazugság volt, hogy 2010-ben a csőd szélén álltunk"

nem emlékszem, hogy ezt mondtam volna, de vess a mókusok elé, ha így történt.
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 11:27
Előzmény: #10  kukutyinbenko
#16
Na, ugyanazt írtuk, ezt nem is olvastam előtte:)
elemes
elemes 2014. 03. 31. 11:27
Előzmény: #10  kukutyinbenko
#15
"a gyengülés folyamatos és trendszerű 2010 közepe óta"

neked bizonyára más forrásaid vannak, a portfolio adatletöltés nekem nem ezt mutatja. 2010 közepétől 2011 őszéig folyamatos és trendszerű ERŐSÖDÉS volt, a 2011-es görög mizéria nyomán csúnya 320-as rekordot döntött az EURHUF, onnantól másfél év alatt trendszerűen visszaerősödött 285-re, aztán fel 300-ra és ott is maradt idén januárig.

de ez csak a portfolió, lehet, hogy neked megbízhatóbb forrásaid vannak.
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 11:26
Előzmény: #12  elemes
#14
Akkor ugye szerinted is hazugság volt, hogy 2010-ben a csőd szélén álltunk? Akkor is ugyanekkora volt a devizatartalék...
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 11:25
Előzmény: #12  elemes
#13
Megjegyzem: ez a devizatartalék az "elmúltnyóc" év alatt lett ekkora, 2006-2010 között duplázódott meg a korábbi szintről.
elemes
elemes 2014. 03. 31. 11:20
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#12
nem keverem, csak érzékeltetni akartam. a török jegybanknak van kb akkora devizatartaléka, mint az MNB-nek, csak a török gazdaság kb ötszörös méretű.
watson
watson 2014. 03. 31. 11:19
Előzmény: #8  elemes
#11
Nem volt a bankoknak választásuk a tranzakciós adó áthárításban.
1 ezrelékes utalási díjra rátettek 3.at, azaz meg 4szerezték. kp felvét 2 ezrelékre rátettek 6-ot azaz meg négyszerezték.

A bank az nem szociális intézmény.

Már az 1 és 2 ezrelékekkel is a többség a profitabilitását veszélyeztette.

A gazdaságban a pénz forgási sebességét ilyen brutálisan befékezni pedig igen komoly negatív hatást jelent.
Beruházási ráta már 6 éve a béka segge alatt van.
A szocik alatt megindult beruházásokat (Merci, Audi, Opel, Legó, Hankook, 4esMetro...) most adta át Viktorunk ami némi külker többletet javított. Az is jó kérdés hogy ebből a foglalkoztatáson kívül mit lát az állam ;)
és milyen brutális visszaesés volt a KKV-kban ha ezek a munkahelyek nem növelték a versenyszférás foglalkoztatottság egészét...
kukutyinbenko 2014. 03. 31. 11:17
Előzmény: #7  elemes
#10
" bizony az ukrán és a török bizonytalanság megmozgatta a forint árfolyamát..."

Az a kár, hogy a gyengülés folyamatos és trendszerű 2010 közepe óta. Hol volt még a mostani ukrán török mizéria akkor?

" de a 35 milliárd euró devizatartalékon ülő jegybank, ha akarja, akár intervencióval is beavatkozhat: a tartalékokból ki tudná csengetni a devizában fennálló teljes államadósságot és még maradna is. "

Ne mááá... 2010-ben a választások után ugyanekkora tartalékkal még a csőd szélén álltunk állítólag. Pedig még az MNYP vagyon is megvolt és Paks2 sem volt leszerződve.
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 11:10
Előzmény: #7  elemes
#9
"de a 35 milliárd euró devizatartalékon ülő jegybank, ha akarja, akár intervencióval is beavatkozhat: a tartalékokból ki tudná csengetni a devizában fennálló teljes államadósságot és még maradna is"

A jegybanki devizatartalék NEM az állam, hanem a teljes nemzetgazdaság tartaléka. Ne keverd!
elemes
elemes 2014. 03. 31. 11:05
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#8
az unortodoxia hatása jól látszik azon, hogy a nemzetgazdaság "infrastrukturális" ágazatai (bank, távközlés) folyamatos sarcolása SÚRLÓDÁSI TÉNYEZŐ amely mindenképp nehezíti a növekedést. egyiket sem tartom bölcs dolognak.

DE A DEÁKNÉ VÁSZNÁNAK van másik oldala is. A távközlési cégek és a bankok egyaránt az oligopol "verseny" tüneteit mutatják. A bankszektoron belül vannak rendesen nyereséges szereplők. Megtehették volna, hogy bővítik az ügyfélkörüket, például alacsonyabb bankköltségekkel átcsábítva őket más bankoktól. De kurvára nem ez történt: olyan egységesen továbbhárították az ügyfelekre a (szerintem logikátlan) sarcot, mintha fel sem merült volna egyikben sem, hogy ezzel esetleg hátrányba kerülhetnek valamelyik versenytársukkal szemben.
elemes
elemes 2014. 03. 31. 11:00
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#7
a forint árfolyamát nem a kamatprémiumért tolongó spekik támasztják. 2012-ben 6.6 milliárd euró volt a külker mérleg többlete, tavaly 7.3 milliárd euró, és márciustól kezdve minden egyes hónapban nagyobb volt az export bővülése, mint az importé, tehát a havi trend is egyre pozitívabb.

bizony az ukrán és a török bizonytalanság megmozgatta a forint árfolyamát, de a 35 milliárd euró devizatartalékon ülő jegybank, ha akarja, akár intervencióval is beavatkozhat: a tartalékokból ki tudná csengetni a devizában fennálló teljes államadósságot és még maradna is.

persze, bekövetkezhet olyan kataklizma, amely nyomán a forint elértéktelenedik, de Jaksity nem Budapestbe becsapódó aszteroidára, hanem a nemzetgazdaság teljesítményére hivatkozva javasolja a forint "kerülését." az viszont köszöni jól van.

az én JÓSLATOM, hogy a 2008 és 2011 amíg erre a pofára esésre emlékszik (ez lehet 6-8-10 év), a fogyasztási hitelek expanziója nem várható, akkor sem, ha Vargamisi esőtáncot jár Szent Iván éjén a tűz körül. Hitelből finanszírozott fogyasztási cikk-import nélkül meg még jó darabig pozitív lesz a kereskedelmi- és a folyómérlegünk.

Szerintem.
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 10:50
Előzmény: #5  kukutyinbenko
#6
Azt se hagyjuk ki, hogy az elmúlt fél - 1 évben kerülték a durván unortodox lépéseket, mert arra már rájöttek, hogy egy esetleges komoly Ft esés buktát okozhat nekik. Most viszont van megint 4 évük, itt vannak a devizahitelesek is. Szóval én biztosra veszem, hogy még idén érkezik néhány komolyabb unortodox lépés, ami persze Ft eséssel jár.
kukutyinbenko 2014. 03. 31. 10:32
Előzmény: #2  elemes
#5
Minek neki időgép? Már akkor is ezt mondták, az idő pedig igazolta a várakozásaikat. A mostani jövőképükről pedig beszélgessünk mondjuk 2 év múlva.
Törölt felhasználó 2014. 03. 31. 10:12
Előzmény: #3  elemes
#4
Azért, ha ránézel a kamatokra és végiggondolod a jelenlegi feszültséggel teli világgazdasági (újabban politikai is) helyzetet, akkor könnyen beleszaladhatunk egy Ft pánikba.
elemes
elemes 2014. 03. 31. 10:01
Előzmény: #1  Portfolio
#3
szóval, szerintem ekkora külker mérleg többlet mellett nem lehet sokáig gyengén tartani a forintot.
elemes
elemes 2014. 03. 31. 10:00
Előzmény: #1  portfolio
#2
ezt értem, hogy ha Jaksitynak lenne időgépe, akkor másfél-két évvel ezelőtt ez egy jó tanács lett volna.

de most? olyan... fura. pont mint amikor a short poziban ragadt befektetési alapok makroelemzői jósolnak drasztikus forintesést, hogy hátha valakit bepaliznak és akkor olcsóbban tudnak menekülni. De Jaksity nem ilyen, neki talán a politikai ellenszenve befolyásolja az érzékelését...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek