Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
1702 2007. 11. 01. 12:53
Előzmény: #15278  Monster
#15280
A Rábás Pintér sem kamuzott, csak féligazságot mondott. Vadvirág meg is írta, azt a nem kevéssé feltűnő tényt, hogy a cikkben mindkét alkalommal a Wamsler vezérét emlegette, és nem a másik Pintért, holott köztudott a tulajdonosi helyzet, és elég nyilvánvaló a kézivezérlés is. Ez nem lehet véletlen tévedés, ennél sokkal precízebb. A másik Pintérnek meg a kérdését is jobb nem elhinni. Annál sokkal ügyesebb. :)
tigus7313 2007. 11. 01. 12:42
Előzmény: #15278  Monster
#15279
:-)))
Monster 2007. 11. 01. 12:27
Előzmény: #15268  eradam
#15278
Eradam, és akkor mi van, ha a kályhások fejese kamuzott, és nem a rábáé?
tigus7313 2007. 11. 01. 12:15
Előzmény: #15276  dietline
#15277
Ugye azt tudtuk, hogy a Wamsler egy pillanatig nem volt szakmai befektető!!!
dietline 2007. 11. 01. 12:13
Előzmény: #15275  dietline
#15276
Azért egy komoly szakmai befektető nem ajánl 2k-t csak akkor, ha mihamarabb el akarja felejteni, hogy valamikor korábban szakmai befektetőnek titulálta magát...

dietline 2007. 11. 01. 12:09
Előzmény: #15274  sanka
#15275
Igazad van Eradam. Nem emlékeztem erre.
sanka 2007. 11. 01. 11:41
#15274
Mi van tigus!!!!!!!!!
tigus7313 2007. 11. 01. 11:36
Előzmény: #15270  watson
#15273
2k-t....
balta 2007. 11. 01. 11:33
Előzmény: #15271  eradam
#15272
Eradam: Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank ( link ). Sokáig övék volt a Rába több, mint 10%-a, aztán idén eladták a csomagjukat a kályhásnak 1400 FT/db áron.
eradam 2007. 11. 01. 11:25
Előzmény: #15270  watson
#15271
Nem rég óta Rábázok ki az EBRD?
watson
watson 2007. 11. 01. 11:09
Előzmény: #15269  tigus7313
#15270
tigus, és szerinted mit ajánlott az Önkori ülésen, ha az EBRD-től 1400-en csalta (korrumplálta) ki?
tigus7313 2007. 11. 01. 10:54
Előzmény: #15268  eradam
#15269
Plusz még az is bizonyíték, hogy a győri önkormányzat szeptember 27-i ülésén Pintér Zoltán, mint az ajánlattevő képviselője vett részt:-))))
eradam 2007. 11. 01. 10:41
Előzmény: #15267  eradam
#15268
Megvan :link

" A menedzser elmondása szerint szerették volna megszerezni az önkormányzat által értékesített pakettet, hogy ezzel nagyobb érdekérvényesítő képességet szerezzenek maguknak a Rábában, azonban ez az általuk kínált áron nem sikerült. Jelenleg nem feltétlenül a teljes kiszállás a cél, de a történtek után nem kívánnak 5% feletti tulajdonosként megmaradni."
eradam 2007. 11. 01. 10:36
Előzmény: #15266  dietline
#15267
Linket nem tudok, de a cég vezetője monda amikor 5% alá "adták" magukak, a győri cirkusz után.
dietline 2007. 11. 01. 10:34
Előzmény: #15264  eradam
#15266
Ki mondta és mikor, hogy a kályhások meg akarták venni a győri önkormányzati pakkot?
Erről semmi sem jelent meg, csak szóbeszéd. Vagy rosszul tudom?
dietline 2007. 11. 01. 10:32
Előzmény: #15263  dietline
#15265
Ezeket találtam:
- Vegyes vállalat alatt hagyományosan olyan céget érthetünk, amelynek magyar és külföldi tulajdonosai közel azonos mértékben bírnak a tulajdonosi jogokkal, és ezért (elméletileg) egyformán befolyással vannak a vállalat irányítására.
- A vegyes vállalat egy olyan piacra lépési lehetőség, amely bármilyen más formából kifejlődhet. Lényege, hogy a vállalat aktív tőkével is beszáll a külföldi üzletekbe, ezáltal megnő a befolyása, és a kapott információ mennyisége is.

eradam 2007. 11. 01. 10:31
Előzmény: #15263  dietline
#15264
Rá álltatok erre az öntöde kérdésre pedig szerintem nem ez a lényeges kérdés. Hanem hogy miért kamuzik az elnök úr. Mert azt ugye senki sem hiszi, hogy a kályhások, akik nem kevés pénz fizettek a tulajdonért és akik meg akarták venni a győri pakkot is csak egyszer beszélnek a kiszemelt cég vezetésével. Ugyan már...
dietline 2007. 11. 01. 10:19
Előzmény: #15262  Monster
#15263
A vegyes vállalat kifejezés régen külföldi partnert takart. Ma már nem?
Mi a vegyes vállalat definiciója?
Ha egyszerűen tulaj vagyok valamilyen résszel egy magyar cégben, attól az még nem vegyes vállalat.
Hajlok arra, hogy a Rába külföldi öntödei partnerral társul.
Szerintem a partner nem lehet messze. Annyi megmunkálandó 'vasat' szállítani nem biztos, hogy érdemes messziről...
Ti hogy látjátok ezt?
Monster 2007. 11. 01. 01:39
Előzmény: #15261  TrendMan
#15262
Trend, a mai csepelnek egyrészt szerintem semmi köze ehhez a témához, másrészt épp nem áll túl fényesen anyagilag:)
Rájuk nem fogadnék ilyen témában:)
TrendMan 2007. 11. 01. 00:20
Előzmény: #15260  watson
#15261
A gondolatmenet a részemröl oda fut ki, hogy érdemes esetleg a Csepelbe belevenni kisebb összeggel, vagy sem.
A vegyes vállalat akár ilyen értelemben is létrejöhet.