Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2016. 04. 18. 14:12
Előzmény: #78658  tigus7313
#78660
Nem vagyok az osztalék ellen
De egy jövő évi érdemi osztalék + telek mérlegben és ezzel párhuzamosan egy stabil növekedés a részvényárfolyamra nézve nagyobb és hosszabb távú hatással van mint egy elkapkodta jelképes jellegű üzenet

Én is türelmetlen vagyok de szerintem utóbbi kategória váltást eredményez míg előbbi "maszatól" hatasú
Aki számol csúsztatott osztalékra is befektet !

Várjuk ki a Q1-2 öt mennyire stabilak az eredmények és akár irány a 3000 régió is !

Nincs kőztünk alapjaiban véleménykülönbség csak az időzitésben látom máskép

Illetve talán a tartás,vételi,eladási stratégiában (kereskedési stratégiában )

(Hullanak még le részvények addig is jeligével !))
Germilio
Germilio 2016. 04. 18. 11:39
Előzmény: #78658  tigus7313
#78659
Köszi a pozitív hozzáállást. Remélem valami lesz, mert hiába gondolom én így a a dolgot, lassan elfogy a türelmem....
A piac jelenleg még nem árazza a szép jövőt
tigus7313 2016. 04. 18. 11:32
Előzmény: #78657  Germilio
#78658
Az csak vélemény volt (Lámára gondolva), és félelemmel teli.

Már idén is illett volna fizetnie a cégnek osztalékot, minden gazdálkodási mutató szerint belefért volna.
Az Ebitda 4,5 mrd-os, a szabad cash-flow 2 milliárd feletti (működő tőke változás nélkül),
a pénzállomány 3 milliárd, a hitelállomány már szinte túlzottan alacsony.
Törvényi akadály sem volt, mivel szabad eredménytartalék alapján akár 60 Ft is kifizethető lett volna.

Mint kiderült az osztalékpolitika elfogadásra került (ha valaki tud még egy magyar céget, akinél van ilyen nyugodtan írja ide), vagyis elég valószínű, hogy 2017-ben lesz Rába osztalék.

A 10 milliárdos beruházás jelenleg úgy néz ki, simán kigazdálkodható, nem csontozza ki a céget, ellenben 50%-kal nő a kovácsoló és megmunkáló kapacitása, aminek jó része ráadásul üzlettel vagy vevővel lefedett.

A Rába a következő pár évben a legjobb teljesítményű magyar tőzsdei cég lehetne, de az állami tulajdon mértéke továbbra is problémás.
Némi meglepetés, akár pozitív elmozdulásnak is lehetne nevezni történt, mivel a fő tulajdonos is megszavazta, az ingatlanérték be fog kerülni a mérlegbe, így a védelmi sáv igen nagyot ugrik felfelé.
Germilio
Germilio 2016. 04. 18. 11:19
Előzmény: #78656  signal2
#78657
A szakértők leírták itt, hogy a következő 5 évben biztos nem lesz oszti a Rábában.
signal2
signal2 2016. 04. 18. 11:03
Előzmény: #78655  Germilio
#78656
"rövid időtávon"

A "jó befektetés" nekem egészen mást jelent.
Az 1-2 év egyébként még rövid távnak minősül, és szerintem mind osztalék, mind árfolyamnyereség várható ezen időszak alatt.
Germilio
Germilio 2016. 04. 18. 10:34
Előzmény: #78654  thomasss
#78655
sajnos nem túl jó befektetés a Rába, sem oszti, sem profit nincs a részvényeken rövid időtávon
thomasss
thomasss 2016. 04. 18. 10:23
Előzmény: #78652  Germilio
#78654
. ....ha kis papírt akartok a portfolióba ott a Masterplast....jó eredménye,idén lehetséges osztalék is ( nem is rossz) jövő7en közgyüli lesz..... ...
de ha csak nem akartok Rábába üldögélni...:-D
atikasz 2016. 04. 18. 09:54
Előzmény: #78650  Germilio
#78653
mert nekünk az a jo ha abba van:)
Germilio
Germilio 2016. 04. 18. 09:46
Előzmény: #78651  signal2
#78652
Ja bocs , ez előző beírásomban ironikus próbáltam lenni, értse mindenki jól, hogy miért is nem vagyunk 2000 Ft feletti árfolyamon....
signal2
signal2 2016. 04. 18. 09:42
Előzmény: #78650  Germilio
#78651
"Nem hoz eredményt a cég"

wtf?
Germilio
Germilio 2016. 04. 18. 09:42
Előzmény: #78647  atikasz
#78650
Miért kellene pluszban lenni? Nem hoz eredményt a cég, nincs osztalék, nem kerül be az ingatlan, csak távlati tervek amit egy kormányváltás vagy gazdasági válság és annyi...
atikasz 2016. 04. 18. 09:39
Előzmény: #78648  pancserlama.
#78649
ja,csak az egy szó miatt?:)
pancserlama.
pancserlama. 2016. 04. 18. 09:37
Előzmény: #78647  atikasz
#78648
A kicsik az olyan degradáló.....))
atikasz 2016. 04. 18. 09:33
Előzmény: #78646  pancserlama.
#78647
most miért vagyunk - ban? n em örülnünk kéne?
pancserlama.
pancserlama. 2016. 04. 18. 09:24
Előzmény: #78644  Törölt felhasználó
#78646
.van a kicsik közül is hitelesítő,
qqtyin 2016. 04. 18. 09:08
Előzmény: #78644  Törölt felhasználó
#78645
Törölt felhasználó 2016. 04. 18. 07:06
Előzmény: #78643  pancserlama.
#78644
...???
pancserlama.
pancserlama. 2016. 04. 18. 06:22
Előzmény: #78640  Törölt felhasználó
#78643
Feltétlenül szükséges a "kicsik" ?))

fxboy
fxboy 2016. 04. 18. 05:53
Előzmény: #78640  Törölt felhasználó
#78642
OK!
Kösz.
Törölt felhasználó 2016. 04. 17. 23:40
Előzmény: #78639  pancserlama.
#78641
...amúgy, ez is lényegtelen momentum: link

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek