Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cree1 2012. 11. 10. 00:21
Előzmény: #61658  tigus7313
#61660
Tígus,

A hosszútávú célok elérése érdekében, többre értékelem azt, ha a cég két év alatt éri el az 1200at, mintha egy év után, es aztán stagnál.
Az állam lehet, hogy a rallit lassítja, de azt a korábbiakhoz képest csak pozitívan befolyásolja, hogy milyen magasra jut.

Egy okot mondj amiért jogos lenne! Mit tett az állam tulajdonosként az elmúlt időszakban, aminek alapján jogo volna?
Szerintem a nő Change a jó Policy, maradjon meg tartaléknak nehezebb időkre, vagy akkor kerüljön be a mérlegben, amikor valós piaci értéket lehet kimutatni, mert valós piacon valós vevők vannak, nem mint most...

cree1 2012. 11. 10. 00:09
Előzmény: #61653  1702
#61659
1702

Ugy tűnik elragadnak az érzelmek, es rosszindulattal vagy a többségi tulajdonos irányába, aki pedid nem kés, hanem erős bástya. Minthogy a felelem objektív okokkal nem magyarázható, ezért meg sem szüntethető ésszerű eszközökkel.

A 10% szerintem korrekt hozam, szakmailag hibás a provident hitelhez mérni.

tigus7313 2012. 11. 09. 23:26
Előzmény: #61650  cree1
#61658
"Az ajánlatokról 600 volt az ár, a fizeteskor 815, ma 950 körül, es meg egy év sem telt el. Szerintem nem kell több.
Az állami tulajdon mellett stabil lassú emelkedés..."

nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát!
ez a cég teljesítményének köszönhető, akit baromira nem kellett megmenteni!

az állami tulajdon a fék, ezért a stabil LASSÚ emelkedés.

"Szerintem jogtalan a felelem a kiszorítástol"

egy okot mondj légyszí.

kiszámíthatóság,bizalom, szavahihetőség, improvizáció, szavatartás?????

itt nem az a helyzet, hogy egy eszközt minden ok nélkül felértékelnek (ami adhat okot gyanakvásra), mert a piaci érték hosszú ideje bemutatásra került a beszámolóban.
mindössze annyi történne, hogy ezt az értéket egyszerűen a mérlegben mutatják ki innentől.
vagyis nem felértékelésről, hanem a már felértékelt eszköz bemutatásának megváltoztatásáról van szó!!
Nantal45 2012. 11. 09. 23:19
Előzmény: #61656  Nantal45
#61657
...a másik gond meg az, hogy az állami tulajdon, valóban nem igen tartható ilyen magas szinten, a tőzsdei bizalom hiány okán (esetleg valamilyen garantált önkéntes szavazat korlátozással)...!
...és ilyenkor jelentkezik az ellentmondás, ha elidegeníteni kívánja "állam apu" a részvényeit, hogy ugyan már milyen áron...?
...mert ha, beszámítja az ingatlanok valós értékeit, akkor nyilvánvaló a jogalap nélküli gazdagodás (ez egyébként eladás nélkül is fennáll), - ha meg nem -, akkor hűtlen gazdálkodást követnek el...!
...ezt az állapotot, előbb vagy utóbb, de tisztázni kell...!
...és sokkal jobb előbb, mint utóbb...!
...nagy kár, hogy ezt a lehetőséget (az előbbi lehetőségét), az Ítélőtábla "elszúrta", a PSZÁF kérelmére...!
Nantal45 2012. 11. 09. 22:49
Előzmény: #61654  1702
#61656
...hmm...!

...kiegészítenélek azzal, hogy az a 73,6 % tulajdon jog, az a közgyűléseken 76,6 %-os szavazati jogot biztosít, oszt', a kivezetési döntés 75 %-os szavazati EREDMÉNYHEZ kötött, ha nem tévedek...!
...a másik "kés" meg, az ügyféli jogok ELVÉTELE a részvényesektől...!
...jó, hogy ez a jog visszaszerezhető Strasbourgban, csak hát, közben lejárhat az államosító hatalom mandátuma...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 22:28
Előzmény: #61650  cree1
#61655
hogy egy meglevő eszközt értékeltek fel látszólag minden ok nélkül,

Semmi ilyesmiről nincs szó!
Jelenleg az a helyzet,hogy a Rába közli (nem tulajdonosok !) ,hogy van egy telkünk, aminek az értéke a jelenlegi piaci viszonyok mellett xxx ft. és figyelj kívülálló ez nincs benne a mérlegben !!
A a nép (aki nem hülye) a kisbefektetők „kérése” az, hogy ok, ha van egy telek és felhívod erre a figyelmünk hogy ennyit ér és itt ott szerepelteted ,könyveled akkor tedd ezt bele a mérlegbe.
Tehát egy másik, szintén törvényes vonalat köves, mert véd a tulajdonos érdekeit stb !
Semmi fel vagy leértékelésről nincs szó! Sem céget sem telket….. max az elba@@ott bizalmat értékeled fel,erősíted !
Ettől nem fog Rába sem többet sem kevesebbet érni!
A köz a nép a kisrészvényesek nyugodnak meg, bizalommal lesznek a Rába felet hatalmat gyakorló tulajdonossal szemben….. hogy partner,betartja a játékszabályokat…..nem lesz ellopva az a telek !
És ettől értékelődik fel a cég és a „hatalom”
Szóval ecerű ez.
Hatalmat gyakorolni kell, de alázattal a hatalomra jutatóval szemben …bizalmat megszolgálni…stb stb
Ecerő ez cree1 !
1702 2012. 11. 09. 22:23
Előzmény: #61651  cree1
#61654
Egyébként pedig a "kés" az az MNV 73.6%-a. Káros, piacromboló, fojtogató, fenyegető, és ami a legrosszabb mindezt értelmetlenül, céltalanul.
1702 2012. 11. 09. 22:19
Előzmény: #61651  cree1
#61653
Nem akarásnak nyögés a vége. Kérlek ne erőltesd a hülyegyerek szerepet, mert nem férsz bele!
A sajáttőke mérlegben megjelenő értékéből majd 400 forint hiányzik részvényenként. Ezt próbálhatják meg erőszakkal elvenni egy kivezetésnél. Ez közelebb van az 50%-hoz, mint az alapkamat. Egyébként 10%-ra forinthitelt még banktól sem nagyon kapsz.
cree1 2012. 11. 09. 21:57
Előzmény: #61629  pancserlama.
#61652
Láma, ha akkor kompenzálják volna azb5 sarcot, akkor egyetértenek, most ez egy hat honappal az esemény utáni tabletta lenne...
cree1 2012. 11. 09. 21:53
Előzmény: #61622  1702
#61651
1702

Nem tudom, milyen késről beszélsz, egy év alatt 10% feletti a növekedés, több, mint az állampapír. Hacsak nem az uzsorásoktol vettél fel kölcsönt, akkor ezzel a hozammal hosszú tavon mindenki elégedett volna...
cree1 2012. 11. 09. 21:50
Előzmény: #61621  tigus7313
#61650
Tigus,
Azon nem vitatkozunk, hogy a magasabb értek esetleg felkelthetne valakinek az érdeklődését, de szerintem ha meglátja, hogy egy meglevő eszközt értékeltek fel látszólag minden ok nélkül, akkor visszaáll az eredeti állapot, csak lehet, hogy meg nagyobb gyanakvással.

Szerintem jogtalan a felelem a kiszorítástol, de ha egy másik kormány alatt :) megis ilyen megesne, akkor az perkepes.

Ez az ingatlan olyan méretű ami a mai piaci viszonyok mellett nem adható el a kívánt áron. Es mivel nincs reális esélye a korrekt áron történő értékesítésének, es meg Nanti sem hozott komoly vevőt, nem látom értelmet a CÉG szempontjából a felertekelesnek.
Az ajánlatokról 600 volt az ár, a fizeteskor 815, ma 950 körül, es meg egy év sem telt el. Szerintem nem kell több.
Az állami tulajdon mellett stabil lassú emelkedés...

Nantal45 2012. 11. 09. 21:43
Előzmény: #61646  pancserlama.
#61649
...hmm...!

...Te "láma", a gyártás persze lényeges, de sokkal lényegesebb, a fejlesztés, a hozzáadott érték növelés...!
...amilyen a "jelzett", hibrid futómű fejlesztés, esetleges "frappáns" Rába megoldása...!
...olyan csend volt a sajtótájékoztatón erről, hogy még a gondolatok sem voltak érzékelhetők, még a létezéséről sem...!

...???
Nantal45 2012. 11. 09. 21:14
Előzmény: #61567  cree1
#61648
...bocsi, de csak most akadt időm "keresgélni", a legegyszerűbb és PONTOS leírások között, ami - talán -, közérthető is...!

...parancsolj: link link
_realmadrid
_realmadrid 2012. 11. 09. 20:59
Előzmény: #61643  sly36
#61647
kösz.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 19:42
Előzmény: #61644  Törölt felhasználó
#61646
Mondtam én hogy nem véletlen hogy Széles mercit visz Bp re.))

pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 19:41
Előzmény: #61643  sly36
#61645
Névérték alatt már csak hozzávetőleg 25 e db van!
A többi forgalom a veszi, visszaszórja, technikából adódik
Genári seperc kikapja a morzsát!
Ennyi maradt nekik.

Törölt felhasználó 2012. 11. 09. 19:38
Előzmény: #61643  sly36
#61644
"Rámutatott egyúttal, hogy a Daimler - amely a kecskeméti Mercedes-gyár tulajdonosa - több mint a Mercedes, amely a cég legismertebb terméke: a Daimler nemcsak személyautókat gyárt, hanem "egy sokkal szélesebb ipari spektruma" van, a magyar kormány pedig a vállalat többi ágazatában is szeretne együttműködést kialakítani.+

link
sly36
sly36 2012. 11. 09. 19:31
Előzmény: #61640  _realmadrid
#61643
Cicis-chart:
link
1000 fölött 1200, majd 1360-76 rés
de ez hetes kép, lassú menet lesz, kockázata még mindig az állami tulajdonás
egyveleg 2012. 11. 09. 19:25
Előzmény: #61641  higins79
#61642
tettem be végül stoppot 900 fölé
higins79 2012. 11. 09. 19:22
Előzmény: #61640  _realmadrid
#61641
névértékig nyugalom van:)))