Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 11:24
Előzmény: #61597  watson
#61600
Szóval
Generáli a kocsmából kitiltva !? ))
Nantal45 2012. 11. 09. 11:23
Előzmény: #61597  watson
#61599
...lehet...! ...:-)))...!
Nantal45 2012. 11. 09. 11:15
Előzmény: #61583  1702
#61598
...hmm...!

...egyetlen részlet kivételével mélyen EGYETÉRTEK a kommenteddel...!
...gratula...!

Kivétel:

"...Maradjon csak szépen ott, amíg az MNV nem megy 25% környékére...!

...helyesen: ...nincs "amíg" (örökre!)...!

...merthogy, az ingatlanok a saját tőke részei, aminek a tőzsdei árfolyamban jelentősége akad, nem is kicsi...!
...különösen vérfagyasztó, az alulértékelt ingatlanértékek szerinti mérlegben való létük, például a "beszerzési értéken" való nyilvántartásuk...!!!

...ingatlanosként, állítom, hogy a minimum 10 évenkénti újra értékelésük elmaradása, csúnya visszaélések lehetőségeit teremti meg...!
...a köztes években pedig, egyszerű indexálással "szinten tarthatóak", az értékváltozásaik (avulás, értéknövekedés, stb.)...!
watson
watson 2012. 11. 09. 11:12
Előzmény: #61592  pancserlama.
#61597
Ica (ő a csapos) azt mondta hogy elrakta már a székeket is mert a korcsmában mindenki akkora pakkokon ül hogy nincs már rá szükség )))
Lámának meg túl azon hogy kék a szeme amúgy is négy lábon áll ))) (vagy 4kéz lábon?)))
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 11:02
Előzmény: #61595  egyveleg
#61596
És az valami vízválasztó?
egyveleg 2012. 11. 09. 10:49
Előzmény: #61594  pancserlama.
#61595
közel a 980
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 10:42
Előzmény: #61593  Nantal45
#61594
Mi köze a Rábához ?
Nantal45 2012. 11. 09. 10:37
Előzmény: #61592  pancserlama.
#61593
...hmm...!

...ez sem "kutya" ám, - sejtésem szerint -, Gönyüre, stb. nézve...!

"...A társasági adótörvénybe bekerül a szabad vállalkozási zóna fogalma. Ezt a kormány jelöli ki, és az ottani legalább 100 millió forintnyi beruházás után adókedvezmény jár majd. Ugyancsak társaságiadó-kedvezmény társul a legalább 100 millió forint értékű energiahatékonysági beruházáshoz. A módosító javaslat biztosítja, hogy a háromszoros K+F adóalap kedvezményérvényesíthetősége érdekében a központi költségvetési szervként működő kutatóintézettel, valamint a közvetlenül vagy közvetve többségi állami tulajdonban lévő gazdasági társaság formájában működő kutatóintézetekkel is lehet együttműködési megállapodást kötni - áll az indoklásban..."
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 10:01
Előzmény: #61588  sly36
#61592
Azért érdekes volna ha a Generáli visszatudna szállni !
Tudva hogy watson lenyúlta előlük a pakkot !!))
Penzcunami 2012. 11. 09. 09:33
Előzmény: #61590  d_mode
#61591
Írd,hogy elesik a 900
d_mode
d_mode 2012. 11. 09. 09:30
Előzmény: #61588  sly36
#61590
ez 90 % ban igy szokott történni.:)))
ha beirok valamit,pont az ellenkezöje történik.:)
Hegyesi2
Hegyesi2 2012. 11. 09. 09:29
Előzmény: #61585  _realmadrid
#61589
940
sly36
sly36 2012. 11. 09. 09:28
Előzmény: #61587  d_mode
#61588
na-na :-)
d_mode
d_mode 2012. 11. 09. 09:26
Előzmény: #61586  egyveleg
#61587
nagyon úgy néz ki pihenö lesz.
nem baj az,komolyabb papir ez.
egyveleg 2012. 11. 09. 09:08
Előzmény: #61585  _realmadrid
#61586
918.

nagyon zavar az üres könyv. Ezért adtam el a felét, mert 1000 darabbal 10ftot mozdul
_realmadrid
_realmadrid 2012. 11. 09. 09:01
Előzmény: #61584  pancserlama.
#61585
szia!
írnél egy realt?
kösz.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 09. 08:58
Előzmény: #61576  cree1
#61584
Kedves sree1
Ne haragudj meg
DE szerintem átgondolatlan és csípőből tüzelés volt ez az érvelés.
Miért is volna rövidtávú?
Miért nem volna érdeke MNV nek (mint tulajdonosnak) a tiszta kép?
Ha ez valóban így van és az MNV így is gondolja sajnos nincs más mint menekülni a Rábából !
Ha a tulajdonosnak nem érdeke a cégértékének átláthatósága, növelése és a prioritások közt a foglakoztatás (is) ott van akkor ebből a részvényből menekülni kell és törekedni arra hogy ezek a köztulajdont kezelők mielőbb visszahívásra kerüljenek
1702 2012. 11. 09. 08:15
Előzmény: #61576  cree1
#61583
Ezt úgy értelmezem, hogy szerinted is alapvetően határozza meg az árfolyamot az ingatlan kezelésének a sorsa. Egyetértünk (köszönöm az őszinte beismerést)!
Abban viszont nem, hogy emiatt oda-vissza ugrálhatna az árfolyam (maximum egyszer ugrana a valós érték környékére), mivel semmi esetre sem szeretné senki, hogy most berakják, és később kivegyék. Maradjon csak szépen ott, amíg az MNV nem megy 25% környékére. Valahogy, akárhogy..
Azt pedig nem tekintem rövid távú szempontnak, hogy meghagyjuk-e az MNV-nél a törvénybe ütköző ajánlattal szerzett részvényeit, ha közben megfojtja a piacot, és mesterségesen alacsonyan tartja a részvényárfolyamot.
Kisrészvényesként mi ezt az egyet tudjuk közvetlenül értékelni, még jó sokáig, mivel osztalék láthatóan nem lesz.
(Hacsak az MNV nem akarja másképp.
És ez a félmondat nagyjából minden kijelentés mögé odabiggyeszthető a józan észtől függetlenül.)

A rába menedzsment azt állítja, hogy a cél a saját tőke növelése. Az MNV azt, hogy nem akar tovább vásárolni.
Mindkét állítás legkézenfekvőbb bizonyítása az ingatlan beemelése lenne. De ezt már nem teszik meg. Miért? Ez a probléma, hogy nem tudjuk, és benne van egy újabb próbálkozás rémképe.
Mire hivatkoznak: könvvvizsgáló nem engedie? WTF??? Ez a döntés nem könyvvizsgálói kompetencia.
Konklúzió: biztosan hazudnak, de nem tudjuk miért. Ezt el kellene fogadni?

Szerintem egyszerűen félnek, hogy rájuk ég az ajánlatban nyújtott produkció, ha most elismerik, amit korábban kellett volna. De azt nem veszik észre, hogy csak abban dönthetnek, hogy melyik esetben ki fogja átharapni a torkukat, és az illetőnek szándékában és érdekében áll-e megtenni.
Egyet mondhatok biztosan: ha nincs napokon, heteken belül egyértelmű, kvázi visszavonhatatlan vezérigazgatói nyilatkozat, hogy a 2012-es mérlegben már benne lesz (nem, nem az, hogy mérlegelik, hanem az hogy eldöntötték, és az MNV is jóváhagyta!!!), akkor nekem és még pár magamfajtának szándékában, módjában és érdekében áll megsemmisíttetni az MNV üzletrészét bírósági úton.
Ennyi, nincs ezen mit ragozni tovább.
signal2
signal2 2012. 11. 09. 08:01
Előzmény: #61579  Törölt felhasználó
#61582
Szerintem attól még nem kellene...
signal2
signal2 2012. 11. 09. 08:00
Előzmény: #61576  cree1
#61581
Egyáltalán nem logikus, hogy a mérlegbe emeléstől ugrálna az árfolyam, mivel annak létezéséről gyakorlatilag mindenki tud. Ellenben jobban tükrözné a mérleg a vállalat valós vagyoni-gazdasági helyzetét.