Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 11:30
Előzmény: #55530  pancserlama.
#55540
...hmm...!

"...Ezért is bíztam Pintérben, mert következetes szikla kőkemény……
Viszont az államosításban a hozzáállás és a telek téma, megbocsáthatatlan gyengeség a szememben!..."

...mindkét mondatoddal EGYETÉRTEK...!
...ennek és más HIBÁNAK a kijavítására is szolgál, - többek közt -, a Közgyűlés, - HA -, leszünk hozzá elegen, az "irányzék" változtatásához...!

..."Diana", nem ok nélkül gondolkodik, a leszavazásban...!

...ekkor ugyanis, egy folytatólagos Közgyűlésre, már más "előterjesztéssel" KELL előállnia, az IGAZGATÓSÁGNAK...!
...amibe, azt is bele tehetik, amit a kezdeményező kisebbségi részvényesek indítványából elutasítottak, stb...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 11:29
Előzmény: #55537  pancserlama.
#55539
Meddig húzhatja az EU az engedélyt ill. mennyire befolyásolja annak megadását a közgyűlési történések és a per ?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 11:27
Előzmény: #55537  pancserlama.
#55538
Azt mondja ma Géza a kifutófiú.
„No Schmitt is rendesen megszívta a….”

Hullnak a legyek a korcsmában ?!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 11:24
Előzmény: #55536  pancserlama.
#55537
Ha megjön, az engedély elehet kezdeni venni!
Valaki így is úgy is venni akarja majd.
Vagy MNV vagy speki…..
mama mondta ki korán kell lósz@@ba lép !
(Mint tudjuk az pedig szerencsét hoz…..)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 11:17
Előzmény: #55533  Törölt felhasználó
#55536
Lehet, hogy nem is a közgyűlés most a kérdésesebb téma?
Elképzelhető,hogy a EU határozat fontosabb mérföldkő a Rába részvény árfolyam szempontjából?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 10:10
Előzmény: #55534  Törölt felhasználó
#55535
?
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 09:57
Előzmény: #55532  pancserlama.
#55534
én csak azt mondom Synergon
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 09:57
Előzmény: #55530  pancserlama.
#55533
...hmm...!

"...Mitagadás az eddigi tulajdonosok nem sokat tettek az érdekeik érvényesítése érdekében.
Alapok,Korányi féle nyuszik... bólogattak, távolról nézve bambán mosolyogtak!
Pintér zsebre vágta mind!..."

...KÖSZI, a "történelmi" beszámolódat...!
...abszolút nem egyedi eset...!
...szinte, minden más Közgyűlés hasonlóan zajlik...!
...ugyanis, - legfeljebb - csak a komolyabb érdekérvényesítő befolyással (részvényekkel) és "hozzáértéssel" rendelkezők vannak, - alapesetben -, érdek érvényesítő helyzetben, a kisrészvényesek részvételi hajlandóságának - általános - hiánya okán...!
...mindössze egy esetről tudok, a MATÁV esetéről, ahol egy kisrészvényes, valamelyik Közgyűlés eredményének a megsemmisítése céljából perel, már kb. 2 éve...!
...EZÉRT álltam "csatasorba", hátha növelni lehet a kisrészvényesek aktivitását, a Közgyűlésen...!
...sokra lehetne jutni, ha sokan vennék a fáradtságot, megjelenni - akár csak -, meghatalmazottakkal is...!
...a remény hal meg utoljára...! ...:-)))...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 09:56
Előzmény: #55531  pancserlama.
#55532
Hol fordulunk?
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 09:03
Előzmény: #55529  Törölt felhasználó
#55531
Diana9024 nő ?
Azt hittem itt csak sly képviseli az erősebb nemet
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 09:01
Előzmény: #55528  watson
#55530
Mitagadás az eddigi tulajdonosok nem sokat tettek az érdekeik érvényesítése érdekében.
Alapok,Korányi féle nyuszik... bólogattak, távolról nézve bambán mosolyogtak!
Pintér zsebre vágta mind!
Ezért is bíztam Pintérben, mert következetes szikla kőkemény……
Viszont az államosításban a hozzáállás és a telek téma, megbocsáthatatlan gyengeség a szememben!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 09:01
Előzmény: #55524  Diana9024
#55529
Köszönöm, Hercegnőm!

A választ is, meg hogy nem hunytál el ;-)
watson
watson 2012. 03. 29. 08:19
Előzmény: #55526  Diana9024
#55528
Jó reggelt!
Eddig mindig csak az Igazgatóság saját premizálásáról volt szó, a tulajdonosokat magas ívben tojták le ahogy most is.

Nem nagyon láttam eddig célként kitűzve, hogy megfelelő hozamot biztosítsanak a számukra osztalék vagy értéknövekedés (pl. saját tőke) oldalon.

pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 29. 08:07
Előzmény: #55525  Diana9024
#55527
Jó reggelt !
A láma is elhúnyt ?:(
Diana9024 2012. 03. 28. 23:45
Előzmény: #55522  Törölt felhasználó
#55526
Igen.
Legjobb lenne megalkotni a Rába osztalékfizetési politikáját.
A Rába honlapján nem találtam osztalékfizetési politikát.
A mostani közgyűlés sem tárgyal róla.
Ezt is fel kellene venni a kgy napirendjére.
Mert mi vagyunk a tulajdonosok, értünk dolgozik az Ig., az FB, a könyvvizsgáló, a menedzsment, minden munkavállaló.
Diana9024 2012. 03. 28. 23:39
Előzmény: #55508  tigus7313
#55525
Köszönöm a szakmai indokolást.

Tehát semmi gyanú nem merül fel, hogy a részvényesek elől el akartak forrásokat tüntetni, illetve hogy tartalékolni akarnak?

[Diana = elhúnyt hercegnő.]
{Mint a "láma" név.}
Diana9024 2012. 03. 28. 23:22
Előzmény: #55505  Törölt felhasználó
#55524
ugyfelszolgalat@keler.hu

Erre a címre küldtem e-mailt, hogy átvezettette-e ép-számla vezetőm a lakcímem megváltozását.

Néhány napon belül válaszoltak, megkaptam a Rába részvénykönyvben rólam & részvény-tulajdonomról nyilvántartott adatokat, egy táblázat egyetlen sorának formájában.
Ráadásul még egyezett is minden adat.
Diana9024 2012. 03. 28. 23:13
Előzmény: #55503  cree1
#55523
Eddig kb. másfél tucat részvénytársaság részvénykönyvébe kerültem be, de egyetlen rt-nél sem volt a részvénykönyvbe kerülés feltétele a zárolás.
A szig-gel igazolom a kgy helyszínén, hogy azonos vagyok a részvénykönyvben nyilvántartott természetes személlyel.
Részvényesi jogaim gyakorlásához sem a Rába alapszabálya, sem a kgy meghívó nem ír elő zárolást.
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 22:26
Előzmény: #55489  Diana9024
#55522
...hmm...!

...Igen, nem is keveset, de nem értek a számvitelhez, úgyhogy segítségre szorulok...!
...másrészt, - ha akad jobb megoldás -, bizony nem vagyok "szívbajos" és tudok MEG és LESZAVAZNI is...!
...pláne, ha ez iniciálásként is működhet...!
...de, ha zsarolást érzékelek, akár a "sóval való behintés" is szóba kerülhet...!
...de, ez csak a "mértékre" utal, a "szívbajosság" tekintetében...!

...ami a konkrét észrevételedet illeti, "tigus" 55508-as kommentje, érdekes fényt vet a felvetésedre...!

...kíváncsi lennék, mit hoztok ki ebből, TI "hozzáértők"...!
...mindkettőtök érvelését "felfogtam"...!
...de még nincs belőle konklúzióm...!
...sejtésem az, hogy lenne mód, kedvezőbb megoldásra is jutni, a részvényesek, de a Rába szempontjából is...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 28. 20:41
Előzmény: #55519  cree1
#55521
Ezt nem értem!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek