Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 19:47
Előzmény: #55519  cree1
#55520
Simicska-Puch tengely rulez?
cree1 2012. 03. 28. 19:13
Előzmény: #55504  pancserlama.
#55519
A Magyar Aszfalt gyermekkori neve Strabag...
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 18:42
Előzmény: #55508  tigus7313
#55518
...hmm...!

link
„…Smithers a részvénypiacok értékeltségének meghatározásához az ún. Tobin Q mutatót használja, melynek számlálójában a teljes részvényállomány piaci értéke, a nevezőben pedig a vállalatok újraelőállítási költsége szerepel (ezzel egyenértékű, ha a részvényárfolyamot elosztjuk a vállalati nettó vagyon egy részvényre jutó értékével). ..”

…na, ki számolja ki, a Rába reális részvényértékét, a fenti – egyszerű – képlet alapján…???
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 18:05
#55517
I…N…V…I…T…Á…L…Á…S

Az Április 6.-i (péntek) Rába KÖZGYÜLÉSÉRE, - szívből INVITÁLOK -, minden kedves RÉSZVÉNYEST, vagy MEGHATALMAZOTTJÁT.
Jó magam is első alkalommal veszek részt, – közel 400 km-ről -, a Rába Közgyűlésén (más közgyűlésekről már van gyakorlatom) abból a célból, hogy magam is erősítsem, - a részvényesek szándékát kifejező -, döntéseket. Eddigi kommentjeimből, alaposan megismerhető, az irányultságom.
Azok számára, - akik akadályozottságuk miatt -, ezen a közgyűlésen nem képesek személyesen megjelenni, - IGEN ERŐSSEN AJÁNLOM -, a MEGHATALMAZOTTON keresztüli részvételt. Azt gondolom, minden részvényes környezetében akad, - egy-két, „jóravaló” nyugdíjas -, aki szívesen elláthatja, a MEGHATALMAZOTTI szerepet.
Akik számára ismeretlen terep, a közgyűlések világa (szavazás, egyebek), azok számára felkínálom az „együttszavazás, együttműködés” lehetőségét velem, ott a helyszínen.
A közvetlen, - írásbeli -, MEGHATALMAZÁST, - annak lebonyolítási gondjai miatt -, nem vagyok képes vállalni.
A közgyűlés bejárata környékén, felismerhető leszek, a nyakamba függesztett, („1203”) kódszámot viselő tábláról.
Amennyiben az első időpontban (április 6.-án), nem lenne határozatképes (50%+1fő) a közgyűlés, akkor egy – „sétálós” városnézésben -, gondolkozom részt venni, ahol megtekinthetjük, a még Rába tulajdont képező, – közeli -, „befektetési ingatlant”, stb. is, különösen a távolabbról érkezők számára, - egy kis változatosságra gondolva -, a vissza út előtt. De elképzelhető, egy közös (önköltséges) ebéd, „elköltése is”.

Az INVITÁLÁSOM alapja, a RÁBA Nyrt. Közgyűlési MEGHÍVÓJA: link
Külön jelzem, hogy indokolt, a részvények letét kezelőinél (bankok, stb.) Március 30.-ig JELEZNI a Közgyűlésen való megjelenési szándékot is, a MEGHÍVÓ szerint (még 5 napig van erre lehetőség).
Különösen figyelmükbe ajánlom, azon részvényes társaimnak is ezt a lehetőséget, akik már éltek, az MNV „vételi ajánlat” lehetőségeivel és a részvényeik, az UniCredit Banknál vannak letétben.
Számukra is NYITVA ÁLL, a Közgyűlésen való részvétel lehetősége és az azon való részvényesi befolyásoló szándékuk érvényesítési lehetősége, ha az UniCredit Banknál, – mint letét kezelőnél -, JELZIK, a közgyűlésen való részvételi szándékaikat. Ez a lehetőség, különösen akkor lehet jelentős hatású számukra, ha az EU elutasítaná, az MNV versenyjogi kérelmét.

A legegyszerűbb eljutási lehetőség, a Közgyűlésre: link

A személyi igazolvány és a lakcímkártya megléte elengedhetetlen.
A MEGHATALMAZÁS „forma nyomtatványát”, külön teszem fel.
MINDENKIT BIZTATOK RÉSZVÉTELRE, mert fontosnak vélem azt.

...a MEGHATALMAZÁS "forma nyomtatványa", az 55414 számú kommentemben, - hátrább -, kereshető elő...!

...már átesett a megelőző INVITÁLÁSOM, a 2. oldalra, ezért újra FELÜLRE teszem...!

Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 17:47
Előzmény: #55509  tigus7313
#55516
...másrészt, KÖSZÖNÖM azt a "magyarázatodat", ami a jogszabály változást nevezi meg, a változás okaként, ami valószínűnek tűnhet, a piszok sok HIBA okán...!
...a KELER böngészése során, erre nem jöttem rá...!

...amúgy piszok érdekes lehet, hogy a KELER "vállalkozik a Közgyűlések komplett lebonyolítására is...!
...a meghirdetéstől, a szavazat számláláson keresztül, a kész Közgyűlési Határozatig, Részvénykönyv készítésen keresztül, az utólagos tulajdonosi megfeleltetésig, stb...!

...ebből adódóan, akár az is lehetséges, hogy nem a Rába volt "pupák", a MEGHÍVÓ "összeállításakor", hanem a KELER...!

...hahahaha...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 16:42
Előzmény: #55513  Törölt felhasználó
#55515
...másrészt, aki például 30.-án, záráskor vásárol Rába részvényt, az is jogosult a Közgyűlésen részt venni, - erre a célra, biztosítja a rendszer, azt a zárás utáni két napot -, ami alatt, a pénz utalások is lebonyolíthatóak és a bróker "le jelentheti", ezek teljesülését is...!

...nem haszontalan ezt is ismerni...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 16:29
Előzmény: #55512  pancserlama.
#55514
...dehogy nem...!

...sőt...! ...pont EZ A LÉNYEGE...!
...már írtam, hogy a dematerializált (elektronizált) részvények (a RÁBA részvények CSAK ilyenek!!!) tulajdonosainak a neveit, CSAK és KIZÁRÓLAG, a letéti számláik tartalmazzák...!
...azaz, CSAK a LETÉTI számlákról tudnak RÉSZVÉNYKÖNYVET csinálni...!!!
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 16:21
Előzmény: #55509  tigus7313
#55513
...hmm...!

...bocsi, hogy bele szólok...!

...messze NINCS TÚLPÖRGETVE, hiszen gondolj csak bele, hogy "Józsibácsinak" az unokája olvassa ezeket, oszt meséli el Neki, aki ezután INDUL BE, a "brókeréhez"...!

...másrészt, a Bankom EGYÉRTELMŰEN azt közölte, TELEFONON, hogy senkinek sem KELL, semmiféle bejelentéssel élnie, ha a Közgyűlésen kíván részt vennie, mert ezt a "rendszer" automatikusan BIZTOSÍTJA a számára...!

...azaz, a MEGHÍVÓBAN foglaltak, szerényen fogalmazva is "szamárság"...!!!

...de, még szombatig, nem kívántam elvenni a kedvet azoktól, akik meglátogatni kívánják a Bankjaikat, brókereiket...!
...ám, ha már ott járnak, nem haszontalan kérniük (ingyen kapják, ha kérik) egy aktuális PORTFOLIÓ KIMUTATÁST, amivel - kissé - okosabbak is lehetnek...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 28. 15:41
Előzmény: #55511  Törölt felhasználó
#55512
Szerintem csak azt adja le, hogy nála mennyi van pl.a Rábából, de hogy kiknek a nevén azt nem részletezi csak kérésre.
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 15:36
Előzmény: #55507  pancserlama.
#55511
...hmm...!

...hááááááát, ez a beszámolód, számomra, "piszok" érdekes...!
...valami ITT, nem stimmelhet...!

...én, kb. egy napot töltöttem el, a KELER honlapjának, - a futólagos tanulmányozásával -, amiből ugyan azt olvastam ki, amit most a füleimbe "énekelt", a Bankom központi "akárkije"...!

...szóval, azt "olvastam"(!) a KELER honlapján, hogy "határnapi" záró adatott, KÖTELESEK a KELERNEK megküldeni, a letéti számlákról...!
...merthogy, CSAK OTT, és SEHOL MÁSHOL, nem található meg, a dematerializált (elektronizált) részvények tulajdonosainak a neve, stb...!

...azaz, RÉSZVÉNYKÖNYVET sem lehetne készíteni, - HA -, a brókerek "beintenének"...!
...úgyhogy, - szerintem -, Téged, a brókered, "orrodnál fogva vezet"...!
...jó lesz, ha a "kezére csapsz"...! ...:-)))...!

...nem egyedi eset...!
...nekem, ilyen "csúnya" tapasztalataim, a "saját" ügyvédemmel, meg a tesómmal, stb. is előfordult...!
...jobb, ha le kapod a "kámzsát" a fejedről, amit "ráhúztak", mert "többel is bekötheted"...!
...nekem sem kevésbe kerültek...!
...de, ma már, "ez lehet a divat"...!

... hogy is mondta, Simicska L...?
..."az Alkotmány, minden állampolgár számára biztosítja, a hülyének lenni jogát"...! ...:-)))...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 28. 15:29
Előzmény: #55509  tigus7313
#55510
Na, végre))
Pedig élvezetes volt((
Most is „zárolja”, 30-án zárástól a következő első munkanap nyitásig!
tigus7313 2012. 03. 28. 15:22
Előzmény: #55507  pancserlama.
#55509
más:
ezt a közgyűlésre zárolást, jelentkezést eléggé túlpörgetéttek:
a brókercéget fel kell hívni, hogy jelentse be (ha eddig nem tette meg) a Kelerhez az illető közgyűlésre vonatkozó szándékát.

ennyi.

A Keler március 30-ára készít egy részvénykönyvet, aki abban szerepel az mehet közgyűlésre, tehát nincs zárolás, nem kell tartani a részvényt, stb.

két éve változott a szabály, akkor valóban zároltatni kellett a részvényt, tulajdonosi igazolást kérni, és csak úgy lehetett menni a kgy-re.

ezt módosította a tv., és a Rába (alapszabályban) is a kisbefektetők érdekében.
tigus7313 2012. 03. 28. 15:17
Előzmény: #55393  Diana9024
#55508
Dia,

„ [A.] A 2011. áprilisban megtartott évi rendes közgyűlés (+) 2.904.941 ezer forint mérleg szerinti eredményt hagyott jóvá és előírta ennek az eredménytartalékba történő helyezését.
Az eredménytartalék összege a 2010. december 31-i állapot szerint (-) 2.741.766 ezer forint volt. Ha ennek a javára könyvelik a 2010. üzleti év során realizált mérleg szerinti eredményt, akkor az eredménytartalék összegének 2011. december 31-re (+) 163.175 ezer forintra kellett volna emelkednie. Az eredménytartalék összege azonban a mostani közgyűlési előterjesztés értelmében: (-) 869.896 ezer forint. Hova tűnt el a (+) 163.175 ezer forint és a (-) 869.896 ezer forint közötti különbözet, ami több mint egymilliárd forint?? „

”[B.] A 2011. I. félévi gyorsjelentés szerint a saját tőke összege: 15.647.677 ezer forint.
A mostani közgyűlési előterjesztésben a saját tőke összege a 2011. december 31-i állapot szerint: 13.163.590 ezer forint.
Hova és hogyan tűnt el 2011. II. félév során kb. 2 és fél milliárd forint összegű saját tőke, ami – a társaság tulajdonában álló saját részvényeket figyelmen kívül hagyva – 20 %-nál magasabb arányú osztalék kifizetését tette volna lehetővé a 2011. üzleti évet követően??”

A B volt a könnyebb, de részben összefügg az A-val.

Szóval többen kérdezték hogyan csökkenhetett le az eredménytartalék kb. 1 milliárddal?
Kis részben az srv okozta részben a vétel, majd az eladáson realizált veszteség. Ez kb. 100 millió.
A maradékhoz egy sugallatra megnéztem a számviteli törvény idevonatkozó részét, mi csökkentheti az eredménytartalékot.
Egy megfelelő, illetve elképzelhető részt találtam:
Eredménytartalék csökkenésként kell kimutatni egy gazdasági társaság tulajdonosnál a pótbefizetés összegét. (Sztv. 37.§. (2) e pont a szofisztikáltabbaknak)
Elgondolkozva ezen és ismerve, hogy a Futómű tavalyi saját tőkéje a fele volt a jegyzett tőkének, és a Futómű idei év nettó eredménye a devizahitel extrém árfolyamra (311) értékelésével szintén negatív lett, összeállt egy lehetséges megoldás.
Mivel a Gt. kötelezi a tulajdonost a kialakult saját tőke helyzet megoldására, abban az esetben ha a saját tőke a jegyzett tőke fele alá süllyed, emiatt eszközölhettek pótbefizetést a negyedik negyedévben és ez csökkentette ilyen nagy mértékben az anyavállalati saját tőkét.
Ezt megerősíti az a tény, hogy a gyj-ben semmit nem írtak erről, ugyanis ennek csoport szinten nincs hatása a saját tőkére (anya csökken, leány nő ugyanannyival).

Szóval a B-ből megvan 1 milliárd az A-hoz, a maradékot két jelentősebb egyszeri tétel és maga az alap működési veszteség okozta.
A közgyűlési meghívóban szereplő eredménykimutatás két sora adja meg a választ.
Részesedések értékvesztése 838 millió Ft (véleményem szerint a Fehrer szerepel itt, és a Futómű az előbbiek miatt)
A pénzügyi műveletek ráfordítása 434 millió Ft, ez pedig a hitelek átértékelésének évvégi nem realizált veszteségét foglalja magába.
A maradék részt a holding féléves működési vesztesége okozhatja (effektív bevétele ugye nincs).
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 28. 14:14
Előzmény: #55506  Törölt felhasználó
#55507
...csakhogy, az én Bankomnál, illetve a Bank "brókereinél", ezek automatikus lépések, illetőleg KÖTELEZETTSÉGEK...!

Ez nem feltétlen így van!
Jelezni kell a bróker felé a szándékot!
Különben nem vonható kérdőre az esetleges hiány miatt!
Szerintem nem automatikus pl. az enyémnél nem az.
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 14:08
Előzmény: #55503  cree1
#55506
...hmm...!

...bocsi, de "el kapkodhattad" a kommentedet...!

...ugyanis, - tegnap -, az 55477-es kommentemben számoltam be, a - natúr -, tapasztalataimról...!

...amelynek a folytatása mára maradt...!

...merthogy, ma kétszer is felhívott, - telefonon -, a Bankom illetékes központi reszort felelőse, a Rába MEGHÍVÓJÁBAN foglaltak okán...!

...mivel, az első megkeresés, a szokásos "semmit mondás" szerű volt, ám a kifejezett kérelmemre, megígérte, hogy valóban utána néz a feladatnak...!

...13:30 óra magasságában hívott vissza, amikor is közölte, hogy a MEGHÍVÓBAN foglaltak (röviden írva: "szamárság"), ugyanis arról szól a "fáma", hogy 30.-án - tőzsdezáráskor -, a brókereknek a Rába vonatkozásában, zárást és jelentést KELL, a KELER felé tenniük, amiből KÉSZÍTI EL a KELER, a RÉSZVÉNYKÖNYVET...!

...csakhogy, az én Bankomnál, illetve a Bank "brókereinél", ezek automatikus lépések, illetőleg KÖTELEZETTSÉGEK...!

...azaz, mindenféle külön ügyféli kérelem nélkül, NÁLUK ezt a jelentési KÖTELEZETTSÉGÜKET elvégzik...!
...még pontosabban, az Ő ügyfeleiknek, a RÉSZVÉNYKÖNYVBEN szerepelniük KELL, a 30.-án tőzsdezáráskor, a letéti számlájukon lévő részvényeik darabszámának megfelelően...!

...tehát, az Ő ügyfeleiknek, csak a személyi igazolványt és a lakcím kártyát szükséges vinniük a Közgyűlésre, oszt megkapják a szavazati arányukat, a jelenléti ív, aláírása után...!

...úgy tudja, hogy ez a KÖTELEZETTSÉG minden letét kezelőre KÖTELEZŐ...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 13:32
Előzmény: #55486  Diana9024
#55505
Kedves Diana!

Ezt a Keller-nek küldött e-mail történetet elmagyarázná részletesebben?
Mit kell írni, és hva ahhoz, hogy a Keller igazolja, milyen részvények tulajdonlásáról tud?

Köszönettel,
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 28. 13:12
Előzmény: #55500  pancserlama.
#55504
cree1 2012. 03. 28. 12:50
Előzmény: #55485  Diana9024
#55503
Bocs, a zárolás a részvénykönyvbe kerülés feltétele, a szig a helyszínen annak igazolása, hogy valóban te vagy az, aki zároltatott, ezért szavazhatsz...
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 12:31
Előzmény: #55500  pancserlama.
#55502
...:-)))...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 28. 12:18
Előzmény: #55499  Törölt felhasználó
#55501
...aztán:

...HA, - kivételesen -, sokan veszünk részt ezen, a - szerintem - akár sorsfordítónak is beillő, Közgyűlésen, akár meghátrálásra is "ösztönözhetjük" az IGAZGATÓSÁGOT, a helytelennek vélt irányoktól...!

...ezért is vállalkoztam, ennek a Közgyűlésnek, - a részvételi arányának a lehetséges növelésére -, szerény eszközeimmel...!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek