Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 05. 16. 08:01
Előzmény: #94958  rbbj11
#94960
Ki tudja? Kicsit elfogultnak tűnsz, már a kérdésed is olyat sugalmaz, ami túlmutat a Rába esetén. Itt nincs sehol érintve vezető politikus, és igenis vannak példák, amiket az ellenzék első kézből származó nyilatkozatok alapján szeretne törleszteni. Kezdjük a fő célponttal. Érintett több MNV vezérigazgató. Ilyen beosztású embert már ítéltek börtönre, nem is olyan rég (a Fidesz kormány időszakában) egy sukoró nevű település ingatlanpanamái miatt. Szerinted mennyiben más megítélése lesz jogilag, ha valaki egy kaszinóépíttető kedvéért csalja el az állam vagyonát, vagy ha egy polgármester kedvéért adja oda negyedáron? Sőt még direkt módon kárt is okoz az állam kisebbségi tulajdonos társainak, amiért aztán az állam perelhető, és helytállni tartozik.
Aztán ott a polgármester. Szerinted egy ellenzéki kormány nem szedné élvezettel cafatokra Borkai Zsolt szellemi és módszertani utódjának a projektjét és kürtölné tele az országot a sorosplakátok módszerével, hogy a fideszben csak tolvaj polgármesterek vannak,voltak,lesznek?
És végül marad a menedzsment. Őket szerintem végképp hagyhatjuk "vezető politikus" tekintetében, mint közvetlen célpont, de a többiek másodlagos veszteségként szinte biztos magukkal rántják legalább Pintért, és még akit (Rába mindenkori igazgatóság és FB tagok) lehet, hiszen magukat csak úgy menthetik majd, ha valaki másra tolják a felelősség egy részét.
Szóval, lehet hogy túl naív vagyok. De szerintem ha egy icipicit objektíven gondolkodnak, akkor egyszerűen nem éri meg nekik bemenni ebbe az utcába önként. Sokkal többet bukhat vele a fidesz is, mint amit most bele kellene tenni a kalapba. Az lehet az egyedüli motivációjuk ebbe az irányba, ha a kormányfő szándékosan nem adja oda azt a szó szerint elhanyagolható arányú különbséget, ami a kisrészvényesek felé történő tisztességes elszámoláshoz kellene, és direkt besároztatja ezzel az üggyel a polgármestert. Utóbbi pedig mindenáron bele akar vágni ebbe, lesz ami lesz. De még ha ez is következik be, én nem számítok arra, hogy annyira ostoba lesz, hogy az egész telket erőszakkal elvegye. Szerintem probléma esetén max. a felével, vagy kevesebbel is beéri. És lehet, hogy a másik felére meg olyan építési szabályok születnek, ami kompenzálja a másik rész áron aluli lenyúlását a Rába számára. Sok forgatókönyvre van esély jelenleg. Az a kérdés, hogy mennyire tisztességtelenek és mohók az egyes szereplők, és ki hol próbálja majd kiharapni a részvényesek vagyonát, amit az MNV nem véd meg kellőképpen nagytulajdonosként. Sokat lehet majd látni abból, hogy mi lesz a barkácsbolttal.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 16. 07:47
Előzmény: #94953  Törölt felhasználó
#94959
Modernizálnak ügyesen
DE
A számok a számok ?!
Mama mondta
Hol a pénz ?
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 16. 00:03
Előzmény: #94927  Törölt felhasználó
#94958
nem lesz soha semmilyen elszámoltatás , ahogy akkor sem volt ennél nyilvánvalóbb esetekben sem, mikor jobboldal váltotta a baloldalt!! 
Ez ugyanaz a banda, érdekes módon nálunk még egy vezető politikus ellen sem volt per.
nem gondolhatod komolyan , hogy arra alapozz , hogy majd egy jogállamban , független rendőrség és bíróság gazdasági bűncselekményt tar fel hivatali kötelességből?! alom világban élsz ?
csongor64 2020. 05. 15. 22:09
Előzmény: #94956  balentum
#94957
Egyetértünk,jó éjt
balentum
balentum 2020. 05. 15. 22:02
Előzmény: #94955  csa-csi
#94956
Erre inkább nem modok semmit, mert nem akarom hogy kitiltsanak.
csa-csi
csa-csi 2020. 05. 15. 21:53
Előzmény: #94954  balentum
#94955
Gusztustalan ez a folyamatos rinyálás!  Gyenge idegekre vall.  Tucatnyi részvény van a BÉT-en, amelyik jobban teljesít..   Lehet váltani!  :)
balentum
balentum 2020. 05. 15. 21:40
Előzmény: #94952  zepi
#94954
Ez szomorú. Nem tudom, hogy más cégnél van e még ilyen, de így már érthető, hogy nincs motivációjuk és lesz*rják a részvények árátfolyamát.
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 21:22
Előzmény: #94951  sokmani
#94953

És a kovácsüzemről, a technológiaváltás vevői elfogadásairól még mindig nincs egy nyomorult vakhang se a láthatáron. 2020 május közepén.. Vajon mit értenek ezek után azon, hogy a modernizációs programot felgyorsítják? Úgy emlékszem első félévet ígértek erre. A gyorsítás majd az lesz újabb pármilliárdért, hogy május 29-re sikerül, amit tavaly kellett volna eredetileg?
Hiteltelen az egész. Ha le tudta volna írni, hogy legalább annyit elértek a válságkezelés részeként,hogy minden vevő elfogadta az új kovácsüzem technológiáját, akkor talán volna hajszálnyi remény. Ez így üres duma. Még ködösítésnek is amatőr vicc.
Szerintem az ipar 4.0 mellé egy kis mesterséges intelligencia is feltétlenül kellene még ide..
zepi
zepi 2020. 05. 15. 21:07
Előzmény: #94949  balentum
#94952
Pintérnek van kb 9,5 k , a többieknek tudtommal nincsen.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 20:45
#94950
Kritika ,s kérdések:
1. Eredmények ?
2. Kommunikáció ?
3. Cég megjelenés ?
4. Jövőkép ?
5. Transzparencia ?
6. Tulajdonosi érdekek képviselése (árfolyam karbantartás ...stb) ?
.
Mama mondta
Hol a pénz ?
balentum
balentum 2020. 05. 15. 20:16
Előzmény: #94948  balentum
#94949
Tudtommal a vállalat vezetői kevés részvényt birtokolnak.
Tuna valaki segíteni, hogy kinek mennyi lehet, én találtam sehol erről adatot.
balentum
balentum 2020. 05. 15. 20:07
Előzmény: #94946  csongor64
#94948
Íme a vállalatvezetés:
http://www.raba.hu/vallalatvezetes.html
Én inkább nem mondok semmit.
balentum
balentum 2020. 05. 15. 20:03
Előzmény: #94945  pancserlama.
#94947
Nyilván soha nem fognak válaszolni és tudtommal nem is foglalkoztak műsoridőben a Rábával.
Ha tévednék, akkor elnézést és kérem a forrást.
csongor64 2020. 05. 15. 19:45
Előzmény: #94934  pancserlama.
#94946
pintérnek kellene vennie hogy bizonyitsa hogy az általa vezetett cégben bízik,mint csányi,de pintér erre mit válaszolna vajon a portfoliónak?azt hogy engem ne szívasson az MNV,ERRE JÓK A KISBEFEKTETŐK?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 19:40
Előzmény: #94944  balentum
#94945
A gond nem az árfolyam a cég sorvad s ebből következik az árfolyam .
Idő kell, hogy válaszoljanak.
Esetleg imával is próbálkozhatnánk.
.
Elmúlt években a tulajdonosok kárára bele nyomtak a cégbe 13 Mrd t
1. Miért ?
2. Miből ?
3. Miért dolgozik több ezer győri ?
balentum
balentum 2020. 05. 15. 19:32
Előzmény: #94940  mehesz
#94944
Ha lesz ilyen rám számíthattok.Bár előtte szerintem egy jól megfogalmazott nyílt levél, illetve egy gazdasági újságíró "nyomozása" indításnak megfelelne.
Én már február 20-án írtam a Trend FM-nek, hogy nézzenek utána, de válaszra sem méltattak, íme a levél:
Tisztelt Cím!   
 Tisztelettel kérem Önöket, hogy ha lehetőség van rá szíveskedjenek egy pár perc erejéig foglalkozni a RÁBA részvényekkel, illetve a céggel. Megjelent egy botrányosan rossz jelentés és két éve esik az árfolyam. Mi lehet ennek az oka ? Az MNV mint főtulajdonos miért nem foglalkozik ezzel ?? Szóval véleményem szerint izgalmas és érdekes lenne egy kicsit tisztábban látni. Szívesen venném ha egy kicsit a „háttér” mögé is tudnának nézni egy meghívott vendég vagy riport erejéig. 
 Segítségüket előre is köszönöm és várom válaszukat.
 Tisztelettel:
csongor64 2020. 05. 15. 19:30
Előzmény: #94941  csongor64
#94943
és akkor hamarosan jön az otp-s pina a jól megfogalmazott elemzésével
csibe74
csibe74 2020. 05. 15. 19:29
Előzmény: #94941  csongor64
#94942
Miért van a tőzsdén még ez a cég? 
csongor64 2020. 05. 15. 19:28
Előzmény: #94940  mehesz
#94941
q2 szar lesz és máris lesz mit indoknak felhozni hogy miért van bukta,Hm jól időzítette a rendelés elmaradást,kár hogy nem stadiont épít a rába,bűnözés szagú az egész ami itt megy már 15 éve
mehesz 2020. 05. 15. 19:00
#94940
Szervezzunk meg egy csendes tuntetest a gyar bejaratanal, es hivjuk meg az RTL tv -t
mehesz 2020. 05. 15. 18:57
#94939
Csak a nagy nyilvanossag lehet visszatarto kenyszerito ero a kisreszvenyesek megsegitesere
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 17:12
Előzmény: #94937  Törölt felhasználó
#94938
?))
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 16:45
Előzmény: #94934  pancserlama.
#94937
modiszag? Helyes-helyes
zepi
zepi 2020. 05. 15. 16:40
Előzmény: #94933  csongor64
#94936
Ne fesd az ördögöt a falra,mert megjelenik...
Képesek lealázni bármeddig az árat, és 5-600 Ft környékén zárt körben  kibocsátanak maguknak pár millió papírt , közben a saját tőke is leolvad az  "eredményes " működés miatt, és máris mehet a kivezetés névérték alatt . 
balentum
balentum 2020. 05. 15. 16:12
Előzmény: #94934  pancserlama.
#94935
jó lenne névértéken zárni.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 16:05
Előzmény: #94933  csongor64
#94934

Szerintem meg akarják fogni az árfolyamot.
Ez jó jel.
csongor64 2020. 05. 15. 15:02
Előzmény: #94931  balentum
#94933
profit warningot jelent a cég,és kiemelkedő osztit fizet?kizsákmányolja a céget?ez maga a hűtlen kezelés nyrt esetén 10 év börtön a fiúknak,majd ismét a rossz eredményre hivatkozva tőkét emelnek hígítva a kicsiket,bűnözés szagú az egész
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 14:58
Előzmény: #94931  balentum
#94932
Is-Is
balentum
balentum 2020. 05. 15. 14:44
Előzmény: #94930  pancserlama.
#94931
Miből??
Inkább az osztalék, mint a saját részvény vásárlás.SZVSZ
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 14:21
#94930

Eddig elleneztem, de egy saját  részvény vásárlás most már beleférne a képbe.
wallasz
wallasz 2020. 05. 15. 13:38
Előzmény: #94922  pancserlama.
#94929
balentum
balentum 2020. 05. 15. 13:32
Előzmény: #94927  Törölt felhasználó
#94928
Lassan ideje lenne az általad már "belengetett" feljelentést megtenni.
Az, hogy a menedzsment alig rendelkezik részvénnyel szomorú és nagyban kihat az árfolyamra is.
Gondolom ha érdekeltek lennének jobban törnék magukat.
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 13:01
Előzmény: #94926  balentum
#94927

És? Én is sajnos. Hiba volt. De ez nem befolyásolhatja a helyes döntést a jövőre nézve. Tanulságot lehet belőle levonni a menedzsment képességeire, gerincére, stb. nézve. Szerintem az derült ki hogy gyávák, és nem állnak ki a kisbefektetők megkárosítása ellen. Ha így nézzük ez nem jó. A kérdés, hogy vajon felteszik-e az életüket arra a lapra, hogy mindig a fidesz nyer minden választást, és a bíróság/ügyészség részrehajló lesz velük IS. Ha igen, akkor mégiscsak bátrak. :)
balentum
balentum 2020. 05. 15. 12:42
Előzmény: #94924  Törölt felhasználó
#94926
12 éve tartok Rába részvényt, esőben, szélben, válságban.
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 12:36
Előzmény: #94924  Törölt felhasználó
#94925
És még ha most kicsi is az esélye, a nullánál akkor is több. A Te forgatókönyvedre viszont nulla.
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 12:34
Előzmény: #94923  balentum
#94924

Te azonnal akarod az 1500-at, mert csak. Láma, meg x év múlva a jelenlegi 3000-es értékhez képesti változást a későbbi üzletmenet alapján. Pl. azt reméli, hogy ha el is kúrnak mondjuk 100 forintot idén veszteségként, akkor is marad jövőre 2900 érték a cégben,és ezt a menedzsment és az MNV hajlandó lesz kimutatni, a piac meg elhinni.
És mi lesz, ha még nyereséges is lenne érdemben a működés..
balentum
balentum 2020. 05. 15. 11:50
Előzmény: #94922  pancserlama.
#94923
Ha az 1500 alaptalan álom, akkor ez mi???
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 10:28
Előzmény: #94921  balentum
#94922
3000 és ez nem vicc !
balentum
balentum 2020. 05. 15. 10:25
Előzmény: #94920  Törölt felhasználó
#94921
Mennyi lenne az a bizonyos elvárható magasabb ár?
Nyilván én is minél többet szeretnék érte kapni, de a jelzett 1500 csak egy hasra ütött szám volt.
Most már az is jobb lenne, mint az évek óta tartó várakozás.
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 09:27
Előzmény: #94919  balentum
#94920

Nyilván, ez jól látszik a felbeszélő topikból is. De az a rossz hírem van, hogy teljesen alaptalan álom és értelmetlen várakozás. Senki nem fog most ennyit adni csak úgy. A piacon olcsóbban is vehetnek, akit meg törvény alapján esetleg kötelezni lehet megismételt, törvényes vételi ajánlatra (az összes részvényre), annak nem ennyi jön ki mint vételi árfolyam, hanem magasabb. És nagyon nem szeretné ezt.
Szerintem legalább annyit elvárhatnál, ha erre vársz. Persze van akinek túl sok a pénze, és tehernek érzi. Akkor inkább adakozz a szegény gyerekek gyógyítására, vagy oktatására, az többet ér, mint a kisgömböcöt hízlalni türelmetlenségből.
balentum
balentum 2020. 05. 15. 08:38
Előzmény: #94918  balentum
#94919
Egyébként 1500-ért nemcsak az államnak, de bárkinek oda adnám akár tőzsdén kívüli ügylet keretében is.
Várom a jelentkezőket.
balentum
balentum 2020. 05. 15. 08:35
Előzmény: #94917  Törölt felhasználó
#94918
Jól aludtam és alkoholt nem szoktam fogyasztani.
Törölt felhasználó 2020. 05. 15. 08:01
Előzmény: #94916  balentum
#94917
Szerintem keveset aludtál, vagy sokat ittál tegnap este.
balentum
balentum 2020. 05. 15. 07:55
Előzmény: #94915  pancserlama.
#94916
Sajnos nincs mit tenni csak várni és reménykedni.
Kicsit félek, hogy a telek is ki lesz sajátítva a polgármester elképzeléseinek megfelelő célokra és így a kisbefektetők hoppon fognak maradni.
Legjobb lenne a kivezetés és 1500 Ft-on elszámolni egymással és vigye az állam az egészet.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 07:21
#94915
120 éves a Rába
.
Elgondolkodtató.
Mi az OTP vélemény?
A számok nem csalnak.
.
jegyzett tőke az a tőkerész, amelyet a tulajdonosok a vállalkozás alapításakor, illetve tőkeemeléskor időbeli korlátozás nélkül bocsátottak a vállalkozás rendelkezésére, hogy abban tagsági jogot, tulajdonosi részesedést szerezzenek, vagy a már meglévőt növeljék.
.
Elpárolog a Rába ?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 15. 06:51
#94914
Nagyon nagy a félelem a Rábában
Mindenki retteg a névérték alatti árfolyamtól ?)
 
csongor64 2020. 05. 14. 19:51
Előzmény: #94910  balentum
#94913
Nyugi van megjátsszák páran a rosszhírre de inkább vennének mint én is 800 körül, bár OTP is várom 8 k alá meglátjuk lesz e még egy kör
csongor64 2020. 05. 14. 19:27
Előzmény: #94909  mehesz
#94912
Nehogy kivonuljanak hozzád a fityusz figyel
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 19:27
Előzmény: #94909  mehesz
#94911
Azért ez érdekes lehetne egy szociológusnak
Borkai illetve győri ingatlan botrányok óta retteg a nép ha Győr ingatlant olvas !
.
Az új polgi is az ingatlanfejlesztést bolygatja
Ez valami győri játék ?
balentum
balentum 2020. 05. 14. 19:21
Előzmény: #94908  Törölt felhasználó
#94910
Na végre egy pozitív hozzá állás.
Úgy legyen.
mehesz 2020. 05. 14. 19:19
#94909
Mindenki ossza meg a sajat facebuk oldalana RABA tortenetet! Itt a nagy nyilvanossag lehet egy visszatarto ero a telekar eltunese felelese 
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 19:09
Előzmény: #94906  csongor64
#94908
Ne ijesztgess! Évek óta elég nagy pozim van Rábában, nem jó a helyzet, de nem is tragikus:) Én kitartok benne, hajrá Rába!
csongor64 2020. 05. 14. 18:52
Előzmény: #94901  rbbj11
#94907
Ez nem az ami kilátszik!a szemed káprázik csak
csongor64 2020. 05. 14. 18:50
Előzmény: #94905  pancserlama.
#94906
Névérték alatt miért nem lehet?igaz pont nem csődhelyzettől tart a korcsma miért toltak rajta még záróban?talán vennének valakik a pánikoltatásban? Akkor várom
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 18:40
Előzmény: #94904  balentum
#94905
Átmeneti
balentum
balentum 2020. 05. 14. 18:31
Előzmény: #94903  pancserlama.
#94904
A névérték elbukott, bár minden esik.
https://invst.ly/qt2u2
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 18:09
#94903
csongor64 2020. 05. 14. 17:15
Előzmény: #94901  rbbj11
#94902
Nem mérvadó az életkor ,de nem árt ha láttál pár dolgot,amin pillázik az ember,nincs most tömeg hiszti ez csak egy dolog a döntéseik meghozatalakor
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 16:46
Előzmény: #94900  csongor64
#94901
kíváncsiság milyen tapasztalat mellett láthatod ennyire másként a céget mint én 
csongor64 2020. 05. 14. 16:29
Előzmény: #94899  rbbj11
#94900
Miért ,ez fontos?
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 16:15
Előzmény: #94897  csongor64
#94899
mióta foglalkozol befektetéssel ?
szektas 2020. 05. 14. 15:07
Előzmény: #94867  szektas
#94898
"A színház ormótlan épületét nem annyira szeretik a győriek. Felmerül a kérdés, hogy mennyire érdemes toldozni-foldozni így egy színházat rengeteg pénzért, ami ezáltal még vagy ötven évig rontaná a városképet. Szerintem érdemes lenne egy új kulturális központot létrehozni Győr városában. Az Árkád mellett van a Rába-gyár tulajdonában lévő nagy, üres állami terület, a Mosoni-Duna partján, gyönyörű természeti környezetben. Ott meg lehetne építeni egy hangverseny- és konferenciatermet, ami nagyon kellene már Győrnek, egy vadonatúj, modern színházat és egy rockkoncertekre is alkalmas ifjúsági és művészeti közösségi teret kiállítótermekkel, próbatermekkel, klubokkal– mondta a Kisalföldnek adott interjúban."
csongor64 2020. 05. 14. 14:33
Előzmény: #94896  rbbj11
#94897
Ez a cég per pill egy pénzeszsák melyet szinte biztos hogy oszti -ban kifizetnek majd a feltupírozott céget eladják H m nem kell hozzá, de ennél csak jobb lehet
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 14:23
Előzmény: #94894  pancserlama.
#94896
Amiket leírtam, kizárólag befektetöi szemmel, hosszú távra gondolva vonatkoznak.
Spekulatív szemmel éppenhogy vonzó, mert lehet remélni, hogy az olcsó nem lesz még olcsóbb és lehet remélni, hogy a rossz vezetés és a rossz cég majd jó lesz, majd nem az állam szipolyazza ki a céget, stb, ez mind spekuláció.
A rába spekulánsnak, ingatlanspekulánsnak jó, befektetönek egy pénzégetö tragédia. 
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 14:11
#94895

Utólag belegondolva az OTP reakciója észszerű volt.
Várjuk az elemzést.
A Q2 viszont aggasztóbb lehet.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 13:06
Előzmény: #94889  rbbj11
#94894

Spekulatív szemmel igazad van.
Hosszútávú befektetőként továbbra is tartom hogy a
Rába jó
(Főleg ezen az áron )
csongor64 2020. 05. 14. 12:47
Előzmény: #94891  rbbj11
#94893
erősen színezett az üzleti érdekeknek megfelelően,persze kinek mi az érdeke.ja és akkor miért is a kifizetett osztalék?ÁLLAM NAK KELL AKKOR FIZET?hogy is van ez,otp meg tartalékol?nem a funda számít hanem a spekuláció leginkább, oda teszik az árfolyamot ahova akarják,és ha buktad a pénzed akkor ők legyintenek
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 12:46
Előzmény: #94888  rbbj11
#94892

Most még valószínűleg nem, hátha rámcáfolnak. ;)
Valójában ezt a problémát egy közeli ismerős már pár hónapja megírta az MNV-nek és szerintem a Rába menedzsment erre repült rá szándékosan, hogy még jobban kiverje a biztosítékot a legvalószínűbb módon (tehát nem biztos, hogy) az igazgatóság által elkövetett hiba, vag szándékos károkozás a kisebbségi részvényeseknek.. Ez esetben lehet, hogy ez csak csapda mert már tudják, hogy készül a HM-es mentőscsomag, és ha ráugrunk, akkor jól lehülyézhetik újra a kisbefektetőket, vagy uszítás, hogy mi szedjük szét helyettük, és az érdekükben az MNV-s embereket, stb.
Több forog itt a kockán, mint 1-2x300 millió. Ez egy erős lap lesz így is egy ideig a talonban, de a story-t a telekről írják most. Ha ott rendezik a 20yardos értéket a részvényesek felé, akkor részemről mehet tovább a bál. Ha nem jelenik meg rövid időn belül a jelentős értéknövekedés, akkor viszont lesz kaszaegyenesítés, meg miegymás. Addig mozi, ahogy korábban írtam.
Nekem nincs semmi új a jelentésben a számok konkrét értékén, és egy-két gyalázatos mondaton kívül. Kb. erre számítottam, ezt írom itt hetek óta.
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:18
Előzmény: #94876  csongor64
#94891
rentábilis ?
Akkor a portfólió szerdai cikkkének címe hazugság ?
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:16
Előzmény: #94875  pancserlama.
#94890
bizony, mindig valami külső erő gátat szab a kiváló cégek árfolyam emelkedésének! ;)) mindig a legkiválóbb cégek árfolyama van a legmélyebben!!! tehát aki szeretne vagyonának infláció alatti értéknövekedését bebiztositani, vegyen hasonló kiváló cégeket !
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:14
Előzmény: #94873  pancserlama.
#94889
1) ha a cég nem jó , akkor semmilyen aron nem jó, nem vételre való. Inkább veszek egy nagyszerű céget korrekt aron , mint egy rossz céget nagyszerű áron.
2) gyár , dolgozok , gépek : számszerűsítve miben jobb mint bármelyik versenytárs? Ezek szerint nagyobb bruttó megtermelt érték jut egy dolgozóra mint pl egy német azonos profilú gyàrban?
3) Jó a piac? akkor miért nincs az eladásokban stabilan éves 15% növekedés?
4) Amiket írtál , garantálom hogy nem törvényszerűek. A gravitáció törvényszerű következményekkel jár , amiket írtál, csak remények. 
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:07
Előzmény: #94879  Törölt felhasználó
#94888
te beadsz feljelentést?
csongor64 2020. 05. 14. 11:53
Előzmény: #94886  Törölt felhasználó
#94887
egy ember esélytelen,de sok sikert
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 11:47
Előzmény: #94885  csongor64
#94886

Ez elég kevéssé érdekel. A Rába Igazgatósága jelen pillanatban három út közül választhat, ha ezidáig betartották az alapszabályt (ami alapján az állammal kötött szerződések igazgatósági hatáskör):
A) Az atyaúristen gyors ütemű felhívását, és sírva könyörgést követően mégis rendel a HM idénre annyit, a keretszerződés alapján, ami az eddigi csorbát kiköszörüli, hogy mentsék a céget, és az MNV-s emberek bőrét.
B) A Rába Nyrt. azonnali hatállyal felmondja a HM-el kötött keretszerződést, elbocsátja a jármű üzletágban feleslegessé váló munkaerőt, majd kártérítési pert indít a magyar állammal szemben annak a szerződésszegő magatartása alapján. (ha van ilyen).
C) már írtam..
Persze nem zárható ki az sem, hogy Torma János a Jármű élén akkora idióta, hogy pusztán szóbeli utasításokra aláírt mindent, és majd jól elviszi a balhét kellemes nyugdíjas évek helyett, de én erre tennék kisebb összeget. Jóval.
csongor64 2020. 05. 14. 11:33
Előzmény: #94884  Törölt felhasználó
#94885
esélytelen egy ilyen politikai, gazdasági nagyágyúkkal szemben.egyedül legalábbis
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 11:28
Előzmény: #94881  csongor64
#94884
Én egy potenciális büntetőfeljelentésről beszélek. A kártérítés utána jöhet, ha az ügyészség/rendőrség feltárja ki is felel ezért. De remélem, hogy villámgyorsan kiderül, hogy már úton a megrendelés, és nincs kár.
csongor64 2020. 05. 14. 11:26
Előzmény: #94882  Törölt felhasználó
#94883
igen klasszikus jelenség ahogy ezt írtam,de lehet óccsón venni
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 11:19
#94882
Teljesen tipikus, mondhatnánk jól bevált gyakorlat, hogy ilyenkor, amikor a külső környezet miatt amúgy is rosszra számít a piac, előkerülnek a fiókból a régóta esedékes leírások. Beömlesztve az amúgy is veszteséges időszak könyvelésébe, aztán lehet tiszta lappal kezdeni. Ez annyira bevett praktika (Graham már 80 éve fricskázta miatta a US Steelt), hogy bántani sem akarok miatta senkit. A ma reggeli Wienerberger jelentésből is látszik, hogy most a covid kapcsán hirtelen eszükbe jutott leírni a tőkéjük közel 6 %-ának megfelelő ezt-azt...
csongor64 2020. 05. 14. 11:18
Előzmény: #94879  Törölt felhasználó
#94881
pertársaságot alapítani és minden kisrészvényes érdekét szolgálná,költség megosztással,szervezést bonyolító lennél?

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek