Ugye ismered a viccet, amiben a nyuszika el akarja kérni a fűnyírót a rókától? Útközben hergeli magát, hogy úgyse adja oda, meg ha igen akkor majd ezt mondja, meg azt kéri majd cserébe. Végül mikor odaér, bekiált:
Tudod mit te róka! B@szd meg te a fűnyíródat, ott ahol van!
Remélem érted.
Szemtanúja voltam a közelmúltban egy korán rokkantá vált cigány történetének. Lakóhelyemen egy bankfiókba bement a cigányasszony a lányával. A lány 18 múlt, friss rokkantnyugdíjas; számlát nyitottak, amire a pénz érkezhet a kp-i emlőből. A papír szerint elmeroggyant a drága gyermek. O.K. Nem 3 éves, de akkor sem klappol vmi. Szerintem.
A történelem arra való, hogy tanuljunk belőle. Leginkább felejteni. És vedd észre minden idősebben a múltad, minden gyermekben a jövőd és minden elesetben saját kiváltságaid. Szerintem pont így értékeled magad a legtöbbre. Kibonthatod és megélheted egyediséged.
tudod a kerekasztalnak csak egy oldala van (úgy van kitalálva), az meg nem az én oldalam volt. :)
az én ilyen irányú dolgaim évekkel korábban történtek, és fényévekkel távolabb ami céljait, módszereit illeti.
A szatócsbolt nem katedra.
Mondod: majd meglátjuk. Tudod, a vak is azt mondta, de sose látta meg.
A példád is mutatja, hogy a hatalom (ahogy a pénz is) (ön és köz) veszélyes. Csak kevesen tudnak vele előre és nem visszaélni. Kiérlelt értékrend segíthet, de ez csak kevesek sajátja. Van/Lesz ott még különb meglepi is.
1 Történetem Nekem is van.
Réges- régen betértem 1 Somogy megyei kocsmába .A kis cigány purdé ott játszadozott az asztal körül amelyiket a szülei támasztottak .Lehetett kb. 3 éves . Amikor kifáradt , és megszomjazott nagy nehezen felmászott a székre és bele ivott a neki kikészített pálinkába , aztán futkosott tovább .nme tom mi lett belőle de vannak elképzeléseim.
Mielőtt a jogvédők rinyákolnának tanúim is vannak.
Az a kis ártatlan roma gyermek nem az volt, aki a Blahán tevékenykedett igen intenzíven anno?
Tudod, aki egy kissé erőszakosan terjesztette a roma kultúra kincseit.
hát szerintem sem tanították a bolsevikok ... Mert ez nem volt az érdekükben ..
Mindkét oldalról voltak borzalmak . /A háború sajna az már pedig ilyen /
Mit akartál ezzel mondani ? Ki a franc foglalkozik itt a bolsikkal ?
Azért az érdekes, hogy a német haláltáborokat meg sem említed. Azok nem is voltak ugye? A magyarok kegyetlenkedéseiről sem írtál egy szót sem /Újvidék/ . Persze az se volt ugye? Nálad a történelem 1944-45-nél kezdődik?
igen tisztelt jobbikos ismerősöm leköpött egy (cigány)gyereket (max 8 éves), mert be mert menni abba a kocsmába, ahol éppen volt. bement kérni egy pár korty vizet a kutyájának, mert éppen a legmelegebb júliusi nap volt... na az ilyenek ne beszéljenek tisztítótűzről nekem...
kihagytam a szövetséges fogolytáborokat nyugaton sok tízezer német és más hadifogoly napokig hetekig a puszta földön fekve sárban esőben, volt olyan tábor ahol fekve kellett maradniuk napokig és úgy elvégezni a dolgukat, aki felakart állni lelőték és holteste ott bomlott a társai között napokig
angol, francia, amerikai fogoly (haláltáborok) voltak ezek, sokáig beszélni sem szabadott ezekről gondolom ezt nem tanították a bolsevikok
maradjunk a második világháborúnál Drezda Hamburg terror gyújtóbombázása kb 1 000 000 halott néhány nap alatt többségük élve elégett (nők, gyerekek, idősek, sebesültek)
80 000 halálra kínzott német nő, gyerek és idős ember a Lengyelország területén működő bolsevik haláltáborokban (Sztálin parancsára hozták létre őket és zsidó őröket raktak a foglyok mellé iszonyat ami ott volt)
Kelet - Poroszország 1945 tavasza több százezer meggyilkolt német civil többségüket megkínozták, megerőszakolták a bolsevikok
Magyarország 1944 - 1945 sok tízezer megerőszakolt nő és gyerek több tízezer málenkij robotba elhurcolt magyar ember rengeteg halott a bombázásokban
szerintem arról is írjál még , hogy ameikában és dél amerikában 150 Millió őslakost írtott az európai kereszténység , persze Isten nevében és szervezetten, célirányosan .
/mi volt ehhez képest hitler ?/
de nem is kell ilyen messze menni .. hutuk -tuszik 2 Millió áldozat / csak pár éve...
Igen, olvastam, és nem bántam meg, mert így jobban megértettem, hogy milyen ember is az valójában, aki kirobbantotta a 2. világháborút, és több tízmillió ember haláláért lett felelős.
Úgy látom te olvastad a Mein Kampf-ot. Ha meg nem, olvasd el gyorsan. Meglepő egyezéseket fogsz találni az abban leírtak, és az általad itt leírtak között.
majd meglátjuk:)
erkölcsi romlás
példa:
városunk fityiszes polgármestere (39 éves 3 gyerekes családapa) tök részegen betért egy helyi, főleg tinik és huszonévesek által látogatott szórakozó helyre és kurvát követelt ott hangosan, utána kikezdett egy 17 éves csajjal
ez kb az év elején történt
semmi következménye nem volt a dolognak ennyit a jelenlegi "elitről"
fityisz kormány 2010:)
Ezek ugyanolyan önjelölt nemzetmegváltók, csak a kerek asztal sarkáról lemaradtak. Nincs itt semmi féle alulról, meg erő, csak szép nemzeti szín maszlag.
Az üresen kongó oldalak mellett, majd az üres kamrával is kell valamit kezdeni, mert a "népek" nem kezdik el tömött sorokban dalolva feltölteni.
Ha ilyen szólamokkal, vagy túl gyorsan jutnak közel a tűzhöz, akkor nem szeretnék éppen részvényes lenni.
2-3 multi és / vagy bank meglengeti a kivonulás zászlaját, és az istenadta nép egy pillanatra nem fogja tudni, hogy a pénzt hányja megint kocsira vasvillával, vagy őket. De e delejes pillanat elteltével igen. És akkor jön a balsors, akit régen tép, még Mohácsnak is ők lesznek az okai.
A többiek meg majd ismét rájönnek, hogy bár fölül a gálya, de nyögni azért alul szoktak, akkor is, ha a víz az úr. Sokáig, még annál is tovább.
Tisztitó vihar pedig nincs. Csak pusztító.
Törölt felhasználó2009. 09. 24. 15:31
#4111
"Az erő, amely abból fakad, hogy 1945 óta nem volt az Országgyűlésben alulról szerveződő párt. A kommunizmus alatt pártok se voltak, 1990 után meg csak azok juthattak az ország kormánykerekéhez, akik valamifajta homályos és gyanús szervezési elv szerint odaülhettek ahhoz a bizonyos kerekasztalhoz. A Jobbik lehet hatvan év után az első tisztán alulról szerveződő, az emberek hangját és akaratát hozó politikai szervezet a döntéshozás legmagasabb szintjén. A Jobbik, a nemzeti erő ilyetén megjelenésétől azért rettegnek annyira a multinacionális pártok, mert az nem csupán eggyel több frakciót jelent majd a padsorokban, hanem az egész, az elmúlt húsz évben kialakított, háttéralkukra, titkos nemzetközi megfelelésekre és politikusbűnözésre épülő rothadt rendszerünk széthullását.
Nem lehet többé elhallgatni a stratégiai kérdéseket, sem bal-, sem jobboldalon. Mert ezen üresen kongó oldalak mellett lesz végre nemzeti oldal, amely nem engedi tovább a bujkálást, a sumákolást, a mellébeszélést. Mindenkinek színt kell végre vallania az alkotmányos jogfolytonosságunk ügyéről, az uniós csatlakozási szerződésünk módosításáról, a cigánybűnözés és a politikusbűnözés felszámolásáról, a multinacionális cégek és a bankok megadóztatásáról, az államadósság újratárgyalásáról, a magyar föld és víz megvédéséről, az izraeli térhódítás megállításáról, a honvédség és a rendőrség megerősítéséről, a csendőrség felállításáról, a Magyar Gárda működésének törvényi biztosításáról, a magyar állampolgárság megadásáról minden magyarnak, a magyar történetírás vaskos hazugságairól, az állami egészségügyről és még sok olyan témáról, amelynek már a puszta felvetésétől 386 embernek futkos a hideg a hátán a Parlamentben.
A magyar közélet bűzlő, fülledt levegőjének egy tisztító viharra van szüksége. Jó hír, hogy a felhők most nem a mi fejünk felett gyülekeznek."
Én is másolgatok
"A vállalkozás szabadsága helyett a monopolhelyzetekre, az egyenlő versenyesélyek helyett a kivételezésekre épül a magyar gazdasági rendszer, ahol a gazdagodásnak sem a piaci verseny, hanem inkább a politikai alku a forrása - mondta Pálinkás.
Pálinkás szerint az orránál tovább nem látó, a külföldi példákkal nem törődő gazdaságpolitika is sokat ártott a magyar gazdaságnak. Éppen ezért a kapitalizmus helyett inkább egyfajta hűbériség a rendezőelv. Az ehhez igazodó magatartás azt eredményezi, hogy a gazdag és a szegény egyaránt a költségvetés apadó forrásait igyekszik megcsapolni.
Az MTA elnöke kifejtette: új megegyezés kell, amiben központi szerepe kell hogy legyen a több értelmes munka és a józan fogyasztás. Emellett Pálinkás azt is leszögezte, hogy a közpénzek és a magánvagyonok nyílt és titkos összeköttetéseinek felszámolására van szükség."
"De szép világ lenne. Olyan mint egy kocsmai vita: aki hangosabban ordibál, nagyobbat csap az asztalra, több poharat tör össze és ügyesebb a bunyóban, annak van igaza."
szoktál kocsmázni?:) elég kemény helyekre járhatsz:)
Azt én sem , de Phylaxa megmondta a valót .
Pl.: zárjegy a kobzott cigire és mehetne a Teccóba .De mit szólnának azok hozzá akik abban voltak érdekelve , hogy az összes cigi gyárunk eltűnjön . Ja és a földműves is aki a dohányt termelte !
A kariért nem kár.
Csakhogy a ruhákat ki lehetne osztani.
Csak sokba kerül a márkajelzés eltávolítása.
Börtönben viszont sokan lógatják a lábukat.
Ezt miért nem találták még ki vajon?
Mert rontják a piacot....egyre több a szegény, ha odaadják nekik akkor még annyi adó sem lesz mint eddig. Az uzsorásoknak is kell a terep. Megőrülnek, ha elvesztik az ügyfeleiket. Arról nem is beszélve, hogy esetleg valahogy mégis a feketepiacon tűnik fel.....
ajjajjajjj.... tehát nekem a bajnai a példaképed? :D:D:D
minenkinek az a példaképe, akit idalizál, és hasonulni szeretne vele... kiken a bajnai, kinek akár rambo... nincserre törvény, hog a magyaroknak most a bajnai...
a munkanélkülit meg nem az állam, hanem az aktív dolgozók tartják el.. az állam csak beszed, aztán újra eloszt. klasszikus értelemben nem termel...
"de mikor kiabáltok, hogy magas az adó, gondoljatok bele, hogy ha a sok adócsaló".......Ki legyen a példaképem ah nem a miniszterelnököm?
Ha csinál az állam melót ha nem a munkanélkülit az állam tartja el
én el tudom képzelni, hogy a kispárnádon GyF fényképe vigyorog. annyira csak körülötte járnak a gondolataid, miközben lassan fél éve már soholsincsen. hiányzik, mi? gondolom kedvencekben az összes gyrucsányvideó benne van :D
nem azt mondom, hgoy nem teremthet. de ne legyen ez elvárás. az állam egy igazgatási szerv.
egy vállalatnál sem az igazgató "dolgozik". ő csak összehangolja a folyamatokat. na és itt jön az, hogy aki meg a folyamatokban aktívan szereplő, mennyire hajlandó és képes saját képességeihez mérten korrektül hozzáálni a dolgokhoz.
nagoyn könnyű mindíg az államot hibáztatni, de mikor kiabáltok, hogy magas az adó, gondoljatok bele, hogy ha a sok adócsaló (nem csak politikusok vannak ilyenek) befizetné azt, amit elcsal, talán akkor kétszer ennyi jutra újraelosztásra, egészségügyre, közbiztonságra stb....
szóval nem az állam a hibás egyszemélyben. Lehet és feltételezem, hogy a rendszer az jó, csak a rendszerben jelen lévő emberek, akik másra nem, csak saját magukra gondolnak, ők nehezítik a többiek dolgát.
politika és társadalom ahogy én látom (2)
Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6
főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,
Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál
J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,
egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta
a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,
hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró
porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.
Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,
rabszolgák sem. Semmik.
Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre
tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi
filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT
halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba
kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.
Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.
Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,
igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet
elhivő naiv állampolgárt. A választót.
Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai
pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,
akiket megszavaz."