matgab
A másik kérdésedre a válasz, csakhogy okosodj. Mert hőzöngeni könnyű, a tények mélyére ásni már nehezebb.
Felszámolási eljárásban a hitelezők kielégítési sorrendje:(figyelem a nehézfejűek kedvéért itt a kielégítés nem mindig jár együtt orgazmussal) :))
"A gazdálkodó szervezetnek a felszámolás körébe tartozó vagyonából a tartozásokat a következő sorrend figyelembevételével kell kielégíteni:
- a) a felszámolás költségei,
- b) a felszámolás kezdő időpontja előtt zálogjoggal, óvadékkal, végrehajtási joggal biztosított követelések
- c) a gazdálkodó szervezetet terhelő tartásdíj, életjáradék, kártérítési járadék, bányászati keresetkiegészítés, továbbá a mezőgazdasági szövetkezet tagja részére a háztáji föld vagy termény helyett adott pénzbeli juttatás, amely a jogosultat élete végéig megilleti,
- d) a kötvényen alapuló követelések kivételével, magánszemély nem gazdasági tevékenységből eredő más követelése (így különösen a hibás teljesítésből, a kártérítésből eredő követelések, a szakmában szokásos várható szavatossági vagy jótállási kötelezettségek felszámoló által számszerűsített összegét is ideértve), a kis- és mikrovállalkozás, valamint a mezőgazdasági őstermelő követelése,
- e) a társadalombiztosítási tartozások és a magán-nyugdíjpénztári tagdíj tartozások, az adók és adók módjára behajtható köztartozások, a visszafizetendő állami támogatások, valamint a víz- és csatornadíjak,
- f) egyéb követelések,
- g) a keletkezés idejétől és jogcímétől függetlenül a késedelmi kamat és késedelmi pótlék, továbbá a pótlék és bírság jellegű tartozás.
Felszámolási költségeknek tekintendő:
- az adóst terhelő munkabér és egyéb bérjellegű juttatások - ideértve a munkaviszony megszűnésekor járó végkielégítést is, ha a felszámolás kezdő időpontját megelőzően esedékessé vált munkabért és egyéb bérjellegű juttatásokat a felszámolás kezdő időpontja után fizették ki, az ezeket terhelő adó- és járulékfizetési kötelezettség is (ideértve az egészségügyi hozzájárulást, illetve a magánnyugdíj-pénztári tagdíjat is),
- a felszámolás kezdő időpontja után az adós gazdasági tevékenységének ésszerű befejezésével, továbbá vagyonának megóvásával, megőrzésével kapcsolatos költségek, ideértve egyebek mellett az adósnak azokat a hiteltartozásait, adó- és járulékfizetési (ideértve az egészségügyi hozzájárulást, illetve a magánnyugdíj-pénztári tagdíjat is), kártérítési kötelezettségeit, amelyek a felszámolási eljárás kezdő időpontja utáni gazdasági tevékenységből keletkeztek, kivéve a nyereségből fizetendő adókat,
- a vagyon értékesítésével és a követelések érvényesítésével kapcsolatos igazolt költségek,
- az adóst terhelő, a Munkaerőpiaci Alap bérgarancia alaprészéből kapott támogatás,
- a felszámolással kapcsolatos bírósági eljárás során felmerült, a gazdálkodó szervezetet terhelő költségek,
" az adós iratanyagának rendezésével, elhelyezésével és őrzésével kapcsolatos költségek,
- a felszámoló díja, amely tartalmazza a felszámoló által igénybe vett teljesítési segéd közreműködésével összefüggésben felmerült kiadásokat.
Ha a vagyon a költség, a zálogjoggal, óvadékkal biztosított hitelezői követelések és valamennyi más tartozás kielégítésére nem elegendő, a költség és a biztosított hitelezők kielégítését követően először a c), majd d) pont szerinti hitelezőket követeléseik arányában kell kielégíteni. Ha az e)-g) pontban szereplő követelések kielégítésére nincs elegendő fedezet, az egyes csoportokba tartozó hitelezőket - először az e), az f), majd a g) pontban szereplőket - követeléseik arányában kell kielégíteni.
Ha az e) pontba tartozó hitelezők teljes kielégítésére nincs elegendő fedezet, a csoporton belül először a társadalombiztosítási tartozásokat kell kielégíteni teljes egészében, majd pedig a többi hitelezőt követeléseik arányában.
Kissé talán terjedelmes magyarázat, de hátha ettől matgab is megnyugszik:
"Általában a közrendet, közbiztonságot, a személyi és vagyonbiztonságot sértő, vagy veszélyeztető bűncselekmények (garázdaság, rendbontás) ügyében az ügyész gyakran egy gyorsított és egyszerűsített eljárási formát választ: a terheltet bíróság elé állítja.
Az ügyész a terheltet a bűncselekmény elkövetésétől számított tizenöt napon belül állíthatja bíróság elé, ha
1. a helyi bíróság hatáskörébe, illetőleg a katonai büntetőeljárásra tartozó bűncselekményre a törvény legfeljebb nyolc évi szabadságvesztést rendel,
2. az ügy megítélése egyszerű,
3. a bizonyítékok rendelkezésre állnak, és
4. a terheltet tetten érték, vagy a bűncselekmény elkövetését beismerte.
Ha csak az 1-3 pontban meghatározott feltételek állnak fenn, tettenérés esetén az ügyész a terheltet a bűncselekmény elkövetésétől számított tizenöt napon belül szintén bíróság elé állítja. Ha az elkövetéstől 15 nap eltelt a bíróság visszaadja az ügyet az ügyésznek, hogy a rendes eljárás szabályai szerint folytassa le a nyomozást és az általános szabályok szerint emeljen vádat. Ha az ügyész a vádlottat a nyomozó hatóság közreműködésével (vagy egyéb módon) a bíróság elé állítja, a védőt rövid úton megidézi, és biztosítja, hogy a bizonyítási eszközök a tárgyaláson rendelkezésre álljanak. Gondoskodik továbbá arról, hogy a tárgyaláson jelen legyenek, akiknek a részvétele kötelező, illetve jelen lehessenek, akiknek a részvétele nem kötelező. Az elsőfokú bírósági tárgyaláson az ügyész és a védő részvétele kötelező. Fontos feltétel a tettenérés, amely akkor állapítható meg aggálytalanul, ha a terhelt szemtanú jelenlétében valósította meg a bűncselekmény törvényi tényállását. Tettenérésnek tekinthető az az eset is, amikor az elkövetőt üldözés során, illetőleg a helyszínről való távozás közben fogták el. Szintén fontos feltétel a beismerés, amely a bűncselekményt megvalósító tények előadását jelenti, de nem kell hogy szükségszerűen párosuljon a bűnösség elismerése.
Eltérések a rendes eljárástól
Formálisan ugyan ebben az egyszerűsített eljárásban is van nyomozás, de a bíróság elé állításra rendelkezésre álló törvényi határidő a klasszikus nyomozás lefolytatását nem teszi lehetővé. A nyomozás befejeztével például a nyomozás iratainak ismertetése mellőzhető. Ha az ügyész úgy látja, hogy a bíróság elé állítás feltételei fennállnak, közli a gyanúsítottal, hogy milyen bűncselekmény miatt, milyen bizonyítékok alapján állítja bíróság elé. Ez lényegében a vádirat, illetve vádindítvány kézbesítésének aktusát helyettesíti. Ha a gyanúsítottnak nincs védője, védőt rendel ki számára, és egyben gondoskodik arról, hogy a védő az ügyet megismerhesse és az őrizetben lévő gyanúsítottal a tárgyalás előtt beszélhessen. A bíróság elé állításos eljárásban védő közreműködése attól az időponttól kezdve kötelező, amikor az ügyész a bíróság elé állításról döntött. Ha az ügyész a gyanúsítottat kihallgatja, mindezek biztosíthatók a védő jelenlétével. A bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson ügyész és védő részvétele mindig kötelező.
A vádlottat és a tanút a tanács elnöke hallgatja ki. Nincs akadálya annak, hogy a bíróság által is felvehető hiányzó bizonyítékok miatt a bíró a tárgyalást elnapolja, ha azonban kutatni kell a bizonyítékokat, akkor az iratok ügyészhez történő visszaküldésének van helye. "
Hogy is van ez? Bodnár esetében 1 hét alatt ítélet, míg más földi halandók -mint én pl. majdnem teljesen hasonló helyzetben több, mint 2,5 éve várok arra, hogy egy teves ítéletet meghozzanak?
Miért?
Egy másik dolog amit nem értek:
Van egy cég akinek van egy halom adóssága az APEH önkormányzat , más vállalkozások felé és társasházi közös költség tartozása valamint X millió forint hitele.
És kb. Xmillió forint értékű ingatlana.
És mit gondoltok ki mit kap?
A bank megkapja az X millió forint összegű nyilvántartott tartozását (amiben benne van egy csomó profitelem -mint kamat, ügyintézési díj, késedelmi kamat stb.stb.) és senki más nem kap semmit...
Innen pontosan látszik, hogy azok akik megalkották a magyar törvényeket kinek az érdekeit tekintették elsődlegesnek... Mindenki másnál (még magánál az államnál és az önkormányzatoknál is fontosabb az, hogy a bank nemhogy a pénzét visszakapja, hanem még a nyereségét is megkapja, ellentétben a többiekkel, akik még a pénzüket sem kapják vissza...
Egy teljesen új jogrendszerre van szüksége Magyarországnak, ha életben akar maradni!
Basszus, kezdek komolyan rettegni. Jönnek a Dunába lövések, a magányosan maradt cipellők? A marhavagonokba zsúfolt ártatlanok? Szerinted ha most cuccolok, van esély rá, hogy elkerüljem ezt a szörnyű időszakot?
Hacsak Thürmer Gyusziék nem szövetkezenek egy Haitiből importált vudumágussal, aki ezer, sőt tízezer szám éleszti fel a föld alatt foszló őskommunistákat, akik aztán (ugyanúgy mint ma is) zombikként szavaznak oda, ahova a főmágus mutat. És akkor lesz nagy boldog, ideális utópista szocializmus.
Még tovább, mert öröklődni fog, mint
Észak- Koreában. Négy örökös is van4
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 14:57
Törölt hozzászólás
#3724
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 14:56
#3723
ha 2012-ben nem omlik össze ez az egész kárhozatos civilizáció és 2014-ben nem a JOBBIK fog kormányt alakítani kb. 2022-ig a fidesz fog uralkodni és viktor lesz a miniszterelnök
ez van
ez a kép lesz a hivatalok falán és remélem nálatok is otthon:)
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 14:45
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3715
Ne folytasd! Elsírom magam, ez nagyon érzékletes lett. Több százezer, sőt több millió embertársunk jogait tiporja a homofób horda. Borzalom, ez egyenesen egy buzihollókauszt!
amúgy csókolom a fasiszta az náci is és a náci meg fasiszta?:)
jövőre jön a fityisz és lesz nagy tisztogatás röpül majd a sok mszp-s meg szdsz-es pártkatona és szimpatizáns meg a holdudvarukhoz tartozó cégek jó része sem fog kapni megrendelést (azért lesznek akik igen mert vannak közös mutyik is)
ha akarjátok ha nem sok sok évig a fidesz fog uralkodni
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 14:41
Törölt hozzászólás
#3712
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 14:39
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3711
Lelkes jogvédő... Jó munkát! Miért nem alakítotok egy kis családias jogvédő közösséget, vagytok már páran. Állítólag egységben az erő. Hajrá!
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 14:39
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3710
biztosan vannak még a szerintetek fasiszták között is mint a FITYISZ meg a JOBBIK
sőt emlékezzetek Röhmre és SA-as társaira
Varga Mihály is hasonló nagyságrendű fizetést vihetett haza szeptemberben: az Országgyűlés adatai alapján 750.720 forintot. Az ellenzéki politikus a Fidesz frakcióvezető-helyettese és a parlament költségvetési bizottságának elnöke. Mivel az ő választókerülete Karcag, szintén kapott 287.040 forint költségtérítést és szállásra 110.400 forintot.
A parlament honlapja szerint a bizottsági elnöki posztért - a képviselői alapdíjon felül - 397.440 forint, az alelnökiért 154.560, a tagságért 154.560, egy második testületi tagságért pedig 55.200 forint jár. Három kiemelt bizottságban azonban, a költségvetésiben, az európai ügyiben és az alkotmányügyi testületben ennél magasabb a díjazás. Plusz pénzt kapnak a képviselők a frakcióvezetésért is.
"liberálisnak és maminak meg üzenném, hogy ha ilyen ritkán írtok, akkor nem fogtok felkerülni a pártlista 12. fokozatára! Tessék sokkal több baromsággal szétoffolni a jobboldali topikokat és még ennél is lejjebb vinni a szellemi nívót, mert ez így nagyon kevés, ennél többet vár el tőletek a PÁRT!"
Kedves matgab!
megteszed te ezt magad, nem kellek ehhez még én is...
nem értem, itt a buziknak, zsidóknak, cigóknak és egyéb aberrált lényeknek joguk van bármit tenni, míg a hetero, keresztény, MAGYAR többség csak toleráljon???
amúgy feltűnt már nektek, hogy a közvéleménykutatások szerint mindig sokkal jobbak az esélyeink annál, mint amilyen odsszok kialakulnak a fogadóirodáknál? a kasszánál észhez térnek az emberek, úgy tűnik.
szerintem te is csak jártatod a szád, közben pedig rohansz a fogadóhelyre és a nagyeszű dzsudzsák ellen teszel.
a történelmi alkotmányunk (mely tudtommal még ma is érvényes) lehetőséget ad mindenkinek a hatalommal való szembeszállásra, ha az a nemzet érdekei ellen cselekszik ez az ellenállási záradék, sőt ez kötelessége is mindenkinek
Két szimpla kérdés merült fel bennem. És pedig az, hogy a magukat történelmi egyházakként aposztrofáló közösségek erkölcsös vezetői miért hallgatnak évről-évre a ratyiparádé kapcsán, mint akik benn sz@rtak?! Miért nem állnak ki a nyáj erkölcsének védelmében, a Biblia, vagy a papi reverenda méltóságának meggyalázása ellen?!
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 13:35
#3693
erről a témáról jut eszemben 2006 szeptember 19 - 21 között mikor az ávó ember vadászatott rendezett Pest utcáin készült egy videó amin a földön fekvő síró fiatal fiúk láthatók összeverve nekem róluk az jutott eszembe, hogy melegek
következő évben meg azóta lehet pont az őket összeverő karhatalmisták "védik" őket a "csőcseléktől"
elég paradox
A ratyiknak joga van végigvonaglania fél Pesten, a cigányok egy jelentős többségének joga van következmények nélkül bűnöznie, a politikusoknak joga van mindenféle következmény nélkül hazudni, az állami cégek vezetőinek joga van szétlopni a reájuk bízott állami (nemzeti) vagyont, stb. stb.; az átlag magyarnak mihez van ezek után joga? Kussban eltűrni. Pl.
Mondom mégegyszer. a papi ruha meg a Biblia valóban sértő, e tekintetben teljesen jogos a felháborodás. De matgab olyanokat írt az analógiájában, amiknek a megfelelőit messze nem követték el. Maradjunk a tényeknél.
Törölt felhasználó2009. 09. 08. 13:16
#3690
hát ez nem semmi amit itt írtok:)
amúgy ténylegesen megtörtént, hogy parádén rózsaszín bibliát dörzsölt egy nyomorult a nemi szervéhez talán 2006-ban vagy 2007-ben
elég bizar és sértő a világ sok százmillió keresztény embere számára
a legnagyobb gond az, hogy szélsőségesen liberális körök élükön az SZDSZ-el ezeket az embereket kihasználják politikai céljaikra
hangsúlyozom szerintem a melegek nagy része is elítéli az ilyesmit és még egy szimpla felvonuláson sem venne részt
"azért kíváncsi lennék, hogy mi lenne a véleményed, hogy ha a másokat nem bántó homo felvonulás helyett (ahol a korábbi években még papi ruhában pucér seggel, vagy bibliát lengető meztelen emberek párzó mozdulatokat mutattak be, provokálva az akkor még békés és tűrő többséget) mondjuk egy olyan békés felvonulásról kellene írkálnod, ahol mondjuk a békés menet talmudot tépked széjjel, csnedben izraeli zászlókat éget és zsidó vallási jelképekkel végeznének párzó mozdulatokat mindenféle emberek."
Ugyanis nem tépkedtek szét bibliát (ez ugye a talmud széttépése az analógiádban), nem égettek magyar zászlót és nem végeztek keresztény jelképekkel párzó mozdulatokat. Továbbá:
"Esetleg a transzparenseken lazán viccelődnének a gázosításról, a ciklon B-ről és egyéb dolgokkal..."
Pláne nem viccelődtek transzparensen keresztények kiírtásáról, (a ciklon B-nek nincs megfelelője).
A példád tehát ultrabrutál csúsztatás. Arra próbálsz analógiát találni, ami az eredeti felállásban nem történt. A felvonuláson a fentiből egyedül a papi ruha a valós, az tényleg megtörtént. És az szerintem is nagyon gáz és problémás. Szerintem meztelenkedés sem nagyon történt, mert az közszeméremsértés lenne ugyebár, és nem emlékszem ilyen felháborodásra, tehát valószínűleg nem is történt ilyen.
Jövőre lehetne kezdeményezned hivatalos szinten (is), hogy a ratyik, bocsánat, "a kiközösítés mezsgyéjén létező a többségi társadalomtól eltérő nemi identitású csoport" Szegeden, a Csillag udvarán parádézzanak körbe-körbe. Sünármádia nem kell(ene), és valószínűleg a bennélők egy jelentős része még "külön jutalomban" is részesítené őket. Házon belül, anélkül, hogy a homofób nácikat zavarná, pöpecül le lehetne vezényelni a genyók vonaglását. Micsoda sok pénzmagot, meg ideget meg lehet(ne) spórolni, nem?!
csa-csi,
azért kíváncsi lennék, hogy mi lenne a véleményed, hogy ha a másokat nem bántó homo felvonulás helyett (ahol a korábbi években még papi ruhában pucér seggel, vagy bibliát lengető meztelen emberek párzó mozdulatokat mutattak be, provokálva az akkor még békés és tűrő többséget) mondjuk egy olyan békés felvonulásról kellene írkálnod, ahol mondjuk a békés menet talmudot tépked széjjel, csnedben izraeli zászlókat éget és zsidó vallási jelképekkel végeznének párzó mozdulatokat mindenféle emberek.
Esetleg a transzparenseken lazán viccelődnének a gázosításról, a ciklon B-ről és egyéb dolgokkal...
Mondjuk tennék ezt a síratófal mellett...
Kíváncsi lennék, hogy az izraeli rendőrség hány mennyi ideig védené a békés menetet a jogosan dühöngő lakosságtól..??
Bár az objektivitás és az azonos megítélés soha nem tartozott erősségeid közé...
liberálisnak és maminak meg üzenném, hogy ha ilyen ritkán írtok, akkor nem fogtok felkerülni a pártlista 12. fokozatára! Tessék sokkal több baromsággal szétoffolni a jobboldali topikokat és még ennél is lejjebb vinni a szellemi nívót, mert ez így nagyon kevés, ennél többet vár el tőletek a PÁRT!
csa-csi,
azért kíváncsi lennék, hogy mi lenne a véleményed, hogy ha a másokat nem bántó homo felvonulás helyett (ahol a korábbi években még papi ruhában pucér seggel, vagy bibliát lengető meztelen emberek párzó mozdulatokat mutattak be, provokálva az akkor még békés és tűrő többséget) mondjuk egy olyan békés felvonulásról kellene írkálnod, ahol mondjuk a békés menet talmudot tépked széjjel, csnedben izraeli zászlókat éget és zsidó vallási jelképekkel végeznének párzó mozdulatokat mindenféle emberek.
Esetleg a transzparenseken lazán viccelődnének a gázosításról, a ciklon B-ről és egyéb dolgokkal...
Mondjuk tennék ezt a síratófal mellett...
Kíváncsi lennék, hogy az izraeli rendőrség hány mennyi ideig védené a békés menetet a jogosan dühöngő lakosságtól..??
Bár az objektivitás és az azonos megítélés soha nem tartozott erősségeid közé...
liberálisnak és maminak meg üzenném, hogy ha ilyen ritkán írtok, akkor nem fogtok felkerülni a pártlista 12. fokozatára! Tessék sokkal több baromsággal szétoffolni a jobboldali topikokat és még ennél is lejjebb vinni a szellemi nívót, mert ez így nagyon kevés, ennél többet vár el tőletek a PÁRT!
csa-csi,
azért kíváncsi lennék, hogy mi lenne a véleményed, hogy ha a másokat nem bántó homo felvonulás helyett (ahol a korábbi években még papi ruhában pucér seggel, vagy bibliát lengető meztelen emberek párzó mozdulatokat mutattak be, provokálva az akkor még békés és tűrő többséget) mondjuk egy olyan békés felvonulásról kellene írkálnod, ahol mondjuk a békés menet talmudot tépked széjjel, csnedben izraeli zászlókat éget és zsidó vallási jelképekkel végeznének párzó mozdulatokat mindenféle emberek.
Esetleg a transzparenseken lazán viccelődnének a gázosításról, a ciklon B-ről és egyéb dolgokkal...
Mondjuk tennék ezt a síratófal mellett...
Kíváncsi lennék, hogy az izraeli rendőrség hány mennyi ideig védené a békés menetet a jogosan dühöngő lakosságtól..??
Bár az objektivitás és az azonos megítélés soha nem tartozott erősségeid közé...
liberálisnak és maminak meg üzenném, hogy ha ilyen ritkán írtok, akkor nem fogtok felkerülni a pártlista 12. fokozatára! Tessék sokkal több baromsággal szétoffolni a jobboldali topikokat és még ennél is lejjebb vinni a szellemi nívót, mert ez így nagyon kevés, ennél többet vár el tőletek a PÁRT!
Törölt felhasználó2009. 09. 07. 23:51
#3684
beszélünk itt mindenről a világ pedig körülöttünk lassan, de biztosan teljesen megváltozik 2012-ben sokak szerint megszűnik a jelenlegi civilizáció és egy új lelki, szellemi dimenzióba lépnek át az emberi mivoltukat megőrizni képesek
szerintem ezen a fórumon nem sok vizet zavar, hogy ki mit ír nem befolyásolnak ezek senkit, mint ahogy te meg én sem
de ha igen azokat csak sajnálni tudom
nem az a kérdés, sosem számít a többség
a kérdés ti vagytok, te és az elvtársaid ebben a topikban pld
az a kérdés, ti mit szóltok hozzá
mert majd az dönti el, hogy a többség mit fog gondolni róla
politika és társadalom ahogy én látom (2)
Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6
főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,
Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál
J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,
egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta
a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,
hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró
porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.
Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,
rabszolgák sem. Semmik.
Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre
tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi
filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT
halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba
kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.
Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.
Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,
igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet
elhivő naiv állampolgárt. A választót.
Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai
pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,
akiket megszavaz."